Казус с надписью "Коммуна христианской церкви" на раздвижной двери фургона

Казус с надписью "Коммуна христианской церкви" на раздвижной двери фургона
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
616
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (199)
210
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
98
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
38
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Че за мод?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Fallout 3 Red Heat mod

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Мод?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Что НПС из Обливилна делает в фоллауте??
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Движок один же
80
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Главное что на правильном месте все слова.

46
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо, Канада анал!

ещё комментарии
460
Автор поста оценил этот комментарий

краткий экскурс в историю.

большевики боролись не с богом или верой, они боролись с коммерческой организацией, крупнейшим землевладельцем страны, людьми поддерживавшими белое движение. Со временем, Сталин с церковью примирился, во времена ВОВ уже никто молиться не запрещал, т.к. Вера была необходима людям так же как и идеология. Потом Сталина убили, и бюрократы типа Хруща начали помаленьку разваливать страну. Сейчас РПЦ вновь один из крупнейших землевладельцев, и вряд ли эти бизнесмены имеют какое-то право быть связующим звеном между нами и Господом.

раскрыть ветку (153)
205
Автор поста оценил этот комментарий

хотел дополнить, не успел...


п.с. Крайности творимые людьми, присутствуют в любой системе, и как оно было на самом деле, вряд ли можно сказать с уверенностью в 100%, но дед говорил, что никто иконы не сжигал, и в каждом доме деревенском красный угол был, несмотря на советскую власть.

раскрыть ветку (51)
133
Автор поста оценил этот комментарий

И дополним. Революция в России по части борьбы с религией, была одной из самых мягких. В той же Франции верующих гасили нещадно и полностью.

раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще Варфоломеевскую ночь припомнить...

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Там было немножко другое)
раскрыть ветку (10)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то да, там вообще каких-то енотов мочили.
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Бэйбинотов
раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Среди вас есть гугеноты?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сынок! Ты гугенот?!


https://www.youtube.com/watch?v=xScF0XBCNT0

7
Автор поста оценил этот комментарий
Всем стаяяять! Это отдел по борьбе с наркотиками! (С)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже мочили верующих. Иноверующих
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там все таки было больше политики, чем религии
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, как и в любой религиозной деятельности
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки Папе Римскому ничего не стоило (условно) объявить крестовый поход/отлучить от церкви монарха и т.д. Цели в этом были сугубо политико-экономические. Так что все эти акции - продвижение своих экономических интересов.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Но потрошить оппонентов это никому не мешало.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно еще и крестовый поход против альбигойцев припомнить. Только это не 20-ый век, если что.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну можно повторить...
Автор поста оценил этот комментарий
По крайней мере Восток 1 никто не кропил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сталина не убивали , от инсульта умер

26
Автор поста оценил этот комментарий
А жаль, что так мягко с религий боролись( А то глядишь и не было бы у нас в стране РПЦ, синагог, мечетей и прочих бесполезных заведений
раскрыть ветку (32)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это для тебя они бесполезные,а люди деньги зарабатывают!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, когда ты мягко выводишь её из жизни граждан избавиться от этой заразы куда проще.
Собственно рекомендую к прочтению посты товарища @Zmiillo,
https://new.pikabu.ru/story/nebogougodnyie_dela_5147882
https://new.pikabu.ru/story/nebogougodnyie_dela_chast_2_5183...
Да и вообще интересные и правильные (имхо) вещи пишет.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, почему тебя минусят? Верующие (как, впрочем, и любое идеологическое объединение) в случае угрозы объединяются, сплачиваются вокруг своих идей и дают жесткий отпор, а если не в силах победит - уходят в подполье и начинают гадить, причем не под себя, а окружающим.


Вон, в свое время их Римляне вывести не смогли, хотя добросовестно кормили первыми христианами диких зверей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне кажется, что веруны, в случаи угрозы, молиться в подвале начнут, а не отпор давать))
Автор поста оценил этот комментарий
а если не в силах победит - уходят в подполье и начинают гадить, причем не под себя, а окружающим.

чем вызывают праведный гнев/порицание окружающих ещё больше ослабляя влияние церкви.
Всё верно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Маленький факт:

Контр-пропаганда против религии была нормальной.

Вера и прогресс (наука) противопоставлялись друг другу.

73
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, адекватный коммент.

А если полушутя, то Иисус первым начал одобрять пиратство (копировал рыбу и хлеб и раздавал их людям), чморить капиталистов и олигархов, отрицать существующую церковь с зажравшимися попами и призывал помогать ближним ради светлого будущего.

Идейный коммуняка получается :)

раскрыть ветку (9)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Анархист. Даже целое направлении анархии на этом завязано
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Кровь и кишки?

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
И секта "распидорасило"
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мир и любовь. Лев Николаевич Толстой к пенсии эту тему полюбил. Так полюбил, что церковники на него обиделись.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У Толстого была такая ,,пенсия"что срать он мог себе позволить на всех,включая попов.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Анархизм != анархия

2
Автор поста оценил этот комментарий
нет, он оздавал конкретную структуру взаимопомощи и всчески пропогандирвал именно ваимопомощь, а не анархию.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это сейчас все это анархизмом и коммунизмом обозвали...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так то так,да только после его отхода от бизнеса в его бригаде с идеологией начался бардак

11
Автор поста оценил этот комментарий

вывод-опять нужны большевики. и по второму кругу...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Патриархия была восстановлена не из-за того, что народ жить не мог без абстрактной веры, а потому что политика гитлеровских оккупационных властей поддерживала деятельность церкви. Церковь использовалась как инструмент влияния на умы, и здесь Сталин не мог позволить себе проиграть. После войны надобность в институте церкви отпал, а на должностях священнослужителей, стояли люди, лояльные режиму(а зачастую вообще чекисты).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то правда никому не нужна https://www.znak.com/2017-12-10/sbu_rassekretila_arhivy_mosk...

51
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин не примирился с верой. Он вынужден был "разрешить молиться", потому что гитлеровцы активно использовали попов и церковь в для антисоветской агитации.


И разваливаться страна начала позже.


Как раз при "бюрократе хруще" было золотое время совка. Космос, спорт, образование и тд. Половина страны до сих пор живет в "ужасных хрущобах", построенных взамен замечательных сталинских бараков.


И с удовольствием тратит нефтедоллары, добытые на месторождениях "имени бюрократа хруща". Продолжая его активно ругать.

раскрыть ветку (28)
65
Автор поста оценил этот комментарий

ваше оценочное суждение оспаривать не буду, хочу лишь поинтересоваться.


космос, спорт и образование, по вашему мнению такие отрасли которые строятся за год, два, пять???)))


насколько мне известно сталинки в Москве значительно дороже хрущевок... По какой причине?)


поясните за нефтедоллары хруща, тут не понял к сожалению.

раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не путайте сталинки и двухэтажные бараки с деревянными перекрытиями.

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще атомная бомба, ракетостроенние, самолетостроения, газодобыча и да же Хрущевки это задел Сталина и его партийцев, Хрущев же просто не стал эти проекты прикрывать, но тот же Сахалин похерил

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне Вы это к чему написали? Я только про сталинки поправки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, к общему поверхостному взгляду на моменты развития нашей страны.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, не буду. Всему свое время насколько мне известно, и так же, как нет смысла сравнивать норму пайки в блокадном Ленинграде с тем как кушали люди при хрущеве и т.д., так же я полагаю не вся страна жила в бараках при Сталине, и в хрущевках по Хрущёве. Массовое строительство жилья в послевоенное время, это большая, отдельная тема.

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

да забей. Человек думает что войну без запар выиграли и не надрывали пуп. Да и долгов из-за войны не было. Все было как в сказке. И заводы строили от нефиг делать.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это отрасли, в которые начал вкладывать именно Хрущев. Спилив треть военного бюджета. Поэтому именно в 60-е годы эти отрасли стали давать результат. В конце его правления и даже после отставки.


Сталинки значительно лучше Хрущевок. Тут нет вопросов. Проблема в том, что вся страна жила в бараках, в перенаселенных коммуналках по 10 человек в комнате. И построить Сталинки всем не было никакой возможности. А тут хоть паршивое жилье, но своё. Каждому. По всей стране. Не только в Москве.


Хрущев вложил деньги в геологоразведку и добычу нефти и газа в Сибири. Хрущев начал экспорт нефти в кап страны. Нефтедоллары от этих вложений до сих пор кормят всю страну. И альтернативы не предвидится.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К слову, не раз слышал утверждение что наши компьютерщики должны быть благодарны Хрущу за то, что именно при нём отечественное "железо" было на пике (именно свои разработки, при бровеносце стали тупо копировать).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут еще дело в том, что расходы в подобных отраслях растут по экспоненте. У нас было достаточно образованных, заинтересованных ученых, и поначалу наука двигалась очень быстро. Но как только расходы на собственные разработки стали для страны неподъемными, пришлось сперва копировать железо, а потом и вовсе просто забить на отставание, и работать с тем что есть.


Слишком много было областей где надо "всех перегнать". Не считая безвозмездной помощи "братским народам", которая составляла миллиарды долларов ежегодно. Тогда как американцы, верные капиталистическим идеалам, союзников преимущественно доили.


Умысла порезать компьютерщиков, я считаю, не было. Просто слабая экономика не выдержала необходимый объем затрат.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то что командно-административная экономика, это нежизнеспособный мутант - давно известный факт.

11
Автор поста оценил этот комментарий
космос, спорт и образование, по вашему мнению такие отрасли которые строятся за год, два, пять???

Так-то Никита Сергеич пробыл на посту не год, не два, и даже не пять лет.


насколько мне известно сталинки в Москве значительно дороже хрущевок... По какой причине?)

Вот только сталинки в Москве, в Питере и по мелочи в крупных городах, в то время как хрущёвки распространились по всему Союзу.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить не буду скажу лишь что основа всему этому была подготовлена в 20х гоэлро, в 30х всеобщее образование, 40х военные разработки (ЯО), и никита сергеевич во много был обречён на успех, но дурная бошка привела к 1. Ухудшению отношений с Китаем 2. Просранному сельхозу (до того что с тех пор зерно из за границы возим).
Про отхождение от идей социализма и прочее подобное опустим.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Строго говоря к всеобщему образованию Сталин и Хрущёв имею примерно одинаковое отношение, потому что его отцом, вне всяких сомнений, является Луначарский, и в меньшей степени сам Ленин, также как и ГОЭЛРО это детище Ленина и Кржижановского. С военными разработками всё двойственно, ведь, несмотря на то, что советская ядерная программа была разработана при Сталине, мощнейшая термоядерная бомба была всё же продуктом эпохи Хрущёва. При этом отличительной чертой Никиты Сергеевича была тяга к ракетному вооружению, поэтому целый пласт вооружений, такие как ПТРК, ТРК, МБР, ПТУРСы и РПГ получили значительный толчок в развитии.

Касательно сельского хозяйства, то тут жопа началась ещё при коллективизации и Хрущёв как раз сделал большие шаги по направлению к решению сельскохозяйственных проблем. Во-первых, при Хрущёве работники сельского хозяйства вновь стали нормальными людьми с зарплатами в деньгах, и, представьте себе, пенсиями. Во-вторых, была разоблачена лысенковщина и вновь появилась советская генетика. Опять же, та же целинная урожайность оказалась масштабной, но тут руководство профукалось с вопросами хранения.

Хотя СССР и поссорились в этот период с Китаем, история показала, что сталинизм, ходжизм и маоизм особо никому не нравятся и кончаются вместе с лидерами.

Автор поста оценил этот комментарий
Это ж каким упоротым надо быть, что обвинять в по сейчас просранном сельхозе правившего 60 лет назад одного человека?
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сталинки почти во всех городах просто хрущей на порядок больше
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сталинки дороже, но их куда меньше, Сталин для своей знати строил, а не для народа.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Золотое время при хруще, это ты расстрелянным в Новочеркасске рабочим скажи, которые вышли на митинг против понижения зарплат, а их  просто расстреляли. Откуда вы лезите такие ?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тоже привет 37-38 году передай.  Общая гуманизация органов МВД и КГБ именно при Хруще произошла, если что.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

То-есть, к Гитлеру счёт гораздо больше чем посто убитые 20 миллионов советских граждан, ещё и возрождение РПЦ, даа.. действительно злодей из злодеев..

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее Геббельс. Пропаганда была по его части. Но да, так и было.


Опасаясь возможных диверсий и дезертирства в частях по религиозной части, советам пришлось пойти на значительные послабления церкви.


А гитлеровцы действительно первым делом открывали в оккупированных населенных пунктах полицейский участок и церковь. Именно полицаи и попы были опорой "на местах". В городах еще выпускали газеты и прочую агит периодику.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю австрийскую школу рисования.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова. Современная православная церковь полна лицемерия и обладает слишком большими ресурсами и властью.  И наше правительство всесторонне поддерживают ее под предлогом того, что вера сделает нашу страну единой и сплоченной как когда-то. Только это ложь. Истинная причина состоит в том, что церковь помогает делать из людей стадо. Попы мастерски трактуют библию, как им и государству выгодно, призывают к смирению, и выдержке. Это было бы неплохо, если бы не 1 "но", большая часть проблем нашей страны-внутренние проблемы и бардак в госаппарате. Когда большинство людей поймут, что можно верить в бога не слушая мнения прикормленных попов, возможно что-то измениться. А лучше пусть научаться верить только в себя, а не в Бога, царя, доброго президента и т.д.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Удивляюсь, как сильно на Пикабу восхваляют Сталина. Чую прям, как огребу минусов. Ну да похер. Прямо идеальный руководитель. Все при нем было хорошо, а перегибы они такие, они на местах. И коррупции не было, и диктатуры никакой не было. Ну нахер такого руководителя
раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Та это старая-как мир вера в доброго царя, железной рукой загоняющего народ в светлое будущее.

6
Автор поста оценил этот комментарий

была диктатура пролетариата , но это понятие https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура_пролетариата не обходимо понять и осмыслить , а не выкрикивать его как лозунг))) 

4
Автор поста оценил этот комментарий

А какого руководителя такой огромной страны хотелось бы Вам?

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сменяемого

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? почему Соединенное Королевство не беспокоит что у них Правитель до смерти правит?

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

>королевская семья

>правит

Так бы и сказал, что в школе ещё не прошел конституционную монархию.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Королевская семья правит , и если внимательно посмотреть ещё как правит, а то что в школе рассказывают не отражает объективной действительности , это как думать что директор завода принимает ключевые решения , а хозяин так для вида )))  Премьер-министр это управленец , а хозяевами страны является королевская семья и по закону может в любой момент убрать любого члена правительства включая премьера .

А вот ещё пример Саудовская Аравия . Там думаете почему народ не беспокоится сменой руководства, да и мировоё сообщество это совсем не волнует?

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это как думать что директор завода принимает ключевые решения , а хозяин так для вида

Не в бровь а в глаз! Но, к сожалению, что школьники первое схавали, то для них и правда, какое бы лютое дерьмо это ни было. И не дай бог таких наивных идиотов во власти.

5
Автор поста оценил этот комментарий
а то что в школе рассказывают не отражает объективной действительности

... все врут!

Премьер-министр это управленец , а хозяевами страны является королевская семья и по закону может в любой момент убрать любого члена правительства включая премьера

Де-юре - может, но де-факто этого никто не делает. Все же помнят, чем закончилось последнее противостояние парламента и короля...

А вот ещё пример Саудовская Аравия .

А кто говорит, что это идеал современной страны? К тому же, международное давление на саудитов ещё как есть, просто у нас это не афишируют, ведь иначе как можно будет пенять злобному западу на лицемерие?!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это было 300 лет назад и после этого парламент не дёргается)))

А де факто королеву курс устраивает)))

В школе рассказывают  ту картинку которая нужна, относитесь критично ко всему даже сказанному  таким АВТОРИТЕТОМ как школьный учитель , проверяйте из разных источников полученную информацию.

Давление на Саудитов это как? санкции ,эмбарго и прочие демократические прелести где?

Ну а им самим ( Саудитам ) чихать на чьё-то  мнение , т.к. они потомки пророка Мухамеда и власть ни кому кроме родственников не отдадут.

Оставьте эти юношеские иллюзии о сменяемости власти и связанном с этим народным благоденствием .

Народ хорошо жить будет только при отсутствии Классов в обществе

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пиздец у тебя в голове....



P.s. у тебя шадоубан

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы хотел не диктатора. Возможность сменить руководителя и прочие ценности демократии
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смена руководителя по принципу порулил дай другим порулить , это попробуйте у себя на предприятии провернуть или ещё лучше на каком нибудь комбинате где 5-6 тыс. народу трудится)))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А в стране где 140 млн? Это так не работает. Чем больше людей, тем чаще надо менять
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чем чаще менять тем больше беспорядка , ни кто ни за что не отвечает и только о своём обогащении думает , люди начнут жить лучше только если сами начнут о себе заботится и приведут к власти людей с народными идеями , а на данном историческом этапе существует две крупных идеи 1 Либертарианство поддерживает современный капитализм и 2 Коммунизм

1 основано на эгоистических  принципах  2 на общественных

Но кто пользуется этими идеями люди прагматичного склада ума , они не будут выкрикивать лозунги и устраивать выборы если не будут уверены в их результатах ,  вспомните если возраст позволяет выборы 1996 год ЕБН шёл на них с рейтингом 9-10 % и при правильно поставленной пропаганде выиграл их , а власть отдал военным точно не в ходе выборов.

Подумайте и приведите пример в какой стране мира существует народная власть и где процесс выборов не предсказуем ?

4
Автор поста оценил этот комментарий

в Сингапуре демократию Куан Ю постоил на крови, пересадив оппозиционеров по тюрьмам и расстреливая коррупционеров, он умудрился первоспитать народ, быдло там не встретишь и к чему он привел свою страну? Она занимает первые строки самых развивающихся стран мира. Его тоже можно назвать диктатором. 

3
Автор поста оценил этот комментарий

Любой правитель диктатор, так как осуществляет диктатуру правящего класса , а Вы как взрослый человек должны понимать и разбираться , какой класс у власти и к какому классу принадлежите Вы ))

Демократия это власть демоса

Вот Вы почему о демосе печётесь?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. Я тут погуглил и логики не логики в твоём сообщении не вижу: в современном русском языке под демосом понимаются непривилегированные слои населения в классовом обществе; народ, противопоставляемый элите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления.

ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными

ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса

а то что люди так стали понимать это заслуга средств массовой информации

А элиты могут быть и в любом слое общества

Автор поста оценил этот комментарий
Про убийство Сталина можно подробнее? Теории всякие встречал, но без каких либо доказательств
Автор поста оценил этот комментарий

вранье

Автор поста оценил этот комментарий

Прав то они может и не имеют,зато имеют возможность стричь купоны

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не примерился, а полностью воссоздал на основе агентов КГБ, за это рпцз предела тогдашнюю рпц анафеме. Большевики боролись именно с религией и богом - хотя бы плакаты посмотреть тех лет. Только диалектический материализм, только хардкор. Молится во время ВОВ не запрещали, но крестов нательных было, примерно, два на тысячу. Садись, два.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Заплюсовали тебя знатно, но не в тему. Большевики сразу, по приходу к власти, реквизировали церковные земли. Сталин с церковью примирился только в 42-м, когда ему понадобилась божья помощь. Не ссы людям в глаза, там не божья роса. И да, я атеист с рождения и по убеждению, но и за историческую справедливость, а не за левый хайп.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"когда ему понадобилась божья помощь"; "И да, я атеист с рождения" - Ни когда ещё Штирлиц не был так близко к провалу ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык Сталину понадобилась, не мне.
37
Автор поста оценил этот комментарий

А разве отделим? Вон до сей поры мощи святого Ленина храним.

раскрыть ветку (22)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Так, вроде бы, ничего плохого в похоронах Ленина нет, но как посмотришь на главных сторонников этой идеи, так сразу хочется, чтобы он там лежал ещё что лет, только бы позлить разных там.

раскрыть ветку (13)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Если дедушку Ленина совсем закопать, то Кремль рухнет от прорытых им тоннелей. Ильич, глядя на современных левых, будет вертеться в гробу аки метростроевский щит.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Левые это те кто поддерживает рабочих , в публичной политике в России все правые

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

большевики были левыми до тех пор пока не взяли власть, до горбача не было ни левых ни правых,одна партия, были только блоки конкурирующие, блок андропова и брежнего. наш Пыня считается центристом он за рабочих и за правящую элиту (если по правде он воровской капитализм развивает)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

КПСС  левая партия целиком а вот внутри происходили движения как в лево так и в право и в итоге ушли на право

https://www.youtube.com/watch?v=6R0SJN9YCBk

Автор поста оценил этот комментарий

А что в них может быть плохого? Тем более прошло почти 100 лет как его похоронили

3
Автор поста оценил этот комментарий

Где земля Ленин, ты обещал. Поверившие крестьяни

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в 90-е потеряли

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вперед, на Марс!
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Его похоронили. В мавзолее. А вот то что туды людей водят за денюжку, это другой вопрос
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то посещение мавзолея бесплатно

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И тут я задумался...
Автор поста оценил этот комментарий

Но сделать это бесплатно довольно сложно. Т.к. многие вещи пронести с собой нельзя и их придется сдать в платную камеру хранения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И не поверишь, в александровском саду она бесплатна, самое главное прорваться среди толп китайцев, ещё можно засунуть в камеры хранения в рядах или гуме, это же ящики для посетителей

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вход же бесплатный -_-

ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус-первый коммунист жеж
https://youtu.be/g6AhZAiA8BU?t=58s

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тащемто первые христиане были теми еще коммунистами
Автор поста оценил этот комментарий

Что за событие запечатлено на этом фото изначально?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку