-4

Казнить нельзя помиловать

UPD: ответ модератора - #comment_136140986


Это так интересно,

сидел @stalker1111, клепал вроде бы даже интересные посты,

и тут приходит некто, и целенаправленно возмущается авторским контентом, и говорит что уж очень много саморекламы, и надо бы её выпилить. Модератор/админ, не включая голову делает это, при этом полностью игнорирует собственные же правила, организацию репутационной травли.


Не отрицаю что пикабу стал площадкой где вышеназванный собственно жил/процветал/паразитировал, и скорее всего имел немалый доход и приход за счет саморекламы в своих постах, которой никогда не отрицал, и которая не запрещена правилами:

8.5 Авторский контент. Автор поста с тегом [моё] или [перевел сам] может оставить ссылку на свои личные страницы в социальных сетях. Допускается не больше двух ссылок.
9.4 Личные данные, разрешенные для публикации:
— Ссылки на страницы знаменитостей, публичных персон, медийных личностей;
— Собственные личные данные: ссылки соц. сети, электронная почта и т.д.;

Я усмотрел много интересных вещей в этом конфликте, и писать буду больше о них, нежели о персонажах и тегов. Этим прилетит тоже, не беспокойтесь.


О том, имеет ли этот человек право зваться Юристом на данном ресурсе, кхм.. интересный вопрос. Ведь это информационно-развлекательный ресурс, а не информационно-правовой.


С одной стороны есть лига Юристов, куда вроде бы настоящие Юристы скидывают свои посты, однако нет четких установок на манер "Груздем назвался - лезь в бочку", и человек туда свои посты не скидывал, как нет и не было какого-либо review со стороны той самой лиги Юристов, которые могут запросто раскатать любого лже-юриста, и иметь весомые голоса даже за бан такого пользователя если тот с первого раза не понял и продолжает писать на заборах х... непотребства, что было бы полезно, дезинформация думаю здесь мало кому нужна и интересна, особенно юридического характера.


Таким образом имеет место быть недоработка правил ресурса, и немного неадекватность.

Информация юридически-правовая тут есть, как есть и сообщество тех самых Юристов.

Может пора реорганизовать и урегулировать деятельность сообществ на каком-то более проф. уровне?

Например если ты юрист или пытаешься публиковать правовую информацию, то лига юристов за тобой пристально наблюдает, не дает писать непотребства, а если не дошло, велкам ту бан.


Отдельным совершенно нерегулируемым моментом стоит травля репутации, итогом который становится автоматический бан.

Собираешь толпу сторонников и зажигаешь рознь, добавляешь гнева и говна чтобы выйти на перепалку с врагом народа, и начинаешь минусить и потом уже подключаются гастролирующие панки которым все равно кому и что ставить, главное весело.


По аналогии очень хорошо коррелирует с недавно изложенной одной девушкой (кем не помню, уж простите), ситуацией на тему буллинга в тегах по психологии. Как же там.. вроде бы так:

Нанял директор себе новую секретаршу на место прошлой, а прошла любит этого дирика, проработала немало времени и имеет не малый вес в коллективе даже будучи уволенной, и таким образом настроила всех против новенькой, а те ещё задавили. А директор-то даже в подробности не вдавался, чего это она ушла, работала хорошо, получала тоже.


Ничего не напоминает? Та же херня на пикабу, только вид в сбоку.

Сталкер тоже не ангел, у него тоже есть свой отборный коллектив, который во всем поддакивает, и всех минусит.

Ровно как и звет, который 80% нахождения на сайте очень уж целенаправленно ненавидел объект обсуждения, конечно набрал сторонников которые не стали отборными в среде сталкера, но стали отборными в его собственной.


Раскатать это можно непреложным наблюдением со стороны, как конкретным сообществом так и теми кого заблокировать нельзя, и кто может и понимает что не так и аргументированно это донести в комментариях.

А могущее наблюдение со стороны - это модераторы и админы, но они не шарят в юристах, не могут в пруфы и факты дабы давить лже-юристов.


Обыватель же, имея реально ценную информацию, которая точно доказывает что автор сильно не прав и немного преувеличивает, просто блокируется или даже авто-банится, и более не может смотреть, комментировать статьи того, против кого собственно выступал, что дает реальный механизм создания тех самых отборных коллективов из тех кто поддержит, например заминусит любого до автомат. бана, даже если ты юрист и пришел рассказать факты и предоставить пруфы. Местный царь просто скажет фас и его толпа тебя разорвёт.


Наблюдателем по идее должна быть лига Юристов, но нет, у них и прав нет. Да и в целом вообще ничего подобного нет на пикабу чтобы как-то поддерживать статус КВО некого информационного пласта, не допускать туда неправильную информацию.


В итоге имеют место быть вот такие вот столкновения, где победившего нет. Только залетные панки по обе стороны которые закидали непотребствами супостатов-оппонентов.

Найдены возможные дубликаты

+4

но онже сам хлопнул дверью вместо того чтобы  

разобратся в вопросе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

вот после этой темы и улетел

.

а так можно через емел ещё вопрос порешать

супорт пикапу там быстро отвечает

раскрыть ветку 1
0

Ему запретили рекламировать здесь свои мутные услуги и дали понять, что будут преследовать за вранье и поэтому, полагаю, он свалил.

+14

Да забодали вы, всем насрать, хоть в жопы пусть долбятся ну ей богу. Весь день экспертные мнения так и лезут

ещё комментарии
+3

Пикабу не должен превращаться в место перебрасывания какашками. Автор поднимает проблему, на которую вам насрать пока это не коснется вас. Подумайте. Пикабу это место, где люди не хотят закрывать глаза. По крайней мере, хотелось бы верить в это.

+3
У строителей те-же яйца, только вид сбоку.
раскрыть ветку 1
0
Точно !
+5

Вы заебали юристы. Это развлекательный сайт, а не место выяснения чья пиписка длинее.

раскрыть ветку 4
-1

Листайте дальше. Я указал на более тонкую проблему, такую как организацию культов собственных личностей путем блокировки все кто несет истину. Их конфликт как пример, только и всего.

раскрыть ветку 3
+5

Так культурно на хуй меня давно не посылали....

раскрыть ветку 2
+2
Что за Пусть говорят на Пикабу. Оба забанены, оба заслужили
раскрыть ветку 2
-1

Пост не об этом.

раскрыть ветку 1
-1
Пост вообще не о сталкере, но читать особо никто не хочет
-4

Видать пикабу не нужен авторский контент

раскрыть ветку 1
+1

Авторский контент чего? Баянов?

Почитай посты сталкера Записки юриста 258 и 406, 343 и 408 с "Записки юриста ч. 1" на аккаунте @morozovkk, 397 и 411, 302 и 426 - сплошные баяны-компиляции предыдущих статей.

-4

@moderator, @admin может хоть так увидите.

Похожие посты
1008

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году Авто, Штраф, Право, ГИБДД, Лига юристов, Статистика, Юристы, Новости

Николай Васильевич Гоголь в "Мёртвых душах" задался вопросом: "Какой русский не любит быстрой езды?". Оказалось, тот, что потом не хочет платить штраф 😁


Всего за 2019 год было выписано более 142 миллионов штрафов. Более 122 миллионов выписали с помощью камер видеофиксации, а по сравнению с 2018 годом их общее количество выросло на 11%.


В тройку самых популярных нарушений года вошли:

1) Превышение скорости — 101,8 миллиона нарушений;

2) Несоблюдение знаков и разметки — 12 миллионов нарушений;

3) Проезд на запрещающий сигнал светофора — 5,1 миллиона нарушений.


Друзья, осторожнее за рулём!

74

Как защитить свои права в споре с застройщиком

В этой статье я хочу рассказать о том, как защитить свои права в отношениях с застройщиком при приемке квартиры или иного объекта (дом, нежилое помещение, гараж, бокс и т.п.), качество которого не соответствует строительным нормам и правилам.


Под «качеством» в этой статье следует понимать соответствие строительным нормам и правилам как самого объекта (вертикали и горизонтали плоскостей стен, потолков и пола; точка росы; трещины, неровности и т.п.), так и отделке объекта в случае, если объект передается в чистовом виде, например, квартира «под ключ» с выполненным ремонтом (поклеены обои, оштукатурены стены, установлена сантехника, элементы отопления и т.п.).


Рассмотрим два примера из моей практики.


Пример 1. Клиент приобрел квартиру у застройщика «под ключ» с чистовой отделкой «стандарт» стоимостью 40 000 руб. В рамках подготовки претензии мы провели строительно-техническое исследование и выявили, что сумма устранения недостатков в отделке «стандарт» составит 161731 руб. 63 коп. Да, это частый случай того, что устранить недостатки дороже самого ремонта. После проведения сметного расчета застройщику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Был предъявлен иск и судом постановлено решение об удовлетворении требований клиента на общую сумму 324097,44 руб. Взыскание суммы долга происходило через судебных приставов по месту регистрации застройщика в Воронежской области и завершилось успешно полной выплатой на счет клиента.


Вот карточка дела с решением суда.


Пример 2. Клиент приобрел квартиру у застройщика в черновой отделке стоимостью 1657250 руб. После принятия квартиры по акту были обнаружены недостатки в виде неровных откосов окон, неровности пола, потолка и стен (кстати, эти неровности влекут существенные расходы, ведь неровную стену придется штукатурить и выравнивать, равно как и стяжка пола), неровные элементы отопления, трещины в стенах и т.п. недостатки. В результате суд постановил решение, согласно которому взыскал стоимость устранения этих дефектов третьими лицами, штраф, моральный вред и расходы в размере 173740,50 руб. Взыскание суммы долга произошло посредством предъявления исполнительного листа в банк, в котором открыт счет застройщиком, через инкассо.


В настоящее время ряд застройщиков изменили тактику бизнеса и перестали заключать договора долевого участия с физическими и юридическим лицами. Застройщик, в целях ухода от повышенных обязательств по Закону 214-ФЗ, строит объект за свои средства, а потом заключает договор купли-продажи, в котором он выступает продавцом, либо выступают продавцом его аффилированные лица. Вся эта схема ни что иное, как попытка запутать покупателя и создать у него видимость невозможности защиты своих прав по Закону 214-ФЗ.


Однако судебная практика говорит обратное, признавая такой договор купли-продажи договором долевого участия. Вот, например, выдержка из одного судебного акта:


«В соответствии с пунктами 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию».


В этом незнании кроется большая пропасть, а именно обман застройщиком своих клиентов и нигилизм последних в понимании своей правовой ситуации.

С точки зрения Закона неважно, передал вам Застройщик объект в чистовом виде или под чистовую отделку, заключил он договор долевого участия или договор купли-продажи, заключил он договор напрямую с собой или через аффилированную организацию. В суде истец ставит вопрос о тождественности заключенного договора условиям договора долевого участия и применении гарантий Закона 214-ФЗ.


Эти гарантии исключительно важны для защиты своих прав. Хотя бы потому, что в случае банкротства застройщика граждане-участники долевого строительства получат денежные средства во внеочередном порядке. Хоты бы потому, что Закон налагает повышенную ответственность застройщика перед клиентами, применяя нормы Закона «О защите прав потребителей» в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (компенсация морального вреда взыскивается при банкротстве застройщика в первую очередь требований).


Стандартный иск к застройщику включает в себя требования устранить выявленные недостатки или требования о взыскании стоимости их устранения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.


Досудебное заключение специалиста не является обязательным, но приветствуется, т.к. сметный расчет определит цену иска, и, как следствие, подсудность спора, либо позволит понять объем недостатков, подлежащих устранению застройщиком. В целях минимизации досудебных затрат можно составить только сметный расчет, что обойдется в разы дешевле полного заключения специалиста.


Срок удовлетворения претензии составляет 10 дней в случае взыскания стоимости устранения дефектов, либо разумный срок, который устанавливает податель претензии самостоятельно, в случае требований об устранении дефектов силами застройщика.

Срок рассмотрения спора в суде зависит от цены иска и подсудности. В случае рассмотрения спора у мирового судьи – не более 1 месяца, в федеральном суде – не более 2 месяцев.

По Закону «О защите прав потребителей» бремя доказывания причин недостатков лежит на ответчике застройщике. Истцу надлежит доказать только наличие недостатков и первичную сумму их устранения при подаче иска. В последствии эта сумма уточнится результатом судебной экспертизы.


Сложность судебного спора средняя, и провести успешно судебный процесс под силу любому человеку без юридического образования, при условии нормального ознакомления с информацией по таким делам.


Сложность взыскания присужденных средств прямо зависит от финансовой стабильности застройщика. Есть «фишка», которую мы используем достаточно часто, чтобы понудить застройщика выполнить свои обязательства. Фишка это заключается в подаче заявления о банкротстве застройщика через 3 месяца после вступления в законную силу решения суда, при условии его неисполнения. Сумма долга для заявления должна быть больше 300 тыс. рублей. Если у клиента сумма долга меньше 300 тыс., то можно оформить уступку права требования разных клиентов перед одним застройщиком таким образом, чтобы сумма долга перед одним кредитором (взыскателем) стала больше 300 тыс. рублей.


Ну а если вдруг застройщик решит банкротиться, то это отдельная тема - в будущем найдет освещение с моей стороны.


Успешной защиты нарушенных прав!

Показать полностью
137

Наследство для котика

Наследство для котика Записки юриста, Лига юристов, Юристы, Кот, Наследство

Привет, Пикабу! С Новым годом вас!


В 2009 году  в СМИ бурно обсуждалось интересное завещание, которое сделала гражданка Италии Мария Асунта. Не имея ни детей, ни мужа, ни других родных, она завещала все свое имущество стоимостью 10 миллионов евро единственному близкому существу – своему коту Томмазино.

Случай не единичный. Периодически в странах Европы и США возникают подобные казусы. Не зря же столько произведений литературы и кино посвящено данной тематике. И действительно, законодательство ряда стран позволяет завещать имущество домашнему питомцу.

А что в России?

До недавнего времени в нашей стране можно было лишь завещать животное кому-либо из наследников, наряду с остальным имуществом. Все изменилось летом 2017 года с появлением в Гражданском кодексе РФ норм о завещательном возложении.

Что такое завещательное возложение?

Говоря простым языком, это прописанное в завещании условие, при соблюдении которого наследник получает наследство. В качестве такого условия можно прописать, например, возложение обязанности пожизненно заботиться о любимом котике наследодателя.

Контролировать исполнение данной обязанности могут другие наследники, нотариус, либо специально уполномоченное наследодателем лицо – исполнитель завещания. Если же наследник своих обязанностей не исполняет, он может быть признан недостойным наследником и лишен прав на наследство.

А вы знали об этом?


П.С. Кот мой, мысли мои.

Показать полностью
270

Заплатит страховая или нет?

В своём предыдущем посте в комментах начитался я людей с синдромом «отличника». Это которые делают всё всегда идеально и по правилам( это они так думаю). Этот пост я решил написать для адекватных людей которые понимают что в этом мире нереально соблюдать всё и вся.


Исключение из правил в страховании недвижимости и с чем его едят.  Если вы страховали дом, квартиру, баню или ещё какое строение то видели такое исключение как :  несоблюдение страхователем или членами их семей установленных и общепринятых правил и норм безопасности а также содержания, ремонта и эксплуатации помещения!


Что же входит в эти строчки вам никогда честно не расскажут! Однако пока я готовился к суду  то изучил несколько сотен дел с этой формулировкой и вот что узнал!


Если вы оставляете дома любой электроприбор выключенный но при этом шнур воткнут в розетку и в инструкций четко не написано что вы можете его оставлять то это нарушение правил пожарной безопасности и вам откажут если будет пожар в этом приборе или из за него! Не важно какой это прибор - подставка от электрочайника или микроволновка. Абсолютно любой у которого в инструкций не сказано что можно его оставлять.


Если вы поменяли дома Розетку, выключатель, люстру или кусок электропроводки либо целиком по всему дому самолично и не учли сечение проводов или где то соединили плохо что вызвало пожар то вам откажут! ( всегда говорите что меняли не вы, а какой то мужик за деньги, контактов у вас его нет! Тогда уже нарушителем будете не вы и в суде вы натянете страховщиков)


Если вы сами поставили дома смеситель или кран какой и его выбило что привело к затоплению квартиры то вам откажут! ( всегда говорите что вам кто то сделал, а вы не разбираетесь)


Оставление без присмотра считается даже нахождение в другой комнате, а не только выход за пределы жилья!


Это лишь немногая часть что я вычитал из судебной практики. Если вы думаете застраховать или уже застраховались то советую почитать полис и правила которые скорее всего вам не выдали но они есть на сайте вашей страховой!


Вся суть страхования и включения исключений нужна только для того чтобы либо отказать вам, а если вы не виноваты то выплатив вам взыскать с виновника ( например с соседей).  


Может кто то приведёт ещё какие примеры являются нарушениями но простые граждане о них не догадываются?

2428

Мифы о прописке

Мифы о прописке Лига юристов, Юристы, Деньги, Прописка, Юридическая консультация, Мифы, Семья

Не так давно приходила девушка на консультацию. Проблема в том, что бывший муж выгоняет ее из квартиры, поскольку эта недвижимость досталась ему в наследство, до брака с ней. Объясняю, что здесь ничего не поделать, придется съезжать, такая квартира не может быть общим имуществом.

На что она мне выдает тот самый убийственный аргумент - вообще-то я там прописана! Вы будете удивлены, но такого
слово "прописка" ни в одном законе нет. Такой парадокс. Прописка - наследие крепостного права - есть, прочно сидит в умах людей! А слова такого официально уже давно нет. Есть регистрация по месту жительства. И есть обязанность быть где-то зарегистрированным, и там же жить, иначе штраф. Но, вернемся к истории. Случай не уникальный. Очень многие уверены, что если "прописан" в квартире, то она теперь общая. Разбежались - будем квартиру делить.


Это МИФ НОМЕР 1 - абсолютно никакого права собственности на недвижимую вещь регистрация не создает!

МИФ НОМЕР 2 . Бытует мнение, что если в квартире "прописаны" несовершеннолетние дети, то "выписать" их невозможно. А уж если, по невнимательности, купили квартиру с зарегистрированными в ней детьми, то все, считайте теперь эти дети Ваши.
На самом деле собственник вправе принудительно снять с регистрации любого. Ребенка, инвалида, кота, кота-инвалида и т.д. Главное условие - зарегистрированный не является членом семьи собственника.

МИФ НОМЕР 3. "Если я прописан в квартире, то могу заходить в нее в любое время дня и ночи". Опять же это распространенное заблуждение идет от непонимания сути регистрации по месту жительства. Государство обязывает нас с вами сообщать о своем месте проживания.


Очень удобна ему (государству) ситуация, при которой про каждого человека известно где его искать. Но причем здесь право пользования жилым помещением? Другими словами право собственности гораздо более крутое кунг-фу, чем прописка. В заключении! Дорогие соотечественники! Давайте не будем употреблять это ужасное слово - "прописка". Хочет власть нас контролировать - будем регистрироваться, но не будем "прописываться". Мы же не крепостные.

Показать полностью
455

Юридические истории. Платить алименты нужно вовремя

Брак между супругами распался.

Двое несовершеннолетних детей остались проживать с матерью, которая уже взыскала с бывшего супруга алименты на содержание несовершеннолетних.


Первое время отец исправно платил алименты, но потом по какой-то причине решил этого не делать. Он официально не работал, из имущества у него в собственности была только однокомнатная квартира, на которую по закону обратить взыскание нельзя... Для того чтобы не быть привлеченным к уголовной или административной ответственности бывший супруг перечислял матери детей алименты в незначительных суммах, как правило это были 1000—3000 руб.

Бывшая супруга неоднократно обращалась в службу судебных приставов с требованием привлечь отца детей к ответственности или каким-то образом произвести взыскание, однако все попытки жены остались без результата!

Оставался единственный способ хоть как-то воздействовать на бывшего супруга — обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам!

Сумма долга по алиментам за несколько лет на двоих детей набежала около 300 000 руб, тогда как неустойка на эту сумму была насчитана около ТРЕХ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ...

Была надежда, что бывший супруг увидя исковое заявление и те суммы, которые подлежат взысканию одумается и хотя бы частично погасить сумму основного долга. В ходе рассмотрения дела в суде мы предлагали ему погасить задолженность по алиментам, а бывшая супруга в обмен на это готова была даже отказаться от неустойки в полном объеме, но бывший супруг только смеялся в ответ и говорил, что ничего вы с меня не возьмёте, а на руках у вас будет только бумажка, которая называется решение суда о взыскании алиментов. А я так и буду говорил он платить алименты по 3000 руб. в месяц.

Но!..

В этом деле был один важный нюанс, о котором знали мы, и о котором забыл ответчик: дело в том, что у бывшего супруга была мать, которая сохранила деньги на банковском счете (чуть более 3-х миллионов рублей), а также являлась собственником двухкомнатный квартиры, а наш ответчик был её единственным наследником! Так случилось, что после вступления решения суда о взыскании неустойки по алиментам в размере 3 млн руб, мать ответчика умерла...

В итоге бывший супруг сам пришел к нашей доверительнице с предложением о выплате суммы долга по алиментам и части неустойки. Но теперь бывшая жена была непреклонна и пока она на не получила всё, что прочиталось ей по решению суда, она не успокоилась...


Александр Чернышев. г. Миасс

295

Земельный спор с соседом.

Добрый день. Нужна помощь юристов. Начну с небольшого вступления. Не так давно купил участок 10 соток, ИЖС в котетджном поселке. Решил начать постройку не с дома, а как многие начинают с баньки. Участок сравнительно небольшой, поэтому решил разместить сруб бани в углу своего участка. Предварительно ознакомился со всеми СНИПами и регламентами, где оговорено что минимальное расстояние от конструкции бани до границы соседнего участка составляет 1 метр. От дома соответственно 3 метра. И меряется расстояние от цоколя или стены стены здания, если конечно выступающие элементы (крыша или ещё что то) не превышают 50см, тогда расстояние меряют от них . Я принял решение отступить 1,10 м.

Земельный спор с соседом. Лига юристов, Строительство, Юридическая консультация, Конфликт, Соседи, Земельный спор, Длиннопост

После чего получил вот такое письмо от своего соседа.

Земельный спор с соседом. Лига юристов, Строительство, Юридическая консультация, Конфликт, Соседи, Земельный спор, Длиннопост

Сосед хочет что бы я отодвинул свою постройку. Обосновывая это тем что снег и дождь будет попадать на его участок. Ещё и пригрозил судом Хотя до его забора целый метр!!! Так же будут предусмотрены дождевые лотки м снегозадержатели. И осадки в любом случае ни как не попадут на его участок.
Я конечно уверен в своей правоте, что я все сделал правильно. И считаю все происходяшие чисто завистью, и обыкновенным невежеством со стороны соседа. Но все же хотел спросить у специалистов, верно ли я поступил, возможно есть ещё СНИПы о которых я не знаю. Спасибо.

Показать полностью 2
291

Юридические истории. Неосновательное обогащение. Продолжение.

Продолжение истории Юридические истории. Неосновательное обогащение.


Когда Вася пришел ко мне на консультацию, кроме уже указанных ранее документов, он предоставил еще один полезный артефакт, который очень помог благополучно разрешить дело:


Вася оказался не полным "лохом"! Деньги ему были нужны, как воздух... и на подписание договора, и получение денег Вася пошел, прихватив с собой микрофон и маленькую камеру!


Перед подписанием договора и получением денег Вася и Дима повторили все то, что обсуждали при мне, т.е., что деньги фактически при подписании передаваться не будут, а зачислит их Егор. После чего был сделан звонок Егору, который подтвердил эти обстоятельства.


Видео и звук были хорошего качества!


Дальше мы (я, Вася и Дима) встретились, посмотрели "кино"... Дима все понял без лишних слов... Иск немедленно был отозван!

863

Как я первый раз оказалась за решеткой

Здравствуйте,пикабутяне!Сегодня(вернее еще вчера) со мной приключилась странная история. Всю жизнь, насколько себя помню, у меня были плохие отношения с матерью. С ней уже не живу,слава богу лет 10,но речь не об этом этом..Она человек, мягко говоря не самый хороший и жестко говоря неадекватный, от слова совсем. В последние годы полюбила такое занятие, как подача исков и заявлений в суд,на предмет того,что бы меня выписать. В конце концов ей это удалось. Ок, меня выписали(по причине непроживания, хотя периодически к/п оплачивалась) и за себя я даже не пытаюсь уже бороться, ибо устала от этих судов. Так же в этой квартире у меня прописана несовершеннолетняя дочь,но ее конечно же оставили,что в корне не устраивает Мадам-маман.Она просто терроризирует судей, юристов, участковых и т. д.,мол ребенок ни одного дня не был в квартире(это правда)И в конце концов я не выдержав, пришла к ней и высказала все, что я о ней думаю. Началось все практически со скандала, но потом я взяла себя в руки и мы даже более-менее спокойно поговорили. Мне аж показалось, что она меня поняла и услышала. Дело было в середине апреля. Это преамбула.

Теперь сама ситуация. Вчера вечером мне звонит мой родственник в панике и говорит, что меня ищет полиция. Зашибись! Ок, перезваниваю им-оказалось на меня подано заявление от Мадам.Ядреное такое заявление по ст 119(угроза убийством). Время 10 вечера, я на работе. Требуют немедленно явиться в отдел. Я объясняю, что сейчас не могу, я совершенно в другом районе и уже поздно. Спрашивают мое местоположение, говорят,что сейчас подъедут !просто для беседы! Ну хорошо, говорю адрес, как раз заканчиваю работу и иду к дому. Полиция подъехала и сразу давай меня в машину, мол, проедем в отдел там пообщаемся,мы вас несколько дней ищем(как?)Сначала обещали, что сразу отпустят, но по дороге выяснилось, что меня должен опрашивать дознаватель и юрист (кто бы мог подумать!) А так как время уже к 11 вечера, то их не будет,они придут только утром после 9.Получается меня задержали на ночь и на вопрос какого хрена мне ответили, что срок по заявлению остался 1 день и если бы я не явилась сегодня, то меня пришлось бы объявлять в федеральный розыск и ситуация обернулась бы иначе О_о..

Потом пришел участковый по нашему адресу(дежурил в ночь),который не первый год знает наше, так сказать семейство. Он сам был в ахуе от происходящего. Показал заявление, естественно там полная чухня.Какие то "свидетели",2 человека, которых на самом деле не было.Меня Мадам описала как чуть ли не Джека-потрошителя,который пришел убивать🤦.Как вишенка на торте-события описаны апрельские, заява наказана 12 июня, прикольно, да? (нет)
Итог всего этого маразма-на ночь закрыли в камеру,по соседству,бля, с узбеками, вещи изъяли, сняли "пальчики".
Утром, правда выпустили, вещи отдали,когда пришел дознаватель, ну и собственно завели уголовное дело. В общей сложности я провела в отделении около 15 часов.
Я конечно понимаю, что статья не тяжелая, но все равно приятного мало. Я хрен знает как защищаться в суде. Свидетелей у меня нет.Юрика нанимать пока не по карману. Видимо у Мадам цель такая, что бы у меня была судимость, за каким Макаром-не знаю🤷
До сих пор сижу в шоке и не могу понять-беспредел это или норма...
П.С:спасибо,что дочитали нудную простыню)

121

Вооружен и пьян. Как быть, подскажите?

Доброго времени суток всем, кто тратит своё время читая мой вопрос. Пожалуйста, сильно не топите :)
Коротко: Работаю в ТРЦ, в 4 утра приходит компания мужчин, где один сильно выпивший с неприкрытой и не  пустой кобурой. С первых минут общения понятно, что компания на понтах и весьма конфликтна, а т.к. наш коллектив в основном женский, а охрана не вооружена ничем сверх кулаков, посетителям было разрешено нарушить пару правил во избежание развития агрессивного конфликта. Собственно вопрос: Как вообще вести себя в таких ситуациях? Основываясь на чем (закон или же внутренние распорядки комплекса) таким посетителям можно отказывать? Стоит ли вызывать в таких случая полицию или обезьяна с гранатой безопасна, пока чека на месте? Или это нормально и дело во мне и моей неуверенности? Как можно настаивать на соблюдении правил, когда у оппонента раздуваются ноздри и оружие наружу?  
Комментарии для "-" внутри.
Буду благодарна любым советам и прошу прощения за все ошибки, я пол часа пытаюсь преобразовать "сYк@ 6л@ть пи3@ец пи3@ец пи3@ец" в нечто читабельное...

1565

Спотыкаясь на карьерной лестнице (Часть 24)

После совместной работы по судебному разбирательству наш юрист Артурка зачастил к нам в отдел. Как я уже описывала в самом начале этой истории юрист был агрессивным мажором. Свой малый рост и слабую физическую подготовку он компенсировал шмотками, аксессуарами и вызывающим поведением. Внешне он пытался эксплуатировать образ Роберта Дауни младшего, но получалось у него, мягко говоря, слабо, ибо не было природной харизмы. Но, надо отдать ему должное, вся эта дорогая одежда, престижная машина и понты его украшали, ибо без них он был бы вообще конченным чмошником.


В офисе его ненавидели, все без исключения, потому что каждому он успел нагадить в душу. Артур появился на фирме за пару лет до меня и на свой третий рабочий день публично швырнул ключи на стол нашему альфачу Мише.

- Эй, ты! Быстро метнулся машину мне помыл!


Рассказывали, как Михаил медленно поднялся, взял ключи, а потом схватил юриста и потащил его на выход. Была пора грязной осени и Михаил метнул Артурку в большую лужу около офиса.

- Я тебя закрою! Ты сядешь! – шипел юрист.

- А я смотрю ты уже сел... и хорошо сидишь… лучше не вставай!


Потом Миша вышел за территорию офиса и бросил ключи в канализационную решетку. Грязный Артурка в офис не вернулся, может он открыл машину пальцем, а может уплыл домой по канализации, история умалчивает. Но с тех пор юрист побаивался наших ребят потому был самым мелким, и никогда открыто не выступал. С Мишей у них сложилась особая «любовь». Миша тогда ездил на раздолбанной желтой копейке, и когда ему становилось скучно подпирал юриста на стоянке.


- Ты меня подпер!

- Да, и что?

- Убери свое ведро! Мне ехать надо!

- Ути-пути, куда тебе надо ехать, Артурка? Ты же юрист, вот и сиди работай!

- Убери, пожалуйста, машину! Я спешу!

- Знаешь, я называю ее ласточкой. Встань на стульчик и попроси, чтобы ласточка улетела! – сюсюкал Миша.

- Ты издеваешься? Ты пьяный что ли? – беспомощно возмущался юрист.

- Ну не хочешь, как хочешь! – равнодушно ответил Миша.

- В следующий раз я тебе точно также перекрою выезд!

- А я ебну твою лоханку со всей дури, даже не сомневайся! – блефовал Миша.

- Попадешь на бабло! – крысился юрист.

- Да мне срать! Ты разве еще не понял этого?


Артур очень любил свою машину, сдувал пылинки и листики. Постоянно еб мозги дворнику за то, что тот якобы очень плохо убирает территорию и от этого к офису слетаются птицы и гадят на его прелесть. Простому смертному попасть в его авто в качестве пассажира было невозможно, ибо даже его собственная жена транспортировалась в бахилах. Вообще Артур парил мозги всем. Например, уборщица должна была мыть его кабинет отдельной водой с добавлением специальной жидкости для обеззараживания. Экономочка постоянно бегала с какими-то его бумажками на почту, но все равно была косячной. Наш отдел был никчемными технарями, которые скачивают проекты из интернета и еще имеют наглость требовать за это оплату. Я была колхозницей и жЭнщиной, а парни и вовсе у меня «под сиськой». Мейер критиковалась за невнимательность и глупые вопросы. Валера был гандоном, Женя жлобом, водитель стукачом, прочие исполнители автоматом считались бездельниками и расхитителями канцтоваров. Между Кох и Артуром существовала «здоровая» конкуренция в планах закупа. Артурка пихал своих знакомых продавцов дабы получить откат, а у Кох были свои поставщики. Бапка-директор считала юриста блатным нахлебником, а он ее взаимно считал городской сумасшедшей.


Но главной вражиной нашего Артурки был Миша! Природа этого конфликта базировалась на том, что у Миши была внешность и крутой нрав, чего так недоставало Артуру, а у Артура были деньги и знакомства, чем не мог похвастать Миша. Это была борьба нищего альфача и убогого мажора. Артур постоянно рисовался своими новыми покупками, предлагая Мише продать почку, чтобы он тоже смог себе позволить. Миша в свою очередь искренне презирал юриста, высмеивал его вещизм, обосновывая что пока маленькие мальчики с крошечными пипками играют в бирюльки, большие бухают и трахаются.


У юриста отсутствовало чувство юмора, и его шутки смердили за километр. Миша был балагуром, и поэтому придумывал бесконечное число подъебок и ловушек для Артура. Юрист очень обижался и поэтому ходил к бапке-директору капать на мозг о том, что Миша вор и пиздит все что не приколочено. Бапка-директор обожала Мишу, и поэтому вместо ответа подробно рассказывала гипербрезгливому Артурке про то, как она лечит свой геморрой и каждый раз рекомендовала ему новые свечи от простатита.


Артур постоянно козырял своими связями с ФСБшниками, судьями, ментами, вояками. Весь коллектив, и я в том числе, относились к нему очень настороженно, так как никто не хотел иметь проблем на ровном месте. Не трусил только Миша, потому что был похуистом по жизни, и чувствовал, что Артурка жидкий на расправу. Но когда Миша уволился, юрист стал гораздо спокойней, и даже немного подобрел.


И вот, я все чаще стала замечать, что юрист трется в нашем отделе. Артуру хотелось человеческого общения. Какое-то время я внимательно слушала его болтовню, изображала восхищение, сочувствие, «смеялась» над его корявыми шутками. Но потом его общество стало меня тяготить, и я добавила холод.


- Ты сегодня не в настроении? Совсем не слушаешь…

- Извини, просто работы валом!

- Это все потому что Вы не умеете работать, надо уметь делать так чтобы все успевать! Я вот все успеваю, у меня каждый час расписан.


«Ага, есть такая профессия на работе сидеть!» - подумала я.


- Да, ты прав! У меня все кубарем с ног на голову. Плюс еще не всегда хватает ума, и я долго вожусь с проблемой.

- И какая у тебя проблема?


Я повернулась в кресле и посмотрела на юриста. На его лице была заметна легкая тревога. Покидать наш отдел он явно не хотел, и искал способ сохранить контакт.


- Есть пара Заказчиков, которые не оплачивают работу. Я пишу грозные письма, и пока у меня плохо получается.

- Тьфууу, разве это проблема? Это обычный «рабочий вопрос»! Не надо называть это проблемой, это непрофессионально.

- И как тебе удается так хорошо подбирать нужные слова? Рабочий вопрос… это прекрасно! – ответила я бархатным голосом.

- Это моя работа подбирать правильные слова и лексически лавировать между ответчиком и истцом.

- Жаль у меня нет такого навыка! Завидую белой завистью!

- Так надо было на юриста идти, а не заниматься всякой ерундой! У тебя есть способности, не тот путь ты выбрала в этой жизни. Как тебя вообще занесло к убогим технарям?

- Я хотела поступить на юридический, но не прошла бы конкурс на бюджет.

- Да, это конечно специализация не для всех!

- Прости, но мне нужно вернуться к письмам – вздохнула я и сделала несчастный вид.

- Лаадно, давай я посмотрю твои письма. Эти письма такая ерунда, они пишутся за десять минут.


«Купился, сукин сын!» - я прикусила губу чтобы сдержать улыбку и распечатала ему письмо.


- Ой, ну Петрова, что за детский сад! Кто же так письма пишет? – скорчил лицо Артур.

- Ну уж как умею! – наивно развела я руками.

- Скинь мне на почту договор, я тебе сделаю письма! – пафосно ответил юрист и ушел к себе.


- Вот же ублюдок!!! – возмутился Храпунов.

- Что такое?

- Да ты вообще слышишь, что он говорит?!! Убогие технари! Этот вонючий клоп говорит, что мы убогие технари!!

- И что? Тебя это задевает?

- Да я чуть не бзднул от возмущения! А ты еще его нахваливаешь! Он что тебе нравится?

- Нет, он мне не нравится. А еще больше мне не нравятся эти ебаные письма! Почему бы не скрестить эти два «не нравится» и получить одно «нравится»?

- Ты его тупо пользуешь что ли?

- Ну что ты, как можно?! Он мне помогает, а я говорю ему спасибо!

- Я бы даже из-за писем не стал с ним общаться! Он ублюдок, я бы ему давно ебальник вскрыл!

- Ну так иди вскрой! А потом мне письмо напишешь!

- Да неохота с говном связываться! Но все равно, я с ним на одном поле срать не сяду!


Юрист торжественно зашел в отдел с готовым письмом и вручил его мне. Я опять повернулась в кресле чтобы краем глаза видеть Храпунова и произнесла:

- Прекрасно! Так строго, что у меня даже мороз по коже! Сразу захотелось заплатить! – рассыпалась я в восторгах, наблюдая как Храпунов закатывает глаза.

- Ой, да что там, элементарное дело! – отмахнулся довольный Артур – Обращайся при случае, для меня это не обременительно!

- Спасибо! Мне как-то неловко тебя беспокоить…

- Неловко, когда дети на соседа похожи! - выдал юрист свою очередную «обасцаку» и гордо удалился.


- Ебаный дураааак! – протянул Храпунов – Он реально верит тебе!

- Так я его и не обманываю!

- Растопырился как петух! Смотреть противно!

- А ты и не смотри.


Но вскоре юристу захотелось большего.

- Я обед заказал, составишь мне компанию?

- Извини, я обедаю с ребятами, мы уже скинулись, они пошли за едой.

- Начальник не должен обедать с подчиненными, это панибратство!

- У нас нет начальников и подчиненных, мы работаем в команде. И я считаю, что совместный обед сглаживает рабочие конфликты.

- А я на двоих заказал...

- Если хочешь присоединяйся к нам! Ну если, конечно, тебе не впадлу обедать с технарями.

- А я смотрю, зацепило-таки тебя, зацепило! Надо уметь скрывать эмоции!


«Да он дохлого заебет со своими нравоучениями» - подумала я.


- А это еще что за коробочки? - спросили вернувшиеся парни.

- Это еда из ресторана.

- Это ты заказала? Что-то празднуем?

- Нет, это Артур с нами будет обедать.

- Ооо, бляя, я знал, что это не доведет до добра! – Храпунов опять закатил глаза.

- Он меня приглашал на обед, Вы же не бросите меня на произвол судьбы?

- А вот нехер было глазки строить! Ешь теперь с ним сама!

- Ну ребят, ну некрасиво! Я уже пригласила его.

- Весь обед слушать этого мудака… Еппа мама, да мне кусок в горло не полезет! – вдохнул Володя.


Но обед оказался царским. Салат из рукколы и телятины, салат из овощей и семги, нежнейшие стейки medium rare, овощи на гриле, пакоры на десерт и какие-то восхитительные ароматные булки.

- Это ресторан моего знакомого. Заказ сделали специально для меня! Я там особенный клиент! – пояснял Артур.

- Твой знакомый - ресторатор? – спросила я.

- Фанат своего дела! Постоянно ездит на кулинарные выставки в Европу. А посмотри какая качественная одноразовая посуда, а какие приборы!!!

- Да, приятно и очень вкусно! Передай ему мой восторг!


Храпунов смотрел как исчезают стейки давясь серыми варениками с картошкой. Я заметила, что Володя гипнотизирует ароматный сочный кусочек стейка, перехватила его взгляд и улыбнулась. Сашка и Юра вовсю уничтожали ресторанную еду, Артур почти ничего не ел, а только рассказывал про своего приятеля и ресторан. Храпунов тоскливо дожевывал вареники и тревожно смотрел на стейк. Я сделала вид, что отвлеклась, задав юристу пару вопросов. Стейк исчез.


- Ну и хлеборезки у Вас! – переключился Храпунов на Юру и Сашку дожевывая стейк.

- Так времени нет, работать надо! – пошутил Сашка.

- Ага, щас шредер от зависти сдохнет, как Вы мечите! – ответил Володя и смел остатки салатов, булочки и почти все пакоры.


После обеда я пила зеленый чай периодически поглядывая на Храпунова и посмеиваясь.

- Ну что ты на меня смотришь-то, а?

- Да, ничего! – заржала я.

- Я просто сегодня не позавтракал!

- А, конечно, тогда совсем другое дело!

- Блять, да я все сожрал! Я не виноват!!! Это слишком вкусно! Это выше моих сил! Эти вон тоже жрали как не в себя!

- Продал, значит, убогих технарей за пирожок, да?

- Эта еда компенсировала мне моральный ущерб! Я не могу себе позволить сходить в этот ресторан! Там цены отмороженные!

- Главное это выдумать оправдание перед своей совестью! – продолжала я хихикать над Храпуновым.

- Ой, отстань уже от меня! Переварить не даешь спокойно! Пусть Артур говорит все что угодно как попугай, все равно его никто не слушает! Главное, чтоб стейки приносил периодически!

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: