Кажется тут идея для сотен старт-апов...
В БМ клубничка. Первый пост, ловлю тапки.
На самом деле, деградация роя возможна, все зависит от ситуации. Например, как в случае с изначальными зергами, когда их мыслительные способности были существенно урезаны для облегчения контроля над ними.
раскрыть ветку (23)
А причём тут деградация? Изначальные зерги имели другую функциональность. Просто чтобы ты понял: где был Рой и где были изначальные на момент начала второй войны?!
Толку от повышенного интеллекта изначальных, если коллективный разум роя в конечном итоге лучше.
Толку от чуть повышенных характеристик изначальных, если Рой имел совершенно другие масштабы.
И вот да, насчёт ТТХ изначальных - будто бы у Роя не было Торрасков или тех же Хантер-киллеров. Они ведь были, но ввиду повышенных ресурсозатрат их массовое производство было невыгодно. То есть Рой намеренно упрощал своих юнитов ввиду совсем другой модели поведения улья.
раскрыть ветку (22)
Есть такой старый роман, Станислава Лема, по-моему. Там тоже искусственный интеллект пошел двумя путями. Одна составляющая пошла по пути упрощения отдельных составляющих роя, компенсирует это массовым производством и в итоге заборола отдельные супертанки в борьбе за ресурсы. Потому что Рой вечен)))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Моя первая книга Лема. Просто восхищался ей в 10 лет. Недавно аудиовариант слушал, те же впечатления остались)
Тащемта, все, что ты перечислил не противоречит моему замечанию. Да, функционал был другой, и что?
Я не провожу сравнение "индивидуальный - коллективный разумы", а просто отмечаю, что деградация среди зергов на этапе формирования роя имела место быть, а ее назначение и польза - это вообще к вопросу не относится.
раскрыть ветку (15)
Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени.
Вы употребили слова "деградация роя". Ну так именно об этом вам и толкуют, ее не было.
Вот вам еще один пример: надо выкопать ямку 2х2 метра. У вас есть возможность привлечь супернавороченный экскаватор с ковшом 4х4 метра, или пару таджиков с лопатами. Что вы выберете? Назовете ли вы это деградацией? То-то и оно.
Даже если вы скажете "деградация" по отношению к отдельным частям роя - все равно это будет неверно. Например, сравнить рапторов керриган и свормлингов загары. Да, вроде бы у первых характеристики получше. Но при этом вторые вылупляются впятеро быстрее, их количество больше за ту же цену, ну и в поздних стадиях игры апгрейды на них влияют, разумеется, тоже сильнее (например, апгрейд на +10 здоровья даст рапторам 20 хп в общей сложности, а свормлингам - 30).
Всё всегда упирается в слова. Сказали неверное слово - извольте либо исправиться, признать свою ошибку и поумнеть, либо оставаться дураком.
раскрыть ветку (13)
Мне нечего исправлять, потому что я прав. Можете апеллировать к чему угодно, цепляться к словам и приводить совершенно не относящиеся к делу аргументы типа скорости вылупления.
Факт остается фактом - разум был изначальных был развит, но деградировал до набора примитивных функций.
раскрыть ветку (8)
Тут просто надо дать немного другое определение деградации, Деградация - это адаптация методом упрощения. с:
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Посмотрите книжки биологи 9-11 класс. Узнаете что деградация - часть эволюции. Главное чтобы организмы становились приспособленнее, кто-то теряет плавники, выходя на сушу, кто-то интеллект
Но все это - часть приспособления
раскрыть ветку (3)
Мне зачем смотреть? Я написал парню. который утверждает, что не было деградации у роя.
"Деградация - процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени" По его мнению не было деградации, если по его мнению не было деградации в плане ума у зергов, а была лишь переход в другой форму приспособления, то деградации вообще нет. Ведь на любое отрицательное изменение характеристики можно сказать "Это не деградация, а просто приспособляемость".
"Деградация - процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени" По его мнению не было деградации, если по его мнению не было деградации в плане ума у зергов, а была лишь переход в другой форму приспособления, то деградации вообще нет. Ведь на любое отрицательное изменение характеристики можно сказать "Это не деградация, а просто приспособляемость".
раскрыть ветку (2)
"Это не деградация, а просто приспособляемость"
Я поэтому вам иговорю почитать, потому что вот эта фраза имеет место быть. Происходить деградация интеллекта, как способ приспособления к выживанию.
Все виды, на данный момент в мире существующие, в каких-то областях "деградировали"
Самым ярким примером являются паразиты, которые теряют в результате своего ПРИСПОСОБЛЕНИЯ различные системы (прим. дыхательная).
Процесс эволюции включает в себя деградацию, напишу ещё раз. Если популяция (именно популяция является единицей эволюции) теряет к чему-то способность и при этом выживает или лучше адаптируется к условиям, то это значит, что она образует новый вид, эволюционно отличающийся от другого
Факт остается фактом - разум был изначальных был развит, но деградировал до набора примитивных функций.
Ага, ну да. Скажи это Сверхразуму.
В корне неверно мыслите. Вы считаете отдельную особь у зергов, что не корректно, на то и коллективный разум. Вот у отдельного взятого роя мыслительные способности хуже чем у изначального зерга? Нет же.
Это совершенно другая модель, сильно отличающаяся от изначальных зергов. Точнее даже не отличающаяся, а совершенно противоположная. Как индивидуализм и коллективизм.
Я в ветке немножко вам расписал, перепутал получателя. Вы немного неправильно понимаете слово "деградация"
раскрыть ветку (3)
Мое мнение осталось прямо противоположным. Если смотреть с вашей стороны, до слово "деградация" можно вообще ко всему приложить. Вот, например: телефоны деградировали - вон какие раньше кирпичи были непробиваемые, а теперь смартфону стекло можно раздавить просто сев на него.
Звучит вроде бы логично, а на деле - нытье бабки с лавочки.
Слово "деградация" можно употреблять, если подразумеваешь конкретный предмет. Например, в процессе эволюции человека, его жабры деградировали. Деградировал человек из-за этого в целом? Нет, потому что это было запланированное изменение, приспособленное к условиям окружающей среды.
Возвращаясь к истокам, разум зергов не деградировал, т.к. он был намеренно изменен с целью прямого подчинения Сверхразуму. Была цель - сделать хаотично бегающих, пусть и слегка стайных, зверюшек (изначальных зергов) силой с одним-единственным мнением, которое являлось бы движущей силой и объединяло их. Цель была выполнена.
Эволю́ция — процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому.
Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления.
Прочувствуйте разницу :-)
раскрыть ветку (2)
Именно, что вы сначала говорите одно, а про Зернов говорите другое. Поэтому рекомендую все таки почитать биологию. Зерги сами по себе не деградировали, но их интеллект упал - деградировал. Ну.
раскрыть ветку (1)
Я себе не противоречу. Зерги не деградировали, и их интеллект не деградировал именно потому, что это был процесс намеренного изменения. Ухудшения характеристик не произошло - разум-то остался на месте, пусть он и сосредоточен в одном организме, но тот думает за всех особей одновременно.
Представьте ситуацию, завтра изобретают некий способ симбиоза-связи с техникой и мы все отказываемся от персональных компьютеров. Остается только один, колоссальный, спрятанный в каком-нибудь бункере с обслуживающим персоналом. А мы ходим без телефонов и ноутбуков вообще, связываясь с ним мысленно по любому желанию.
Это, по-вашему, деградация?
Мне кажется, вы путаете, скажем так, персональность особи и ее значимость для вида в целом. Конечно, если посмотреть на личность отдельного зерглинга до и после, то она, несомненно, деградировала. Но это никак не влияет на разум зергов в целом :-)
Blizzard Community
11.3K постов16.9K подписчика
Правила сообщества
Чтобы общение в постах нашего сообщества было комфортным, пожалуйста, придерживайтесь следующих простых правил:
- Не оскорбляйте собеседника
- Уважайте чужое мнение
- Добавляйте правильные теги
- Не публикуйте посты, никак не связанные с играми Blizzard
Наказывается баном:
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей
- Попытки использовать сообщество для рекламы (ссылки на ТГ каналы, каналы Ютуб и прочее)
Администрация сообщества подчёркивает, что не имеет никакого отношения к компании Blizzard и держится исключительно на энтузиазме и любви к их играм.