неоднозначное видео. ав - мудак, так как попёр по встречке, не зная причин. то, что ему повезло быть "умнее" или "прозорливее" других участников... что ж, такова жизнь.
раскрыть ветку (44)
Может автор местный и знает, что на этйо улице пробок либо не бывает, либо крайне редко, как если бы у тебя пробка образовалась в родном дворе. И автор по втречке проехал максимум пару метров.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
тем более надо навострить ушки, ибо происходит какая то редкая поибень. Помню как из-за перекопанной дороги поставили знак, и все забили хуй на него, потому что ехали по привычке в до боли знакомом месте. Такая привычка губит
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
12.15, ч.4.
затор - не препятствие
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
раскрыть ветку (31)
Да, совершенно верно, нужно было стоять со всеми. Нормальный водитель в этой ситуации, видя перед собой такую пробку, никогда бы не поперся объезжать ее по встречке через сплошную. Этому придурку просто повезло, что пробка быстро закончилась и по пути ему не попался гаишник или принципиальный водитель встречной машины, который уперся бы ему в лоб и заставил сдавать жопой до посинения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
С такой жизненной философией рано или поздно пересядешь на трамвай, что, безусловно, к лучшему, так как на дорогах станет на одного неадеквата меньше.
ещё комментарии
Неадеквата? Ну если за стоящей на парковке машине стоять в толпе - адекватность, до действительно на трамвае куда безопаснее, чем среди вас на дороге.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Что значит "вытащить свою жопу с хвоста"? Обогнать всех по встречке и посмотреть? Выйти из машины и сходить узнать?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Есть правило стоять за припаркованной машиной, пока хозяин завтра утром не проснется и не уедет на работу, серьезно?
раскрыть ветку (7)
А ехать по встречке допускается? Там сплошная как бы.
Пиздец лицемерие (я не про тебя), когда был пост с видосом, где вот также ехала машина по встречке и напоролась на принципиального водилу, то в комментах все закидывали чувака на встречке "тухлыми яйцами". Сейчас же приоритеты как-то резко сместились. Удивительно, не правда ли? :)
ещё комментарии
Да. Но я открою тебе дивный мир причин и следствий.
Дело в том, что эта сплошная - около перекрестка, несколько метров.
Сделана она конкретно для того, чтобы при повороте в своей полосе в слепую не врубиться в обгоняющего на перекрестке. Для этого нарисовали сплошную, чтобы на перекрестке не было обгоняющих и врубиться там было не в кого.
Но в момент когда автор выехал, там не было встречных машин.
Это было безопасно.
И куда умнее, чем стоять в толпе таких вот по правилам, "а голова нам чтобы в её есть.
Потому что по правилам есть - в голову."
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну есть два типа людей. Одни живут по правилам, вторые используют мозг.
Я не хуярю по встречке, но и не стою как долбоеб за припаркованной машиной.
Это и есть "ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОЗГ". Когда ты можешь безопасно выезжать на встречную, потому что ты умнее тех дибилов, для которых рисуют эти сплошные, потому что без сплошной подавляющая масса таких дебилов будет поворачивать вслепую и калечится.
Есть такая поговорка, что правила пишутся кровью.
Так вот, она не полная.
Правила пишутся кровью имбецилов, не способных к прогнозированию и расчетам.
Вот отличный пример имебцила, для которого эта сплошная и нарисована.
"А потому что могу, нахуй мозг"
раскрыть ветку (3)
Тебе тут уже несколько раз написали, что этот водила не мог знать заранее, из-за чего образовалась пробка, если, конечно, он не экстрасенс, поэтому в данной ситуации он повел себя неадекватно не только с точки зрения ПДД, но и с точки зрения логики дорожной обстановки. Но ты упорно продолжаешь тупить и доказывать непонятно что.
раскрыть ветку (2)
Но ты упорно продолжаешь тупить и доказывать непонятно что.
Да что ты говоришь. А люди в этой пробке значит совсем не тупили и вели себя адекватно, стоя за припаркованной машиной, и видимо ожидая, когда придет хозяин. Дааааа....
А он, тупица такой, их просто объехал. Нужно было как все видимо, еще полчасика адекватно постоять. XD
И перестаньте меня оскорблять, я же никак не отбираю ваше право стоять в пробках за припаркованными машинами, стойте сколько вашей душе и адекватности угодно, только другим ездить не мешайте, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
В этой пробке тупили не все, а только те, кому было видно, что впереди стоит припаркованная газель и что можно спокойно объехать слева. И их тупеж автора видео никак не оправдывает, потому что ему 100% не было видно ничего, однако он не стал разбираться и тупо поперся вперед по встречке, т.к. он самый умный и ему больше всех надо.
Про полчаса - это тоже лишь твои домыслы. Никто бы столько времени не стал стоять. Через минуту-другую даже самые тупые из них разобрались бы, что к чему, и спокойно бы разъехались.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ну как мы видим, автор в начале видео стоит на другой стороне перекрестка, согласно правилам не втыкаясь в образовавшийся затор.. и одному регу известно, сколько он там стоял до начала видео и что ему было оттуда видно..
раскрыть ветку (5)
...а потом он, пропустив встречный поток, резко вдавливает педаль акселератора в пол и, радуясь вместе со спутницей своей удали, хуярит навстречу светлому будущему...!! и только младенец встревожен, ибо устами, как говорится...
раскрыть ветку (4)
да, все верно.. в чем проблема-то? Нужно было стоять и наблюдать как все уперлись в припаркованный авто?
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради: регик не обладает (вроде как) способностями ясновидца, соответственно он не мог знать, что вся пробка стоит, упершись в припаркованный автомобиль. А это означает, что он поехал "на авось", по встречке. Согласно ПДД и, на мой взгляд, доводам здравого смысла, поступил он, мягко говоря, неосмотрительно.
Вот скажи, положа руку на сердце, я не прав?
раскрыть ветку (1)
еще раз объясняю, мы не знаем что было до начала видео.. он мог увидеть как другой нарушитель уехал в закат по этой полосе, а может со встречки кто-то в окно крикнул, что там свободно, а может на яндекс пробках прочитал комменты, а может 40 минут стоит и наблюдает, что вдалеке машины никуда не поворачивают.. так что судить полно не можем..
Извини, но ты странный. Воспаленное чувство справедливости и полностью отсутствующее логическое мышление?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ясно, слив защитан.
Только пиздеть и горазд, а как прямо ответить - так сразу егозить начинаешь, так как по существу и сказать то нечего. Лишь бы вякнуть...
раскрыть ветку (3)
даже в одном этом комментарии я вижу только твою непролазную глупость и скудоумие. щетай сливы, хуле.
раскрыть ветку (1)
Еще что нибудь НЕ ПО ТЕМЕ спизданешь?
Или удосужишься ответить на простейший однозначный вопрос, на который я смотрю, у тебя нет ответа... ах да как же это так у человека который столь жакро бросился в обсуждение
неоднозначное видео. ав - мудак, так как попёр по встречке, не зная причин. то, что ему повезло быть "умнее" или "прозорливее" других участников... что ж, такова жизнь.
Матеря и оскорбляя, вдруг начал играть обиженку, и оказалось, что у него даже ответа нету, а все чего он желал - попиздеть и сорваться на других.
Потешить свое ЧСВ!
ещё комментарии
Как по мне так автор не мудак. Там не было сплошной полосы и обгон разрешен. Да и на полосе хватает места для 2-ух машин.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии