678

Картина "Лесоруб" как документ эпохи

Я очень ценю советское искусство именно за то, за что его многие не любят - за реализм в показе техники и процесса её использование. В случае с цепными пилами, одним из самых важных произведений я считаю произведения Алексей Белых: известнейшую картину "Лесоруб" и менее известную картину той же серии "Лесорубы. Молодёжная бригада.". В этом есть определённая ирония - я ценю за реализм картины имеющие в названии слово "лесоруб", но на которых нет ни одного лесоруба.

Картина "Лесоруб" как документ эпохи Лесоруб, Картина, Соцреализм, Длиннопост

Дело тут даже не в том, что по мере изменения используемых инструментов предпринимались попытки введения новых названий профессий, как это показано в шутке "Я не извозчик, я - водитель кобылы". Человек показанный на картине играет совсем другую роль в технологической цепочке, он - раскряжёвщик.


Между ним и вальщиком леса, которого можно было бы назвать"лесорубом", находятся:

- сучкорубы

- трелёвщики

- водители хлыстовозов

- а ещё могли быть крановщики и люди с должностью "навальщик-свальщик"


Выражение "далеко не лесоруб" имеет в данном случае не только образное значение, но и географическое - от лесосеки до героя картины могут быть десятки километров.


И тем не менее, не смотря на своё странное название, это потрясающе точная картина.


Дело, конечно же в цепной пиле.


Это "ЦНИИМЭ К-6", электропила работающая на переменном токе с частотой 200 Герц. За предыдущую версию этой пилы, модель "ЦНИИМЭ К-5", дали Сталинскую премию за 1948 год с формулировкой "за новый тип электропил". ("новый" - потому, что в лесу уже были электропилы - http://motopila.tv/vakopp-1/ , но это тема для совсем другой истории)


Через несколько лет появится бензопила "Дружба", которая унаследует от "К-5" свою фирменную пильную часть с закидывающейся вверх направляющей шиной, и электропилы станут уходить из леса. Картина датируется 1963-1964 и мы не знаем чем работает лесоруб находящийся в начале технологической цепочки, но герой картины находится на разделочной площадке и вруках у него электропила "К-6". Мы это точно знаем потому, что кабель крепится не к верхней части высокой рукоятки, а к моторному блоку.


И тут то и кроется самая главная документальная точность картины - в кабеле. В процессе работы и перемещении по площадке был риск того, что кабель слишком сильно дёрнется и сломает разъём расположенный на корпусе пилы. Поэтому, герой картины держит кабель в руке, пропустив его между ладонью и большим пальцем. При работе он будет таскать кабель рукой, а при работе - прижмёт к левой рукоятке. Кстати, на картине "Лесорубы - молодёжная бригада" показан именно момент раскряжёвки и видно что кабель прижат к рукоятке.


Кстати, эта проблема с кабелем сохранилась и в следующей модификации, модели "ЭПЧ-3". Была попытка сделать на ней зажим для кабеля, но как-то не взлетело. Так что, и по сей день, раскряжёвщики либо зажимают кабель в руке, либо обвязывают его вокруг левой рукоятки.

Картина "Лесоруб" как документ эпохи Лесоруб, Картина, Соцреализм, Длиннопост

Другим потрясающе точным моментом этих картин является... снова кабель!


В условиях хаотично разбросанных брёвен кабель нельзя было пускать по земле, поэтому над площадкой натягивался трос, к котором на колечках подвешивался кабель. На "лесорубе" этот момент прорисован не очень тщательно - виден кабель уходящий вверх, видна опора к которой крепится трос, но сам трос с кабелем не прорисован.


К счастью, в "молодёжной бригаде" такой проблемы нет и кабель прорисован очень хорошо. Остаётся добавить, что такой метод подведения электричества широко используется и сейчас.


И конечно же, воспевая труд и рабочие профессии, автор прорисовал не только главного героя, но и остальных участников технологической цепочки.


В первую очередь это разметчицы, в чьи обязанности входило показывать раскряжёвщику в каком месте ему распиливать дерево. Это важная работа, ведь если разметчица ошибётся (причём, в любую сторону!), то будет брак и убытки. На картине "Лесоруб" мы не видим разметчицы главного героя, а на "молодёжной бригаде" она есть и если присмотреться то можно увидеть красную отметку на её мерке (да, это инструмент называется "мера" или "мерка"). Это позволяло делать брёвна разной длины.


Так же, на картине показаны помощники, которые сортировали брёвна, раскатывали завалы и, в случае необходимости поднимали провисающее бревно, чтобы предотвратить зажим цепной пилы в пропиле. И хотя это звучит очень скучно, эти люди так же были важным звеном в работе - от них зависела скорость работы, а значит и выработка, всей бригады.


Но не только точно показанные инструменты, рабочий процесс и его участники делают эту картину одной из лучших документов своего времени.


Дело в том, что на картине "Лесоруб" присутствует ещё один человек. Причём, присутствует не абстрактно, как можно было бы сказать про вальщика, сучкоруба, водителя и других участников лесозаготовок, чей результат труда показан на картине, а активно действует в рамках сюжета.


Я сам об этом узнал в 2013 году, когда, услышав по телевизору про юбилей и выставку легендарного костромского художника, сорвался и поехал в Кострому со странной надеждой на чудо.


После того как я, стоя перед здоровенной картиной "Лесоруб", рассказал музейным работникам всё что вы прочитали выше, они набрали по телефону самого Алексей Павловича Белых. Увы, поговорить я смог лишь с его женой, и она рассказала мне официальную историю картины.


О том как Алексей Белых, по велению души и заданию партии, отправился в город Нея, в глубинах Костромской области, и изучал жизнь и работу лесозаготовителей.


Совершенно типовой рассказ, который она рассказывала не первую неделю (я появился в Костроме через пару недель после самого юбилея). Этот рассказ наизусть знали музейщики и это рассказ написан в книге про художника. И тем не менее, я очень рад тому, что услышал его от жены художника.


Так вот, в этом рассказе было не только имя главного героя картины "Лесоруб", но и сюжет самой картины. Оказалось, что это не просто "процесс разделки древесины на нижнем складе, в Нейском районе Костромской области".


На картине показан момент, когда у главного героя остановилась электропила. Он выпрямился, повернул голову и сообщает об этом электрику.


Я много читал "официальных историй" и многие из них - совершенно несуразные глупости.


Но глядя на фигуру выпрямившегося раскряжёвщика, на поворот головы, на взгляд, на открывающийся рот - я не то что верю в эту историю, я практически ощущаю присутствие этого электрика.


Я даже слышу, как над разделочной площадкой несётся "Как же так, коллега! Разве вы не видите, что у ваших товарищей встала работа?"


Отличная картина и великолепный синхронный исторический источник.

Найдены возможные дубликаты

+8

Решали проблему не с хищением, а с удельной мощностью на единицу весе.

Высокочастотный двигатель позволил уменьшить вес пилы.

Плюсами стало:
- высвобождение части рабочих
- уменьшение материалоёмкости пилы

показать ответы
+5

Там не то "усилие" которое на картинах прорисовывается.

показать ответы
+4

"раскряжёвщик" и "электропильщик" это термины из разных классификаций.

Раскряжёвщик - какое место он занимает в технологической цепочке.
Электропильщик - каким инструментом он пользуется.

Раскряжёвщик может не быть электропильщиком, а электропильщик - раскряжёвщиком.

+4

> А самые распространенные техкарты включают двух исполнителей - вальщика и лесоруба

А можно их увидеть?

показать ответы
+3

"Глухая мята" ?

Ещё не читал.

P.S. У меня сейчас под рукой нет того рассказа про сюжет картины, поэтому я не рискнул говорить что там не просто электрик, а моторист электростанции.

показать ответы
+2

Ну вот "Не могу сказать прощай" как раз о том, что не за три гроша они в лес шли.

+2

В случае с передвижными электростанциями униформер был не нужен - там сразу высокочастотный генератор стоял.

+2

С фотографии можно было плохо перенести или отсебятины добавить.

И в целом, с механизированным инструментом есть проблема - в позах людей не читается усилие. Нет напряжения.

Поэтому, начинаешь искать картины на тему лесозаготовок, а там люди с топорами или ручными пилами.

Широкий замах.
Бугристые мышцы.
Динамика и напряжение.

Механизированный инструмент либо не вписывают всюдет, либо он где-то сбоку валяется.

показать ответы
+3

При советской власти это не просто не подвиг, это была та самая "погоня за длинным рублём". С зарабатыванием бабла.

Причём, эта тема пошла с конца 1930-х.Когда пошли рекламные истории "я стахановец и зарабатываю столько то" или "у нас в бригаде есть плохие люди из-за которых я мало зарабатываю".

показать ответы
+1

Стройотряд или наёмные?

показать ответы
+1

> И всё-таки не понимаю, что именно Вас интересует?

Реквизиты документа на который Вы ссылаетесь.

показать ответы
+1

Что за республика?
Год?
Издательство?

> Только где Вы их собираетесь смотреть?

В тексте есть ссылочка, если пройти по ней, то станет понятен ответ на этот вопрос :)

показать ответы
+1

"Не могу сказать прощай",  "Гражданин Лёшка", "Карьера Димы Горина", "Девчата" - это из очевидного.

Я полагаю, что по экономическим причинам такие фильмы снимались с техникой занятой на ближайшем предприятии. То есть, вот что в кадре есть, то и было на реальном предприятии на момент съёмок.

Ещё там интересны денег, мотивации, бичевания недостатков.

"Гражданин Лёшка" так вообще построен вокруг темы о том, что имеющаяся организация работы провоцирует работников ко всяким неправильным делам ради шкурных интересов.

показать ответы
+1

Стандартным способом: название документа, исходящие данные,  фотографии нужных страниц :)

Мне эти терминологические штуки очень интеерсны.

показать ответы
0

> Всё-таки лесоруб это рабочий, непосредственно занятый на лесосечных работа

Вот герой картины как раз и не занимается лесосечной работой.

> То, что на картине не лесосека говорит только наличие электросети, а значит и постоянного источника тока.

Если Вы прочитаете текст который обсуждаете, то узнаете что очень сильно ошибаетесь.

Ну очень сильно.

> Что-то я сомневаюсь, что художник, изобразивший сей шедевр, хоть как-то разбирался в технологиях лесозаготовок.

Художник может разбираться, иможет не разбираться, может рыбу ловить и может в ус не дуть.

Это никак не изменяет того факта, что на картине с названием "Лесоруб" изображён не лесоруб.

0

Я понимаю, что Вам это будет сложно понять, раз уж Вы считаете что тарифный классификатор (в котором описан тот "лесоруб" которого Вы упоминаете) это внутренний закрытый документ отсутствующий в открытом доступе, но терминология использованная в данном постинге была выверена по синхронным источникам 1950-х - 1960-х

Это не я "придираюсь" к слову "лесоруб", это общая тенденция тех времён по замене старых названий на новые.

И даже если бы такой тенденции не было, то человек на картине не является лесорубом - он не работает в лесу.

Он не на лесосеке, где находятся те, кого можно назвать лесорубами.

Скорее всего, он даже не на верхнем складе, а на нижнем - у него под ногами одновременно берёза, сосна и ель.  Очень маловероятно что всё это с одной делянки.

Он является лесорубом в той же мере что и бухгалтер леспромхоза - оба могут сазать про себя "мы - лесорубы", как обозначение принадлежности к отрасли, но не более того.

Как Вы там говорили то, "Проще Вас отправить учиться))"

показать ответы
0

К чему?

показать ответы
0

Вполне возможно, но правильно срисовать тоже надо уметь.

Я видел достаточно несуразные картины про лесозаготовки.

0

Вам не кажется, что Ваша заявка "если уж совсем придираться к словам" очень странно выглядит в ситуации, когда Вы упустили одно из самых главных слов - "эпоха"

показать ответы
0

А какое отношение документ 2014 года имеет теме лесозаготовок в 1960-х?

показать ответы
0

Такое уж было время - требовались смелые и неожиданные решения :)

0

> Есть отраслевые сборники

Ну так назовите этот сборник и страницу.

> А ещё есть технологические карты на одиночную заготовку древесины, где исполнитель - вальщик леса 6-го разряда.

"вальщик" или "лесоруб" ?

показать ответы
0

Фильмы тоже есть :)

показать ответы
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: