Карта землетрясений.
Карта землетрясений за 20 век.
Видео показывает все записанные землетрясения на нашей планете. Размер круга — магнитуда, цвет круга — глубина гипоцентра (самые глубокие красные, ближе всего к поверхности — фиолетовые).
Жаль только, что авторы видео решили все на глобусе показывать. Только успеваешь заинтересоваться что это около мыса Горн так бахнуло, а глобус уже к тебе Тихим океаном поворачивается.
раскрыть ветку (33)
Спитакское землетрясение 1988 года вообще не видно - именно в этот момент мы видим Западную Европу и Атлантику.
Та же история с Чили-1960 - мы видим Африку и Индийский океан.
Идея хороша, воплощение хромает...
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
Я как-то в школе, когда мы всё это проходили, мечтал увидеть интерактивную модель мира, где, на основе тектонических сдвигов и расположения материков в прошлом и настоящем, можно было бы увидеть, как рельеф выглядел бы через 100 тыс. лет, миллион и так далее
раскрыть ветку (11)
только как геолог вам скажу, что подобную карту сделать нельзя) По крайней мере, на текущей стадии развития технологий и науки) Ну точнее, сделать-то можно, но точность у этой карты будет, как у прогноза погоды на 3 месяца вперед: может быть будет холодно, а может и нет, возможны осадки)
раскрыть ветку (10)
А с чем связано? С берега то кажется всё просто - в одном месте двигай материк в одну сторону, в другом - в другую, гляди, чё будет. Или пока непонятно, как наверняка будут сталкиваться огромные каменные плиты?
раскрыть ветку (7)
ну хотя бы тот факт, что мы на самом деле понятия не имеем, что там, под землей. Самая глубокая скважина, пробуренная человеком (Кольская сверхглубокая) - всего 12,2 км, при толщине земной коры 35-45 км. А радиус всей Земли 6370 км. Все равно, что мандаринке слой цедры сковырнуть и строить предположения, что там у неё внутри. Геология на 99,9% состоит из предположений, и зачастую оказывается, что очередное предположение - просто сова, натянутая на глобус. Так что всё, что в данный момент может предложить геология в плане прогноза землетрясений - на стыках тектонических плит они рано или поздно случатся) Даже по супервулканам прогнозы шикарные: может и в ближайшие 100 лет шарахнуть, а может и через пару миллионов, но шарахнет когда-нибудь обязательно) Чтобы сделать какой-то прогноз, надо провести наблюдения неоднократно повторяющихся событий, выявить закономерности и зависимости, и на основании этого сделать выводы. Но даже за десятки тысяч лет по геологическим меркам ничего толком не успевает произойти) Человеки - крошечная часть истории Земли)
раскрыть ветку (2)
А вы по образованию кто? Крайне поверхностное мнение думать, что узнать о строении земли можно только прокопав в ней дырку и посмотреть внутрь. На самом деле мы очень точно знаем строение Земли как раз благодаря землетрясениям. По всей планете стоят сейсмодатчики и во время землетрясений по отраженным волнам можно сказать где расположено вещество и какая у него примерная плотность
А что сложного в прогнозе погоды на 3 месяца? Просто посмотри температуру и влажность и прибавь чего-то там. Или пока не понятно, как будет меняться погода?
раскрыть ветку (3)
Спасибо, конечно, за безукоризненную аналогию, но мне всё таки хотелось узнать именно с геологической точки зрения
раскрыть ветку (2)
Слишком много переменных. Дело не только в расхождении плит но и того что над ними. Все может круто повернуться ;)
раскрыть ветку (1)
@Telah, объясни нам, что влияет на движение плит? Почему они двигаются не в прогнозируемом направлении?
Сори что под топовым, но мне интересно, количество землетрясений действительно увеличилось, по отношению с прошлым? И значительно ли?
раскрыть ветку (2)