Карта землетрясений.
Карта землетрясений за 20 век.
Видео показывает все записанные землетрясения на нашей планете. Размер круга — магнитуда, цвет круга — глубина гипоцентра (самые глубокие красные, ближе всего к поверхности — фиолетовые).
Карта землетрясений за 20 век.
Видео показывает все записанные землетрясения на нашей планете. Размер круга — магнитуда, цвет круга — глубина гипоцентра (самые глубокие красные, ближе всего к поверхности — фиолетовые).
Все правильно, это как с диагностикой онкологических заболеваний. С течением времени может показаться что случаев заболевания "все больше и больше", но на деле причина в развитии технологий диагностики
Онкология это, в первую очередь, болезнь "большого организма" и "долгой жизни" т.е. чем крупнее организм животного и чем дольше оно живет, тем больше вероятность возникновения онкологии (исключения слоны и родственные им крупные животные, киты например, у которых продублированы гены отвечающие за аппоптоз, но они тоже болеют, только реже), соответственно рост продолжительности жизни сказывается на вероятности вообще заболеть онкологией.
Ну и опять же, предположу, причина не только в развитии технологии диагностики, но и возрастании доступности диагностики и рост сознательности людей в цивилизованных странах (проявляющийся в большем внимании к своему здоровью), а не как у нас "пока не скрючит так. что встать с кровати не смогу, к врачу не пойду."
это, в первую очередь, болезнь "большого организма" и "долгой жизни"спорно. Да, была такая гипотеза (чем больше клеток и больше их делений, тем выше очевидно вероятность мутаций), но её вроде бы уже опровергли, поскольку животные с бОльшим количеством клеток (например, киты), внезапно болеют раком не особо часто (я хер знаю, как они это проверили). И то же самое про долгожителей: попугаев и черепах. Но в рамках одного вида про "долгожительство" вроде работает: чем дольше живёт организм (хоть человек, хоть черепаха), тем выше вероятность сбоя системы самокопирования...
Вроде как современное объяснение, что поврежденные клетки самоубиваются аппоптозом, с которым как-то связан белок P53 https://ru.wikipedia.org/wiki/P53.
У слонов и китов (и других родственных им животных) вроде бы гены, кодирующие этот белок, продублированы сильнее, чем у всех остальных животных. Как следствие - случайное повреждение участка, кодирующего этот белок, не приводит к отключению его функции.
А это инфа 100% про зависимость от размера? У меня у двух декоративных собак и у морской свинки опухоли были и я бы не сказал что это большие животные.
А это инфа 100% про зависимость от размера
Эффект больших чисел. Чем больше выборка, тем больше вероятность что в ней будет элемент с какими-то определенными свойствами. В данном случае, больше клеток - больше вероятность что в хоть какой-нибудь клетке (или группе клеток) произойдут нежелательные изменения, которые приведут к ее бесконтрольному размножению.
Ну и кроме банальной логики - такое утверждение слышал от биологов от научпопа (пруфов не будет т.к. влом искать).
Крысам это расскажи. Им создают идеальные условия, лучшее питание, натуральный рай. И они всё равно умирают от рака.
Да и можно обратить внимание, что в какой-то момент начинает фиксироваться большое количество маленьких землятрясений, которые до этого не отображались.
Чисто визуально - к середине двадцатого века оно достигает пика. Думаю ваш вывод верный.