Каршеринг.Статистика
Неутешительная статистика от компании BelkaCar. Всего за год пропало 18 тыс. литров омывающей жидкости, а также..
раскрыть ветку (80)
Насколько я понял, уже наладили бизнес по продаже аккаунтов. Эта тема продлится ближайшее, первое, время, потом либо сделают авторизацию через Госуслуги или что-то такое, либо серийно начнут ставить камеры и массово сдавать воров (сейчас, я так понимаю, это не делают, потому что не хотят особо фигурировать в "плохих" новостях) или просто автономные машины пойдут крупно в серию, и там уже просто сел-доехал будет, как в автобусе.
Хотя я прекрасно помню как в 90е ездил в автобусах, в которых все сиденья изрезаны были, и даже пластиковые ковши в трамваях исцарапаны-оплавлены. Думаю, тут самое лучшее будет это реально камеры и как только ущерб больше косаря - ментовка.
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
всегда хотел уточнить - а что за штраф такой 100к. от кого он выставляется? От ГАИ - так там свои тарифы. От кш - так это не законно.
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А он не противоречит.
ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
раскрыть ветку (2)
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (27)
ебать у нас люди конечно живут
ну ок, составил ты договор с жильцом на предмет сдачи твоей квартиры, потом твои жильцы хотят сьехать
и тут вместо оговоренной одной проживающей девушки, жило 2 феминистки + 2 пидора + засрали квартиру, по договору они тебе должны за все пункты 100к.
Имеет ли это юр. силу? получишь ли ты свои деньги, имея договоренность на руках?
Смысл тогда договоров, если они никаких сил не имеют? Погнали все нарушать?)
раскрыть ветку (6)
Проблема в том, что в каршеринге вы-то ничего не подписываете. Ни реально, ни электронно. Отчего сам договор, заключенный, имеет довольно слабые шансы в суде быть подтвержденным.
раскрыть ветку (2)
в делимобиле электронная подпись, прям рукой вазякаешь.
еще я в шлачных каруселях и лифкарах, там только кнопочками соглашаешься
юр. практики с соглашением "кнопочным" не имею, но думаю это весомый аргумент будет все равно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Не знаю как с телефона писать, ответ на главный вопрос - силу договора.
не зря можно же любую бумажку заверить у нотариуса, и любой текст будет иметь "силу"
не зря можно же любую бумажку заверить у нотариуса, и любой текст будет иметь "силу"
раскрыть ветку (1)
В законе есть то, что условия договора ты должен соблюдать. И если в этом договоре написано "нельзя меняться местами", а ты поменялся - раздвигай булочки.
ещё комментарии
Ты не можешь писать в договоре все что тебе в голову пришло. Кабальная сделка: ГК РФ В ст. 179 сформулировано общее понятие такого договора. Кабальной считается сделка, которую одна сторона заключает на невыгодных условиях для себя.
раскрыть ветку (18)
Договор не может противоречить закону. Закон содержит базовые нормы поведения граждан. В том числе указывает что в договоре могут быть установлены дополнительные условия и правила обязательные для сторон его подписавших.
Нельзя вписать в договор самоубийство, а штрафы вписать можно.
Кабальной сделкой это не будет. Ты перед заключением договора видел размер штрафа, и никто тебя не принуждал его заключать - ты сам в нем расписался.
Нельзя вписать в договор самоубийство, а штрафы вписать можно.
Кабальной сделкой это не будет. Ты перед заключением договора видел размер штрафа, и никто тебя не принуждал его заключать - ты сам в нем расписался.
раскрыть ветку (2)
Погуглил. Законодательство определяет штраф за вождение лица не внесенного в страховку в 500 руб. Вы можете воспользоваться положениями статьи 333 Гражданского кодекса, а именно: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. И уверен так и будет потому что 100 000 руб совершенно абстрактная сумма с потолка - с тем же успехом можно вписать штраф за ненадлежащее положение кресла при возврате автомобиля в "сто тыщ мильйонов долларов"
раскрыть ветку (1)
Суд вправе пересмотреть размер штрафа.
И на практике, в качестве аналогии, вы можете посмотреть на решения по возмещению юридических расходов стороны.
Это когда, человек потратил в суде 100Круб, выиграл дело, и суд присудил ему 30К, (из 100) возмещения расходов.
Так себе результат, верно?
Так вот, когда штраф снижает размер, здесь мы наталкиваемся на нарушение прав в свободе реализации прав граждан.
Все таки человек сам подписал договор, и в ряде случаев ВС РФ отменял снижение процентов и штрафов нижестоящими судами по этой причине.
Но да, как вывезет в суде не ясно
И на практике, в качестве аналогии, вы можете посмотреть на решения по возмещению юридических расходов стороны.
Это когда, человек потратил в суде 100Круб, выиграл дело, и суд присудил ему 30К, (из 100) возмещения расходов.
Так себе результат, верно?
Так вот, когда штраф снижает размер, здесь мы наталкиваемся на нарушение прав в свободе реализации прав граждан.
Все таки человек сам подписал договор, и в ряде случаев ВС РФ отменял снижение процентов и штрафов нижестоящими судами по этой причине.
Но да, как вывезет в суде не ясно
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Это что за тяжелые обстоятельства, из-за которых пришлось взять в аренду порш и пустить за руль девушку?
раскрыть ветку (1)
п. 3 Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Лицу придется каким-то магическим образом доказывать, что сделка была заключена ввиду стечения тяжелых обстоятельств.
Я лично не представляю, какие должны были быть обстоятельства, чтобы признать их тяжелыми.
Беременность девушки при отсутствии такси в радиусе 100 км? Гангрена ноги?
Одной крайней невыгодности условий будет маловато.
раскрыть ветку (9)
я там выше погуглил - все проще: ст. 333 ГК: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Причем Матрешке будет весело, чува придет в суд в свободное время, заплатит штраф в 500 руб, а Матрешка оплатит работу юриста тыщ на 10
раскрыть ветку (8)
Через 333 вполне можно.
Там с вычислениями сумм уже суд будет париться, но я полагаю, что
Матреха обоснует наличие убытков организации (имуществом пользовалось лицо, с которым не был заключен договор), а расходы на представителя она также взыщет (частично, но взыщет).
От суда всё будет зависеть в общем, но финансовую выгоду от сего процесса вряд ли кто-то получит)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ситуация следующая.
При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
По идее есть разъяснение ВАС о том, что арбитражный суд обязан уменьшать несоразмерную неустойку вне зависимости от подачи соответствующего ходатайства. Но данный спор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции (районке), а там с компетентностью судей не всегда всё в порядке, да и я не видел аналогичного разъяснения в отношении СОЮ.
Поэтому, мне кажется, что если любитель ягуаров не догадается заявить соответствующее ходатайство с него вполне могут взыскать и весь штраф)))
Если догадается, то вот вообще черт его знает сколько там взыскать могут. Я с практикой по данным спорам не знаком, но у неустойки помимо компенсаторной функции есть ещё и штрафная. Поэтому всё зависит от судьи.
Если он больше склонится к тому, что неустойка в данной ситуации носит именно штрафной характер (как наказание) , тогда и сумма будет приличной.
Если нет, то взыскать могут вообще копейки за те 2 минуты, что девушка там наездила))
Последний абзац - полное ИМХО, опять же потому что с практикой по данным спорам не знаком.
Откуда штраф 500 руб ? Да суд в России может спать на договоры. Такая практика есть, особенно по долгам. НО откуда вы взяли цифру в 500 рублей?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У них как я понимаю, впринципе никто из клиентов в осаго не вписывается. Или на каждого клиента оформляется новый договор ОСАГО и после расторгается ?
раскрыть ветку (2)
Я могу написать в договоре все что захочу, кроме реального нарушения закона. И если ты его подписал, значит ты всё прочитал и согласился на мои условия. А то что штраф 500р за водителя не внесенного в страховку - так это государству штраф, а не мне. Мне ты соточку отстегивай, будь добр. Нефиг было соглашаться на то, что напрягает изначально)
раскрыть ветку (2)
это на заборе ты тоже можешь что угодно написать, а в договоре если напишешь то суд решит что ты договор с забором перепутал
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не только в дорогих - В Мартёшкар не только в бэхах, ягуарах и мерсах, но и в мазда3.
Ядрайв ставит пока только в мер, бэху и дженезис, а в Рио и Каптюра нет камер.
Ядрайв ставит пока только в мер, бэху и дженезис, а в Рио и Каптюра нет камер.
раскрыть ветку (5)
А где в маздах 3 камера? Я всегда внимательно осматриваю салон и там её не видел. В ягуарах и дискавери- да...
Идеально было бы машины под каршеринг, которые воровать небыло бы смысла т.к спроса нет. Как в наушники в самолетах в них разьемы подходят толко под разьемы в самолете больше никуда.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Цена вопроса 200 рублей на десяток 3.5мм джеков с али (не самых хуевых) + паяльник и припой еще на 500 за неплохой.
я прекрасно помню как в 90е ездил в автобусах, в которых все сиденья изрезаны были, и даже пластиковые ковши в трамваях исцарапаны-оплавлены
как я вам завидую... у нас эти "90е" до сих пор
Мда или в начале 90 х в электричках дермантин вырезали, потом правда додумались краску на него наносить вроде чуть меньше стали срезать
А толку от камер? Камеру найдут и отключат. Или включат глушилку GSM+GPS, отъедут в тихое место, найдут и отключат трекер и камеры, после чего неспеша разберут автомобиль на запчасти.
Мне кажется, этот бизнес нежизнеспособен в нашей стране.
раскрыть ветку (13)
Ага, после чего без проблем их отследят по телефону (они достаточно тупы для этого), и закроют лет на 5. Отличная идея, но угон гораздо проще.
раскрыть ветку (6)
Ага, конечно, проезжаешь такой мимо кремля и тачка заглохла. Ничего там нет, иначе не воровали бы тачки целиком.
раскрыть ветку (5)
Какова кремля? Знаток, ты хоть сам-то понимаешь о чем пишешь? Машина данными обменивается по GSM сети, а не GPS. Если ты не читал, договор с каршерингом, то просвещу тебя, один из пунктов не ставить авто, где нет приема сигнала сотовой сети. Нет сигнала, ты не можешь завершить аренду. Идем далее, каршерингу по сути, похрену на авто, пока аренда висит на тебе. Ее риски застрахованы страховой компанией. Будешь глушить ей связь, она врубит тревожный режим, а далее это уже вопрос реагирования органов, треккинг есть.
Зачем ворам такой головняк, когда проще стырить авто, без всего букета систем от угона.
раскрыть ветку (4)
Я сам разрабатываю электронику с использованием GPS и GSM, поэтому кто из нас знаток это ещё вопрос. Почитай про то, как около Кремля вещает эмулятор GPS-сигнала, который "переносит" все навигаторы во Внуково.
А простой автомобиль ты просто так не откроешь. Попадешь в салон - он начнет орать и сопротивляться. Сначала нужно будет деактивировать нештатную сигнализацию путем разбора приборной панели, т.к. блок, обычно, стоит там. При наличии всяких радиореле на бензонасосе или под капотом время умножается на 3. Затем нужно будет обойти штатный иммобилайзер, что, как правило, делается заменой блока управления двигателем и тоже не быстро. И только после этого, если нет никаких механических противоугонных средств, автомобиль поедет.
Тут же автомобиль сразу же едет, никаких проблем нет. А если включить имитацию GPS как у кремля и виртуально "увезти" автомобиль подальше, двигаясь в процессе в другую сторону, после чего заглушить все сигналы, то вряд ли его когда-то найдут вообще.
раскрыть ветку (3)
Отлично. Тогда ты должен понимать, что данные о положении можно получать не только по GPS, но и по расположению вышек сотовой связи, с которыми обменивается данными GSM устройство. Кстати в том же iphone часть программ, об этом пишет.
+ Так же нужно знать "логику" устройства, установленного в авто, а так же потенциального эмулятора. Достаточно сверки карты положения спутников или к примеру не совпадения данных по скорости перемещения.
Если не знаете, есть такой проект "угона.нет" на их канале, есть масса примеров, по угону и очень дорогих и по проще машин, который оказывается осуществляется просто за считанные минуты. Так же там есть истории, машин которые не получилось угнать так как они ставили свои системы индивидуального формата.
Автомобиль едет и все время передает данные о его положении, разрываешь связь, машина встает. Так же при варианте "едем на право, а на самом деле на лева", данные о том кто открыл авто, все равно имеются и претензии предъявлять кому есть.
Ты читать тоине научился? Не по gps, а по GSM авто отправляет данные. Ей срать на gps, она по мобильной сети их передает. Если связь теряется, машина блокируется. Если ты уедешь в тихое место, заглушить сигнал, то авто перейжет в режим блокировки, а с тихого места тебя мирно примут менты, ибо уехать ты на ней не сможешь.
Специалист то прям я посмотрю ты охуенный) Заглушить сигналку обычной машины гораздо проще, чем ебаться с каршерингом. Плюс ты не поверишь, но существует куча машин без сигналки или с простой топорной сигнализацией, с которой справиться можно на раз два.
раскрыть ветку (1)
А ты вообще не в теме, я смотрю. Чего ты по GSM наопределяешь в плане геопозиции? Там точность плюс-минус пара километров. Ну укажет оно на какой-нибудь огромный гаражный кооператив, в котором несколько тысяч гаражей, и что делать? При чем тачка сама туда заедет без лишнего шума и возни, и водитель до последнего будет чист перед любым остановившим его ДПСником.
Был у нас случай, что угнали прокатный автомобиль, так там даже GPS не помог. Было видно даже в какой именно гараж увезли автомобиль, только вот когда через сутки спохватились ничего в этом гараже уже не оказалось - видимо, сняли аккумулятор, все защиты и затолкали в другой гараж для разбора на запчасти.
Почему-то вместо "ментовка" прочитал "винтовка".И тут словил себя на мысли,что это тоже неплохой вариант)
раскрыть ветку (2)
И как это по-вашему должно выглядеть? После каждой поездки каждого клиента, выезжает менеджер, и осматривает авто на предмет целостности щёток, и жидкостей? Да нет конечно. Десятки, если не сотни людей прокатятся, кто-то из них может и напишет в поддержку, что нет щётки, а толку? Если бы по договору каждый клиент при начале аренды, должен был бы проверять наличие расходников, тогда да. Но думаю мало кому понравится десять минут лазить по салону, и багажнику, чтобы наконец получить возможность добраться туда, куда нужно.
раскрыть ветку (5)
Вообще-то эти пункты есть при "осмотре авто", можно отметить. Жижу, щетку, запах, срач и т.д. Как и повреждения, которые пользователь так же должен смотреть, чтобы потом не было мучительно больно. Как вон выше, отсос за 100 тысяч это красиво, но тупо.
раскрыть ветку (2)
Штрафы в большей части неправомерны и легко оспариваются в суде. Договор их бумажка из сортира, которая также создана лишь для запугивания клиентов.
"уплата штрафа не освобождает клиента от обязанности возместить убытки"
Как вам вот такой вот бред, например? Штраф, в который включены стоимость убытков и простой, плюс отдельно сами убытки.
раскрыть ветку (1)
Формулировка будет не штраф. Унес бутылку с омывайкой (тебе ее продали за 500 р.) щетку (ее за 1000 р.)
У вас есть примеры, где в каршеринге "насрали" а потом в суде выиграли?
Автомобильное сообщество
26.4K постов48.3K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
У нас запрещено:
-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
У нас разрешено:
-Создавать интересный контент.
-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.