Потому, что за грех наказание смерть. Либо твоя, либо зверюшки. Жалко зверюшек? Не греши, и все останутся живы.
Так а ты почитай ветхий завет. Тамошний Бог крайне похож на Кхорна из вахи, так что ничего удивительного. Это крайне жестокий культ.
Вы Библию читали вообще?
Бог обманул Адама, сказав, что тот помрёт, если съест яблоко.
Потом испугался, что помимо яблочка с Древа познания, людишки схавают ещё и плод Древа Жизни и станут бессмертными.
И выгнал к черту Адама с Евой, при этом прокляв всех людей на мучения и страдания.
То есть, за одну ошибку двух детишек наслал мучения на весь род людской.
Такой себе Бог-садист получился. Тупой, но злой.
Это вы Библию не читали. Бог сказал Адаму: от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь(быт 2:17)
У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2 Петра 3:8)
Так что все по честному. Адам жил долго, но меньше чем тысячу лет. Бог не тупой и не злой, Он справедливый и милостивый. Более того, он видит многое наперед и знает, что бы стало, если бы людишки после того как съели от древа добра и зла стали бы ещё и не убиваемыми. Бог не наслал мучения, Адам сам накликал на себя. Если ты оближешь розетку, которую папа заповедает тебе не трогать, и тебя шибанет током и потом будет все болеть, ты станешь всем говорить, что папа проклял тебя на мучения и боль... Надо было просто не есть плод от древа познания добра и зла. Всё.
В чем вообще был сакральный смысл ставить дерево с запретным плодом у всех на виду? В чем вообще смысл был его создавать?
так что, чтоб понять Бога, надо думать, как Бог!
Бог видит много вариантов, и заранее сказал, это не трогай, все остальное в твоё распоряжение.
У меня дома стояли заглушки на розетках до тех пор, пока ребенок не был в силах понять опасность электричества. Моя роль, как родителя, сводилась в этом аспекте к тому, чтобы сначала полностью оградить от опасности, а потом дать объяснение в доступной форме почему так было сделано. Боженька же, если проецировать на этот пример, посреди кучи игрушек положил большущую и интересную розетку с оголенными контактами. Для чего и почему это было сделано?
есть ли хоть одна религия, которая не использует чувство вины
Пастафарианство.
Дзен-буддизм.
Например, откуда взялись пресноводные рыбы после потопа, или на ком женились сыновья Адама и Евы.
Я знакома только с евангелистами, довольно адекватные ребята. Никаких пышных служб, пастор в костюме, но насчёт крестика не знаю, вроде носят.
Бывший мч - баптист, ходила с ним пару раз на службы "для расширения кругозора", по сравнению с православными - вера для лентяев (никому не в обиду, пожалуйста).
Это значит что "не мочи козу когда у нее еще ягненок есть иначе завтра останешься без скота", но тупые пизанты восприняли все буквально и теперь уже Нцать веков не жрут мясо с молоком.
имхо, с постом вы не правы - в Ветхом завете описаны случаи, как посредством многодневного поста и молитв "главный герой" менял гнев Божий на милость.
Пост вообще ни к какой религии не относится это притянутое за уши календарное действие, чтоб люди не сожрали весь скот и не перепортили природу. Модно сказать это как древние охотничьи сезоны - когда можно охотиться и рыбу ловить, а когда низя. А трава она круглый год растет (ну там откуда человек вылез) поэтому ее жрать можно без ограничений.
Это и правда делали евреи. Иисус многое изменил в поклонении Богу. В частности сжал суть 10-ти заповедей в две!
Теперь нет деления на : «не убий», «не укради» и так далее. Всё просто и ясно:
1 — «Возлюби Бога всем умом, всей душой, всем сердцем.»
2 — «Возлюби ближнего своего, как самого себя.»
Так же он просил вспоминать не день его воскресения, а день его смерти! День, когда он подвиг совершил и отдал жизнь за человечество!
Нигде в Новом Завете не написано, что последователи Христа постились. Поскольку жертвой Христа Моисеев Закон был исполнен. А пост был составной частью этого Закона.
"Не укради" ладно, готов поверить. А вот с "не убий" чувствую где-то нестыковку в реализации. А еще почему-то нет заповеди "не пизди".
Бывают случаи и похуже. Относительно недавно, у нас в области был случай - умер игумен монастыря, ну его очень любил народ верующий, похоронили рядом с храмом в монастыре. Кто то потом посчитал что надо перезахоронить, давай его тело оттуда доставать, выяснилось, что могилу подтопило, и гроб буквально плавал под водой. Так они не придумали ничего лучше, как подставлять кружки под струйки стекающие с гроба, собирать эту воду и пить её. Потому что мол, святая. Игумена и при жизни считали святым, а нынче вообще подали на канонизацию официальную. Гроб то уже поврежден был на тот момент, да и совсе не герметичен.
Я вот всю жизнь не понимаю какой смысл в иконах и разных святых, которые есть свои чуть ли не в каждой области или даже городе , все эти Матрены, Акакии и тому подобное, если в заповедях прописано "не сотвори себе кумира "? А это тогда кто? Сюда же поклонение части мумифицированой залупы какого-то там левого мужика, который почему то считается святым.
В Израиле кстати эта заповедь трактуется более буквально, поэтому там нет даже памятников людям. И вообще, в этом причина раздора между иудеями и христианами. Вы же не еврей?)
Ой, да ладно, нету?! А как же слова Иисуса:
истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек
а то в цитате нихуя не понятно - ешь мою плоть и кровь иначе ты хуйло.
В контексте, Иисус преломил хлеб и сказал, сия есть плоть моя, затем взял чашу с вином и сказал сия есть кровь моя. Пейте из нея все в мое воспоминание. То есть церковь(я имею ввиду собрание людей, а не домик с крестом) во время причастия, становится единым целым со Христом и друг с другом. Как единое целое, более чем семья.
Так Иисус там хавчик раздавал и вино. Нюанс в том, что сейчас вам Иисус лично ничего не даст, а попы - погрязшие в грехе слуги Сатаны, и в ряд ли компетентны предоставить данный святой хавчик.
Потому, единственное, как я понимаю, что можно молиться перед приемом пищи, и эта пища наполняется тогда божественной благодатью, типа как становится частью Бога, и таким образом можно реально соблюдать ритуал и есть
Это верно и для других религий. К примеру при кришнаизме тоже проводится ритуал над едой, и такая еда прощает грехи, очищает карму, что мешает получить плюшки после смерти.
В общем с уважением подумайте о боге перед приемом пищи, и думаю, этого достаточно и универсально для разных религий.
"К примеру при кришнаизме тоже проводится ритуал над едой, и такая еда прощает грехи, очищает карму, что мешает получить плюшки после смерти."
Наверно, имеется ввиду "помогает получить плюшки"?
Нет, в данном случае идёт олицетворение вина, как крови сына бога, а причастного хлеба, как тела сына бога. То есть это открытый факт каннибализма.
)))))
И что вам тут не понятно? ))))
В Библии канибализм запрещён.
Кровь, в любом её виде, к употреблению так же запрещена.
Кагда Иисус говорил эти слова, если слушающим не было ясно, то надо было спросить, а никто не пожелал! Большинство сделало свои выводы, не глядя на известные законы (я их вам выше написала).
Если и у вас есть этот вопрос, то ответ о «крови» и «плоти» есть в 22 главе Евангелия от Луки.
Изначально в пищу человеку была дана растительная пища, а не плоть, то есть мясо. После Потопа Бог разрешил людям есть мясо животных, но при этом он повелел: «Не ешьте плоти с ее душой — с ее кровью» (Бт 9:3, 4).
Бог, а также состоявший с ним в соглашении древний народ Израиль ненавидел каннибализм, поедание человеческой плоти, которое вызывает у человека инстинктивное отвращение (Вт 28:53—57; 2Цр 6:28—30).
О, да на Пикабу настоящий верующий - ловите его.
Хотя судя по сотне одинаковых комментов это либо бот, либо секта какая-то.
В православии мне особенно нравится то, что религия построена на прощении (Иисус простил и все такое), а за грехи ты будешь, пам пам, гореть в аду)
Особенно, если учесть, что на Украине, умершая от коронавируса подцепила инфекцию именно поцеловав икону после побывавшей в храме толпы итальянцев.
Т.е вы верите в некую высшую сущность, оперирующую на уровне создания вселенной с неисчислимыми миллиардами простейших частиц, устанавливающую законы этой вселенной и способной эти законы нарушать, и которая такая добрая и любящая, что ей есть дело до молящегося человека из 7 миллиардов людей, но нет дела до любого другого живого существа, а весь пиздец, что происходит с людьми или впринципе в мире, объясняется испытаниями, Божьим промыслом и лукавствами дьявола? Ещё одной высшей сущностью, которая имеет прямое влияние на людей.
Прикинь! Тот, кто создал Вселенную, заботится о маленьком человечке, одном из 7 миллиардов! И слышит каждого. А что до творящегося в мире, то многое происходит - происходит не по воле Бога, но по воле человека.
и о человечках, которые с детства имеют патологии, и детях и взрослых, что погибают в катастрофах, или под воздействием природных факторов тоже видимо заботится. А если рука божья не в состоянии отвести от хорошего человека болезнь, или предотвратить войну, землетрясение и прочее, какой понт ему тогда со своего суперслуха
Ты забываешь одну вещь, очень важную. Смерть здесь - это не конец. Однако от того как ты прожил жизнь здесь - зависит твоя жизнь там.
Если это лишь начало пути, зачем нам инстинкт самосохранения? Тогда наше сознание должно существовать независимо от нас. Но оно напрямую связано с мозгом. Отказ разных долей которого неминуемо ведёт к осложнениям от потери памяти до полного изменения личности. Человек, заболевший альцгеймером, остаётся достойным рая, несмотря на то, что он причиняет в лучшем случае неудобства своим близким, а может стать и агрессивным? Остаётся ли человек тем же человеком, если у него возникли проблемы с долгосрочной или краткосрочной памятью? Если человек рождён с садистскими наклонностями, или левое полушарие развито сильнее правого, что он не способен испытывать эмоции и любить своих ближних, если человек родился с отклонениями и стал серийным маньяком, принято говорить, что душа его была запятнана при рождении? Получается жизнь не имеет ценности, это же всего лишь точка отправления , и следует стремиться к смерти
Видимо влияние множества факторов. Часто говорят, что если Бог хочет кого очень сильно наказать, Он того лишает разума. Я знаю несколько старушек из церкви, которые хоть и потеряли часть памяти, однако помнят близких.
Был в гостях в одной семье. Там старенькая бабуля каждый раз со мной знакомилась, однако сидя в саду в кресле она пела христианские гимны и молилась за детей и внуков.
Это ж как надо провиниться, чтоб бог тебя так наказал? Почему это наказание не используется повсеместно с убийцами и насильниками? Почему он вдруг захотел наказать кого-то, кто в жизни никому не причинил существенного зла, ту же бабульку с церкви, верующая, которая врядли по юности своей резала младенцев, наоборот, молилась и чтила всевышнего. А ведь и более молодые люди подвержены подобным болезням. А кого бог наказывает, того кого проклял болезнью, или его близких? Это ж какой бесчувственной сволочью надо быть, чтоб заставлять страдать невинных рядом людей, смотреть как их близкий и любимый, которого они возлюбили как себя, угасает день ото дня, и ощущать своё бессилие, горе, страдать в большей мере, чем больной, ведь они полностью осознают происходящее. Но остался вопрос с сознанием. Это по прежнему неотделимая часть. И вопрос с ценностью жизни все ещё открыт. И вообще это очень удобная позиция: бог нас любит и слышит, до каждого есть дело, но весь пиздец в мире лишь по воле человека. А смысл тогда молитв, если я могу пострадать по воле других? Если бог не в состоянии отвести беду, а лишь наказать, то это хуевый какой-то благодетель.
Аналогично. Читала библию. Не раз. Деяния правда не до конца осилила. Но нигде ни слова об этих правилах лизать все подряд. Наоборот там было, что не стоит вещам поклоняться. Чем икона от идола отличается, если её лобызать? Короче, мне многое не понятно в ритуалах православной церкви. Причастие. Да, они повторяют тайную вечере. Но где сказано, что надо всем лизать одну ложку? И зачем буквально понимать "едущий мою плоть, да спасется". Короче, не смогла себя заставить участвовать в подобном ритуале. Меня и исповедь смущает. Именно суванием этого креста в зубы. Чего мне его лобызать то? Или библию целовать. А уж руки священника отдельная песня. Он - обычный человек. Но бабульки все о лизать готовы.
Да легко. На каком-то там Соборе христиан православные подумали что это единственно верное учение. Потом признали кого-то святым. Положили в склеп, а он не сгнил так как всю жизнь мяса не ел, да и вообще почти не ел. Это позволило завялиться после смерти. А им же нужны чудеса типа мироточащих икон или стояния Зои. Ну а неразложившийся труп - это ж чудо
Дык ты сам ответил на свой вопрос. Ты читал, а они нет. Поэтому они делают то, что им говорят.
Ну некоторые вещи даже моему пониманию закрыты, и иногда преизрядно нахлобучивает от некоторых ситуаций. Наболело так сказать.
да у католиков тоже свои приколы со статуями, а уж нафига целовать камень мусульманам вообще не понятно
А у католиков то же, папа римский всем руку давал лобызать, при этом знал что у него covid-19
Его от таких инцидентов тщательно охраняют. Он теперь по медиа проповедует, на площадь не выходит.
Кстати. Что-то в последнее время антипрививочников не слышно. Внезапно прививки перестали быть злом проплаченных властей и фармкомпаний?)
Ну, в этом случае выиграет пенсионный фонд. Тогда, не будет основания увеличивать пенсионный возраст.
Вот прям там, пока все внутри, двери закрыть и на 2 недели... Я к коронавирусу скептически отношусь, но авось дурь эту - все, что ни попадя лобызать, выбьет.
Хочу вас обрадовать, от голосования уже ничего не зависит. Он сегодня подписал закон. А значит поправки уже вступили в силу. В день, когда Терешкова выступала, был съезд совета федерации, и на нем голосованием более 2/3 поправки в конституцию были уже приняты. А голосование - так, для придания законности. Даже если все проголосуют против, юридической силы это иметь не будет
вы не правы: закон состоит из 3 статей: 1 - правки, 2 - технические , 3 - вступление в силу. и буквально в 1же пункте 3 статьи указывается, что 1 статья в ступает в силу в особом порядке: только в случае одобрения КС и наобором 50+ на голосовании.
Не так. Иначе б на фиг референдум.
Да и что вы так паритесь. Не будет Путин на следующий срок идти. Успокойтесь.
Так это не референдум, алло. Если где-то и назвали референдумом - то это ошибки журналистов, которые информацию не проверяют и додумывают многое. Это именно голосование, описание в свежих поправках и временном законе. Никто из властей референдумом это голосование тоже не называл. Они просто новые правила придумали, ибо старые для их игры не подходили.
вы бы сами закон почитали бы.
п.4. ст.3 : "Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования."
http://duma.gov.ru/news/48045/
Сейчас только 15 марта, то есть теоретически до 22 апреля всех бабок может выкосить, кто ж тогда голосовать будет? Не порядок, запретить целование до 22 апреля!
Это не номер - рандомные цифры. А потом народ начал говорить что о, земляк. Ну так получилось и получилось. Я не знаменитость и какой логин у меня мне все равно. Рейтинг растет сам, хотя бывает и косячу.
Секта убивает мозг. Ты - сферический пример в вакууме.
Мммм если человек не согласен с сектантам - ему нужно пожелать смерти? Я тебе, тепленькому, с размякшим мозгом поясню, смерти тут никто никому изначально не желал. Изначально стебалось стремление верующих самоубиться, путем целования одного и того же предмета массой людей в период вирусного заболевания.
Но люди без мозга не могут понять стеб, им нужно пропихивать свою ебанутую хуету - БЕЗ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО ОБОСНОВАНИЙ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Беру свои слова обратно.
Мозгов у тебя нет.
Весь твой так называемый стеб от. Недостатка образования.
Не. Я верю что у тебя есть диплом который ты чесно высидел.
Но образования нет.
Так что иди лесом со своими псевдонравоучениями.
Просто тупым. Я за чистку генофонда естественным ненасильственным путем. Вера то тут причем?
на Украине тоже так было )
https://www.mk.ru/incident/2020/03/14/umershaya-ot-koronavir...
Называть христианство религией может только человек плохо образованный.
Религия - это учение, основанное на словах Бога.
Читаем Библию и видим, что там нет слов Бога.
Я не знаю, вы троллите или серьезно...
Религия - это организованная система взглядов, обрядов и ценностей, обусловленная верой в сверхъестественное. Открою секрет для «образованного»: существуют даже атеистические религии. Например, буддизм (если, конечно, не называть дэв - богами). Это во-первых.
Во-вторых, если даже взять ваше определение, то... «нет слов бога»? Вы серьезно? Я, конечно, привык, что про библию больше всего рассуждают те, кто ее никогда не открывал, но чтобы даже о десяти заповедях не слышали, но рассуждали об «необразованности» - это новый уровень. Первая же заповедь:
«Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.»
Короче, весь ваш коммент - лютейший бред.
Заповеди, которые приволок Моисей...
и т.д. и т.п.
библия больше похожа на изодраный конспект, чем на нормальный труд.
Иии...? В чем, собственно, аргумент?
Я же говорю не о том, что слова якобы действительно бог сказал. Я говорю, что в христианстве так считается. А если кто-то с этим не согласен, ему лучше спорить не со мной, а с епископами-патриархами тогда уж (или кто там главная шишка у церкви). А я вообще атеист, для меня «слова бога» - это абсурд, поэтому если руководствоваться таким определением слова «религия», как приведено выше, то и определение абсурдно, а религия в принципе существовать не может.
мне собственно параллельно до вашего мнения, раз не изучали и сравнивали.
образованные люди с текстами знакомятся, а не вики читают.
Как обычно и бывает у интернет-демагогов, как только нет внятных аргументов по делу, начинается "мне все равно" (настолько "все равно", что обязательно надо об этом рассказать) и жалкие попытки в argumentum ad ignorantiam. Зачем вообще выражать свое мнение в интернете, если вы не готовы его обосновывать и защищать в дискуссии?
Какая-то удивительная дискурсионная импотенция, помноженная на воспаленное ЧСВ.
Бля, ну это смешно до того момента, пока родная мать не идет в храм облизывать ложку вместе с еще парой сотен человек. И хз как переубедить взрослого человека, стук к голосу разума остался без ответа
В этих ваших интернетах уже давно непонятно, кто притворяется, а кто реально дебил. Так что теперь шутить слишком тонко и на серьезных щщах - моветон.
Можно смайлик стввить. Ну или пометку, что, мол, шутка юмора это. Хотя не всегда помогает, да
Икона Богородицы у Варварских ворот висела высоко, к ней
ползали по лестнице. Амвросий хотя и верный страж церкви, но
все-таки понимал, что зацелованная икона -- главный источник
заразы московской: больной следы на ней оставляет, а другой
богомол следы с иконы слизывает. Архиепископ снова подъехал к
воротам, завел диспут с попами, которые кричали ему, что он
"еретик и безбожник".
-- Я не против Бога -- я против суеверий ваших! -- огрызался
Амвросий. -- Жаль, что вы без ума родились, а то бы я показал
вам через стеклышки, из какой мерзости весь мир состоит...
Исцеления под иконой ищущие, вы под этой иконой и подыхаете!
Он хотел снять икону -- не дали. Сунулся к церковной кубышке
-- его грубо отшибли. Еропкин послал к Варварским воротам
команду во главе с царевичем Грузинским, но царевича избили
поленьями, а всех солдат обезоружили. В драке слышалось:
-- Богородицу грабят! Спасайте деньги Богоматери...
(Пикуль.Фаворит.1984)
Справедливости ради (я сам обожаю Пикуля), но Пикуль - это беллетристика, узнать достоверно как оно было можно только из архивных источников. :)
Не стоит учить историю по Пикулю или по Александру Дюма. :)
Вообще этого епископа Амвросия убила толпа, когда он распорядился во время чумы прекрастить у этой иконы молебны, чтобы предостватить массовые скопления людей.
Чсх, те, кто пришёл с дубинами отстаивать мобелен иконе богородицы, потом разгромили 2 монастыря и больницы для зараженых.
Думаю люди, разгромившие два монастыря, не были совсем уж православными, а скорее использовали подвернувшуюся возможность гражданских беспорядков (прекращение молебнов как предлог), чтобы пограбить. Грубо говоря - это были обычные бандиты. :) Лихие люди - так кажется их тогда звали?
Справедливости ради (я сам обожаю Пикуля), но Пикуль - это беллетристика, узнать достоверно как оно было можно только из архивных источников. :)
Не стоит учить историю по Пикулю или по Александру Дюма. :)
Никто и не собирается ее учить по Пикулю.Он дал яркое и развернутое описание события,которое обыватель либо не нашел бы либо не смог бы прочитать либо счел бы его малоинтересным.И все свои книги он писал основываясь на архивах и научных исследованиях.
Узнать что было "достоверно" невозможно по простой причине-ученые таким термином не пользуются вообще.Это дилетантизм.
Раздражают люди,которые мало смыслят в истории как науке но полагают что могут что-то знать и мало того еще и малограмотные советы раздают.
Дюма и Пикуль внесли неоценимый вклад в пропаганду исторических знаний
Дружок, ты что-то перепутал, учёные, не пользующиеся термином "достоверно", собираются совсем в другом месте. :)
Если лично ты смыслишь в истории как науке и пользуешься правильными терминами - это прекрасно, но только ты запостил сюда не скан архивного документа, ты запостил кусочек из Пикуля и тебе вежливо сказали, что Пикуль - это не исторический источник, а в ответ на это ты пишешь - "малограмотные советы раздают". :) Ты можешь читать Пикуля, Алексея Толстого "Пётр I" и другие классные книжки, только не надо хамить, тебя просто будут ставить в игнор, вот как я например сейчас ставлю тебя в игнор, потому что с хамами общаться неинтересно, даже с читавшими Пикуля хамами.
Амвросий. -- Жаль, что вы без ума родились, а то бы я показал
вам через стеклышки, из какой мерзости весь мир состоит". Что, что простите? Прям передовыми технологиями обладал мужичек при Екатерине в 18-м веке. Стеклышками максимум складки на коже разглядывать. Обычный микроскоп до середины 20го века не был. А ничего так что чума это эпидемия вируса. Вирус в нано размере, меньше частиц пыли, клеток, и бактерий? Не увидит обычный микроскоп, только электронный. Пикуля писал чтобы позабавить публику, а не правду матку.
А где вы видите что Амвросий говорит конкретно про чуму? Он имел в виду микромир о котором образованные люди того времени прекрасно знали