Карабин М4 стреляет гильзами
Фотограф: Эндрю Сарвер
Гильза ближе к фотографу, чем сам стрелок. Просто получилось так снять случайно - гильза отброшена отражателем. Но кадр удачный. :-) Хотя и ВВС. Фи! :-)
раскрыть ветку (51)
Совершенно верно. Сам владею АR15 и на фото именно этот момент. Из-за отражателя, у ар'ок гильзы летят вперед и вправо. На фото моя АР'ка с отмеченным отражателем.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (10)
Это кастом сборка - на заказ - на базе (lower) Anderson Arms и всем остальным от Daniel Defense и Wilson Combat. Конечный результат вышел около $1200 + оптика (RDS + открытый прицел или труба 9х32, в зависимости от пострелушек)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Ну еще где то $500 за открытый прицел, RDS, крепежи и прочую мелочь тк заказывал только саму винтовку и остальное подбирал и ставил уже позже, но в целом, да, неплохое соотношение цена/результат.
раскрыть ветку (3)
Со всех сторон фоток не делал, но вот она же в компании разномастных собратьев. Советую обратить внимание на Бушмастера слева со странным прикладом - погуглите bump fire stock и поймете о чем я ;)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Еще какая! Правда стоит некисло и главное с таким прибором не палиться ибо приобретать и ставить его можно, но вот использовать по назначению без лицухи, для обхода которой он и ставится, нельзя - покарают очень жестко. Поэтому этот Буш выезжает только на пострелушки в глухие ебеня :)
ещё комментарий
раскрыть ветку (13)
С нее еще и стрелять одно удовольствие - точная, легкая, отдача почти никакая тк по сути это 22 калибр. Моя к тому же собрана с частями по стандарту Wylde, так что кушает она не только "гражданские" .223 Ремингтон, но и "армейские" 5.56мм (да, это разные калибры, хоть и используют одинаковую по размерам гильзу).
раскрыть ветку (12)
Эээх, у нас с АРки разве что в тире в Москве пострелять можно. Но до неё ещё доехать надо=)
В моём городе разве что с 5.56 сайги в тире можно пострелять. Всё жаба душит 4к отдать.
В моём городе разве что с 5.56 сайги в тире можно пострелять. Всё жаба душит 4к отдать.
раскрыть ветку (11)
очень неудачные эти сайги.
гильза прямая - а механика сайги заточена под довольно коническую.
раскрыть ветку (10)
Это было актуально для сайги 410. Но тогда когда они появились, взять на гладкую лицензию , "автомат", тем более "калаш", было нереально.
Думаете, оно того не стоит? Там есть ещё пистолеты Макарова, Ярыгина, и ещё набор каких-то 2-3 ружей и пистолета, названий которых я не помню (могу нагуглить, если интересно). Сайга и пистолет Ярыгина - единственное, что меня там привлекло.
раскрыть ветку (8)
Какой понт идти в тир и платить дурные деньги, чтобы пострелять из оружия, присутствующего на гражданском рынке? По моему, там целесообразно только пистолеты арендовать.
раскрыть ветку (7)
Ну, всяко проще пострелять в тире, чем получать разрешение, ждать 3 года(?) для получения разрешения на нарезное, купить винтовку (сколько там? Тыщ 50?), патроны, а потом ещё думать, куда со всем этим великолепием поехать пострелять (в тот же тир?)
раскрыть ветку (6)
Ежу понятно, что сидеть на диване легче, чем поднять с него зад. Про деньги вообще непонятно, что тут говорить, если исходить из сколько нибудь регулярных стрельб, а не разового похода.
раскрыть ветку (3)
Нет, просто речь идёт об обычных пострелушках. Джаст фор фан, как говорится. Ни о какой охоте или спортивной стрельбе не говорится.
Вот и получается, что намного проще и дешевле в тире пострелять разок-другой, а уж потом задумываться о приобретении.
Вот и получается, что намного проще и дешевле в тире пострелять разок-другой, а уж потом задумываться о приобретении.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, оно и понятно, что в аренду дороже выйдет. Хотя тут считать надо. Со своим оружием в тире пострелять тоже не бесплатно, а где ещё можно легально пострелять - ума не приложу. В глухие леса ехать?
А тир ещё и тем хорош, что не надо тратить кучу времени и денег, чтобы пульнуть пару и понять, что тебе эта винтовка не нравится.
А тир ещё и тем хорош, что не надо тратить кучу времени и денег, чтобы пульнуть пару и понять, что тебе эта винтовка не нравится.
раскрыть ветку (1)
Новость как-то проскакивала, мол "Калашников" изменения в закон об оружии внести предлагал. Так и не приняли?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
ну не до такой степени. :)
выпускаются версии которые под наши законы подходят.
но вроде особо не возят - калибр нераспространен.
да и ремонт/обслуживание в наших краях сильно геморойно и небюджетно
раскрыть ветку (1)
Смотря что считать урезанием. Если функционал, то только автоматического режима и нет, а длина карабина, как раз, не может быть короче 800 миллиметров.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Вот фото, как обещал. Сорян за шакалов, но телефон никак не хочет фокусировать передний прицел:
1. Открытый прицел сложен (общий план)
2. Открытый + RDS (общий план)
3. Открытый прицел через RDS
4. RDS
5. Открытый + RDS
6. Окрытый прицел для понимания, как он выглядит
П.с. Не знаю почему общие показывает вертикально - заливал все фотки в горизонте
раскрыть ветку (1)
Спасибо. Ну т.е. целик находится в нижней 1/3 объектива "рдс" - примерно как на ак с "ультимаком".
Вообще не перекрывает. Все подогнано и престреляно так, что можно пользовать оба одновременно, хоть с включенным RDS (тогда красная/зеленая точка совпадает с открытым прицелом), хоть с выключенным. При испольсовании 9х32 трубы, открытый прицел складывается (и передний и задний) и тоже не мешает. Если вам интересно, то вечером могу все это сфоткать для наглядности.
раскрыть ветку (2)
Ну оно же не может совсем не перекрывать, если "РДС" с целиком на 1 оси находятся, а марку то понятное дело видно будет. Фото действительно было бы интересно глянуть, спасибо.
раскрыть ветку (1)
На фото будет понятнее. По сути, я могу работать в 3х вариантах с установленным RDS: 1) передний и задний открытый прицел сложен, используется только RDS; 2) передний и задний открытый прицел в рабочем положении, используется и RDS и "мушка" - они совмещены в 1 точку; 3) передний и задний открытый прицел в рабочем положении, RDS выключен, работаем открытым прицелом через стекло RDS'а, как будто его и нет (стекло не искажает).
Ну вообще если гильзы летят вперед - это говорит о повышенном давлении газов. Идеальным считается выброс немного назад, от 3 до 4:30 по часам.
раскрыть ветку (6)
У подавляющего большинства Ар'ок, кроме самых самых базовых заводских или наоборот кастомов, стоит отражатель так что назад лететь ничего не может в принципе.
раскрыть ветку (4)
Именно из-за отражателя при перегазовке и улетает вперед. Но при нормальном фунционировании - вправо и назад.
https://youtu.be/phwDMrau_7Y?t=62
раскрыть ветку (3)
В теории боевого оружия верно, но в реале подавляющее большинство ар'ок, в том чилсе почти все заводские гражданские модели, идут с фиксированным газовым поршнем/блоком и настроены на перегазовку с выбросом вперед. Ваш же чарт покрывает очень небольшое количество ар'ок, которые собирают с настраиваемым поршнем/блоком - это удел стрелков-спортсменов и спецподразделений, которые уже настраивают инструмент под конкретные задачи, части (типа облегченных болтов, глушителей и тд) и удобство конкретного стрелка. Как это все влияет на стрельбу: например, я правша, но стреляю из винтовок слева, как левша. При таком раскладе, "идеальная" газовка с выбросом на 3-4:30 выдавала бы горячие гильзы мне в лоб или, в лучшем случае, в некомфортной близости от лица и как раз на уровне глаз, что еще и сильно отвлекает. В таком случае, хоть перегазовка и усиливает отдачу, проще компенсировать ее дульным приспособлением и хорошим прикладом, чем получать гильзами в лицо. Другая причина, и как бы банально это не звучало, но перегазовка идет с завода еще и чтобы соседей по стрельбищу не обдавать градом гильз.
раскрыть ветку (2)
У меня Norinco CQ-A (китайский клон М4А1) с заводским газблоком, гильзы собирает аккуратной кучкой на 4:30.
Про левшей - на первых моделях М-16 вообще не было отражателя, добавили как раз по просьбам левшей начиная с M16A2.
раскрыть ветку (1)
Stag Arms сейчас выпускает upper для левшей. Думал себе ставить, но стрелять езжу с женой и друзьями, а они все правши и стреляют справа так что передумал ибо мне и так норм. Также думал стоит ли заморачиваться с настраиваемым блоком, но мне, как любителю, такая глубина настроек нафиг не нужна и скорее всего бы только насоздавала проблем. Отражатель (в смысле upper с отражателем) и сейчас ставят не все, но таких очень немного и их мотивацией я не интересовался. Про AR-китайцев лично я не в курсе - тут их не продают и судить по ним о том, как что должно работать у качественного оригинала, я, при всем уважении к вам и вашему с ними опыту, точно не стану. Cудя по тому, что о Норинко на форумах АК/СКС тут пишут - репутация у них хуже, чем у раздолбанных румыских калашей.
Оружейная лига
5.2K постов22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.