Каптча Яндекса вызывает у меня страх...
Я похожую капчу от яндекса не могла раз пять или шесть угадать. Потому что я думала, что маленькие кусочки платья в квадратах тоже считаются
раскрыть ветку (30)
Там и гуглокапчи и у яндексокапчи более сложные алгоритмы, они не столько на правильность ответы ориентируются, сколько на поведение пользователя.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Да нет, там много факторов, от сетевой активности - на основании чего, собственно, принимается решение для подсовывания капчи, до движений курсора, кликов по капче, порядку, скорости кликов - такого рода аналитика. Звук они пока не снимают с микрофона, на сколько я знаю))
раскрыть ветку (11)
Меня гугл два раза банил, когда я его капчу не смог пройти. Гидранты, машины, автобусы, светофоры, гребанные дорожные знаки, хз сколько нащелкал, решил может текст прослушать проще будет, нажимаю, а вот хер вам извините вы забанены(ну или типа того).
С каждым разом капчи все сложнее проходить, боюсь скоро только боты смогут бороздить просторы интернета, с помощью сервисов рукапчи и других подобных(
Если что, это я шутил, хотя хз-хз...) Если так - то реально ппц, это я еще должен угадать, как курсор двигает и картинки выбирает человек-в-представлении-гугла)
раскрыть ветку (8)
угадать, как курсор двигает и картинки выбирает человек-в-представлении-гугла
Аа, это берётся из статистики, забей. Вряд-ли кто-то и в самом гугле/яндексе досконально это знает. Максимум основные отличия в поведении могут сформулировать, скорее всего. Но, собственно, интересуют именно отличия в поведении, а не чёткие алгоритмы, поэтому это работает.
раскрыть ветку (7)
Ну еще шибче) Нужно угадать, как это делает интеллектуальное большинство, причем, не моей страны, мы же немного в меньшинстве)
раскрыть ветку (6)
Да нет, не надо ничего угадывать жи. Наоборот, чем естественнее поведение, тем лучше укладывается в статистику. А когда начинаешь задумываться как же ты мышкой то двигаешь - начинаешь из статистики выбиваться.
В любом случае люди, сидящие за провайдерским NAT'ом будут от капч страдать, ибо сетевая активность играет далеко не последнюю роль в оценке.
раскрыть ветку (5)
Это вы мне рассказываете? Я такие капчи вообще не могу пройти, приходится жену звать) Именно поэтому меня, например, нет на Трипадвизоре, хотя мне есть что сказать... А я вел себя максимально естественно для человека, которого уже минут 10 вынуждают заниматься хуйней, простите мой французский, попробовали бы вы вести себя как-то по-другому в таком случае...)
раскрыть ветку (4)
Ничего, гугл потихоньку внедряет капчу, которая не требует даже картинки угадывать и галочки ставить. Лет через 5 будет повсеместно, если всё пройдёт удачно.
раскрыть ветку (3)
Меня больше удивляет как они принимают решения, что запросы делает бот. Сидишь на пикабе, посмотрел прогноз погоды, посмотрел отзывы о фильме - херак, введите капчу. Это че за активность подозрительная - 3 запроса за 2 часа, причем крайне стандартного характера.
раскрыть ветку (2)
Там скорее всего учитывается выбор предыдущих пользователей. Кто-то выбирает эти уголки, кто-то - нет. Блок соответственно имеет столько же баллов человекоопределения. :)
Ну это на пальцах, так-то все куда сложнее.
раскрыть ветку (3)
Ну то есть, мне надо угадать не только где витрины, но еще и что именно интеллектуальное большинство считает витринами?)
Натравить на капчу миллиард ботов, кликающих всегда в один квадрат. И капча на 999 999 999 раз отвечавшая "нет, знак не там" на миллиардный раз скажет "хуй с вами, пусть будет там".
раскрыть ветку (1)