Найдены возможные дубликаты

+4

Отлично смотрится, и разницу в опыте покраски хорошо видно.

+2

а первый судя по всему был сначало собран, а потом покрашен)

раскрыть ветку 1
+1
Второй тоже
0

Покрашено аккуратно и без жирности,но ИМХО плоско-высветлений все же нехватает.

раскрыть ветку 3
0

тут большая проблема кроется как раз в том как он покрашен - все хайлайты должны быть металликами, иначе это убьет цвет. С другой стороны - он плоско-металлический.

раскрыть ветку 2
0

Ну,тут опять же,имхо:в ледбелчер добавить основной цвет и высветлять или даже просто ледбелчером высветлить и будет гуд.Но и так плюс за миньку.

раскрыть ветку 1
0

Да, проливок и высветлений не хватает, а так интересная цветовая схема.

0
Монолитненько!
0

Подскажи, чем красил синий металлик?

раскрыть ветку 3
+1
Инк валехи синий по дюраллюминиевому металлику для аэра валехи.
раскрыть ветку 2
0

Спасибо. Аэрографом наносил, я так понимаю?

раскрыть ветку 1
0

Покрашено конечно хорошо - аккуратно и ровно. Но что ж они такие аляпистые?) не роботы убийцы из глубокого космоса, а цирковые дроны)

раскрыть ветку 1
+4

За что заминусили камрада? Медь нужно пролить хорошенько, а синие и красные элементы покрасить в более темные оттенки, в  итоге паучок будет смотреться намного более грмидарково, а зеленое свечение заиграет совсем по-другому .Сейчас это издалека похоже на китайскую игрушку.

-6

Ффффу, зеленый. Еретик!

-12

Минет чего блядь???

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: