Канал pikahranitel в Telegram заблокирован за распространение порнографии

Канал pikahranitel в Telegram заблокирован за распространение порнографии.
@pikahranitel, как быть?

Канал pikahranitel в Telegram заблокирован за распространение порнографии Pikahranitel, Telegram, Telegram каналы
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
221
Автор поста оценил этот комментарий

С каждым днем дрочить по памяти приходится все чаще

раскрыть ветку (77)
84
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (63)
150
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
149
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (5)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Как хорошо, что в стране остались люди, которые работают руками! А то куда ни плюнь, одни менеджеры да фрилансеры в коворкингах, тьфу!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может просто рукопашники
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может по смузи и на гироскутерах затусим? Думаю это символичный месседж.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Фу таким быть. Дрочить нужно в одиночестве, а не как там у вас, хипстеров принято. Все эти штурвалы голландские и вот это вот всё

5
Автор поста оценил этот комментарий

Рук не чувствую

12
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню на старом компе, еще когда был диал ап и выкачивать было тяжело, хранил все в папке с названием под что-то вроде "metadata" , которое потом архивировал, менял расширение в .dat и кидал в какую-то игру.
Ну и короче, я уезжал куда-то на долгое время, а когда вернулся забыл в какой игре был этот файл... :(
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

find . -name '*.dat' -type f -exec file '{}' \; | grep -i 'zip archive'

если zip архив

раскрыть ветку (5)
34
Автор поста оценил этот комментарий

клятi лінуксоїди

2
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто на винде это сложновато)

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

пф, в десятку вставили линукс уже давно

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Какая сложность? cmd всё тоже самое умеет (из данного примера)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Повтори на cmd пожалуйста, если умеет.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно создать порн git. Может я тоже что-то хочу запушить в твою работу?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

заcumмитить

5
Автор поста оценил этот комментарий

И это оооочень далеко до первого места.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинг ниже 1 - фу таким быть (=

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

смотрите какой молодец, вчера отдыхал, зато сегодня работал больше)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От работы кони дохнут.

23
Автор поста оценил этот комментарий

😀

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (41)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Красный )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (39)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем красный?

раскрыть ветку (38)
71
Автор поста оценил этот комментарий
COS RED GOES FASTA!
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Красный для торрентов, фиолетовый вроде для видеонаблюдения. Типа красные самые надёжные.

раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то красные - самые быстрые. Отсюда и мой вопрос.

раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий
красные - самые быстрые

Хз, раньше чёрные были "самые быстрые"

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня зеленый под торренты... 5400 оборотов, очень тихий, сам засыпает при простое...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А торренты его не задрочили с его засыпаниями?

1
Автор поста оценил этот комментарий

не густо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Красные - для RAID-массивов и NAS, фиолетовые - для видеонаблюдения, черные - быстрые.

Автор поста оценил этот комментарий

Разве не голд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Голд - для серверов.

Автор поста оценил этот комментарий

черные по объему меньше, по 6+ тб таких не найдешь

5
Автор поста оценил этот комментарий

черные самые быстрые, а красные вроде для сетевых хранилищ или типа того

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на нем и написано Nas, насвай)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я не разглядывал)
Автор поста оценил этот комментарий
Красные не быстрые, а имеют NCQ. это позволяет управлять диску очередью доступа к файлам и тем самым повышает скорость чтения рандомных блоков. Синие такого не могут, фиолетовые рассчитаны на линейную запись /чтение. Самые отказоустойчивые Black.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ncq есть во всех нормальных хардах уже года с 2005го

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

увы нет,

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нашел хоть какую но статистику отказов этой серии. На остальные - фиг. А после того как отказали два сигейта, которые позже обнаружились в такой же статистике с высочайшим рейтингом отказов -я не покупаю свежие винты без какой либо статистики и гугления поломок, а только 2-3 летние модели. И не сигейты.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И не сигейты.

Ой, не травите душу ...


За 6 Тб не скажу, не имел с ними дело, а 2-3-4 Тб WD Blue - очень даже живучие.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хех. я знаю что все зависит от конкретной модели и даже версии прошивки, но на работе у нас доживают свои последние дни винты именно синей серии, правда на 1тб. При том  что стоят в обычных офисных машинах, без нагрузок или перегревов... И честно говоря, лучше бы они все сразу сдохли)

Так что как я и сказал, хоть вся серия может быть замечательной, но вот такие неудачные образцы подрывают доверие)

Вообще бесит что невозможно найти толковую статистику по технике. По любой. Отрицательные комментарии тоже не вариант - на десяток комментов с поломками может приходиться несколько десятков тысяч довольных покупателей, которые не хвалят продукт потому что влом)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну ваще то где то на хабре или гиктаймс есть статистика из датацентра с дохуищей винтов. искать не буду!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для лл. Идеально все у хитачи. Накрываются единичные модели по неизвестным причинам статистика меньше 1%. Да и мой хитачи дигистар на 2гб уже дотянул до юбилейной отметки 1 петабайт. Не путать хитачи с хгст как ибм с леново. Хгст говно хуже только сигейт даже махтор лучше Второе место вд. Отказы 3%. Тошиба впритык к вд вроде 4%. Сигейты дохнут как мухи больше 10%. Статистика из прочих источников по дешевой линейке баракуда. Отказ в первый год 30-40% отказ для баракуд 7200.11 7200.12 99.9%. В версии 12 эти пидоры вместо решения проблемы обломали домашний ремонт и восстановление данных. Молодцы. Все для покупателя. Сигейт второй раз жидко обосрался на этот раз совсем. Но в то же время на всех сигейтах есть юарт разьем и сброс смарта делается одной командой винт легче продать на авито. У вд его вообще нет ни диагностики ни обслуживания соответственно. Вывод. Если диск один берем вд. Красный для сетевого диска и для многодисковых систем того же вида. Синий для всего остального. Зеленый в среднем на уровне среднего сигейта но нет юарта. Вся серия зелени провальная что бы там про прошивки ни сочиняли. Черный дорогое древнее говно. Нужна скорость? Берем ссд. В 4 раза быстрее и в 20 раз надежнее но в 3 раза дороже. По сигейтам. Если брать для себя в комп или зеркальный нас то покупка двух дешевых разных моделей или ревизий более целесообразна чем покупка одного синего. Какие бы они ни были говеные 2 сразу не помрут в отличие от одного синего вд который скорее всего помрет совершенно неожиданно и безвозвратно ровно как и любой другой диск. В случае с двумя сигейтами в зеркале шансы проебать данные в бесконечное число раз меньше одного вд. Другое дело что вд по статистике должен пережить обе баракуды но в случае отказа одного диска теряются все данные а такое случается судя по количеству никогда не куплю вд в комментах. По итогу если для себя то обязательно зеркало из 2 дисков либо почасовой бекап. Сигейты дешевле смарт можно сбросить и продать на авито. Если деньги есть лучше зеркало из вд. Если деньги не ограничены лучше зеркало из красных вд но только в схд. Вд продать сложно.
Автор поста оценил этот комментарий

полофиса на вд блю с 2012го года (больше 30 хардов точно, в основном 1тб, но есть и 2-3-4) - сдохло всего 2 харда. 1 точно заездили круглосуточной нагрузкой, 2й видимо сам сбойнул

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, как повезет. У меня на стационаре стоит сигейт на 320 от ноута, который покупал лет 12 назад. Ничего, трещит, работает, хоть и медленно

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сравнил) Старье с новыми-то)
У меня так то самсунгои стоят с 2009 года 3 штуки, один лет 5 уже пишет что возникли ошибки и срочно скопируйте все данные, но все равно пашет.

Еще хитачи 14 года, один сигейт оставшийся чудом, один wd. Недавно накрылся тошиба 13 года.

Короче хз насчет надежности, все может ломаться. Поэтому я и смотрю теперь статистику)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
но все равно пашет

наверно 103sj серия, у меня тоже такое писал, но при этом на системе, на которой тупо файлопомойка, возникают непонятные ошибки, крашится база почты и тд, поменял нах, пока не сдох совсем

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, но как, Холмс?)

Хз, он у мя тоже как хранилище средней полезности - книги, проги, фотки и музыка. Редко обращаюсь к нему. так что если и есть какие-либо тормоза, то я их не замечаю

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да в офисе была куча хардов 9-11 года. это очень популярные самсунги) но и качественные, до сих пор где-то в запасах есть еще живые терабайтники

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для NAS

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чуть поподробнее?

Автор поста оценил этот комментарий
Они ОЧЕНЬ живучие при использовании в зеркальном массиве. Хорошо заточены под сетевой диск и имеют средства выживания в рейде во всяком случае единственные не вешают его при отказе одного диска
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не подумайте, что докапывюсь, но возникли вопросы и хотелось бы прояснить для себя:


>> Они ОЧЕНЬ живучие при использовании в зеркальном массиве <<

В чём особенности выживания в зеркальном массиве?


>> Хорошо заточены под сетевой диск <<

По каким параметрам?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
пример. было 4 платформы. buffalo qnas(?) open nas/freenas synology ds2xx. схемы 1 2 и 4 диска. если возможно зеркало то так чтобы была одна дублирующая сборка например 2 по 2 диска последовательно склеены в параллель. были синие и красные. красные все 9 2-5 лет спустя показывают идеальный смарт и 0-3 оранжевых сектора в виктории (дос) а синие давно отчалили. рекорд срока 7 месяцев остальные еще раньше. нагрузка типовая для сетевой файлопомойки-круглосуточное долбление. второй пример. диск не вешает систему. если у вас есть диск с 5000+ бэдов нв терабайт или больше попробуйте воткнуть его в машину с виндой и обратиться к нему. засекаем время через сколько винда оклимается. а вот qnap при крушении одного винта не оклимается пока его весь не прочитает. синий диск один я запорол он отображался но не отвечал из за сбоя в механике. красный диск после 7 секунд затупа полностью уйдет в оффлайн не вешая платформу. на специальной линуксовой сборке типа фринас реакция на зависание винта гораздо лучше винды но тоже далеко от идеала. таким образом красные в роли файлопомойки в десятки раз живучее и не вешают систему которая может быть за несколько тысяч километров от меня
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, блин, полегчало .. это я, получается, молодец - что software mirror из синих собрал %>

Серьёзно - спасибо за развёрнутый ответ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я надеюсь у вас зеркало? кстати тоже думаю над софтовым зеркалом из 2 синих для использования как диск д. в идеале у вас зеркало из 2 дисков или 2 на 2 как у меня были синие. они где используются? если нагрузка небольшая типа как диск д под виндой то все ок. но тут другая проблема. один диск/пара отчалит а вторая может с приличной вероятностью помереть во время восстановления. если дисков 4 в конфигурации 2 на 2 советую делать так. разобрать массив обьединить 2 диска в софтовый рейд 0 если при использовании софтового тормозов нет. софт лучше котроллера до 120 баксов. остальные два обьединить в последовательный массив но (!) не рейд 0. есть похожий на увеличение обьема вдвое медленней но вдвое надежнее когда файл не делится на 2 части и части не пишутся на 2 диска одновременно а файлы пишутся на один диск как место кончится на второй. рейд 0 юзаем как хотим а на последовательный массив пишем ежедневный бекап. нагрузка разная и сроки смерти прилично не совпадут плюс нагрузка на процессор при софтовом массиве вдвое меньше. почемку не оставить 2 диска для бекапа как есть? рано или поздно придется переназначать место бекапа и все равно запись будет на 2 сразу диска новые + обн старых. а так для бекапа будет диск той же емкости с нормальным управлением. аесли диска два один юзаем на второй бекапы там вообще настройка в 3 клика. менять на реды обычно смысла нет если это не сервероподобная платформа  и не схд. вот там красный покажет себя на 3000%. для указанной конфигурации с 4 дисками для нормальной работы требуется довольно мощный камень типа I5 5200. среднебюджетный целерон не проканает массив может отьедать 10-15% этого камня. по цене рейд контроллера лучше взять хорошй камень и делать софт. нормальные контроллеры только серверные. если у вас массив из синих еще живой полагаю серверный за 400++ баксов вам не нужен
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, когда есть что вспоминать.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, что под топовым, но правильно ли я понимаю, что если бы Пашка передал ключи шифрования, то @pikahranitel мог бы неиллюзорно уехать по 242й? Ну при условии, что он из РФ.


Плюс там же еще вот такая вот есть "штука":


группой лиц по предварительному сговору или организованной группой



Ну а как бы канал так и наполняется, группой лиц и по предварительному сговору ))

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо сохранил :)


Но если честно, то передача ключей ничего бы не дало. Те же паблики вк, с кучей прона на любой вкус и вроде бы ключи ни от кого не прячут (а они есть вообще?)


В конкретно этом случае случилась стандартная блокировка канала самим телеграмом. Причём чисто формальная, это как порнхаб повесил авторизацию по вк :)


И к тому же контент напрямую берётся из пикабу, и как правило включает в себя обычные сиськи и попы, коих полно тут с тэгом клубничка и не только)


Целью канала является именно запечатлить то что оставили пикабушники не в клубничных постах и как бы считается запретным плодом

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я понимаю, что ключей нет, но вот возможность "подсмотреть" закладывается еще на этапе написания тз.


А на счет того, что "да ну это просто копипаста с пикабу", я не против, просто, учитывая страну и последние новости, я бы не удивился, если бы через месяц сказали, что тебе ебанули двушечку условно и штраф в 200к.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
я бы не удивился, если бы через месяц сказали, что тебе ебанули двушечку условно и штраф в 200к.

Если такое будет, это не будет 100% означать, что telegram сдал pikahranitelя. Куда более вероятно, если @pikahranitel перейдёт кому-то дорогу, что его найдут через Пикабу, вряд ли он использует средства анонимизации, поэтому IP будет достаточно, чтоб выслать группу криптоспециалистов(http://lurkmore.to/Терморектальный_криптоанализатор) для дешифровки сообщений с телеграма, вотсапа и других месенджеров, а также данных с жёстких дисков и дачи признательных показаний, что он хотел взорвать Путина.

Автор поста оценил этот комментарий

То есть, если можно "подсматривать" то пусть постит по самое нехочу и давать двушечку не надо, так получается? :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если можно подсматривать, то "пускай постит свои сиськи, но если полезет за Навального топить (ну как пример), или разжигать, то вот ему двушечка за то, что постил сиськи".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни за кого не топлю, сохраняю по-тихонечку :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где млжно найти сейчас?(

2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, твой канал за груди/попы заблокировали, а я 3 день не могу канал распространяющий, так называемые лоли контент, заблокировать. :-(

Может подскажешь, куда можно писать, кроме кнопки пожаловаться?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

o_O


Не могу знать (

1
Автор поста оценил этот комментарий
значит еще и память развить можно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку