Канадская компания представила "щит невидимости".⁠⁠

В технике с винтовым двигателем масса движущегося тела не отбрасывается для создания тяги. Поэтому самолет в безвоздушном пространстве лететь не может.

А пороховой, ракетный и турбореактивный- могут.

А вот турбовениляторный - с трудом, потому что он только условно относится к реактивным.

Поэтому напоминаю, что принципы, заложенные в конструкцию первой группы одни, а в конструкции другой группы - другие.

Пример с лазером не подходит, потому что лазер - это источник излучения, обладающий конкретными свойствами: когерентностью, монохроматичностью и поляризованностью. Если свойства излучения не соответствуют описанным параметрам, их источник - не лазер.

Многие схожие в функционале и получаемым результатам устройства несут в своей основе совершенно различные принципы работы.

Даже в быту - микроволновка/духовка греют пищу, но принципы их работы совершенно разные. Лампочки светят одинаково, но лампы накаливания/светодиодные/лампы дневного света используют различные принципы для получения излучения, которое может быть одинаковым по характеру.

А в исходном комментарии, если возвращаться к стартовой позиции, лежит мысль, что даже если что-то использует тот же принцип работы, что и что-то давно существующее, но при этом дает новый функционал, либо находится новое, актуальное применение даже для старого - это инновационная вещь.

И что не стоит небрежно отмахиваться "фи, это же почти как линза Френеля". Этот путь не ведет к развитию, это: "реактивный двигатель? Ха, это же как костер, просто направленный и ярче".