По мне так для такого лучше шасси по типу паука, мега устойчивость, даже если отстрелят пару лап один фиг хоть уйти сможет, десяток лап двигаются быстрее чем эти две смешные ходульки
танку лапы не нужны, это только смотрится круто
а так вот, всё давно изобретено
маятниковый подвес
Ну или скомбинировать как то между ног плилепить хтоническую гусеницу, будет такой монстр, враги обосрутся и убегут:-))) а от этого двуногого только на смех пробирает
Пока ты на четырех ногах, ра-а-з, дв-а-а, три-и-и... он раз два раз два, давай коня посторожу?
https://www.youtube.com/watch?v=o-fY6Pqt_9Y
З.Ы. Напомнили мне)
А мне кажется, оптимальное шасси - гусеничное. Быстрое, проходимое, ремонтопригодность явно выше чем у ног.
Оптимально оно с точки зрения простоты и понятности управления, поэтому и распространено.
Шагающее будет всегда проходимее, а ремонтопригодность зависит от распространения техники. Какая разница, какие гайки крутить.
Вопрос в отсутствии технологий и наработок, и дороговизне имеющихся.
Если бы ходячий робот был легким и маленьким он бы подошел для патрулирования в городе. Он ведь уже машины и тем более танка, а для поддержки пехоты самое то, зайти первым в опаное место, нести груз или прикрыть людей. Хотя четвероногий робоконь или робопес все равно лучше выглядит.
Я неправильно выразился, речь не о войне, просто неспокойная обстановка. Он для полиции.
а кто нибудь читал для чего он?) смотрю и кажется, что он больше для расчистки завалов каких подойдет