Какой велосипед выбрать с бюджетом 30к? Для задающихся вопросом пост

Навеяно весенними постами на эту тему.

Видно, что народ немного застрял мозгом в ценах 15 летней давности.

Сейчас за 30к можно купить сносные колеса, нормальную вилку или приличную (наверное) раму, но что-то одно.

В общем то всем, кто задаётся вопросом о покупке принципиально нового (не бу) велика за тридцатку или около того можно спокойно идти в любой магазин, в котором продаются велосипеды, и брать какой понравился на вид или цвет.

После, спокойно кататься, пока не придет осознание куда двигаться и двигаться ли в плане велосипедизма.

Почему так? Ответ прост: в этом ценовом диапазоне все примерно одинаково низкого качества и париться на тему какой ширпотреб лучше - нет никакого смысла.

ЗЫ. Имхо, что пресловутый "нормальный" уровень обвеса начинается от деора или аналогов.

Зы2 хочешь что-то "спортивное", готовь 120к за новый или 80 за бу.

Лига Велосипедистов

6.6K постов14.3K подписчиков

Правила сообщества

Запрещается добавлять посты следующего содержания:

- с просьбой денег на что либо

- с поиском и предложением работы

- объявления о продаже / покупке

- объявления о съеме / сдачи недвижимости


Только тематическая информация. Юмор, стеб не возбраняется, но и не похваляется.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, чего все дрочат на Деор. Когда то сравнил Deor и SLX. Второй легче, лучше, точнее. Чем вот деор лучше аливио или асера?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тем же, что слх лучше деора

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как раньше катались?

В советское время? Когда вообще не переключались передачи?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и купи себе аиста или десну. В чем проблема то?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего будет на велике подешевле?

Позвоночник в колени стрясется?

Не обгонишь самокатчика?

Пиздеть в интернете не сможешь?

20-30 лет назад народ на великах похуже, чем у автора, катался получше, чем автор.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе скажу что будет: любая попытка более жёсткого катания, чем парковое, приведет к поломке или травме

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как на велике за 100к . Или они не ломаются?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ломаются, но не после первого дропа в плоскач

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и дело, что не об этом. За эти пресловутые 30к у велосипеда помимо перечисленного будет вполне пристойная, скорее всего воздушная, вилка и механические дисковые тормоза. Да, трансмиссия будет начального уровня, но в целом велосипед уже не будет куском кала, на котором стыдно ездить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как это с исходным тезисом расходится? На покататься хватит. Даже больше - хватит даже лютого всратого двухподвеса с литьём из ближайшего супермаркета. За 30к все примерно одинаковое по качеству, все будет ехать, если не насиловать технику. Если хочется экс Рима, то это уже бюджет от стони.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

какие, например?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

стоково там странная трансмиссия (некоторым нравится) и очень херовые тормоза.

3
Автор поста оценил этот комментарий

а смысл ниже Диора брать? ради экономии 3 тысяч?
Еще понятно, если у официалов за тройной прайс, но на сером рынке рулит условный SLX ))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во во

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да бред про деор. Для обычных покатушек даже уровня аливио достаточно чтобы вполне комфортно ездить.


Один из главных факторов это:

-вес - 20кг и 12кг ОЧЕНЬ отличаются когда ездишь больше 20 км

-тормоза - гидравлика дисковая топ, ибо останавливаться иногда надо быстро

-тип покрышек - в городе нафиг не нужны злые зубастые, там скорее полуслики или дорожные лучше, плюс на них еще можно вес сэкономить дополнительно

-вилка с блокировкой т.к. для города или трассы иногда это прям доставляет удобства (хотя я этим особо не пользовался тк часто по всяким бордюрам прыгал и мне как раз было лучше чтоб вилка работала)


Брэнд это уже вкусовщина, тут как с айфоном, просто за слово "айфон" вы заплатите половину стоимости девайса)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для обычных пока ушек достаточно велосипеда десна с одной передачей. Тезис про гидравлику спорен, опять же более менее рабочая стоит дорого. Если "для обычных пока ушек" то она незер не вперлась, лучше мезаника. Дешманская гидра типа нонейм из Китая течет и ломается. Шимановский мт200 не сильно отличаютмя по мощности от бб5, но в обслуживании сильно геморнее.

Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут капитализм и рабочие, получающие 20-30к в 24 году? Капитализм обязывает работающих людей быть нищими что-ли? И кто эти "сами"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сами это мы сами. Капитализм конечно не при чем

Автор поста оценил этот комментарий

"Видно, что народ немного застрял мозгом в ценах 15 летней давности."

Народ застрял зарплатами 15 летней давности, кроме, разве что, масквабадцев разного разлива.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это капитализм, сами хотели же

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос такой: девочка рост 155 см. Хотим купить велосипед для начала. Пошла на велоспорт в детскую спортивную школу. Между тренировками тоже на чем-то нужно кататься. В секции на тренировки дают велосипеды. Какой из бюджетных выбрать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С той же геометрией, что и на секции

1
Автор поста оценил этот комментарий

пасиб

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ща что. У меня у самого mom's favourite от Шульца норм машинка, если заменить некоторые детали

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

пример шульца скинешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://shulz.ru/catalog/

Раздел дорожные велосипеды. Дальше уже что больше нравится

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

140к, для 120кг посоветуешь?) хардтейл, на 29 колесах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно не карбон, алюминий тоже отпадает, стоит брать хромоль или титан. Я бы взял Шульца, они в пределах сотки стоят, а остальное заложил бы на апгрейд трансмиссии и тормозов. Либо бы собирал кастом на базе surly

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На раму нужен обвес, а какая-нибудь дешманская мотыга в качестве вилки или яри на первом чарджере с доставкой уже полтос стоит. Если я помню правильно на праймал ведь 160мм хода надо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если почитать комменты, то аою ригидка вполне.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Обьективно и микрошифт не хуже, все дело привычки и дрочерство
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оьъективно, там аналог шэдоу+ не работает

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 15 кг это самый низ рынка, а 7 это топ. Эти велосипеды даже сравнивать нет смысла - разница космос. К тому же это велосипеды разного класса, 15 кг - это фитнес-MTB, 7 - шоссе. Но у меня, например, любительский шоссейник на алюминиевой раме и с гоночными колёсами он весит 9 кг (может чуть больше), навеска tiagra/105. Если взять такой же любительский шоссейник даже на колёсах похуже, но с карбоновой рамой и на 105 ехать он будет получше, всё-таки корбон едет лучше и весить наверное на 1 кг меньше. Но если взять опять же любительский шоссейник, но на ultegra - весить он будет конечно меньше, но на 500-800 г. И если на стоковых колёсах не факт что он будет ехать лучше. Всё-таки насколько хорошо едет велосипед зависит в большей степени от рамы и колёс в меньшей от навески.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. У меня Шульц 15 как раз весит, я бы не сказал, что это самый низ рынка. Да и про шоссер, что совсем топ не сказал бы, хотя мой всего 6.7 весит

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не очень понимаю этот повальный фап на вес среди любителей. Профики понятно, там борьба за доли секунды и всё решает, и вес в том числе. А для любителя в основном играет роль вес только вращающихся компонентов и чёткость работы. У меня у самого диор фрирайдный - доволен как слон. Может дело в том, что у меня сначала был турней, затем асера и я на пробовал чего получше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо общий вес велосипеда смотреть. Разница между 15 и 7 кг весьма ощутимая

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

какой смысл обсуждать деор времен 2000х вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну некоторые люди любят антиквариат

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бред же. Автор живёт в парадигме, либо МТБ, либо ничего. Потому что ригидка алю хорошая стоит дешевле 30к. После турнея качество навески никак не улучшается, просто растёт её вес. Про различия трещетки/кассеты, неправильность выбора 1" Интегрированного руля, или несьемного петуха, или гидравлики вместо механики, про всё это ни слова. Вот кто то послушает этот бред, купит говно за 10к, и не будет кататься, потому что ломаться и ремонта там будет требовать всё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно купить за 2к бу аиста. Где тут про 10к написано? Заявленный средний бюджет - 30 тысяч. В эти деньги в общем то на всем можно ездить. В Ашане даже гравийник есть за эти деньги

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж мне эти велоснобы. Ниже 120 не катает, ниже диора - колхоз. Вы там совсем ёбу дали на своих вершинах велодостижений? Если человек покупает не THE ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ВЕЛОСИПЕД ДЛЯ ПОКОРЕНИЯ ОРОДРУИНА ™, а велик покататься на выходных, то ему начального обвеса и обычной алюминиевой рамы за глаза и за уши хватит, так что взрослый не стыдный велик можно запросто купить за 25-30к₽. А на велике за 40-50 уже можно даже нормально раздать пиздов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы пост об этом и есть. Если вокруг дома кататься, то без разницы на чем, лишь бы ехало

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бред же. Автор живёт в парадигме, либо МТБ, либо ничего. Потому что ригидка алю хорошая стоит дешевле 30к. После турнея качество навески никак не улучшается, просто растёт её вес. Про различия трещетки/кассеты, неправильность выбора 1" Интегрированного руля, или несьемного петуха, или гидравлики вместо механики, про всё это ни слова. Вот кто то послушает этот бред, купит говно за 10к, и не будет кататься, потому что ломаться и ремонта там будет требовать всё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ремарку вставим: у аффтара есть и мтб и шоссер и даже плюсовой ригид.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и БМВ 530д гт заебись машина, и у БТР охренеть какая проходимость, только если тебе нужен поджопник на работу ездить, то оно тебе не надо, в классе поджопников тоже дохрена отличных вариантов.


Нахрена было пилить целый пост, чтобы открыть истину, что за дорого можно купить крутой вел и он будет лучше, чем за дёшево, при этом в упор игнорировать тезис о том, что за дёшево (относительно) тоже заебись велосипеды?


Может ты выразился как-то неправильно и вообще не это имел ввиду, но из твоего поста следует вывод, что всё, что дешевле 30к кал ебаный и пох, за 25к велик или за пять. Для богатых и знаменитых это, конечно, сорта говна и внимания не стоит, но у нас тут на бренной земле 30 тысяч так-то тоже деньги, у многих взнос за ипотеку меньше, если что.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз для тупых и обиженных напишу: с бюджетом 30к можно выбрать любой на все эти деньги. Они все примерно одинаковые, ездить можно. Не надо ничего додумывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А так, что вот это

"Сейчас за 30к можно купить сносные колеса, нормальную вилку или приличную (наверное) раму, но что-то одно."

Вот это

"можно спокойно идти в любой магазин, в котором продаются велосипеды, и брать какой понравился на вид или цвет."

И вот это ещё тоже

"Ответ прост: в этом ценовом диапазоне все примерно одинаково низкого качества и париться на тему какой ширпотреб лучше - нет никакого смысла."

Кагбе намекаэ, что велосипед в сборе за эти 30к это какая-то детская хуйня и кал ебаный, который брать можно вообще на похуй.

Ну и отдельная мякотка велоснобизма неудержимый фап на Деор. Куда ж без этого.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деор это хорошо, лучше, чем турней. Ну и за 30к в сравнении с хотя бы за 120к действительно любой кал. Также как и ашанбайк будет лютым Овном в сравнении с байком за 30к.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему, велодрочеры реально думают, что окружающие знают стоимость их велика. Большинство про них думает «ебаный пидорас не может спешиться на пешеходном переходе».

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внлосоообщество весьма токсичное. Обычно велодрочеры срать хотели на всех окружающих

показать ответы