Какими их снимки будут через 100 лет?
Фотографии Юпитера, Сатурна и Плутона в прошлые годы и столетия и их современные снимки.
Отсюда - https://9gag.com/gag/amvY5qj
Фотографии Юпитера, Сатурна и Плутона в прошлые годы и столетия и их современные снимки.
Отсюда - https://9gag.com/gag/amvY5qj
@Bountybang, в естественных цветах. полный размер https://solarsystem.nasa.gov/system/resources/detail_files/9...
Ебучий космос!
Он взрывает мой мозг.
Тяжело представить всю эту громадину, все эти законы и другие загадки вселенной.
Если бы у меня было одно единственное желание, то я бы хотел знать всё о космосе.
ААААААААА
а еще есть микромир со своими законами. он вот тут вокруг тебя, в твоей комнате сейчас и он такой же огромный. молекулы, атомы, излучения.
если построить график изменения расстояний от минимального расстояния между атомами, до размеров видимой вселенной, размер человека будет примерно на середине этого графика
лол нет.
воздух сам по себе состоит из молекул. кислород, азот, углекислый газ, прочая херня. между молекулами, с точки зрения молекул, довольно большие расстояние в которых нет НИЧЕГО. просто настоящее ничего. молекулы никогда друг друга не касаются, а газы вообще далеки друг от друга.
но даже больше скажу - сами молекулы состоят из атомов которые никогда друг друга не касаются.
есть константа такая - планковая длинна - самое маленькое расстояние во вселенной. и ни один атом-хуятом не может подойти к другому ближе чем на это расстояние. они никогда не коснутся друг друга. а соседняя молекула для атома вообще на просто мозговрывательном расстоянии с его точки зрения.
кстати с этой точки зения, ты, как человек, никогда не можешь ничего коснуться. между твоими атомами и атомами других предметов всегда будет как минимум планковая длина, но фактически даже больше - межмолекулярное расстояние.
да и внутри самого тебя охуилярд настоящей ПУСТОТЫ, как в бездне космоса. между атомами твоего тела нет НИЧЕГО. они парят на расстоянии друг от друга, все вместо собираясь в организм, который читает этот текст и осмысливает его.
Ну про воздух я пошутил, конечно. В целом ты прав, но про молекулы у тебя немного неправильно сформулировано
В целом ты прав, но про молекулы у тебя немного неправильно сформулировано
например?
я уже 10 лет как физику не трогал, мог уже и забыть что-то.
Он троллил про воздух
в интернете сейчас не поймешь. кто троль, а кто реально дебил.
Я считаю там не пустота, а другое вещество.
полностью отрицать конечно ничего нельзя, но мне кажется это крайне сильно вряд ли.
хотя можно конечно какую-нибудь темную материю сюда вкорячить, мол это она между автомов находится и создает всю ту массу которая хз где, но это натягивание совы на глобус.
Радуйся, что человеческая цивилизация и ты конкретно появились именно сейчас, спустя 13.7 миллиардов лет после Большого Взрыва. Потому что появись мы на двадцать миллиардов лет позже, исследование Вселенной было бы для нас закрыто. Тёмная энергия к тому времени настолько сильно раздует пространство между галактиками, что свет не будет успевать долетать от одной галактики до другой. И если вдруг в этот период появятся разумные существа, то единственное, что они смогут наблюдать вокруг себя — это звёзды их единственной галактики. Возможно, они никогда не смогут догадаться о существовании других галактик и будут считать, что их галактика — это вся существующая Вселенная.
Кстати, научно подтверждено существование других галактик случилось только в 1924, Эдвином Хабблом. До этого только гипотезы и косвенные методы.
К тому, что мы появились в идеальную эпоху эволюции Вселенной, чтобы начать её изучать. Мы ловим реликтовое излучение от Большого Взрыва, по параметрам которого можем строить модели прошлого Вселенной. Нам доступен для обзора огромный кусок пространства наблюдаемой Вселенной диаметром в 93 миллиарда световых лет. Мы замечаем как невидимое для электромагнитных волн тёмное вещество окружает галактики огромными массивными гало, ускоряя их вращение своей массой. Мы видим как некая неизвестная сила, которую мы назвали тёмной энергией раздувает нашу Вселенную, удаляя от нас другие галактики. Мы видим всё это в динамике и можем строить модели дальнейшего будущего Вселенной.
Появись человечество не сейчас, а через 20-50-100 миллиардов лет спустя, возможно некоторые аспекты устройства Вселенной были бы нам недоступны в принципе.
Ну, не совсем, на аппаратах стоят очень чувствительные камеры с кучей фильтров. Фактически, фотографии, которые мы видим могут быть составлены из десятков других в разных спектрах. Так что эти цвета не берутся из головы, просто они не заметны человеческому глазу.
Где-то на канале Alpha Centauri есть ролик на эту тему, но мне лень искать.
Ну да, фильтры имеются, но в силу специфики человеческого зрения, т.к. мы не видим цвета прям всех диапозонов - определенные зоны просто раскрашиваются определенными цветами.
Но в любом случае - реальное изображение, в реальных, различимых человеческим глазом цветах - отличается от представленной в посте разукрашки.
Простите не удержался,но некорректно использовать термин диапазон по отношению к цветам,правильнее использовать спектр.
Может какие-нибудь области выделяют таким способом, которые интересны планетологам. Типа так их изучить легче.
Может быть, потому что фото однотонного каменного шарика не смогут оправдать потраченные миллиарды. Как, например, вышло с Марсом. Посмотрели на фото и поняли, что они мало отличаются от земной пустыни. Люди не оценят. Ну и решили залить все красным.
Во-первых, не учёные, а эффективные менеджеры. Во-вторых, не скрывают, а просто творят показуху.
Он красный из-за ржавчины. Покрыт ржавой пылью. Под ней он и серый, и белый, и коричневый.
В астрономии часто прибегают к манипуляциям с цветами. Одна из основных причин - возможность видеть изображение глазами, ведь съёмка ведётся в широком диапазоне длин волн, далеко за пределами видимого диапазона.
ссаный научпоп.
менее цветастые картинки привлекают меньше внимания и менее интересны необразованным людям, которые любят научпоп.
если добавить цветов и подфотошопить, рядом написать статью из предположений и всякой херни, не имеющих научного обоснования - вот уже можно продать это в научно популярном журнале.
Не ко мне вопрос, почему создатель картинки решил добавить Плутон в искусственных цветах. Вот в естественных:
Для ученых цвета могут нести вполне физический смысл (температура/карта неровностей и тп), так-то фотографии не только "полюбоваться" делаются. Почему автор взял раскрашенное фото, кто его знает.
Исследователи космоса
16.1K пост46.3K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)