Каким родителем я себя вижу в будущем
«А-а-а» только первый год, потом оно взрослеет и становится смешным и говорящим, это я вам как молодой отец говорю.
раскрыть ветку (89)
Он не договаривает! Потом они перестают орать, но начинают ныть, всё крушить и просить вкусняшку, игрушку, забрать домой вон тот камень, куст и песочницу, ныть, выключить дождь, включить ночью солнце, приготовить завтрак в 6 утра в воскресенье, ныть. Но смешным становится, да. Как молодой отец говорю )
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
А когда их двое примерно одного возраста, то могут ныть в четыре раза больше чем один. Разбегаться в разные стороны. Одновременно хотеть противоположные, взаимоисключающие вещи. Подраться из-за того кто заберет домой вот тот камень, песочницу, палку. Орать. Да, и ныть еще. И драться. Болеть одними и теми же болезнями одновременно, попеременно, болеть разными болезнями в один промежуток времени. Мимимишно идти за ручку по улице и обниматься, а через 5 минут драться из-за лужи. Иметь, не смотря на разницу в возрасте, одинаковый размер ноги и одежды. Как молодой отец говорю.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Полтора года моему. Простыл. Пол ночи вставал, выходил в центр комнаты и орал.
Так что не все так однозначно.
раскрыть ветку (2)
Если у ребёнка всё хорошо, ничего не болит и не беспокоит, он даже "АААА" не делает. Это я вам,тоже как молодой отец, говорю ;)
раскрыть ветку (61)
Гляньте, дети это сложно, дорого и геморрой. Никому не посоветую заводить. Пиво и интернет проще и выгоднее, честно.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
таки да, из холодильника вообще норм таскает(3года), правда в магазине палит контору, потому что нагружает в тележку пиво со словами "это для тебя папа, ты же любишь много пива")))
раскрыть ветку (2)
Ну я про потенциал говорила, скорее. В основном принеси-подай мелочи жизни, типа полотенчика
раскрыть ветку (1)
Уже есть холодильник который сам к тебе приезжает, и уж он то явно дешевле ребенка, особенно в плане нервотрепки)
Можно просто откладывать и инвестировать те деньги, которые ты потратил бы на ребенка и тебя ожидает вполне обеспеченная старость. )
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (13)
Все правильно. У эволюции задача чтобы особь передала как можно больше копий своих генов дальше, т.е. у особи две задачи выжить и оставить потомство. Интеллект способствуют выживанию, но препятствует размножению(разборчивость в связях и тп). Суть в балансе. С точки зрения эволюции слегка туповатый любитель потрахать все что движется гораздо более успешен, чем более умный его собрат
раскрыть ветку (8)
Эволюции похуй на то будешь ли конкретно ты размножаться или нет. А тебе похуй на эволюцию. Для тебя важно размножиться но только потому, что ты по большому счету животное (это не оскорбление, все мы животные).
Но человек не обычное животное и может сдерживать инстинкты, т.е. он может подумать и сделать вывод для чего он делает то или иное действие. Вот поэтому я тебя и спрашиваю, как человек человека, зачем тебе дети?
раскрыть ветку (7)
Свобода воли :D ахах..да, да она есть конечно, но мы ее сильно переоцениваем..хех.
Обычно дети появляются не по расчету, а потому что
*бум* а не ниче такая самочка [большое количество дофамина на рецепторе Д1]
*бум* секс [Дофамин на рецептор Д2 - привязка к партнеру на 3-5 лет]
упс, а вот и ребенок. Да и вообще на сколько человек будет полигамен или моногамен зависит от количества рецепторов вазотоцина у конкретной особи, сексуальная ориентация тоже зависит от генетики. и это я только начал изучать лекции биология поведения человека, даже не представляю что там еще будет.
Конкретно про меня: желание оставить после себя что-то, не только в смысле генов, но в первую очередь свое мировозрение, опыт, да и просто потому что интересен опыт отцовства, мне кажется это прикольным. Возможно во мне говорят те самые инстинкты, но все мы животные ты сам сказал, но что в этом плохого. (однако есть приоритеты, ребенок долгосрочная перспектива, ближайшие 4-5 лет отцом становиться не планирую, все таки ребенок особенно в первые годы еще тот геморрой).
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Так и называется "биология поведения человека" Роберт Сапольски курс лекций Стэнфордского университета. Вроде и развлечение и полезно, просто идеальный препод.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Спасибо в карман не положишь, так что с тебя тоже какая-нибудь интересная литература) Не обязательно по этой теме или сейчас, но долг должен быть уплачен
раскрыть ветку (1)
Ну я это и хотел услышать. Ты хочешь только потому, что хочешь, в этом нет ничего плохого, действительно, но это всё, на мой взгляд, не осознанное разумом, а всё-же биологический мотив.
Получается, что нельзя говорить что "кому-то размножаться не стоит". Стоит. Если хочет и может, то стоит. Даже если он тупой и вообще урод, но делает 10 детей, а ты ни одного, то значит он более приспособлен к этой планете.
раскрыть ветку (2)
Мне не стоит, а за других не скажу
Но хорошо бы, чтобы это были люди умные и ответственные :)
раскрыть ветку (1)
Почему ты считаешь, что тебе стоит? Какими критериями руководствуешься? Достаточно быть умным и ответственным? А если ты умный и ответственный но бедный? А как определить умный ты или нет?
И главный вопрос: зачем?
раскрыть ветку (10)
Пирамида, кстати, весьма условная и не работает частенько. Например, взять тех же монахов. Они просто на хую вертят эту пирамиду.
раскрыть ветку (1)
У меня был простой и четкий вопрос кому стоит размножаться и зачем, причем тут пирамида какого-то мужика?
раскрыть ветку (7)
Стоит размножаться тем, кто удовлетворил базовые потребности в пожрать/поспать/безопасности и уже требуются потребности в безусловной любви и уважении.
раскрыть ветку (6)
Так ты считаешь, что дети нужны для того, что бы удовлетворить потребность "в безусловной любви и уважении"? Напиши подробнее,что ты имеешь ввиду?
Почему ты вообще выбрал пирамиду этого мужика? Что она объясняет для тебя в данном случае? И вообще, насколько она правдива с научной точки зрения? "Пирамида потребностей" не является законом и никаких научных доказательств этой теории нет, а критики вагон. Ты вот сам уверен, что без низших ступеней тебе не интересны высшие? Ведь ради познания и самоактуализации люди рискуют всем и живут в бедности. А кому-то, наоборот, никакие познания и самоактуализация с почитанием и даром не нужны. Кроме физиологии — тут без этого никак, конечно.
раскрыть ветку (5)
Из каждого правила, есть исключения, которые лишь подтверждают правила. Она описывает поведение больше части населения нашей планеты и объясняет очень многие мотивы и поступки этих самых человеков. В том числе и мои. Когда нет нужды в деньгах, жилье, успехи на работе и чувствуешь уверенность в завтрашнем дне, хочется это дать кому-то ещё. Так и появляются желанные дети, коих у меня уже двое и в планах третий.
раскрыть ветку (4)
Из каждого правила, есть исключения, которые лишь подтверждают правила.
Это не так. Поищи в интернете, что означает смысл этой фразы.
Пирамида объясняет некоторые поступки некоторых людей. Это не научная теория.
Но я не хотел спорить, а хотел узнать твоё мнение. Я правильно понимаю, что ты заводишь детей только из-за того, что у тебя нет нужды в деньгах и ты хочешь разделить это с ещё кем-то?
раскрыть ветку (3)
Нет, не правильно. Когда есть достаточно количество денег (тут ещё важно чтобы деньге не были главной целью жизни, для людей с низким уровнем интеллекта это очень большой камень преткновения) и они перестают быть главной проблемой на пути к нормальной жизни, ты начинаешь оглядываться по сторонам и думать куда бы ещё приложить свои силы, знания и умения. Дети это логичное продолжение развития человека как в умственном, так и в духовном плане. Ну это моё мнение. Условно с женой захотели детей только на 5 год совместной жизни, это был очень обдуманный и взвешенный шаг.
раскрыть ветку (2)
И последний вопрос :)
Ты считаешь, что решение завести ребёнка — это рациональный обдуманный и взвешенный шаг, как конструкторский проект, имеющий четкую цель и учитывающий все вложенные средства или эмоционально-инстинктивный вопреки разумным доводам?
раскрыть ветку (1)
Любому, блядь, здравомыслящему человеку, способному воспитать достойного члена общества. Потому что человечество пока не придумало способа, с помощью которого все люди смогут жить вечно. И деторождение является единственным способом продолжения человеческого рода.
Те же, кто считают, что человечество не должно существовать, являются выбраковкой с точки зрения этого самого человечества, как и все те, кто ведёт деструктивную, антисозидательную деятельность, направленную на разрушение общества и ведущую не к эволюции, а к деградации человечества.
Я уже не говорю о том, что это "их" мнение является навязанным, т.к. не заложено в них при рождении.
раскрыть ветку (2)
Т.е. ты хочешь детей для продолжения человеческого рода? Это твоё осознанное мнение или это биологическая задача (как и у любого живого существа)?
раскрыть ветку (1)
Стоит тем, кто может самостоятельно обеспечить свое потомство, не использую деньги других менее плодовитых своих собратьев. Ладно, многое в жизни бывает, государство может обеспечить одного или двух детей, но если человек не способен выполнять обязанности родителя, после третьего ребенка просто принудительно проводить стериализацию. Зачем размножаться? -ну это как бы суть всего живого мира, оставить после себя потомство, это выгравированно в твоем днк, в структурах мозга. Иногда курица это лишь способ одного яйца произвести еще одно, а весь твой богатый внутренний мир, самосознание, с точки зрения природы не особо так и важно и лишь случайность эволюции
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
сложно отделить биологическое от социального. Мы редко поступаем рационально. Никто не думает, нужно обеспечить дальнейшее потомство с целью развития цивилизации, чтобы наши потомки не загнулись и несли наши идеалы/идеи дальше в космос к другим далеким уголкам вселенной, изучая мир и совершенствуя общество, чтобы больше не было голода/болезней/войн и т.д. Но вопрос зачем нам это, какая цель, зачем нам изучать мир? Кроме ответаизучение законов вселенной - ну это как бы круто, прикольно; лететь на звездолете к новым мирам, ваще веселая тема, интересно что же там.
Вот только все это в итоге опять упирается в биологическое. изучать мир, интерес к новому - все это также нам дано от природы, это естественный механизм природы, он также присущ животным. На счет желания самосовершенствоваться, становиться лучше не уверен, но что-то мне подсказывает что это также присуще не только человеку(кто более подкован, пусть прояснит этот вопрос)
раскрыть ветку (2)
Становиться лучше — значит быть более успешным среди остальных, а быть более успешным — значит и потомства больше и больше вероятность что оно будет успешным. Это всё биология.
Отделять нужно биологическое не от социального, а от "человеческого" от того, что идёт от разума. Хотя основная часть жизни человека происходит по биологическим мотивам.
раскрыть ветку (1)
Как раз таки у успешных обычно с потомством не очень. Посмотрите статистику рождаемости в развитых странах. По рождаемости лидируют как раз таки отсталые страны. Успешному дети не очень нужны, поверь.
Если возникает вопрос "Зачем размножаться" то явно не стоит, возможно рано, а возможно и совсем.)
раскрыть ветку (5)
Ну есть люди, которые заводят детей, а есть те, которые именно размножаются. Так вот вторым это явно делать не стоит
ещё комментарии
ещё комментарии
Удивительно, но на этот вопрос никто так мне и не ответил. Вот ты, наверное, знаешь зачем, раз у тебя такого вопроса не стоит? Ответь, пожалуйста, зачем тебе стоит размножаться и зачем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, Вы достаточно прямо намекнули, что мне размножаться не стоит, по каким критериям я не прошла отбор? Как Вы видите, что вот этому Васяну размножаться можно, а вот этому нет?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Да, в год с небольшим дочь уже знает примерно три десятка слов, как простых, типа мама, папа, баба, няня, дай, на и бах, так и сложных, вроде бабочка, лошадка (не иго-го, а лошадка, сам охренел, когда услышал), рыцарь (с мягким р на конце, где только научилась) и пылесос (его она боится).
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
