Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима

Почему приблизительно? Дело в том, что многие из реформ Сервия Туллия, о которых далее пойдёт речь, вероятнее всего, были окончены лишь к III веку до н. э. Ранняя римская история изобилует смешением реальных фактов и мифологического сознания самих римлян. Одной из особенностей подобного "римского мифа" является наделение одной конкретной личности сразу многими деяниями, которые на деле могли растянуться на века. Самым большим сомнениям исследователи подвергают денежное исчисление ценза и количество центурий. Так или иначе, смысл преобразований, произведённых Сервием Туллием, вполне согласуются с реальными общественно-политическими сдвигами в римском обществе в VI - V веках до н. э и подтверждаются научными данными. А теперь непосредственно к сути вопроса.

Фактически римляне являлись первопроходцами в вопросе строительства вооружённых сил в том виде, в котором мы их понимаем сейчас. То есть со сложной структурой, логистикой и системой званий. Но так было не всегда. На протяжении своей истории римский легион претерпевал значительные изменения.


Из разных источников мы знаем, что на заре своей истории Рим был разделён на три больших трибы (иначе говоря, племени) по 10 курий (т. е. родов) в каждой. Так древнегреческий историк Дионисий Галикарнасский писал:


«Цари разделили граждан на три филы и назвали одну «Рамны» — в честь Ромула, вторую «Татии» — в честь Татия, а третью «Лукеры» — по роще, в которой многие укрывались, пользуясь правом убежища. Что фил было три, явствует из самого слова, которым обозначается у римлян фила: они и сейчас зовут филы трибами, а главу филы трибуном. Каждая триба состояла из десяти курий, названных, как утверждают некоторые, по именам похищенных женщин, но, мне кажется, это неверно: многие из них именуются по различным местностям».

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Похожий рассказ содержится у Плутарха:


«Когда население города таким образом удвоилось, к прежним патрициям добавилось сто новых — из числа сабинян, а в легионах стало по шести тысяч пехотинцев и по шестисот всадников. Цари разделили граждан на три филы и назвали одну Рамны — в честь Ромула, вторую — Татии, в честь Татия, а третью — Лукеры, по роще, в которой многие укрывались, пользуясь правом убежища, чтобы затем получить права гражданства. Что фил было три, явствует из самого слова, которым обозначается у римлян фила: они и сейчас зовут филы трибами, а главу филы трибуном. Каждая триба состояла из десяти курий, названных, как утверждают некоторые, по именам похищенных женщин, но мне кажется, это неверно: многие из них именуются по различным местностям»

Изначально, ещё в царский период, легионом называлось всё римское ополчение, которое состояло примерно из 3000 пеших воинов и 300 всадников, набираемых из наиболее состоятельных граждан. Войско формировалось по куриям, исходя из десятичного принципа, когда каждая курия выставляла 100 пехотинцев и 30 всадников. Каждым отрядом в 1000 человек командовал трибун.


Соответственно, мы имеем простую схему: римская армия - это три трибы, равные тридцати куриям, которые равняются трём сотням родов и трём тысячам пеших воинов. Такая же схема применима и к римской коннице. Конечно, это приблизительные цифры, а сам вопрос является дискуссионным. Нужно понимать, едва ли деление на курии и трибы было таким чётким и равномерным. Однако большинство исследователей согласны с таким подходом.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Автор схемы Алексей Козленко: https://warspot.ru/users/12927-aleksey-kozlenko

Ополчение собиралось лишь на период войны или для прохождения обучения военному делу. То есть мы можем наблюдать ярко выраженный племенной характер войска. Интересно, что такой подход к формированию ополчения напрямую зависел от естественного прироста мужского населения в самом Риме.


В VIII веке до н.э. римская пехота сражалась при помощи копий, дротиков, мечей и топоров. Всё необходимое для ведения боевых действий воины приобретали самостоятельно. Только самые состоятельные могли позволить себе доспех, который как правило ограничивался шлемом и нагрудной пластиной.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Экипировка римского пехотинца в царский период.

Вероятнее всего римское войско изначально во многом напоминало этрусское и греческое. Его тактика  была ещё далека от привычной нам по имперскому периоду. А именно: римляне и этруски сражались в фаланге, состоящей из копейщиков, подобно греческим гоплитам, а союзные Риму латинские племена сражались в свободном стою. Вооружение копейщиков было различным: по греческому или италийскому образцу. Кроме того, в составе ополчения находились всадники, застрельщики и пращники.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Сервий Туллий в VI веке до н. э. провел важную военно-политическую реформу, в основу которой был положен имущественный ценз. На основании имущественного положения он разделил всё население Рима на пять разрядов. Сама реформа имела большое социальное, политическое и экономическое значение. Нас же она интересует именно с военной точки зрения.


Теперь кратко о самой реформе.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Сервий Туллий - полулегендарный шестой царь Рима.

Теперь на принцип формирования римского войска влиял ценз, заключающийся в размере земельного надела и выражаемый в ассах (денежная единица, по легенде появившаяся при правлении Сервия Туллия, но согласно научным данным лишь в период Республики):


- Первый разряд составляли воины с имуществом более 100 000 ассов (размеры ценза тоже подвергаются сомнению). Из них формировались 80 центурий. Они должны были иметь панцирь, шлем, поножи, круглый щит, копьё и меч. Снаряжение таких воинов напоминало гоплитское, а сами они сражались в фаланге и в первом ряду.


- Второй разряд составляли воины с имуществом более 75 000 ассов. Воины этого разряда формировали 20 центурий и должны были иметь шлем, поножи, щит, меч и копьё. Вероятнее всего, сражались во втором ряду.


- Имущество третьего разряда составляло более 50 000 ассов. Они так же формировали 20 центурий, были более легко вооружены и занимали третий ряд.


- В четвертый разряд цензом в 25 000 ассов и более входили преимущественно застрельщики, метающие копья. Зачастую они первыми вступали в бой, но сразу же отсыпавшими на последнюю линию. Вполне возможно, что воины этого разряда прикрывали отступление войска.


- Пятый разряд составляли пращники с цензом более 11 000 ассов. Во время боя они чаще всего находились вне общего строя и выполняли вспомогательную роль, закидывая противника либо камнями, либо железными или свинцовыми снарядами из пращи.


- Proletarii civis или capite censi - все, кто имел имущества меньше, чем 11 тысяч ассов, записывался в данную категорию, находящуюся "вне класса".


Вполне естественно, что при таком подходе центурии из каждого разряда были разными по размеру.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Иллюстрация классовой системы римского войска.

Каким приблизительно был римский легион в царский период? | История Рима История, Древний Рим, Легион, Античность, YouTube, Видео, Длиннопост

Приблизительная экипировка римской пехоты в зависимости от разряда.

Примерно так выглядел римский легион в царский период. Вновь повторюсь, что такой ранний этап римской истории полон мифотворчества, характерного для античного мировоззрения, которое достаточно сложно отличить от реальности.

Спасибо за внимание.

Лига историков

13.4K постов49.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения