869

Как заставить работать управляющую компанию и получить деньги

Добрый день, друзья! Полгода назад я с товарищами подумали, как улучшить качество своей жизни, и пришла нам идея решить эти вопросы в суде. Расскажу вам о том, как заставить вашу управляющую компанию в доме работать.


Дом 38 по ул. Моковская г. Курска, 7 подъездов. При обследовании качества оказываемых услуг управляющей компанией ООО «Городская управляющая компания №2» мы обнаружили типичные нарушения: выбоины в покрытии пола, оголение арматуры на лестничной клетке, сколы на ступенях, некачественная отделка стен, потолка и пола, отслоения штукатурки, затопления, повреждения дверных полотен, окон, светильников, разбитые стекла, полное отсутствие уборки общих помещений (жильцы сами убирают, это же полная дичь!) и пр.


По заявлению жильца дома мы составили иск и обратились в суд по подъезду №7. Отметим, что подобные дела на территории нашего города единичны, отсутствует судебная практика в регионе. По ранее поданным искам мы сталкивались с юридическими трудностями в применении закона, однако к настоящему делу мы их преодолели и выстроили четкую и понятную позицию для суда.


Хотим обратить ваше внимание на следующее.


В ежемесячных платежах вы можете увидеть графу «ремонт и содержание». Эти денежные средства идут на финансирование работ, которые УК не выполняет на доме. Подобное бездействие УК в нашем городе – на каждом втором доме. Перечень работ, за которые мы платим по данной графе, установлен в так называемом Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. №290. В ранее отработанных исках мы столкнулись со следующей проблемой: по мнению некоторых судей подобный иск возможен только с одобрения общего собрания дома либо совета дома. Данные аргументы были предметом проверкой апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения. Суть указанного мной минимального перечня заключается как раз в определении того объема работ, который УК обязан осуществлять в независимости от того, имеется ли общее собрание или его нет. Объем обязательных работ установлен Правительством РФ. Отмечу, что данный объем достаточно большой – если хотя бы одна УК в городе его начнет исполнять, мы начнем жить как в Германии.


Но УК не хочет его исполнять. В очередной раз мы услышали аргументацию следующего толка: у истца нет права обращаться в суд, т.к. для этого требуется общее собрание собственников дома, а также у УК недостаточно финансирования для оказания услуг. Более того, в рассматриваемом примере в качестве обязательной услуги Правительство РФ определяет «влажную уборку», которую УК не делала ни разу (!) с момента вступления в управление домом.


В итоге, после трех судебных процессов, в которых УК категорически не хотела назначать судебную экспертизу (по понятным причинам – ведь судебный эксперт найдет куда больше «косяков», чем нашли их мы), судья вынесла решение, единственно верное в данном случае. Спасибо судье за глубокое понимание сути проблемы и законодательства.


Наш опыт показывает, что единственный эффективный способ защиты своих прав – это суд. Истцу присудили приятный денежный бонус в виде компенсации морального вреда 5 тыс. рублей, казна города Курска обогатилась на 700 рублей. УК обязана в кратчайшие сроки привести первый из 7-ми оставшихся подъездов в идеальное состояние. Отметим, что мы готовим остальные иски по оставшемуся имуществу дома, которое, по предварительной оценке, в состоянии еще более худшем, чем описанный нами подъезд :( …


Следует также отметить, что бездействие по решению суда породит у УК дополнительные финансовые расходы, а также угрозу отзыва лицензии. С 1 сентября 2014 года началась выдача лицензий управляющим компаниям ЖКХ. При этом управляющие организации обязаны получить лицензию до 1 мая 2015 года. После этой даты компаниям, не получившим лицензию, будет запрещено управлять многоквартирными домами. Отзыв лицензии возможен в случае неисполнения УК прямых своих обязанностей. 


Все это не дает возможности управляющей компании как-либо отвертеться от исполнения решения суда и требований закона.


Если вам понравился мой пост, то поставьте палец вверх. В следующих постах будут продолжения истории...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

дело хорошее, но 5 тыщ рублёв - это конечно пездец... а 700 рублей вообще финиш!

раскрыть ветку (26)
11
Автор поста оценил этот комментарий

На основании этого решения любой собственник дома может подать простой иск судье с требованием дать ему такую же компенсацию. После вступления решения суда в законную силу все, что в нем установлено судом - факт ненадлежащего выполнения услуг УК - будет являться так называемой "преюдицией" - не требующего повторного доказывания факт.

Благо для всех, и ждем выполнения работ со стороны УК - тут тоже будут разные сценарии, в том числе по понуждению их к этому.

Так-то да, маленькие в России компенсации...

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не поднимут ли потом цены за ЖКХ? Ведь многие были не довольны по ОСАГО. Итог поднятие цен ОСАГО в два раза в моем случае, причем ничего не изменилось.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Причем ОХРЕНЕТЬ как много всего изменилось :)
Раньше страховку платили хрен да маленько, приходилось судиться и вообще воевать по пол-года,год, а теперь независимая -> её решение -> не хилая сумма в кармане, которая обычно всегда покрывает ремонт. ( по случаем в своей жизни и по случаям в жизни моих знакомых и друзей, вряд ли нам всем так везло)

1
Автор поста оценил этот комментарий

цены не могут поднять просто так - есть базовые тарифы, которые принимает заксобрание города. И есть тарифы вольные, которые могут установить в доме общим собранием нас с вами. Предположим, заксобрание установило на этот год тариф 7 рублей за кв.м. Если общее собрание не установило иное, то будет 7 рублей. Но мы можем поставить 1 рубль, а можем 20. Как пожелаем

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас УК тупо подняла тариф за содержание и призвала "отнестись с пониманием" (ну отношусь то я к ним полным пониманием - пониманием того, что они пидарасы). Но по закону это ведь можно сделать только через решение собственников жилья? Можно как-то просто припугнуть их (а то судиться из-за 90 рублей в месяц как-то лениво)?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

припугнуть можете, даже более - обратитесь через интернет-приемную вашей жилинспекции с указанием на то, что произошло повышение тарифа без одобрения общего собрания дома

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе все 13 УК подняли взнос на капремонт и содержание и ремонт, в 2 раза, с 1 января этого года. Абсолютно легально.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом месте не понял. Тоесть УК будет тот же перечень работ выполнять что по тарифам заксобрания, что по тарифам собрания собственников??? Эт как такое?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот так. Собрание жильцов говорит - ок, мы будем платить не 5 руб, а 10 за квадрат, а вы нам не белить будете стены и потолки, а водоэмульсионкой красить. И дворник у нас будет не советской метлой из сухостоя мести дворик, а немецкой из прутиков красного дерева :)
Ну условно конечно. А вообще нужно очень доверять УК конечно, чтобы согласиться платить больше денег.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, общее собрание может так решить. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

если не сложно, можно скан искового заявления в суд выложить ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ссылку на образец иска я дал в комментариях под постом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно компенсации маленькие.А ничего .что компенсацию вы получите с наших же денег,собранных на текущий ремонт?Об этом вы конечно благополучно не знаете.(Где еще УК возьмет деньги?)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку