Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках

Здравствуй, дорогой Пикабу!
Сегодня я расскажу вам, как просрать 5000р. на очень "талантливого" фотографа.
Я очень увлечена фотографией уже 10 лет. В недалёком прошлом работала фотографом. И как многие сейчас, я подписана на интересные страницы фотографов и творческих личностей, одним из таких был для меня @alexsharktravel (ALEX SHARK).
Следила за постами, хотелось попасть к нему на съёмку, и вот подвернулся шанс: он приезжает в Москву и объявляет 50% скидку на свою работу. Наконец, подумала я, побуду моделью, а не фотографом. Началось всё прекрасно, договорились о съёмке, оплатила заранее.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

21 апреля - день съёмки. Съёмка прошла за 20 минут, держался он уверено. Окей, подумала я, и фотки через месяц обещает отдать, вообще прекрасно.
23 мая - моё первое сообщение ему после съёмки. Как раз подошёл срок отдачи фотографий.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

5 июня - второе сообщение. Полтора месяца со съёмки. Уже намёки, что я его достала.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

19 июня - третье сообщение. Считай, два месяца со съёмки. Он опять приехал в Москву набирать новый народ, ему не до меня и моих фотографий.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

23 июня - четвёртое сообщение. Обещанных фото так и нет, начинается открытое хамство с его стороны. В его профиле появляются фотографии друзей, которые он сделал за несколько дней.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

24 июня - заветное письмо на почту с не очень приятным текстом, но зато фотографии есть.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

Радоваться, к сожалению, было нечему. Все фотографии очень сомнительного качества, исходники скинуты в формате jpeg (знающие люди знают и понимают, что мало что с ними можно сделать), метаданные на фотографиях показывают странные вещи, как-будто он изначально отснял всю съёмку в jpeg, что могло объяснить конечное качество фото.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов
Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов
Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

В итоге за 2 месяца я получила 3 фотографии, хамство и папку с бесполезными jpeg исходниками за 5000р.
Сама обработка была сделана абсолютно на скорую руку, были попытки скрыть свои косяки, но всё тщетно. Мой опыт и профессиональный взгляд показывают, что на обработку 3-х фото он потратил максимум часа 2, и то без особого энтузиазма.
В качестве примера я хочу показать вам, что можно было сделать с фотографией. Я сама села и обработала её за 40 минут, и мне кажется, сделала это лучше, чем он.

Как зарабатывают лёгкие деньги на фотосъемках Длиннопост, Фотограф, Обман клиентов

Этим постом я хочу донести до вас, что талантливый фотограф на первый взгляд, может оказаться мошенником на деле! Не связывайтесь с этим человеком, он не подарит вам положительных эмоций!
Спасибо за внимание, надеюсь на вашу поддержку, и буду благодарна в распространении поста.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
126
Автор поста оценил этот комментарий

на втором фото он несколько раз штампиком по горизонту прошёлся что-ли?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (81)
60
Автор поста оценил этот комментарий

не только на втором)

раскрыть ветку (38)
379
Автор поста оценил этот комментарий

я всего лишь любитель..но ваша обработка тоже оставляет желать лучшего- слишком неестественно всё- цвет, свет, контраст

раскрыть ветку (12)
160
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь с этим комментарием. Простите, но цвета между собой на фото вообще не сочетаются у вас. Выглядит очень дёшево.
49
Автор поста оценил этот комментарий
И модель на фото после обработки ТСом похудела 😉
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

в этом и смысл обработки)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ах вот что не устроило ТС на самом деле...

132
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю! Хоть тот фотограф и гад редкостный, но обработал фото гораздо симпатичнее чем ТС. Извините за правду😐
раскрыть ветку (5)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Ощущение что фотографы делают фото для других фотографов. Для моего не искушённого взгляда все фотографии в посте ничем особо и не отличаются)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С подключением. Чаще всего там кукушки хвалят соловьёв, что они хвалят кукушек. Истинных профессиналов единицы. Им часто не нужно ничего обрабатывать после создания магии. Ну разве баланс белого подкрутить и не больше.

121
Автор поста оценил этот комментарий

Извините за правду😐

а ты ничего так, высокого о себе мнения. Сними корону, различай "правду" от мнения.

В общем, я не могу согласиться с мнением @ChePochemka. Вернее, есть истина - да, неестественно. Но и в версии фотографа всё трупно-синее, ещё менее естественно - что кожа, что трава, что небо, что горы. Просто фильтр готовый накидываешь и всё, без разбора. Чего там понравиться может?

В фото ТС расставлены акценты, фотография стала хоть как-то похожа на художественное произведение. Может, стоит сбавить контрастность, но, тем не менее, она в разы лучше "исходников".

P.s. Портретное кадрирование по центру и пустынный периметр фотографии - выглядит паршиво. Именно с точки зрения фотографии, а не последующей обработки её кем бы то ни было.

Моё мнение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, депрессия прям на фотках
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю комментаторов сверху, ток нихуя сам не разбираюсь

10
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, фотки от фотографа интереснее, хоть он и козлина.

Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже любитель. 23 фотографии обработал за один вечер. Выкрутил в лайтруме цвет, убрал шумы, штампом прошелся по прыщам. На мой взгляд фотографии натуральнее чем в посте.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, почти все зеркалки могут "писать" одновременно jpeg и raw. (т.е. сделал одну фотку, получил два файла). Jpeg - для быстрых превью или если заказчик просит посмотреть исходники "прямщас". А raw - под обработку. Надо запросить у фотографа именно raw файлы.
Кстати, а где проходила съёмка?
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

он с таким гонором отдал эти жалкие jpeg, что я думаю raw файлы я бы никогда не получила...
Съёмка проходила в Коломенском

раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы блеванул от этих фото, просто увидев прифотошопленный задник. На кой чёрт нужны эти псевдогоры? Куда лучше найти интересную локацию самому и позвать туда модель. Лишний раз убедился, что большинство инстаблохеров с красивыми профилями это не фотографы ни разу, а просто люди с камерой в руках желающие срубить бабла.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, а я уж подумал, что горы настоящие(

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, местная достопримечательность, коломенские горы и сопки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фотограф обычно не отдает raw файлы.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

они мне были не нужны вообще
Я хотела всего лишь 4 фотографии высокого качества

Автор поста оценил этот комментарий

Я даже не представляю как их отдавать. За одну фотосессию выходит по 30-50 гигов фото (NEF+jpeg) и если "жыпеги" можно скинуть на облако, то с нефками замучаешься. Благо, никто никогда не просил их.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в исходниках было всего 80 с небольшим фотографий
да и сколько можно отснять за 20 минут, не думаю что больше

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно с помощью торрента https://vellisa.ru/kak-peredat-fayl-cherez-torrent-bez-treke... или через какой-нибудь файлообменик типа дропмифайлс https://dropmefiles.com/

53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

песец, я любитель, фоткаю и то в RAW (если точно то NEF), и когда меня просили пофоткать отказывал, т.к. считаю себя недофотографом и рукожопом. А тут такое, еще и за бабло. Тьфу. Сочувствую, обосранное настроение хуже чем потеря 5к

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью с Вами согласна!
настроение были не только испорчено, но и доверия теперь нет почти ни к какому фотографу(
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

знакомая проблема, вся семья с хорошими фотками, а я то обрезан то еще чего и все на режиме авто с зашкаленным исо и фокусом на кустах сзади))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но Пикабу ведь имеет силу.
И что-то мне подсказывает, что зти 5к Алёше ой как аукнутся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. В студенческом движении одном бегаю как фотограф на подхват(когда нет на мой взгляд нормальных), но очень не люблю фоткать по чьим-то просьбам, ибо на мой взгляд выходит отвратительно(от 300 фоток репортажки оставляю 15-30).

Но такое фоткать это нечто просто

51
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос, скажите пожалуйста, зачем делать такие фотографии, что потом приходится их 2 месяца в Фотошопе мучать. И ещё в raw формате, для исправления косяков в будущем. Насколько я понимаю изначальный смысл художественной фотографии был в том, что кадр делается один и навсегда. А если потом рисовать и потирать, цвета менять, то это уже не фотография, а конкурс фотошоперов... Так бы и писали в объявлении "Профессиональное владение фотошопом, так как фотоаппаратом не очень получается. Но мы всё потом поправим!"
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос, скажите пожалуйста, зачем делать такие фотографии, что потом приходится их 2 месяца в Фотошопе мучать. И ещё в raw формате, для исправления косяков в будущем. Насколько я понимаю изначальный смысл художественной фотографии был в том, что кадр делается один и навсегда.
RAW позволяет где-то добавить, где-то убавить цветов/света и т.д. для повышения красоты фото. Матрица она не плёнка, без постобработки(либо внешней, либо режимами самой камеры) многие кадры будут бледными, недостаточно контрастными и тому подобное, словить что-то такое, что и без обработки красиво - удача и высокий уровень мастерства

а 2 месяца обработки это если хер пинать, пару дней упорной работы максимум. За 2 месяца можно из лиц Кейджа полностью отрисовать заказчика
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Про Кейджа плюсую)))
Автор поста оценил этот комментарий
Пленка - такое же гавно, если не делать особенной подготовки перед съемкой и не выверять свет.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не знаете о худ. фотографии ровным счетом ничего по всей видимости.

Вот документалистика - как есть, так есть, а худ. фотография и в аналоговые времена подвергалась активной ретуши. 2/3 современных средств обработки изображений строятся на процессах и алгоритмах заложенных в темной комнате.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Lightroom + raw это то же самое что пленка + подбор параметров проявки и печати фото.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, но я даже пленку сканирую в tiff, т.к. сырой фаил имеет большее количество информации,  более гибкий в плане обработки и пересохранения.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая вы бледная ^_^
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Целыми днями сидеть в офисе и не выходить из дома не выходных - залог вашем бледности)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не у всех получается(
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно понимаю меньше чем за час а не 2 месяца, но все же

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (41)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Это она за 40 минут сделала - бесплатно. Чё докапался?
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

чуть ниже мой комментарий по этому

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"почти такое" это откровенная неправда. Разница катастрофическая.

Его фотки вполне себе норм для TFP. За деньги, канешн, слабенько по композиции и по цветокорру сильно пресетово-небржно.
Возмущаться есть чему, но и заявлять что "вот я за 40 минут не хуже сделала" это перебор. Вы сделали сильно хуже, такое только мама может похвалить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это ваша мнение, имеет место быть

Автор поста оценил этот комментарий

А где в мск такие горы?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде, это фотошоп
локация Коломенское
74
Автор поста оценил этот комментарий

Такое же говно, как и то, что отдал фотограф. Вообще не понимаю, зачем автор её выложила. Даже хуже. На что здесь пошло 40 минут - на скачивание Фотошопа с Торрента?

раскрыть ветку (26)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну слушай для себя когда делаешь ты сам решаешь хватит ли тебе такого качества, а тут за бабос и причем не хилый должно быть все чин-чинарем. Темболее если такой халтуры в портфолио он не выкладывает, резонно человек думает, что получит такого же качества фотки.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да базара нет, Мегафотограф за 5 косых облажался очень крепко.


Я написал про снимок автора истории, который с её слов "лучше", и при этом сделан "за 40 минут". Снимок откровенно хуёвый и коррекция на нём просто никакая, что народ выше и ниже в комментах уже отметил. Смысл выкладывать?..

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ели оценивать с точки зрения затрат и материальных и временных, тогда конечно фото "лучше".

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что не все фотошопом умеют пользоваться. Она, наверняка, посмотрела пару уроков на ютюбе и сделала. Сделала так же, как "профи" за овер дохера времени и назвал качественным контентом.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё лучше чем твое творчество
ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
А что там не так?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно, то же самое, что не так на картинке сверху. Если совсем не понятно могу объяснить.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если не сложно, объясните пожалуйста. В крайнем правом типа разводы, чтоль?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если своими словами. В редакторах фотографий типа фотошопа есть такая функция которая копирует часть фото и наноситься в с помощью кисти, так сказать(ну т.е. не вырезая фрагмент и копируя) называется (штамп).

Так вот повторяющихся деталей на фото у профессионалов либо быть не должно либо они должны браться в совсем других местах не рядом друг с другом, чтобы не было заметно ретуши. Они обвиняют фотографа в так сказать в разгильдяйстве, а сами этим "правилом" пренебрегают, что очень бросается в глаз.

Для примера на картинке с помощью штампа копируют цветок.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

я не фотограф и вообще не шарю, подскажите, че там обведено? :)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ветка выше всё описывает
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку