На вашей фотке сплошной пафос причём малонадёжный. А у ТС надёжгнйшая вещь вещь в которой разберётся кто угодно.
Мля, У ТС силовой щит, а тут щит управления. Совсем разные вещи. Как их между собой сравнивать...
Я чё, твоё ТЗ видел? Выложил одну фотку с криками "Пиздец какой"! Другой товарищ вообще глядя на силовой щит заявил "Хуйня, смотри как надо" и выложил фотку щита управления. Вообще весь пост пиздецовый.
С вашими интернетами уже не понятно где сарказм,а где нет.. На фото все согласно ТЗ заказчика и надежно как рельс. Хотя и убеждали, что можно сделать дешевле и не в ущерб качеству, но нет.
А на фото ТСа особо радует игнорирование гермовводов ( ну кроме одного ввода)
ты как это определили? просто по виду? Шкаф на моем фото спроектирован на работу в условиях повышенной запыленности и тряски, установлен в аглоцехе металлургического комбината. Сложности ремонта нет - вышел из строя элемент? Из комплекта ЗИП взять новый и заменить в течении одной минуты. Охуеть сложность. Аналогичные шкафы стоят в кузнечных цеха, а там вибрация ого-го. и работают себе не один год уже. Доменный цех - 4 года пашет три шкафа без единого замечания ( причем один установлен на улице)
ты как это определили? просто по виду?
Естественно. Простейшая теория вероятностей. Чем больше модулей и контактов тем ниже надёжность. Вы будете удивлены но разница в надёжности запросто может быть на 2-3 порядка (100-1000 раз). Не в пользу более "красивого".
Сложности ремонта нет - вышел из строя элемент?Экий вы простой и быстрый. . Нет, у вас начал "глючить" щит. (например пошёл периодичный "дребезг" в сети) И вперёд разбираться. Что и где работает криво.
Похоже у вас нет фундаментальных знаний в механике. Чем больше элементов и их соединений тем менее надежен механизм в целом. Это теория. На практике, применимо к электричеству - советские простейшие щитки стоят по 50-70 лет без ремонта и обслуживания. Ваш щит способен на такое? Сомневаюсь.
Лига электриков
4.7K постов24.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу