Почему это невозможно? Не редкость когда экранизация в разы лучше книги. Другое дело что некоторые хотят выебнуться мол какие они эрудированные, это другая история
Не факт. Просто основная прибыль с этого дела - кинотеатр. А отсидеть столько часов возможно, но сложно. Проголодаешся, захочешь в туалет, уже даже задние место будет не очень комфортно себя чувствовать. К примеру хорошего длинного фильма - Властелин Колец, не 5 часов, но его итак урезали(сам фильм, урезали битву), и не все сняли с книг(Том Бомбадир), ну это небольшой пример.
неправильно. лучше всегда оригинал. если книга например пишится поифильму, то фильм будет либо лучше, либо получится хорошая книга, имеющая мало общего с оригинальной историей.
Да уж ладно. Часто экранизация гораздо круче книги, просто никто про это картинок не постит. "Побег из Шоушенка" - по новелле Стивена Кинга "Крёстный отец" - по роману Марио Пьюзо "12 разгневанных мужчин" - по роману Реджинальда Роуза "Пролетая над гнездом кукушки" - по роману Кена Кизи "Форрест Гамп" - по роману Уинстона Грума "Молчание ягнят" - по роману Томаса Харриса и т.д. Большая часть топа IMDB - адаптации книг.
Нашли что сравнивать. Из книг, в которых восемьдесят процентов текста состоят из мыслей и переживаний главных героев, а еще десять - из пространных описаний мест и людей, по определению нельзя слепить сериал той же глубины.
Ладно, постараюсь поглубже расшифровать мое вИдение. Бутерброд это не плохо, это вкусно, когда голоден, и слишком устал или нет времени чтоб приготовить полноценный обед. Мало кому не понравится бутерброд, но его нельзя назвать насыщенной и сбалансированной едой. Богато же накрытый стол предлагает множество различных блюд, и хочу заметить, что не все могут быть по вкусу, в том то и суть, в том то и интерес. И может даже не все я смогу попробовать, что-то даже уйдет незамеченным, из-за такого обилия. Но это насыщенная, полноценная и разнообразная еда, она позволяет насладиться совершенно разными вкусами, оттенками, запахами, даже разными цветами.
шо то хуйня,шо это....(с) на первой рассказывают про вкусности,на второй показывают.......ЖИВИТЕ СВОЕЙ ИНТЕРЕСНОЙ ЖИЗНЬЮ,ЧТО БЫ ПОПРОБОВАТЬ ВКУСНОСТИ ЛИЧНО
ВСЕ КТО НЕ ЧИТАЮТ КНИГИ БЫДЛО !
ХАЧИ ЛЮДИ !
МАЛЫШЕВА ПИЗДАТЫЙ ВРАЧ !
СТАС МИХАЙЛОВ ТРУ, АСИДИСИ ХУИТА !
лучше всегда оригинал.
если книга например пишится поифильму, то фильм будет либо лучше, либо получится хорошая книга, имеющая мало общего с оригинальной историей.
"Побег из Шоушенка" - по новелле Стивена Кинга
"Крёстный отец" - по роману Марио Пьюзо
"12 разгневанных мужчин" - по роману Реджинальда Роуза
"Пролетая над гнездом кукушки" - по роману Кена Кизи
"Форрест Гамп" - по роману Уинстона Грума
"Молчание ягнят" - по роману Томаса Харриса
и т.д. Большая часть топа IMDB - адаптации книг.
Из книг, в которых восемьдесят процентов текста состоят из мыслей и переживаний главных героев, а еще десять - из пространных описаний мест и людей, по определению нельзя слепить сериал той же глубины.
на первой рассказывают про вкусности,на второй показывают.......ЖИВИТЕ СВОЕЙ ИНТЕРЕСНОЙ ЖИЗНЬЮ,ЧТО БЫ ПОПРОБОВАТЬ ВКУСНОСТИ ЛИЧНО