8

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса.

После первых серьезных тренировок на дюрали, я понял, что хоть удары и фиксированные, но это больно. И наручи  из 0,75 оцинковки - мало. Нет, удар несильный они держат, только мнутся как хз что, и вдобавок, мне перебили ремешок, сделанный из  старого  сапожка, который мне подарила мать за ненадобностью. Шлем тоже слегка мнется. А если удар будет сильный? То-то.



Помимо этого, я неиллюзорно отхватил по ноге двуручем, раз этак пять, ибо я выбрал амплуа щитовика, благо в клубе щитов хватает, а щитовиков всегда бьют в ногу, там защититься можно, только  перевернув меч  острием вниз и подставив на бедро, но в момент замеса это не всегда успеваешь сделать, особо, если противник опытнее.  Вот собсно результат:

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

А еще, моя миланка хоть и защищает хорошо, но  металл мнется, как я не знаю что, ибо всего 0,5 сталь при довольно больших пластинах. Меня все вышеперечисленное  нихера не устраивало и в итоге боль от опиздюливания стала причиной усиленной работы мысли.  Вот что получилось в результате.



Сначала я сделал наручи из  двух сложенных вместе и скрепленных путем загибания бортиков пластин по 0,5 мм нержавейки. (с металлом у меня плохо, приходится выкручиваться, ибо из доступных вариантов только такое, т.к. никто мне метр на метр лист толстой стали не продаст)

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост
Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

на левую руку наруч не особо нужен, ибо я на ней держу щит, но почитав по правилам одной из игр, на которую мы собирались поехать, что защита от лат +3 к броне только или за полностью закрытое предплечье или два наруча, решил, что не помешает, да и силы надо на чем-то опробовать. Здесь остатки кожи с сапожка -  две полоски, сложенные вдвое и проклеенные. Как видно, не хватило, но я выкрутился:  Один раз застегнул и так оставил. Когда я одеваю толстый свитер, все очень жестко держится,  а за счет тонкой кисти я могу без проблем просунуть руку в жесткий наруч. Он практически не сгибается и не мнется от ударов. Пряжки сделал из 2 мм проволоки, полосы кожи приклепал заклепками. На внутреннюю сторону приклеил на термоклей  подложку для ламината (после ремонта целый рулон остался)

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост
Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

На второй наруч кожи не хватило, нашел на помойке босоножки, вроде ремешок толстый, аж трехслойный и кожа хорошая. С нее сделал. Здесь уже с защитой локтя.  Латы делать не вижу смысла, ибо выше кольчуга. Единственно -  на правую руку удлинил кольчужное полотно, а то в сгиб частенько прилетает.  С ремешком запара, тут я сам виноват: поторопился приклепать, а когда одел на свитер, оказалось, что  при сгибании руки, металл упирается в локоть с внутренней стороны. пришлось сильно срезать, а ремешок переклепывать не стал, он в общем, не мешает.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Свой шлем, который в клубе назвали "марсианским" за кучу клепок, я усилил  4 пластинами от последнего оставшегося ведра, а также смотровые щели увеличил, ну и отверстия под воздух пошире просверлил, а то было как в танке - нихрена не видать и  дышать нечем.  Плюс - я проплющил все клепки -  теперь совсем небольно, когда прилетает в голову, раньше небольшой дискомфорт был (да, даже через шапку)

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Под меч сделал ножны. С кожей запара, а крепление должно быть жестким, а то ножны вдоль ноги вытягиваются и мешают. Нищебродский вариант - проклеенные суперклеем шнурки от коньков, жестко, прочно, хотя смотрится уебански. Впрочем, еще ни от кого критики не слышал, ножны всем понравились. Это единственные ножны в клубе, так что сравнивать не с чем. На основу пошла 8 мм фанера, вырезал две половинки, разметил по мечу, затем прорезал болгаром, потом тонкие бортики, которые остались от срезов, сбил стамеской. Потом зашкурил внутри  и соединил половинки, посадив на эпоксидку и поместив под гнет на сутки. Потом срезал лобзиком углы, зашкурил верх,  чтоб в сечении были овальные и  прошел морилкой.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

это усиленная вторым слоем миланка.  Общая толщина - 1 мм+ проклепал для жесткости. Бил мечом и довольно сильно - не мнется. Естественно, везде бортики, кроме боков, ибо острым краем распороть кому-нибудь руку можно запросто. Сбоку нет, т.к. там почти везде кольца, они не дадут  порезаться.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Довольно удобная получилась, движения не сковывает. Металл крепится к брезенту на кольца, все кольца пропаял.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

из остатков фанеры сделал щит. Форма неправильная, но у меня не было выбора - тот кусок, что у меня остался, был сильно покромсан, так что получилось, как получилось. Кстати, сюда и пошли два баллончика краски,  про которые я писал в предыдущем посту.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Слева  толстый ремень из прочной кожи. Мне ее глава клуба подогнал, да хранит его Хаос. Справа -  сдвоенный кусок ремня из кожзама, нашел на помойке.

далее, т.к. огребать по ноге я не хочу, придумал это:

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Понож аж из трех слоев стали: внутри два слоя обычного железа где то 0,7 толщиной - на нее пошла старая бочка от краски, которая валялась в гараже, а сверху - нержавейка  0,5 мм. Все три слоя проклепал для жесткости.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

Изнутри на термоклей посадил толстую пароизоляцию - удары амортизирует просто отлично! И кожа на ремешки нормальная, подаренная главой клуба. Пряжки - вы не поверите -  из толстых гвоздей. Гнул пыхтя и матерясь двумя пассатижами. Зато они пиздец какие прочные.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

в качестве крепежа для подвижных соединений лат я взял толстые гвозди, там около 6 мм толщина. Затем обрезал болгаром, шляпку вовнутрь, а внешний конец отбил молотком. Это старинный метод склепки, так реально клепали в Средние века. А еще - я пропаял всю переднюю часть кольчуги и полностью  -  рукава.

Как я в ролевые игры ударился ч. 5. Или как pizдлюли являются причиной прогресса. Ролевики, Сталь, Доспехи, Рыцарь, Самоделки, Железо, Средневековье, Длиннопост

По итогу: я сейчас единственный, кроме главы клуба, у которого почти полный доспех. Новые доспехи отлично держат удары. Вмятины на поноже - результат сильных ударов моим мечом (типа контроль качества). Теперь, т.к. я закован в броню, я стал сражаться увереннее, заставляя изрядно попотеть встающих со мной в спарринг.  Но понятно, броня  не главное, так что технику регулярно оттачиваю.

Найдены возможные дубликаты

+3
щитовиков всегда бьют в ногу, там защититься можно, только перевернув меч острием вниз и подставив на бедро

Убрать ногу и въебать мечом в голову, которую противник услужливо вам подставил, пытаясь эту самую ногу достать.

Биомеханика и геометрия же. До ног тянуться дальше чем до головы.

Я, конечно, понимаю, что ролевик это даже не реконструктор и история не всем интересна, но просто полистать средневековые фехтбухи можно же, раз у вас околобой околомечами.

раскрыть ветку 2
-2

убрать ногу неэффективно. Если дистанция маленькая, не поможет. Есть фехтовальный прием для защиты ноги: переворачиваешь меч и вытягиваешь руку вдоль бедра. В крайнем случае, если ты в этот момент бьешь поверху и тебя поймали на контратаке - присесть. тогда щит закроет ногу. А удары в голову у нас запрещены, равно как и колющие - слишком травмоопасно.

раскрыть ветку 1
0

Я знаю эту штуку, да. О ней аж в I.33 написано, самом раннем сохранившемся европейском фехтовальном манускрипте. Я к тому, что это далеко не единственный, не самый безопасный и не всегда самый эффективный способ защитить ноги и потому не стоит делать столь категоричных заявлений.


UPD: Бить, кстати, не обязательно в голову - можно хоть по плечу/рукам, раз голова недоступна. По любой близкой части тела.

А если дистанция настолько мала, то тут самое время в борьбу входить. Она не запрещена же?

А чтоб не играть в ваньку-встаньку, щит можно удлинить (коня у вас всё равно нет). Либо не мучиться с ремнями и взять что-нибудь удерживаемое в кулаке, вроде баклера или скандинавского круглого щита.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+3
Мдя. Вместо свитера советую сшить хоть какое-то подобие акетона стеганого, через него пропустить шнурки наружу и крепить наручи и т. п. обвес к нему, тогда сползать и болтаться не будет. Для латной ноги тоже крепление типа подвязки к ремню. Щит по кромке оббей хотя бы резиновым шлангом, дольше проживет и торцануть можно будет если что, с кожей, как я понимаю у вас швах. А насчет металла, пройдись по базам вторчермета в городе, из 1,5 вполне можно сделать что-либо пригодное. Клепки алюминиевые аще не айс, купи винты м4 или м5, они отлично расклепываются в грибочек молотком. И меньше клепок, ты же не по тем ролевым играм, где плетки и кляп. =) Удачи
+2

Шлем ваще абасцацо :)

раскрыть ветку 7
+2

Ведро строительное.

раскрыть ветку 6
+2

три ведра. Два пошли на основу и еще одно на усиление

раскрыть ветку 5
+2

Автор, ты писал, что у тебя есть гараж, оборудуй мастерскую там, нефиг дома на коленке извращаться. Кури интернеты, много кури, ибо те грабли на которые ты наступаешь за четверть века разобраны по полочкам. Поезди по играм, посмотри как одевается и одоспешивается народ, не стесняйся спрашивать как были реализованы те или иные фишки. (Пытливый пионер выглядит позитивнее чем марсианин ортодокс.) За нержавейку поверх оцинковки 5, всё остальное исправляй.

раскрыть ветку 6
0

Да в целом я знаю, как и что. Проблема в  отсутствии денег и материала. Были бы бабки, я просто купил бы себе лист нержавейки 2000х1500  с доставкой и сделал бы полные латы. И шлем нормальный тоже. Мне шлем обошелся в копейки - три ведра по 124 р + четыре пачки клепок по 45 р и два баллончика краски по 150 р, которой еще хватило на щит. Инструмент в принципе есть весь для работы с металлом, кроме сварки и литературы я читал достаточно, да и мозги вроде еще работают.

раскрыть ветку 5
0

Советую в качестве заклёпок использовать толевые гвозди , лучше брать не толстые мм3 в диаметре ножки они в обработке легче (не надо балгаркой пилить а можно кусачками до нужной длины укоротить.

раскрыть ветку 1
-1
Маленький лайфхак: Времена нынче суровые и просто так валяющийся металл редкость. Но если не в дугу тратить лишние деньги на железо приглядись к помойкам, до сих пор встречаются распотрошённые холодильники, впрочем кишки от них тебе и не к чему, а вот корпус, особенно старый советский будет из очень неплохого металла, пара часов болгаренья и у тебя есть листовая сталь нахаляву, крои- режь- гни. Один мой знакомый из такого сотворил себе за 5 месяцев ламелляр с наручами и несколько лет возил их на игры не вызывая эстетического отторжения. Только ворчал, что в ручной работе (ножницы, зубило, ручная дрель) металл трудный.
раскрыть ветку 1
-1
Когда я начинал, году так в 96, мне на недельку дали почитать великолепный гроссбух "Энциклопедия холодного оружия" Вендалена Бехайма. Я правда ещё на две недели задинамил отдачу переписывая и перерисовывая то, что было нужно/ интересно. Книга must read! Качай- просвещайся.
+3

Это какой год? Или какая дыра? У меня глаза сейчас лопнут.

раскрыть ветку 1
-1

ну я не рекон, у нас вообще есть вроде как тип, его "линолеум" зовут, т.к. доспехи из линолеума. У нас никто не скажет за материал доспеха, главное, чтоб защищало.   Большинство сражается вообще без ничего, только несколько наручей и две пары кольчужных варежек. так что я на фоне остальных очень выгодно смотрюсь. Меня именно по этой причине главный допустил к проходящей на полигоне игре, хотя я в общем то новичок. Вторая причина - хорошая реакция и довольно неплохая техника.

+1

Как-же все похабно сделано.

+1
Плюсик за усердие, но всем этим надо было заниматься 10-15 лет назад.
раскрыть ветку 8
+1

Это почему? Если душа лежит к этому, почему бы не развлечься? Скажем глава клуба занимается этим уже лет 15, и ему 27. Ты мыслишь штампами, что есть какие-то возрастные рамки, типа. в 18 уйти от родителей, в 20 жениться, в 25 купить машину и т.д. В жизни нет никаких временных рамок. Все условно и выдумывается самими людьми. Я сегодня шел и видел деда лет под 60, который на турниках занимался. По твоей логике, он должен забивать домино с такими же старперами? Каждый делает то, что он считает нужным.

раскрыть ветку 7
+2

так никто уже не делает, давно уже вперед технологии ушли.

дуплись палками на здоровье. у меня много знакомых кто так желает и им 30+, но шлемы из ведер в "ролевой тусовке" делали 10-15 лет назад. На любых крупных мероприятиях на смех поднимут за такую экипировку. Это просто мнение.

раскрыть ветку 5
0
Наверно я так написал, потому что у меня это уже пройденный этап, и я немного жалею о том, что он был. Ничего полезного я не узнал, ничему не научился: ролевиков можно сравнить с этими виртуальными танкистами - посади ты его в настоящий танк, так он тронуться не сможет, не то что вести бой. Так же и тут: вроде махал мечом, что то отрабатывал, запоминал приёмы, но всё это как то не по настоящему.)
Самое главное не перейти грань между развлечением и упоротостью.
+1

для 2007 пойдет)) для 2017 слабовато. Технологии то идут вперед

раскрыть ветку 2
+1
Для 2007го? У нас такое в 97 донашивали.
0

1987го

0
Выражать строчкой из песни, так уважаемого в ролевой среде Барда О. Медведева. Браво парень, ты становишься волком
0

Как гляну на эту голую шею... Аж скулы сводит.

Если лень подшлемник шить, балаклаву сделай, и на шею кольца кинь. Ибо барма на топхельм аще не айс. А по факту хельм должен в плечи упираться, ибо шея отвалится на себе его таскать.

И да, на металлоприемку загляни, они за умеренную плату дают в хламе покопаться. И проблема со сталью решена будет

0

Сорян чувак, но так щас и нормальные ролевики не ходят. И лучше не иметь вообще доспех, чем он будет такой)

раскрыть ветку 1
0

это временно. Денег накоплю, сделаю нормальные полноценные латы. Из  толстой стали. Кирасу, наплечники, поножи, шлем - все из  1,5 мм

0

Вспомнил знакомого ролевика - эдакий монах-доминиканец под два мэтра ростом по прозвищу Дювалон и внешне на Распутина похожий. Тот, хохма, не, хз, сам не видел, вместо щита дверь промежкомнатную использовал. На игрищах рясу напялит и оберуч на плечи воздвигнет. Пиздец, колоритный тип, слово чести!

раскрыть ветку 1
-1

ебать кора

0

Бери двурук и юзай воздаяние, ролевик....

раскрыть ветку 1
-1

Двуручным хватом вообще не умею. Со щитом самое оно, на играх и лучники и арбалетчики будут. Да и пробить толкового щитовика довольно сложно, разве что в ноги.

0

Как же круто быть рукастым..


У меня вдохновения на один фанерный щит хватило, и тот раскрошили )

раскрыть ветку 1
-1

у главы клуба щит из обычной фанеры, тоньше моей. Он пять лет служил другому типу и уже три года ему служит. Битый весь, сбоку и сверху прям клинья выбитые, но с защитой пока справляется.

0
Е*нутся, тапки гнутся
-2

Тебе делать нехуй?

-1

Кольчуга курильщика. :)

Плохо видно по фотографии, но, скорее всего, полотно нужно было повернуть на 90 градусов. Чтобы оно "сжималось" под своим весом.

Или великоват диаметр кольца кольчуги. Для 2 мм проволоки около 10-12 мм внешнего диаметра. Хотя обычно плетут из проволоки диаметра 1,6-1,8 с соответствующим уменьшением кольца (ЕМНИП внутренний диаметр=4 диаметра проволоки.)


Просмотрел твои предыдущие посты на эту тему. Человек сам сделавший себе кольчугу вызывает уважение. Из моих соратников я знаю только 2х человек осиливших этот процесс. :)


Совет. Кольчуга доспех комплексный. Поэтому под неё необходимо надевать стёганый или набивной доспех. С большой долей достоверности стёганый доспех может заменить хорошая фуфайка. (только желательно ей перешить воротник чтобы был стоечкой, плотный и защищал горло).


А вообще, в своё время, я много информации почерпнул из Тоже Форума (http://www.tforum.info/forum/index.php?act=home).


Дерзай. Удачи. :)

раскрыть ветку 4
-1

Кольца большие, т.к. не было прутка стального, только труба. Да и прикинул так, если делать из маленьких колец, я эту кольчугу бы месяца два делал. Проще сделать из больших колец и пропаять, быстрее получится и вес меньше. В качестве поддоспешника одеваю очень толстый свитер, этого вполне достаточно.

раскрыть ветку 3
0
А походить вокруг строек поискать кусок подходящей арматурины и на ней уже вить пружинки?
раскрыть ветку 2
Похожие посты
53

Пять копеек про археологические раскопки

27 июля 1361 года Готландское ополчение в трехстах метрах от крепостных стен города Висбю вступило в бой с армией датского короля Вальдемара IV. Сражение закончилось полным уничтожением ополчения. По разным источникам из шести-восьми тысяч готландцев было убито около двух тысяч человек, примерно столько же, сколько за пять лет до этого события потеряли французы в знаменитой битве при Пуатье в 1356 году.

Часть убитых забрали с поля битвы родственники, а остальных похоронили в трех общих могилах, примерно по полтысячи человек в каждой. Причем воинов просто побросали в ямы вместе с доспехами. В первом захоронении с убитых вооружение было снято, а погибшие уложены более-менее ровно, рядами. В двух других тела лежали в относительном беспорядке и облаченные в доспехи. Возможно причиной такого "расточительства" послужила июльская жара и страх перед чумой из-за "зловредных миазмов" от большого количества разлагающихся тел. К тому же в самом Висбю датчане захватили такие богатые трофеи, что побрезговали возиться с распухшими от жары трупами и поэтому поспешили просто побыстрее закопать всех убитых. Но с самого поля битвы всё железо было собрано - археологические раскопки практически ничего на нем не обнаружили.

Изучение костных останков (всего подняли 1186 скелетов) дало богатый материал для анализа боевых повреждений, но самое главное - археологам удалось собрать огромное количество неплохо сохранившихся образцов военного снаряжения. В могилах нашли кольчуги, кольчужные капюшоны, боевые рукавицы десяти типов и двадцать пять полных комплектов пластинчатых доспехов. К сожалению, ни шлемов, ни щитов в могилах под Висбю не было.

Пять копеек про археологические раскопки Археология, Текст, Средневековье, Битва, Кости, Доспехи, Древнее захоронение, Длиннопост
Пять копеек про археологические раскопки Археология, Текст, Средневековье, Битва, Кости, Доспехи, Древнее захоронение, Длиннопост
Пять копеек про археологические раскопки Археология, Текст, Средневековье, Битва, Кости, Доспехи, Древнее захоронение, Длиннопост
Показать полностью 2
88

Ролевик + любовь = дуэль...

Служил я много лет назад с одним типом. Он был с то ли с Москвы, то ли с какого то там пригорода. Ролевик. И так он был ролевик, что прям в реальной жизни держался в рамках избранного им фэндома. А был он рыцарь. И в соответствии с его высоким статусом, была у него дама сердца. Дамы сердца и в средние века то не всегда рыцарям, их добивающимся, отвечали взаимностью, а эта и вовсе нашего Айвенго игнорила. Да и мужик у неё был. Совсем не ролевик. Но рыцарская кровь бурлила и герой решил пойти в наступление. И действующего ухажера сей дамы вызвал на дуэль. Ухажер был не в теме, что по правилам подобных мероприятий ему, как принимающей стороне, надлежало выбрать оружие, и прям на месте накидал дуэлянту в колпак золотых голыми руками. Помню, как Айвенго ныл мне, мол, еслиб они на мечах рубились или на алебардах, то он бы, разумеется, с этой истории вышел победителем и дама сердца уж тут не смогла бы ему отказать...

53

Пять копеек про японские доспехи

До встречи с европейцами ни кольчуги, ни цельнокованые доспехи в Японии не применялись. Лишь в шестнадцатом веке торговля с португальцами привела и к появлению доспехов намбан-до («доспехи южных варваров» - первая и вторая картинка), которые делались по образцу европейских.

В более раннюю эпоху, в то время когда европейские доспехи состояли из кольчуги и «металлической чешуи», японские собирались из стальных пластинок, которые соединялись между собой при помощи цветных шнуров.

Когда доспех собирали, то пластинки накладывали друг на друга таким образом, что каждая из них наполовину закрывала бы ту, что находилась у неё с правой стороны. Технология соединения пластинок при помощи шнуров была очень трудоемкой, это было настоящее искусство, имевшее свое название – одоси, потому что связывать пластинки требовалось так, чтобы их ряды не провисали и не смещались.

Позднее одним из проявлений упадка в оружейном деле было возрождение старых стилей вооружения, тенденция, получившая значительный стимул благодаря вышедшей в 1725 г. книге историка Араи Хакусэки «Хонто гункико». Тот обожал старые стили типа доспехов о-ёрой, и кузнецы того времени пытались воспроизводить их, порой создавая причудливые и невероятные смеси старых и новых доспехов, никакого практического значения не имевших. Кстати, самые забавные самурайские доспехи, попавшие даже во многие музеи и частные коллекции, были сделаны уже после окончания Второй мировой войны и оккупации Японии американскими войсками.

Тогда японские города лежали в руинах, заводы не работали, но так как жизнь продолжалась, японцы начали производить сувениры для американских солдат и офицеров. Это были, прежде всего, искусно сделанные макеты храмов, джонок и японские самурайские доспехи, поскольку те же мечи оккупационными властями делать запрещалось. Но не делать же сувенирные латы из настоящего металла? А вот бумаги кругом сколько угодно – и именно из неё, покрытой знаменитым японским лаком, эти доспехи и делали. Причем ещё и уверяли своих покупателей, что это самая настоящая древность и так у них было всегда! Отсюда, кстати, и пошли разговоры о том, что доспехи у самураев были рекордно легкими по весу и делались из прессованной бумаги и бамбуковых пластин.

Пять копеек про японские доспехи Япония, Средневековье, Доспехи, Военная история, Кожа, Самурай, Длиннопост
Пять копеек про японские доспехи Япония, Средневековье, Доспехи, Военная история, Кожа, Самурай, Длиннопост
Пять копеек про японские доспехи Япония, Средневековье, Доспехи, Военная история, Кожа, Самурай, Длиннопост
Пять копеек про японские доспехи Япония, Средневековье, Доспехи, Военная история, Кожа, Самурай, Длиннопост
Пять копеек про японские доспехи Япония, Средневековье, Доспехи, Военная история, Кожа, Самурай, Длиннопост
Показать полностью 5
687

Насколько большими были лошади рыцарей?

Рыцарский конь. Дестриэ. Это поистине страшное оружие, которое превратило всадников в неукротимую силу, сметающую все на своем пути. Даже беглый гуглинг выдает нам поистине ужасающие параметры

«Рост: 175-200 см

(Лошади ростом 175-180 считаются самыми работоспособными, 190-201 см - более достойными продолжить род) Вес: 800-1000 кг»

Для понимания масштаба – это показатели средних размеров лося.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Рыцарский конь XI века. Компьютерная реконструкции иллюстраций к Ширской хронике

Что могло защитить от физического тарана таким монстром? Разве что только то, что это хтоническое чудище в средневековье не существовало. Вообще тема монструозного рыцарского коня, который сам по себе оружие страшнее, чем всадник – это одна из важных составляющих глинноногого колоса теории о превосходстве тяжелой конницы в средние века, наряду со «стремянной революцией VIII века». Вкратце миф звучит так - где-то в районе X века в Европе изобрели коня ростом под два метра и четыре столетия использовали его в качестве эффективного средства вытаптывания вражеских солдат [1]. В прямом смысле вытаптывания. Миф о чудовищных размеров дестриэ был настолько живуч, что Ваш покорный слуга и сам до недавнего времени рассматривал как данность существование в Средние века этой двухметровой годзыллы.

Собственно проблема с определением размером коней состоит в том, что наши источники как всегда скупы на подробности, приходится опираться по большей части на археологию. Для раннего средневековья находки боевых коней демонстрируют кавалерийскую породу ростом в среднем 1,45 метра в холке [2] . Нормандское завоевание Англии осуществлялось на конях ростам примерно того же размера (около 142,15 см в холке по знаменитому гобелену из Байё) [3]. Исследовав подковы нормандских лошадей, находящиеся в Лондонском музее Энн Хайланд пришла к выводу, что они принадлежали особям весом 360-450 кг.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Сцена битвы при Гастингсе 1066 (ковёр из Байё)


А вот чтобы понять какого размера были их потомки, придется вооружиться лопатами и плотно копнуть. В 2019 году вышло любопытное исследование [4], содержащее обзор около 200 останков лошадей в 38 захоронениях Лондона. Результаты были сгруппированы по семи периодам XIII-XIX веков. В период 1220-1350 лошади были относительно небольшими: средний рост составлял 1,42 м. С другой стороны, максимальный рост составлял 1,63 м. В конце XIV века происходит снижение роста до 1,32 м (максимальная находка меньше 1,4 м). Затем увеличение среднего роста происходит между XV и XVI веками, когда средний рост снова перевалил за 1,4 м. И наконец, следующее увеличение роста происходит уже в XVII-XVIII веках до 1,5 м в холке.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Рост коней по периодам [4]

Проблема с этими данными одна – мы не знаем, какие лошади в этой выборке были боевыми, исследователи отмечают, что большое разнообразие типов как раз свидетельствует о разных функциях и наиболее высокие представители как раз относятся к породе «дестриэ». В таком случае, нам нужна не средняя, а максимальная оценка – в таком случае рост боевых лошадей должен был составлять 150-160 см в XIII и XVI веках, но при этом была просадка в XIV-XV веках до 135-145 см, что исследователи связывают с общим кризисом, обусловленным эпидемией «Черной смерти» в XIV веке.

Любопытный ориентир дает размер отсеков кораблей крестоносцев, которые в XIII транспортировали боевых коней в Святую Землю. По оценке Энн Хайланд, эти помещения были сконструированы для лошадей не выше 150-152 см [5]. Кстати, хотя арабские хронисты и охотно отмечают доблесть и высокие боевые качества самих крестоносцев (не забывая при этом добавлять эпитеты типа «да проклянет их Аллах»), но вот кони «франков» особого фурора на мусульман не произвели. Так Абу Бакр в свое трактате о породах лошадей называет франкскую породу «самой худшей», отчасти здесь, прослеживается неприспособленность «европейских» лошадей к восточной тактике с резкими поворотами и ложными отступлениями. Однако крестоносцы очень охотно использовали собственно арабские породы – скупая их на рынках или просто угоняя. Стоит отметить, что арабские породы были легче собственно Европейских коллег – по оценке Энн Хайланд лошади крестоносцев весили около 545-590 кг, в то время как кони их противников порядка 315-360 кг [6]. Давало ли это преимущество в основном способе атаке рыцарей – таранном ударе с копьем наперевес, вопрос открытый. С одной стороны, существует версия, что на восточных породах чуть ли вообще невозможно осуществить такую атаку, ибо несчастная лошадка сломается.

Тут стоит отметить два момента, одно из первых описаний таранного удара дошло до нас в описании XII века арабского полководца Усамы ибн Мункыз [7]

«Этот рыцарь приехал из Апамеи и хочет посмотреть на всадника, который ударил копьем рыцаря Филиппа. Франки очень удивляются этому удару, так как он в двух местах разорвал края кольчуги, а рыцарь все-таки остался жив». – «Как же он спасся?» – спросил я. Франкский рыцарь ответил: «Удар пришелся в кожу его бедра». – «Да, судьба надежная крепость!» – воскликнул я. Я не думал, что он уцелеет от такого удара. Я считаю, что всякий, кому случится биться копьями, должен прижимать руку с копьем и локоть к своему боку, предоставив коню делать то, что он захочет, во время удара. Ведь если он пошевелит рукой с копьем или вытянет ее, удар не оставит следа и даже царапины»

Второй момент – это то, что крестоносцы сами закупали арабских скакунов, используя их в качестве боевых лошадей. К примеру, Раймунд Ажильский сообщает о закупках собственно арабских коней на рынках Сирии, что позволило им довести количество боевых лошадей до 1000. Вроде бы тяжелая лошадь должна давать некоторое преимуществе в силе удара при встречной атаке на галопе, просто по причине большей массы. Но и тут есть нюансы, современное исследование энергии удара копьем на галопе [8] дает разлет без малого в пять раз от 57 Дж до 232 Дж в зависимости от самого всадника и массы внешних факторов, вроде угла попадания или даже типа седла, поэтому рассматривать вес лошади как некий решающий фактор я бы не стал.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Замеры энергии удара копьем на галопе [8]

Ладно вернемся собственно к размерам, есть и другие косвенные оценки роста средневековых лошадей – интерполяция по размерам мундштуков и собственно по конским доспехам [9], все они дают ориентиры около 1,495 м.

Возникает собственно резонный вопрос, а был ли мальчик и вообще, откуда взялся миф с этими чудовищных размеров монстрами? Восходит этот миф к работе Ральфа Дэвиса, посвященной средневековым боевым коням, в которой он условно поделил эпохи развития средневековой конницы на 4 периода. Собственно в третий период, длившийся с XIV по XV, он определяет как век этой самой великой лошади, которую связывает с появившейся в английских источниках около 1285 г. породой magnus equus. Вот так вот выглядит фундамент, на котором стоит вся современная мифология огромных дестриэ - «The age of the great horse, perhaps as tall as 17 or 18 hands fourteenth and fifteenth centimes» [10]. Дальнейшую эволюцию мифа проследить несложно, ближайший аналог такого роста – это английский Шайр, характеристики которого (вес под тонну и рост в холке 1,7-1,8 м) спокойно «отдали» дестриэ. Ну, а поскольку появился этот тяжеловоз в районе XVIII века, будучи вероятно потомков рыцарской лошади [11], то дестриэ объявили очередной утраченной технологией предков.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Для понимания того, как выглядит современная лошадь породы Шайр.

Почему профессор Дэвис предположил, что дестриэ были именно такого роста? По всей вероятности – это интерпретация сцены прощания Джеффри Латтрела (Псалтырь Латтрелла, 1335–1340 г.) с женой.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

С одной стороны холка лошади находится на уровне глаз его жены, что наводит на мысли, будто лошадь могла быть ростом со взрослого человека, если бы не пара нюансов. Средний рост средневековой женщины в XIV веке составлял около 1,57-1,58 метров [12], мужчины были чуть выше, около 1,7 м. Так вот сэра Джеффри спешить и несколько распрямить, то лошадь будет ему чуть выше плеч, что даст нам все те же пресловутые 1,5 метра.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Да и в целом конь на уровне плеч всадника – это распространенный мотив средневековых изображений. Здесь стоит отметить, что специализированный рыцарский конь действительно существовал, просто его величие заключалось явно не в гигантских размерах, хотя он и мог быть выше сородичей на 5-10 см, эдакая полутораметровая колыбаха разрушения.

Ну, а теперь давайте проведем сравнение средневековых монстров и более древних лошадок.


Сарматские катафрактарии


Конгломерат сарматских племен всегда славился своей тяжелой конницей. В ходе раскопок 1990-1992 было обнаружено 8 конских костяков в 6 захоронениях между хутором Городским и урочищем Ленинхабль (республика Адыгея). Характер захоронений явно говорит о том, что в могилах находились представители сословия воинов-катафрактариев, вместе с собственными лошадьми. Захоронения датируются I-III веками нашей эры. Что касается роста, то в холке найденные лошади были от 138 см до 144 см. По всей вероятности, эти кони были близки по конституции к современным казахским и монгольским лошадям, т.е. были несколько легче, чем собственно рыцарские «аналоги».

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Современная реконструкция сарматского катафрактария


Римские кавалерийские лошади


От римской эпохи у нас сохранилось огромное количество останков военных лагерей [10]. Я попробовал сделать график зависимости роста лошадей от датировок находок, но поскольку никакой внятной корреляции он не показывал, то отдал предпочтение простой наглядности. В среднем рост колеблется около 140 см, однако, в лагере Неймеген есть находка (70-120 г. н.э.) особи ростом 163 см, что соответствует самому высокому найденному в Лондоне дестриэ. Рост самой высокой лошади из Валкенбурга составляет 162 см, а в Лейдене был найден конь около 158 см в холке.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Всадники войны. Кавалерия Европы. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Полигон, 2005.


Греческие лошади


Итак, давайте выясним, какого роста были македонские кони. В районе небольшого города греческого Синдос близ Салоник была обнаружена гробница всадника, датируемая примерно IV в. до н.э [13]. Похороненный в ней всадник был гетайром, знатным македонским кавалеристом, а лошадь в свою очередь относилась к фессалийской породе, ее рост составлял около 140 см. Другая находка, датируемая VI-VII в до н.э. на кладбище г. Поликастрон [14] также демонстрирует знатного македонянина и его коня, ростом 1,45 м в холке.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Фреска с гробницы на острове Айос Афанасиос


Заключение

Если вдруг вы услышите прохладные истории о том, что в античности лошади были размером с собаку, а в средневековье они превратились в гигантов под два метра в холке, то вы знаете что на это ответить. Что в античность, что в Средние века рост боевых лошадей колебался плюс-минус в одних пределах и составлял 140-150 см в холке, а наиболее крупные породы достигали 150-160 см. Для наглядности я нанес на график рост лошадок на график, сгруппировав их:

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Для ориентира нанесены самые крупные современные породы - Клейдесдаль и Шайр. В общем-то по современным меркам рыцари ездили на… пони.

Насколько большими были лошади рыцарей? Рыцарь, Лошади, Всадник, Средневековье, Античность, Рим, Крестоносцы, Македония, Сарматы, Длиннопост

Примечания
1. Morillo S. A "Feudal Mutation"? Conceptual Tools and Historical Patterns in World History // Journal of World History, Vol. 14, No. 4 (Dec., 2003), pp. 531-550
2. A. v. d. Driesch; J. Peters; M. Stork: 7000 Jahre Nutztierhaltung in Bayern, in: Henker 1992, p. 170
3. Hyland, Ann. "The Medieval Warhorse from Byzantium to the Crusades" // 1996 by Da Capo Press, p. 86, далее Hyland (1996)
4. Richard Thomas, Matilda Holmes, James Morris & Emily Abrehart (2019): ‘The brede of good & strong Horsis’: zooarchaeological evidence for size change in horses from early modern London, Post-Medieval Archaeology
5. Hyland (1996), p. 146
6. Hyland (1996), p. 114
7. Усама ибн Мункыз. Книга назидания, Москва, 1958, «Кони и всадники знают, что я рассеиваю ряды ударами острого меча»
8. Alan Williams, David Edge, Tobias Capwell, 2016, «An experimental investigation of late medieval combat with the couched lance», Journal of Arms and Armour society, vol. 22, p. 2-29
9. John Clark, The Medieval Horse and Its Equipment, C.1150-c.1450 (1995), P.23, 28
10. Davis, R.H.C. The Medieval Warhorse: Origin, Development and Redevelopment / R.H.C. Davis. — Thames & Hudson, 1989, p. 69
11. «The Great Horse or The War Horse: from the time of the Roman Invasion till its development into the Shire Horse», Sir Walter Gilbey, 1988, p. 51
12. Have human societies evolved? Evidence from history and pre-history Michael Mann, Theory and Society 45 (3):203-237 (2016)
13. Сазонов А.А., Спасовский Ю. Н., Сахтарьек З. Н., Тов А. А. 1995. Новые материалы могильника первых веков нашей эры близ хутора Городского // Археология Адыгеи (сборник статей), стр. 125
14. Lauwerier & Robeerst: Paarden in de Romeinse tijd in Nederland, 1988.
15. Fish eating horses in central macedonia of the 5th century BCE: WAS herodotus finally right?, Theodore G. Antikas, 2008, Veterinarija ir Zootechnika 44(66):31-37
16. They didn't shoot horses: Fracture management in a horse of the 5th century BCE from Sindos, Central Macedonia, Greece Theodore G. Antikas, 2008Veterinarija ir Zootechnika 42(64)
17. Istvánovits E., Kulcsár V. 2015. Animals of the Sarmatians in the Carpathian Basin (Archaeology through the Eyes of Archaeologist) // МАИЭТ. Вып. 20, p. 59-60

Статья подготовлена для проекта

https://warcats.ru/2020/11/13/naskolko-bolshimi-byli-rytsars...

Показать полностью 11
82

Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :)

Рыцарь в боевых доспехах мог запросто садится в седло и вскакивать после падения, (если, конечно, не ломал себе все кости). Это известно и из средневековых источников, и доказано реконструкторами.

Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :) Доспехи, Латы, Средневековье, Видео, Длиннопост

А были ли сверхтяжёлые доспехи, в которых ни встать невозможно, ни в седло самому сесть?

В 15 и первой половине 16 века турниры достигают небывалого развития. В моду входят специальные доспехи для копейного боя. В отличие от боевых лат, они не были гибкими и подвижными, зато отличались толщиной и весом.


Вес такого комплекта – штехцойга (с немецкого-доспех для копейной сшибки) мог достигать 40 и более килограмм. Турнирный доспех был громоздок, но давал почти АБСОЛЮТНУЮ защиту владельцу. Рыцаря в седло подсаживали оруженосцы.

В отдельных случаях, сильный помощник даже мог бежать сбоку от рыцаря, страхуя того от падения из седла.

Вывод – да, тяжёлые и громоздкие доспехи были, но они предназначались не для боя, а для спорта.

Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :) Доспехи, Латы, Средневековье, Видео, Длиннопост

Доспехи исчезли после изобретением огнестрельного оружия?


Первые пушки появились на поле боя в 14 веке. Именно в это время доспех начинает стремительно развиваться. Даже использование первых ружей в 15 веке не только не отменяет доспехи, латы становятся всё совершенней.


Пехотинец, вооруженный ружьем-аркебузой старался стрелять с минимальной дистанции, по рыцарю в добрых латах – в упор. Так был шанс, что примитивная «огненная труба» проломит сталь.


Но вот в начале 16 века появляется гораздо более совершенный мушкет. Длинноствольное ружьё могло пробивать традиционные латы, что показала битва при Павии 1525 года.

Исчез ли после этого доспех? Нет! Его стали модернизировать, кирасу делать толще, навешивать специальные противопульные экраны.


Появились даже элитные противопульные доспехи для военачальников. Например, трёхчетвертной комплект кардинала Ришелье весил более 47 кг!

В таком доспехе уже не повыделываешь акробатические номера, но эти латы были персональным броневиком главнокомандующего и не более того.


Почему же латы исчезли? В 16 веке начинается эпоха массовых армий. Жизнь пехотинца, а часто и всадника, который уже не был рыцарем-аристократом, стоила МЕНЬШЕ, чем самый простой латный доспех. Доспехи сохранили кирасиры (до Первой мировой)

Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :) Доспехи, Латы, Средневековье, Видео, Длиннопост
Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :) Доспехи, Латы, Средневековье, Видео, Длиннопост
Рыцарские доспехи. Мифы, факты, толщина, вес, как поср@ть :) Доспехи, Латы, Средневековье, Видео, Длиннопост
Показать полностью 4
74

Доспех Рыцаря! Как сделать рыцарские перчатки?

Изготовление латные перчаток это тонкая работа. Необходимо понимать анатомию кисти и размеры клиента. А еще есть нюансы во взаимодействии стальных перчаток с оружием. Поэтому изготовление перчаток требует определенного мастерства и ошибка в форме доставит дискомфорт при использовании.

Схожие перчатки с цельной анатомической крагой появляются в 14 веке. И на тот период это наверно самая хорошая защита кисти. И хоть некоторые считают что в перчатках можно безопасно фехтовать на турнирах со спортивным уклоном, это не так. Маленькие чешуйки слабо защищают от тяжелых дробящих ударов спортивной алебардой. И пальцы просто ломаются.

Доспех Рыцаря! Как сделать рыцарские перчатки? Доспехи, Рыцарь, Ковка, Перчатки, Видео, Длиннопост
Доспех Рыцаря! Как сделать рыцарские перчатки? Доспехи, Рыцарь, Ковка, Перчатки, Видео, Длиннопост
Показать полностью 2
120

Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в

Довольно давняя и весьма известная фигура от Меркюри и любимого нашего скульптора - Олега Погосяна. Смола, м-б 75 мм.

Однако! В оригинальном ките у рыцаря кавалерийский щит, что клиенту показалось неприемлемым, и он отдельно заказал Олегу слепить пехотный щит для этой модели, да еще и с конкретными размерами. Впрочем, с оригинальным щитом тоже есть фото, которые я выкладывал.

Потомки рода Гогенштейнов живут в Австрии и поныне. С одним из них дружит мой клиент, и эта фигура - своего рода дань уважения.

Роспись, как обычно, акрилом и маслом.

Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Германский рыцарь из рода Гогенштейнов, втор. пол. XIV в Покраска миниатюр, Миниатюра, Роспись, Рыцарь, Солдатики, Средневековье, Длиннопост
Показать полностью 5
41

Рыцарь на службе Тевтонского Ордена

Несколько фото фигуры, которая в работе. В комплекте идет кавалерийский щит, но воин - пехотинец. Поэтому щит из набора пойдет на другую фигуру, а у этой будет пехотный. Но разнообразия ради сделал фото с родным щитом, покрашенным под отряд казначея Тевтонского Ордена. В итоговой версии также будет закрытое забрало. Поэтому над лицом работал достаточно поверхностно.


Смола, м-б 75 мм, скульптор - Олег Погосян. Роспись акрилом и маслом для частной коллекции

Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Показать полностью 2
92

Злободневный доспех

Кольчужная защита лица, Германия, 15 век.

Злободневный доспех Лига историков, Кольчуга, Маска, Доспехи, Европа, Средневековье, Длиннопост
Злободневный доспех Лига историков, Кольчуга, Маска, Доспехи, Европа, Средневековье, Длиннопост

С III века до н. э. до начала XIV века н. э., кольчуга, была преобладающим и наиболее эффективным типом доспеха, известным в Европе. Начиная примерно с середины XV века, кольчуга использовалась в сочетании с полной пластинчатой броней для заполнения промежутков между пластинами.


Вес этой кольчужной маски и горжета - 1502,5 г

Показать полностью 1
305

Лошадью ходи!

Самый простой способ ликвидировать любого всадника — сделать его не-всадником, то бишь просто-напросто убить или ранить его коня. Так что, даже кони в сражениях были вынуждены носить доспехи. Это одинаково справедливо для Европы, Ближнего и Дальнего Востока.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Для понимания терминологии:

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Ниже замечательные артефакты из Метрополитан-Музея. в Нью Йорке.


Тибетский шанфрон, 15-17 век, конструкция гибкая, благодаря пластинчатому набору на кожаную основу.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

"Слепой" шанфрон, Германия, 15 век. Часть турнирного доспеха лошади. Хорошо обученные лошади для рыцарского поединка были чрезвычайно дороги и обычно защищались доспехами. Шанфрон часто был "слепым" - то есть глаза были закрыты, чтобы лошадь не шарахнулась при приближении противника. Металлическая розетка в центре - рондель, реставрирован в 19 веке.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, Турция, 17 век, позолота. На нем выгравированы узоры из тюльпанов и начертано поперек лба: "сделано по приказу эмира Юсуфа."

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Кринет с кольчужной "бахромой" и шаффроном, Италия, Милан, работа мастера Роман де Урсен, конец 15 века.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, Турция, 17 век. На Востоке в сражениях использовались не только лошади. Судя по его резко угловатому профилю, этот шанфрон из стальной пластины, вероятно, предназначался для ... хм, военного верблюда. По-крайней мере, так его атрибутировали в музее.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, часть парадного гарнитура, Италия, Милан, 15 век, изготовлен для французского королевского двора. Этот шанфрон в виде головы дракона был заново украшен в 1539 году золотыми дамасскими мотивами, включая Флер-де-Лис, букву H и дельфинов, что указывает на то, что он был отремонтирован для использования французским дофином Генри (1519-1559), который занял трон как Генрих II в 1547 году. Мастер Роман де Урсин, о чем говорит его клеймо.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, Италия, Брешия, 16 век. Сознательная имитация турецкого доспеха. Металлические пластины приклепаны к кольчужной основе.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, Франция, конец 16 века. Часть гарнитура короля Генриха IV, части которого "разбросаны" по нескольким музейным коллекциям. В указанный период, французский доспех характеризуется большим количеством позолоты.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Шанфрон, Япония. Папье-маше, дерево, лак, золото.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

Полный доспешный гарнитур, конец 16 - начало 17 века, Италия. Броня покрыта гравированным орнаментом, который включает в себя растительный орнамент, мифологических существ и героев из библейской и классической истории, таких как Давид и Голиаф и Марк Курций. Доспех происходит из арсенала графов Коллальто в замке Сан-Сальваторе, недалеко от Тревизо. Это одна из немногих полных конных доспехов, сохранившихся с конца XVI века, когда тяжеловооруженная кавалерия играла все меньшую роль в войне. Вероятно, он был сделан для графа Антонио IV Коллальто (1548-1620),  в 1589 году, когда он был назначен командующим Венецианской армией.

Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост
Лошадью ходи! Лига историков, Доспехи, Европа, Азия, Япония, Средневековье, Длиннопост

П.С.: хочу заметить, что в русской транскрипции наименований частей доспеха есть разночтения. Это происходит от того с какого языка переводится: французский, немецкий, английский и как читается слово. Тот же шанфрон, в разных работах может именоваться шаффроном, кринет - крине,  критнет, может использоваться "лобовой" перевод - накрупник, а можно сказать - круппер.


П.п.с: на заглавном фото средневековая шахматная фигурка из слоновой кости, изображающая французского рыцаря в полном доспехе, включая коня, конца 14 века. Копье обломано.

Показать полностью 24
43

Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь

Фигура м-ба 75 мм, скульптор - Олег Погосян. Смола.В ките в наличии две головы - в барбюте и в армэ. Посадка фигур Олегом была неплохо продумана. В итоге головы можно с минимальным усилием менять по желанию. По этой причине клиент и заказал эту фигуру в двух ипостасях.


Клиент нашел изображения кондотьеров в красных барбютах, и эта идея его зацепила. К тому же, как минимум один такой шлем сохранился и выставлен в музее дворца дожей в Венеции. Собственно, под этот шлем был выбран и цвет ремней доспехов, а также ножен меча и кинжала. Что вовсе ни разу не помешало версии бургундского рыцаря.


О бургундце сказать получится меньше. А что про него говорить? Дредноут, он и в Бургундии дредноут.


Роспись акрилом и маслом для частной коллекции.

Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Показать полностью 6
226

Как рыцари пехоту атаковали

Любите ли Вы развлекательные статьи про рыцарскую конницу, так как люблю их я? Лет десять-пятнадцать назад их активно публиковали журналы по фантастике и компьютерным играм, сейчас они перебрались в ДЗЕН. И это такой непередаваемый жанр, я вам скажу – авторы совершено не скупятся на подробности, вот например

«Фаланга щитников не являлась препятствием для дестриэ [коня]. Рыцарь просто пер, куда считал необходимым, оставляя за собой полосу сплошного поражения»

Причем никто особо не парится по поводу источников, но описание настолько живое, что сомнений быть не может. Где-то в российских дворах совершенно точно припаркован DeLorean, на капоте отражается неоновый свет ближайшей аптеки, а за стеклом виднеется бумажка с номером телефона на случай, если нужно будет выехать запертому соседу.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Рунет заполнен статьями о том, как столетиями рыцарская конница врубается в строи несчастных пехотинцев, вытаптывая все вокруг, ломая аки тростиночки оружие, коим крестьяне пытаются отпихиваться. И самое любимое у меня в таких статьях – это окончание, ну потому что рано или поздно автору надо будет объяснить с чего вдруг эта сила, сносящая все на своем пути, вдруг перестала впиливаться в пехотные порядки.

Краткий обзор современных представлений о роли конницы

В русскоязычном пространстве идея о таране плотных пехотных строев стоит примерно на двух столпах – это гипотеза Чарльза Омана о том, что после битвы при Адрианополе 378 г. на полях сражений воцарилась тяжелая кавалерия вплоть до сражения при Мариньяно 1515 г. [1] Второй подпоркой прикрутили идею Лин Уайт [2], что небывалый успех тяжелой рыцарской конницы является следствием распространением стремян в Европе с VIII века и соответственно появлении таранного удара. Естественно гипотеза и Лин Уайт и концепция Чарльза Омана на западе уже подверглась обширной критике и существенно пересмотрена [3], но поскольку на русский язык все это не переводилось, то у нас до сих пор пытаются жить в реалиях «изобрели стремя – кавалерия вытаптывает пехоту – потом пехоту обучили, и она начала отбивать атаки рыцарей». Увы и ах, все значительно сложнее.

Начнем с распространения тяжелой конницы – традиционно расцвет тяжелой конницы связывается с государством Каролингов [4]. Что здесь важно понимать – состояние первоисточников таково, что тактическую роль конницы в этот период мы практически не можем проследить. Описания настолько скудны, что исследователями для обоснования тезиса о важности этого рода войск приходится прибегать к цепочке рассуждений «если не они, то кто?» [10]. Т.е. концепция того, что при Каролингах тяжелая феодальная конница была царицей полей – это распространенная точка зрения, но, увы одна лишь [9]. На западе бушуют настоящие баталии между исследователями, так например, Брайс Лайон подверг критике концепцию Вербрюггена о тотальном превосходстве конницы, тот выступил с возмущенным опровержением [5], обвинив оппонента в некомпетентности , в спор вклинился профессор Бернард Бахрах [6], оспорив эту отповедь. Я не хочу углубляться в эту дискуссию, просто хочу, чтобы Вы понимали – господство тяжелой кавалерии не признанный всеми факт, а одна из точек зрения (безусловно, популярная), которая преобладает у нас, поскольку другие исследования тупо не переводили.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Иллюстрация по Всадники войны. Кавалерия Европы. . Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С, С-П.: Полигон, 2005


Здесь нужно понимать, какую задачу решал Карл Великий – в условиях больших пространств ему нужна была сила, которая могла оперативно реагировать на актуальные угрозы. Такой силой стала конница, позволяющая совершать марш броски на расстояния вплоть до 240 км за сутки [4], в сочетании с сетью фортов и замков он смог выстроить эффективную систему противодействия, где защитные сооружения уже при Меровингах выступали наковальней [7]. Решение на самом деле было поистине гениальным – экономика раннесредневековых государств не позволяла держать под ружьем большую регулярную армию, при этом ленная система перекладывала вопросы снабжения и формирования войск на феодалов. Т.е. преимущество каролингской конницы было отнюдь не во впечатляющей тактической эффективности, а в первую очередь оно было стратегическим [8]. Собственно идея, Лин Уайт о том, что при Каролингах всадники за счет таранного удара «доминировали» напарывается на тот простой факт, что этот прием появился только в XII (возможно XI) веке. Акцент в боевых действиях сместился от масштабных полевых сражениях к рейдами, шевоше, кавалькадам, т.е. терминам, однокоренных «коннице» - Reyse, chevauchee, cavalcado. Ну, и, конечно, осадам, где конница могла либо перерезать пути снабжения, выступая атакующей стороной или атакуя агрессора, деблокируя города [5].

К чему это привело – к созданию закрытой касты воинов, которая же и являлась, в том числе правящей аристократией, т.е. определяла военную доктрину государств. И здесь мы переходим к сути исследования – чтобы понять, как выглядело столкновение пехоты и конницы, нужно разобраться с внутренними силами, которые определяют битву. Итак, друзья мои – это была преамбула, впереди разбор сражений и поведения солдат в бою.


Битва при Куртрэ 1302 года.


Начнем с середины нашего повествования – битвы при Куртрэ 1302 года. Сражение довольно примечательное – часто его рассматривают в качестве вехи, знаменующей окончание главенства конницы и начала пехотной революции. И, в общем-то, в таком ключе сражение не устраивает ни фанатов сметающей все и вся рыцарской кавалерии, ни сторонников пехоты-царицы полей. Апологет конницы, разбуженный ночью, на тихий шепот «Куртрэ» вскинется, не просыпаясь, выпалит «коннице помешали рвы, ручей, а так бы растоптали как при Розебеке, Монс-а-Певеле и Касселе» и рухнет на подушку, не открывая глаз. Ну, а сторонников пехоты в принципе не устраивает XIV век как рубеж, ведь атаки конницы отбивались и раньше. Как по мне, эти споры малопродуктивны и нужно на примере сражений выяснять механику и принципы поведения воинов, а не защищать свою команду.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Фламандский пехотинец, правда его противник пришел из прошлого, судя по доспехам, ну что ж поделать


Вернемся к Куртрэ - это достаточно знаменитая битва между фламандцами и французами, примечательная тем, что первые представляли собой пешее воинство, в то время как их противники делали ставку на конницу. Численность сторон была примерно равной – 8000-10500 человек со стороны фламандцев (по Вербрюггену) и около 7000 французов (2500-3000 всадников, остальные пехотинцы).

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Сам ход битвы описан во множестве статей и исследований, я ограничусь общими замечаниями. Фламандцы выстроились в фалангу, заняв позицию за ручьями и рвами, французская пехота накрыла их арбалетным огнем, после чего вероятно (?) произошел уже ближний бой между фландрийцами и их противниками. Причем пехота французов так успешно наступала, что чуть не выиграла бой. Далее после успешной атаки, по сообщению «Старой хроники Фландрии», французы говорят командующему «Сир, чего вы еще ждете? Наши пехотинцы наступают так, что они одержат победу и мы не стяжаем здесь чести», после чего рыцари атакуют (успешно форсировав рвы), попутно потоптав некоторое количество своих же пехотинцев и начинается катастрофа. Всадники отступают с большими потерями, попутно сваливаясь во рвы на обратном пути. Французы оставили на поле битвы половину всадников, потери фламандцев несколько сотен по источникам, по факту – вопрос. Здесь нас будет интересовать несколько важных нюансов, первое это моральное состояние самих фламандцев. Людовик ван Вельтем ("historiael Spieghel" ~ 1316 г.) описывает сильный страх, который испытывали пехотинцы [11]:

[фламандцы] боялись предстоящего ужасного боя. Не было шанса отступить, и враг наступал. Каждый причастился на месте, и после они собрались вместе, плечом к плечу. Таким образом, они сформировали как бы каменную стену, чтобы выдержать страшное испытание"

И здесь достаточно показательное отражение психологии двух участников битвы, с одной стороны первобытный ужас фламандцев перед главной военной силой средневековья, с другой презрение французского рыцарства – они бросаются в атаку, дабы всю славу не получили собственные же пехотинцы. Жиль ле Мюизи описывает ужас, который поразил отступающих рыцарей:

«С башен церкви Богородицы Турнэ, аббатства Св. Мартина и города они могли видеть бегущих по дорогам, сквозь изгороди и поля, в таком количестве, что никто из тех, кто не видел этого, не поверил бы... В окрестностях города и в деревнях было столь много умирающих от голода рыцарей и пехотинцев, что это было ужасное зрелище. Пытавшиеся найти еду у города обменивали на нее свое снаряжение. Всю эту ночь и следующий день прибывшие в город были столь напуганы, что многие из них не могли даже есть»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

План битвы при Куртрэ. Иллюстрация J.F Verbruggen «The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eighth Century to 1340» // The Boydell Press, 1998


Полагаю, Вы часто могли слышать в той или иной форме выражение, что один конный стоил десяти пеших. Это распространенный лейтмотив лояльных к рыцарям хроник, собственно вышеупомянутый Жиль ле Мюизи об этом также писал. И здесь, чтобы понять, повлияла ли на что-либо эта битва, стоит посмотреть на то как изменились взгляды фламандцев. Согласно «Хронике Виллани » [12]

«После этого разгрома честь и слава старинной знатности и отваги французов сильно приуменьшились, ибо цвет мирового рыцарства был разбит и унижен своими же подданными, самыми худородными людьми на свете - ткачами, сукновалами, работниками низких ремесел и занятий. Они были столь чужды воинскому делу, что из презрения к их малодушию другие народы мира называли фламандцев "жирными кроликами". Но после этих побед уважение к ним стало так высоко, что один пеший фламандец с годендаком в руке стоил двух французских рыцарей»

На самом деле подобные реляции буквально воспринимать не стоит – собственно поражения рыцарских армий в XIV веке явно свидетельствуют о том, что соотношение 1 конных на 10 пеших, если и выполняется, то в сферическом вакууме, ну а фламандские бахвальские речи разбились о тяжелые разгромы при Розебеке, Касселе и Бремюле. Важно их рассматривать с позиции общественного настроя – Куртрэ, при всей спорности самой битвы, во-первых прокатилось эхом по всей Европе, во-вторых определенно вызвало заметные сдвиги в психологии воинов.

Крестьяне больше не терпели опорных пунктов дворян в своих деревнях и уничтожали их. Сатирические средневековые песни (Kerelslied) представляют фламандцев начала XIV века как людей с замашками графов [13].

«На ярмарку он обязательно пойдет

Считая себя графом,

Там он уничтожит все

Ржавым посохом своим

Затем он пить вино пойдет и сразу станет пьян

Тогда весь мир его - и город, и страна»


Битва при Арке 1303 г.

Перенесемся меньше чем на год вперед – битва при Арке (1303 г.). Фламандцы охмелели от своей победы, берут города и замки, что естественно бесит французскую сторону. Усмирять оборзевших ремесленников высылают очередную армию, численность сторон точно не известна, источники говорят о 10 000 фламандцах (оценки в 50 000 фантастичны) и 1300-4000 французах, возможно первая цифра показывает численность конницы, а вторая общее число воинов (с учетом пехоты). Поначалу ход боя скорее благоволил французам, они смогли разбить несколько разрозненных отрядов фламандцев, пока не уперлись в основные силы фландрийской пехоты. Фламандцы образовали круг ощетинившись пиками и годендагами, далее источники несколько по-разному описывают бой, по одним данным французская конница безуспешна пыталась атаковать построение пехоты с трех сторон, но безуспешно. Но весьма примечательно описание боя другого источника - Гентских Анналов:

«Он [Гильом] образовал большой строй по окружности наподобие чаши или короны и, расположившись в его центре, вызывал врагов на битву. Однако те, напротив, не решались с ним сразиться. Они осторожно окружили его строй, высматривая, с какой стороны они смогут нанести ему больший урон. Тех из них, кто приближался к фламандскому строю настолько, что их можно было достать, убивали. Но также если кто из фламандцев выбивался вперед, то он тотчас оказывался простертым на земле после атаки всадников. И так они стояли почти два часа – наемники короля наносили фламандцам небольшой урон, а те отвечали им тем же. После сражения при Куртре французы, хоть конными, хоть пешими, уже никогда не осмеливались одновременно всем строем атаковать фламандцев, всегда сражающихся пешими. Теперь, когда это было возможно, они окружали их и недолго атаковали по трое или четверо, после чего отступали на лошадях, чтобы выманить их из строя, в то время как другие стремительной атакой повергали фламандцев наземь» Гентские анналы (1303)



Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Схема боя по Гентским анналам, приводится по Kelly DeVries «Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century : Discipline, Tactics, and Technology Warfare in History» // The Boydell Press, 1996


Довольно занятная картина – уже тяжелая конница боится атаковать плотные порядки, памятую о Куртрэ. Мы еще часто увидим иллюстрацию патовой ситуации, когда конники не решаются атаковать плотный строй пехоты. С другой стороны, пехотинцы тоже опасаются наступать, поскольку стоит им разорвать строй, как их по одиночке их «выхватывают» рыцари. Причем дальнейшее развитие боя было довольно любопытным – французы отступают, фламандцы идут следом, всадники снова готовятся атаковать, фландрийцы снова строятся, а рыцари отказываются от нападения. Такой сценарий повторяется пять или шесть раз, пока французы окончательно не отступают, поле боя за фламандцами, хотя их потери превышают французские.


Битва при Монс-ан-Певеле 1304 г.


Сражение при Арке не смогло поставить точку в противостоянии фламандцев и французов, поэтому следующая партия была лишь вопросом времени. Стороны активно наращивали войска и сошлись в противостоянии в августе 1304 г. Численность сторон оценивается как равная – около 13 000 французов (3000 всадников и 10 000 пехотинцев) и 12 000 – 15 000 фламандцев [14], хотя безусловно у короля был явный перевес в рыцарях. Бой начался традиционно перестрелкой арбалетчиков, после чего к строю фламандцев выдвинулись рыцари и…

«Когда французы настолько приблизились к фламандцам, что копья французов могли касаться копий фламандцев (те стояли в своем строю неподвижно и твердо, ожидая, что, как и в Куртре, сейчас произойдет главное и победное для них сражение), они осадили своих коней поводьями и остались стоять как вкопанные. Оба войска смотрели друг на друга. Французы, опасаясь такого же исхода битвы как при Куртре, не осмелились состязаться в силе, но, уговорившись друг с другом, хотели победить хитростью» Гентские анналы (1304)

И снова французы останавливаются напротив плотного пехотного строя, не пытаясь в него бросаться. Ситуация снова патовая, бидауты (легкая пехота французов) обстреливают строй фламандцев издалека, а сами фландрийцы сбиваясь в небольшие отряды по 10-40 человек сами (!) нападают на рыцарей, покидая строй. Таким образом, обе стороны несут потери. Из тупика стороны стараются выйти, начав переговоры, но они срываются (фламандцы заподозрили французов в подготовке к нападению) и фламандцы переходят в атаку. Французские силы отброшены к лагерю, да так что фландрийская пехота пробивается к королю Филлипу IV, один бодрый фламандский воин бьет годендагом по лошади монарха и та в испуге скачет к рыцарям, которые наблюдают за судьбой своего властителя с безопасного расстояния. В конечном счете, Филиппу удается организовать сопротивление и далее сведения хроник расходятся, Гентские анналы говорят, что французы отступили, остальные источники, что отошли фландрийцы – это, вероятно, ближе к истине. Как бы то ни было, потери с обеих сторон были значительные (около 1000 человек вероятно) и для французов битва при Монс-ан-Певеле была такой же Пирровой победой, что сражение при Арке для фламандцев.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Прорисовка фрески с Гентского алтаря Verbruggen (1998)


Переломить ситуацию французы смогли в 1328 году в битве при Касселе, однако, она демонстрирует заметно иной подход. Французская пехота теперь держит фронт фламандцев, пока рыцари бьют по флангам. Но даже эта битва показывает традиционный тупик – фламандцы, оказавшись в окружении, строятся «короной», а французы, потеряв несколько лошадей, снова отказываются от атаки, открывают свой строй, чтобы фландрийцы смогли отступить. Как и в предыдущих битвах, никто не торопится «вытаптывать» или «сметать» с поля плотный пехотный строй. Интересно, что согласно Фландрской хронике, рыцари прямо отказались от атаки на коне, видя плотный строй пехоты [15]:

«Граф тотчас устремился на них [фламандцев], но они стояли таким плотным строем, что атаковать их, сидя на коне, было невозможно. Тогда граф и все его рыцари спешились [и всех победили]» .

Забегая вперед, здесь стоит отметить, что французы находились под сильным общественным давлением, так отступивших рыцарей после разгрома при Куртрэ (1302), а также сбежавших при Монс-а-Певеле (1304) и Пуатье (1356) открыто обвиняли в государственной измене.

Сейчас посмотрим, что происходило в битвах с другими участниками.


Битва при Лаупене 1339 г.


Достаточно интересная битва, хотя и не столь известная, как громкие сражения вроде Креси или Куртрэ. Примечательна она тем, что швейцарская пехота здесь, будучи обычным ополченцами встретила атаку конницы на равнинной местности. Наш основной источник анонимная хроника Conflictus Laupensis описывает атаку фрейбургской конницы и тут происходит то, что собственно и является основной целью атаки – около 2000 швейцарцев, видя летящую на них лаву рыцарей, разворачиваются и дают деру. Причем, в своей прошлой статье я ошибочно назвал их безоружными «inermes», как они буквально поименованы в хронике на латыни. Однако этот термин в средние века просто означал пехотинцев. Вот только остальные швейцарцы никуда не побежали и всадники… Нет, не влетели с треском в строй, а как и французы при Арке, начали грозно кружить вокруг пехотинцев, надеясь, что те сами пойдут в атаку. В конечном, счете, пехотинцев все же попытались атаковать (детали не сообщаются), но закончилось это плохо для всадников. Бернцы выбили с поля боя фрайбургскую пехоту и ударили в тыл рыцарями, которые кружили вокруг вальштедцев.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Вообще невольно возникает вопрос, а были ли битвы, где рыцари все-таки влупились в строй пехоты с разгону и огоньком. На самом деле, да были, но картина боя сильно отличалась от апокалиптических описаний с вытаптыванием, проломом и еще хрен какими эпитетами, которые лепят к конной атаке.


Битва при Лаудон-Хилле 1307 г.


Основной источник по этому сражению метрическая История Роберта Брюса, написанная архидьяконом Абердина Джоном Барбором, собственно описание приводится в восьмой книге. Англичан под предводительством Валенса Эймара было 3000, шотландцев же существенно меньше – всего 600 пехотинцев. Насколько эти цифры соответствуют действительности вопрос открытый, скорее всего, оценке шотландцев можно верить, а вот англичан явно было меньше. Возможно, Валенс имел около 1200-1500 воинов, из которых порядка 1000-1200 пехотинцев 200-300 всадников. Но даже такая сила радикально превосходила шотландцев. Роберт Брюс, опасаясь нападения с фланга и тыла, укоротил фронт, вырыв две канавы, так что в лоб на него могли напасть не более 500 рыцарей. Эймар произнес вдохновляющую речь, и всадники пошли в атаку [16]:

«Пригнув головы и выставив вперед копья, они бросились прямо на короля [Роберта Брюса]. И он встретил их с такой силой, что самые лучшие и храбрые были сброшены на землю при столкновении. Поднялся такой грохот и треск копий, такие крики и вопли раненых, что их было страшно слышать.

Почти все поле было усеяно убитыми лошадьми и людьми»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

После чего 500 воинов Брюса переходят в атаку, а английская армия обращается в бегство. Потери англичан оцениваются в 100 рыцарей, что говорит о том, что в атаке полегло до половины всех всадников Эймара.


Битва про Боробридже 1322 г.


Достаточно простое сражение между королевскими силами Эдуарда II и повстанцами Томаса Ланкастера. Примечательно оно тем, что силы Эдуарда под командованием Эндрю Харклея применили шотландское пехотное построение в форме шилтрона, т.е. построились в круг и ощетинились копьями. Королевские войска перекрыли мост, ну а войска Ланкастеров под предводительством сэра Херефорда и Роджера де Клиффорда пошли в лихой кавалерийский эгегей прямо через мост, итог описан Chronicon de Lanercost [17]

«сэр Роджера де Клиффорд и некоторые другие рыцари, подобно львам, храбро вступили на мост раньше остальных войск и яростно атаковали неприятеля; со всех сторон в графа ударили пики. И он [Херефорд] тут же упал и был убит на мосту вместе со своим знаменосцем и другими рыцарями. Сэр Роджер де Клиффорд, хотя и был тяжело ранен пиками, стрелами и отброшен назад, но с трудом сбежал вместе с остальными»


Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Несколько более поздняя иллюстрация английского рыцаря по Всадники войны. Кавалерия Европы


Любопытно, что битва при Боробридже фактически была предтечей тактики англичан в столетней войне, где они активно использовали спешенных рыцарей с собственной пехотой для отражения атак французской конницы [18]. Опять-таки эта битва не была чем-то сверхъестественным, в сущности, королевская армия применила ровно тот же прием, которым английских рыцарей разбили шотландцы при Стерлинге (1297). И более-менее побеждать шотландцев англичане смогли, когда предварительно обстреливали их строй собственными лучниками как при Фолкерке (1298) или Даплин-Муре (1332), либо и вовсе спешиваясь, как при Халидон-Хилле (1333).

И вот тут внимательный читатель задаст вопрос, не желая расставаться со столь желанным мифом о вытаптывании пехоты – «Но ведь это все XIV век, а что же раньше? Вытаптывали, сметали?». Что изменилось-то? Ни-че-го. И тут мы возвращаемся к моей фразе – Куртрэ, лишь середина нашей хронологии.

Абсолютно ту же картину мы видим в битве при Бувине в 1214 году. Где 700 брабантских наемников, образуют строй из двух-трех (!) шеренг (в одном источнике, два, в другом три шеренги) и как нам сообщает участник битвы Вильгельм Бретонский, рыцари просто-напросто боятся атаковать этот строй [19]:

«Часто безнаказанно отступая за стену пехотинцев, Граф нисколько не боялся быть раненым врагом. И действительно, наши рыцари боялись нападать на пехотинцев, вооруженных копьями, в то время как сами они [рыцари] сражались мечами и более коротким оружием; действительно, копья [hasta] были длиннее кинжалов [cutellis] и мечей, и непроницаемая линия [пехотинцев], выстроенная по образцу стен тройным кольцом, не позволяла атаковать тех, кто был тщательно построен»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Битва при Бувине Verbruggen (1998)

Или вот Жан де Жуанвиль описывает высадку крестоносцев в Египте [20]:

Что же до нас, когда мы увидели их приближение, то воткнули острые концы щитов в песок, твердо укрепили в земле копья с остриями, направленными на врага. Увидев, что наши копья готовы пропороть животы их коням, вражеские конники развернулись в обратную сторону.

Усама-ибн-Мункыз арабский полководец, живший в Сирии в XII веке в своей «Книге Назиданий» рассказывает о столкновении крестоносцев с мусульманскими пехотинцами [21]:

Из Шейзара в этот день выступило много пехотинцев. Франки бросились на них, но не могли выбить их с места. Тогда Танкред разгневался и сказал: «Вы – мои рыцари, и каждый из вас получает содержание, равное содержанию ста мусульман. Это „сердженды“ (он разумел пехотинцев), и вы не можете выбить их с этого места!» – «Мы боимся только за лошадей, – ответили ему. – Если бы не это, мы бы их затоптали и перекололи копьями». – «Лошади мои, – сказал Танкред, – всякому, у кого будет убита лошадь, я заменю ее новою». Тогда франки несколько раз атаковали наших пехотинцев, и семьдесят лошадей у них было убито, но они не могли сдвинуть наших с места.


Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Ровно то же самое происходит и в XI веке в битве при Стэмфорд-Бридже [19], согласно Morkinskinna («Гнилая кожа» сага о норвежских конунгах XIII века):

Затем, когда англичане будут скакать на вас, воткните концы ваших копий в землю, но не располагайте клинки выше середины тела, и те, кто стоит в первой шеренге, также должны упереть концы копий землю, направив острия в грудь лошадей тех, кто скачет на вас. Пусть все копья [kesjur] будет таким образом направлено на них. И пусть наши лучники располагаются на флангах и в тылу отряда. Давайте будем стоять твердо и не сдвинемся с места, пока не пойдем вперед.

<…>

Теперь англичане нападают на северян, и те оказывают ожесточенное сопротивление. Копья [kesiomar] были так сложены, что к ним нельзя было приблизиться верхом. Обе стороны теперь бьются изо всех сил, и потери медленно растут. Теперь же было так велико неравенство в силе [числе] войск, что англичане разбили отряды, окружили их и атаковали со всех сторон.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Даже знаменитая битва при Гастингсе (1066) демонстрирует нам сначала неудачную атаку конницы Вильгельма Завоевателя на плотный пехотный строй. И потом он пытается выманивать противников, дабы они сломали строй и его всадники могли их опрокинуть, т.е. делает ровно то же, что и французы при Арке (1303), Монс-ан-Певеле (1304), спустя сотни лет. Атаки конницы отражались пехотинцами при Леньяно (1176), Кортуново (1237), Бэннокбёрне (1314), Грансоне (1476), Мариньяно (1515) и т.д. Причем зачастую в итоге эти битвы проигрывались, но они четко показывают насколько зыбка теория о вытаптывании, сметании и пр.

А теперь десерт – битва при Каррах (53 год до н.э.) римские легионы Красса разбиты парфянской конницей. Если Вы вдруг потеряетесь на реконском фестивале в лесу, просто тихо прошепчите «Карры и катафракты» и вас сразу найдут с криками «Да у них стремян не было!!111» (это правда), «да у них таранного удара не было» (и это правда), «да их кони не чета дестриэ» (а это вопрос). Но прочитав вышенаписанное, сравните описание планов тяжелой конницы парфян при виде плотного римского строя [23]:

Первым намерением парфян было прорваться с копьями, расстроить и оттеснить передние ряды, но, когда они распознали глубину сомкнутого строя, стойкость и сплоченность воинов, то отступили назад и, делая вид, будто в смятении рассеиваются кто куда, незаметно для римлян охватывали каре кольцом.

Ничего не напоминает?

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Выводы

Итак, попробуем подытожить все написанное. Рассмотрение сражений как физического противостояние всадников и пехотинцев есть химера, возникшая от попыток скрестить таранный рыцарский удар, теорию о тысячелетнем господстве конницы и давно опровергнутую стремянную революцию от Лин Уайт, как некоего технологического объяснения ВДРУГ возросшей мощи всадников. В реальности столкновение тяжелой (условно) пехоты и конницы означало психологическое противостояние, в котором главное оружие конницы был нравственный шок, вызываемый непосредственно видом несущейся на галопе массы всадников. Считалось, что пехотинец физически не может устоять перед лошадью, несущейся на него на галопе, и это действительно было так.

В 1128 жители Брюгге пришли на битву с Вильгельмом Клитоном возле Осткампа, но стоило им увидеть рыцарей, как они развернулись и дали деру. Страх был настолько сильным среди них, что никто не спал ночью. В 1138 при осаде Кревёкера атаки небольшой группы рыцарей хватило, чтобы пешая коммунальная армия бросилась бежать от рыцарей, оставив на поле боя 90 трупов и 300 пленных.

Но если пехотинцы выдерживали это испытание и не отступали, то наступала патовая ситуация, рыцари точно также не стремились «врубаться» в плотные пехотные строи и либо вообще останавливались, либо пытались выявить уязвимое место, скача вокруг неприятельского строя. Нередки случаи, когда в строй пехотинцев бросались одиночные рыцари, иногда это приводило к тому, что они пробивали дыру в строю для других всадников, но чаще умирали на пиках, как герцог Шатогийон при Грансоне (1476), который почти захватил знамя, но был пущен на кебаб, а его доблестные рыцари наблюдали за его подвигом с безопасного расстояния. Полковник французской армии XIX века Ардан дю Пик утверждает, что вся сила атаки кавалерии заключается в ее нравственном (психологическом воздействии) [22]

Дисциплина, удерживая кавалеристов в шеренге, не могла изменить инстинкта кавалериста. Также как и отдельный человек, кавалерист в шеренге вовсе не хочет расшибиться стена об стену при ударе с неприятелем. Отсюда страшное нравственное действие сомкнутой, приближающейся шеренги. Так как нет средства ускользнуть вправо или влево, то обе стороны, люди и кони, избегая столкновения, останавливаются лицом к лицу.

Как полководцы добивались того, что необученное ополчение не разбегалось с поля боя? По сути, когда работаешь не с профессиональными войсками, а с необученными пехотинцами, то в дело вступают механизмы страха и психологии. Я их описывал в двух статья по античным гоплитам, Психология войны. Страх, песни и сражения и Лицо битвы. Паника, шлемы и страх наступления все эти законы применимы и к средним векам. Своего рода особенностью стала техника спешивания собственных рыцарей и перемешивания их с собственными пехотинцами, они распространяли уверенность вокруг себя. С одной стороны, пехотинцы понимали – рыцари их не бросят и станут сражаться рядом до последнего, с другой, они были теми авторитетами «под взглядом» которых они сражались наиболее рьяно. Так при Куртрэ, как говорят, на самых сложных участках боя только рыцари удерживали пехоту от бегства.

Однако и фламандцы, и шотландцы тяжело переходили от оборонительной тактики к наступлению. Хотя в обороне они стойко выдерживали психологический натиск рыцарей, атаки часто приводили к коллапсу всего строя. С другой стороны, триумф швейцарской военной организации заключался в том, что они могли наступать в плотных пехотных колоннах, спокойно реагируя на любые нападения всадников. Поэтому их тактику взяли за основу, создавая новые армии на базе ландскнехтов в XV и грозной испанской пехоты в XVI веках. Но это уже совсем другая история.

Примечания будут в комментариях

Показать полностью 13
26

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г

Фигура м-ба 75 мм авторства легко узнаваемого Олега Погосяна. Мастер-модель была изготовлена для корейской фирмы Jinkoo Park, но сам Джинку оказался кидалой, и не проплатил отливки, хотя официально на его сайте фигура представлена. В итоге первая партия отливок стала и последней, и сейчас встречается очень единично. Клиент не нашел в Интернете ни единого на данный момент примера росписи этой фигуры, так что можно считать эту, едва ли не единственной расписанной копией.

Фигура изображает Мэттью де Монморанси, который очень ярко проявил себя в знаменитой битве при Бувине, приведшей к окончательному возвышению Франции при Филиппе II Августе. Силы Священной Римской империи и Фландрии, противостоявшие французам, превосходили последних почти в полтора раза, но итогом битвы стала безоговорочная победа французов, и не последнюю роль в этом сыграл именно сеньор де Монморанси.

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм

Вот, что упоминается о роли де Монморанси в описании битвы:

"В это время граф де Сен-Поль, воспользовавшись некоторым расстройством противника, атаковал его остальной конницей правого крыла, завязав ожесточенный бой с рыцарями графа Фландрского. Он был поддержан своей пехотой, а затем и войсками Монморанси, который, подоспев к критическому моменту, охватил фланг противника и стремительной атакой решил бой на этом участке в пользу французов. Граф Фландрский был взят в плен, а остатки его войск рассеялись. В центре вся первая линия немцев атаковала противника и опрокинула французов; рыцарям короля было трудно переломить ситуацию в свою пользу. Лишь при поддержке жандармов графа Дре и рыцарей Шампани фланговые клинья немцев были отбиты, но центральные фаланги проникли до самой свиты французского короля, который был сбит немецкими пехотинцами с коня и с трудом выручен своими рыцарями. Знаменосец, часто опуская и поднимая знамя, требовал помощи, вследствие чего сюда устремились храбрейшие воины и коммунальные милиции; в самый критический момент немцы были атакованы во фланг частью войск Монморанси, который поспешил к центру по окончании боя на правом крыле. Французы, в свою очередь, потеснили немцев; один из их рыцарей схватил за поводья императорского коня, а другой нанес императору жестокую рану, после чего весь центр союзников обратился в бегство."

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм

А вот выдержка из хроники, написанной после 1220 года Робертом Бетхуном, участником битвы:

"Мэттью Монморанси держал в руках билл хук и был на большой лошади. Все те, кто видел, как он прошел через рукопашную схватку и видел, как он ходил, ударяя и бросая рыцарей на землю и ранив многих людей, отрицают, что когда-либо видели лучшего рыцаря."

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм

В истории упоминается, что Монморанси захватил в бою 12 вражеских знамен, за что впоследствии король разрешил ему добавить к четырем орлам в гербе еще 12. Достоверно неизвестно, какие знамена были захвачены, и вообще историки склонны считать это не более, чем красивой легендой о славном рыцаре, но нам с клиентом она так понравилась, что было принято решение изобразить Мэттью в момент его триумфа, поднимающим над головой знамя со львом Фландрии.

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм
Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм

Среди знатоков вызывало сомнение наличие защиты колен в 1214 г., но, в целом, они допустили, как вариант самой передовой технологии.

Роспись акрилом и маслом.

Мэттью II де Монморанси в битве при Бувине, 27 июля 1214 г Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Длиннопост, Моделизм
Показать полностью 6
64

Дон Кихот. Скульптура из металла

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Добрый день!

Снова с Вами Дмитрий Митрофанов и на этот раз Дон Кихот, рыцарь в доспехах со щитом и копьем в руках.

Железного дровосека делал, Страшилу делал, водолаза делал, что бы еще такое сделать?Эврика-Дон Кихот.

Тот же железный человек-в латах, рыцарь, только лицо человеческое сложно оформить.

Вот с головы и начал работу.

Трубу на конус, просверлил отверстия для глаз, думал загнать туда шарики, но решил сделать по другому.Взял шплинты, отрезал ушко и сделал глаза.Бороду из шестерни от привода спидометра мопеда, усы аля Сальвадор Дали из металла от пропанового баллона,

Тазик вместо шлема из маслоотражающей пластины коленвала Москвич плюс полшарика. Губы и брови из сепаратора шарикового подшипника.

Кстати из сепаратора часто делают еще очки и даже бюстгалтер дамам -скульптурам.

Вот такая вышла голова

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Посмотрел в интернете варианты статуй, сделал примерный набросок, от которого и будем плясать.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Кирасу сделал из двух частей трубы 105 диаметра, внутрь вложил пару колец-сверху и внизу.

С боков просветы закрыты полосками металла .

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Нижнюю часть лат, которая прикрывает ноги сделал из чашек от крацовок на болгарку.первый ряд из половинок, с прорезью, далее сжатые в тисках до овальной формы и вставленные друг в друга чашки.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Приварил первый ряд к кирасе.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Остальные чашки приваривал к трубе, вставленной внутрь кирасы.

Получилась вот такая гармошка.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Переход на плечи прикрыл обрезками металла .

Ноги сделал из пальцев нижних шаровых Москвич, с обрезанными шляпками, колени прикрыты двумя сложенными вместе стальными вставками от легкосплавного колесного диска.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Голень-из трубы, пущенной на конус.Сверху ноги приварены к общей овальной пластине, которая позже была приварена под юбку доспех.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Руки сделаны из москвичевской рулевой трапеции, распилены в районе локтя и сварены под нужным углом.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Защита локтя сделана из полуколец от клапанной пружины субару.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Перчатки на руки сформированы из трубы на конус, сама кисть сделана из дверной петли с пропилами, для имитации пальцев.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

По низу лат сделан арочный пропил и за ним приварена сетка от динамиков, как кольчуга.

В качестве воротника использована вставка под подшипник руля от советского велосипеда.

Сапоги сделаны опять же из трубы, имитация пластин из арматуры, отпиленной под углом, и ремешок из полоски металла.

На сапогах сделаны отвороты.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Щит сделан из вставки маслофильтра, в центре щита приварена изнутри половинка шара от подшипника.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Через ладонь продета П-образная скоба и приварена к центру щита

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост

Копье сделано из двух частей, место сварки прикрыто защитой ладоней.

Копье продето через руки и затем вместе с перчаткой приваривалось к руке.

На кирасе добавлены точки сварки, как имитация заклепок .

Добавлена защита плеч из обрезков трубы.


Фигура стоит на ногах, без подставки.Копье достает почти до самой поверхности, но не является точкой опоры.


Дальше все подчистил и в прозрачный глянцевый лак.

Высота фигуры 30 см, коробок спичек для наглядности.

Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Дон Кихот. Скульптура из металла Дон кихот, Рукоделие с процессом, Рыцарь, Храбрость, Доспехи, Мужество, Сварка, Креатив, Длиннопост
Показать полностью 21
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: