Как я судился за пост на Пикабу

UPD Официальный ответ администрации Пикабу

******************************************************

Если совсем коротко - решение суда в первом комменте.

В предыдущих сериях: наткнулся в магазине на просроченную колбасу, которую мирно отдал замдиректора. На следующий день пришел с друзьями, та же колбаса на старом месте и гора просрока по всему магазину. Вызвали полицию, написали жалобу, запилили пост на Пикабу. Ответом стало письмом из суда - начальник службы безопасности и его подчиненный подали иск с требованием заплатить по 200 тысяч рублей каждому за то, что в посте есть их лица.


В суд подали на друга, вызвавшего полицию, дополнительно безопасники написали в следственный комитет (137 УК) и полицию. СК сразу отказал, а вот отдел МВД к заявлениям бывших коллег относится с особым почетом, сразу же привлек управление по борьбе с киберпреступлениями, которому было поручено найти злодеев, посмевших посягнуть на светлый лик безопасника.

Как я судился за пост на Пикабу Суд, Просрочка, Магазин, Полиция, Юристы, Набережные Челны, Длиннопост

Никаких фотографий людей в посте https://pikabu.ru/story/nesvezhiy_fresh_market_6689160 нет, но разве такие мелочи остановят бравых борцов с киберпреступлениями? Сведения о пользователях относятся к тайне связи и для доступа к ним требуется судебное решение, но при ловле опасных пикабушников на такие формальности времени нет. Яндекс, Пикабу и провайдер радостно ответили, Пикабу отдал все, что есть +айпи за несколько лет, а вот Яндекс не патриот, отдал только телефон и пару старый айпишников. Самым мотивированным стал запрос провайдеру:

Как я судился за пост на Пикабу Суд, Просрочка, Магазин, Полиция, Юристы, Набережные Челны, Длиннопост

В ответе особо подчеркнули, что паспортные данные и айпи являются конфиденциальной информацией и защищены законом о персональных данных. Сущая мелочь для настоящих полковников, вся добытая инфа молнией была отправлена челны-хлебовцам.

День суда, кроме меня ответчиками привлечены жена и друг (за что так и не выяснилось). Истцы 3 заседания рассказывали, что зашли в магазин после работы как обычные покупатели, но их юрист сразу раскрыла карты: «Готовы на мировое соглашение, если что ответчики перестанут выявлять различные виды просрочки в магазинах ТД Челны-Хлеб и удалят размещенную информацию на сайте Пикабу». Скучать не пришлось, изучали фотографии и видео, допрашивали свидетелей, задавали друг другу каверзные вопросы, все как в телевизоре)

Через полтора часа вынесено решение, истцам отказать полностью. За 3 месяца судебных разбирательств на магазин было отправлено 4 жалобы на незаконную торговлю сигаретами (3 штрафа на юрлицо уже есть), по жалобам на просрок прошли минимум 2 внеплановых проверки Роспотребнадзора, торговая сеть получила массу бесплатной рекламы в интернете и даже устранила некоторые нарушения. Челны-Хлебу все понравилось и они готовы повторить : когда я спросил в их группе вк, в какой день отменили акцию «гарантия свежих покупок», согласно которой, за каждый обнаруженный просроченный товар, вам предоставят аналогичный свежий, мне сначала ответили 8 мая ( гору просрочки нашли 3-го), но на следующий день изменили на 1 мая и добавили меня в черный список.

Оказалось, что начальник службы безопасности, он же «просто зашел за покупками», в тот же день давал объяснение полиции, где написал, что представляет интересы магазинов «Челны-Хлеб». Напрашивается вывод, что и к иску торговая сеть еще как причастна. Как считаете за умышленную торговлю просрочкой, нарушение публичной оферты, попытку привлечь по уголовной и административной статьям вместо того, чтобы спокойно извиниться и убрать просрочку сколько моральный ущерб нужно требовать? За публикацию невидимых фотографий с нас требовали 400 :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пару линков пожалуйста?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне придется перерывать добрую часть комментов из пикабушных бунтов, чтобы показать, что творилось под его покровительством. Можете узнать у одного товарища Псучо, или Психо или PSYCHO1. Я его лучше призывать не буду, а то и послать может)

Но если вас интересует просто его личность, то он уже давно забил болт на анонимность - просто в поиск "Максим Хрящев" и понеслась
Даже в телевизоре крутят)
https://www.youtube.com/watch?v=xeBMaoMMRJY

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий
Так это, пробуждаем силу, собираем повстанцев и в бой против империи Пикабу, мы должны найти своего Люка и наставить его на путь джедая, а потом окажется что L4rever сын admin'а и всё такое...
походу я бред написал.
раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Нужен отряд украинцев с ддосилками. На этих землях нет власти у РосКомНадзора, а на запрос украинском провайдеру с России, тот ответит: "Ви що, їбануті?"
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как вы это делаете? Гитлера еще сюда, Гитлера!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да да у него нет айпи,его не вычислят
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так чиновники становятся злостными коррупционерами, сначала выходит с "лозунгом" "За народ!",а потом этому же народу по ночам хуи всовывает.
Автор поста оценил этот комментарий

Админ что-то там снизу написал

#comment_147232146

2
Автор поста оценил этот комментарий

не та страна, что бы на полицию выебываться

а то уйдет под управление газпроммедиа

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всех нас в конце концов ждет мейл ру груп
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я тогда скорее под поездом посплю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Время покажет))

50
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день.


Возможно, из текста поста не читается, что это был официальный запрос из полиции. По закону мы обязаны выдавать информацию по таким запросам.


На ваш взгляд следует ли нам нарушать закон и не выдавать информацию?

раскрыть ветку (82)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, насколько могу судить, запрос был хоть официальный, но не оформленный в соответствии с законом, т.е. проблема не в том, что выдали инфу, а в том, как именно выдали. Тот же яндекс на такой запрос практически отписку дал.

раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Уточните, пожалуйста, почему не оформлен в соответствии с законом? В чем именно он не соответствовал закону? Возможно, я не до конца понимаю, какими должны быть запросы.


Видели ли вы его?


Конкретнее о запросе:

1. Номер входящего указан

2. Мотивировка указана (скоро прикрепим часть с мотивацией выдачи)

3. Подпись / печать

4. Отправлен с официальной почты

раскрыть ветку (17)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да, запрос видел. Вот статья закона о полиции, на которую ссылаются в запросе: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/cdde38...

в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации

при клике на порядок ссылка на ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ,

ОТНОСЯЩИХ СВЕДЕНИЯ К КАТЕГОРИИ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки под тайной связи, кажется, понимается переписка людей. Опять же быстро загуглил: http://itsynergis.ru/tayna-svyazi (не претендует на истину в последней инстанции, но все же)


Согласно п. 4 ст. 63 ФЗ "О связи" тайной связи являются сведения о сообщениях, почтовых отправлениях, переводах, а также сами эти сообщения, отправления, переводимые денежные средства.
При этом раскрытие тайны связи возможно только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Но собственно сам динамический IP-адрес не является тайной связи и обработка информации о нём возможна в соответствии с принципами и условиями, установленными ФЗ "О персональных данных".

А здесь пишут, что ФАС оштрафовало Мегафон за невыдачу IP-адресов: https://www.znak.com/2019-05-14/tyumenskoe_ufas_oshtrafovalo...


Хотя по идее ФАС не имеет право его требовать, не говоря уже о полиции (которая в рамках оперативно-разыскной деятельности имеет право требовать IP).

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо практика разнится, кривое законодательство у нас.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так нас предали или ещё нет?

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В какую сторону воевать?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Больше, чем Яндекс, меньше чем Дом.ру )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на полшишечки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Повна Зрада.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Практика нормальная, как и законы. Это вы их трактуете как вам хочется.
#comment_147239188
Автор поста оценил этот комментарий

он указал неверный пункт, не тайна связи а ПД. для них так же особый порядок. и находится он вверху страницы консультанта. это говорит о том, что вы по ссылкам в консультанте не щелкали. вероятно и юристов у вас нет, а свое решение приняли исходя из простого гугления интернета. при том еще и не глубокого.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Запили пост. Что бы всё было ясно
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, хорошо бы увидеть пост хорошего юриста, который объяснит, в каких случаях сайт обязан выдавать информацию о пользователях (и какую именно информацию).

11
Автор поста оценил этот комментарий
Я не силен в законах, как, думаю, и многие тут, однако там также написано, что для выдачи данных нужно решение суда. Это не так?

Это было бы логичным: сперва установить, было ли нарушение, а затем получать данные и привлекать.
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Уточните, пожалуйста, где именно такое написано?

В законе о полиции говорится, что полиция имеет право истребовать данные без решения суда: #comment_147233053 (опять же, я не юрист, но так прочитал закон)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ждемс официального ответа, с пруфами. Ведь я надеюсь у вас сохранились эти запросы из органов

Автор поста оценил этот комментарий

Под "там же" я контекстно подразумевал "в тексте поста".

Сведения о пользователях относятся к тайне связи и для доступа к ним требуется судебное решение

Я просто спросил - не утверждал ничего, и признался в незнании законов, что мне, как пользователю простительно. Однако для администрации столь крупного ресурса подобное незнание может быть чревато самодискредитацией.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или судом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это-то да. Но суд пройдет - и ладно. Ну оштрафуют - можно пережить.
А вот репутация, заработанная годами, теряется вмиг, а восстановить ее - может и жизни не хватить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

репутация говно магазина?) куда еще ниже просирать ее

Автор поста оценил этот комментарий
Вы же обращались за консультациями к специалистам. Неужели нет цитаты из их заключения? А то выглядит как-то смешно, если честно: "я выдал твои ПД потому что я так прочитал закон, а понял я его или нет - хз)))".
4
Автор поста оценил этот комментарий
В этом же посте указано, что яндекс на аналогичный запрос не все выдал
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс выдал номер телефона. Возможно, из полиции запросили только его.

Ну и юристов уровня Яндекса у нас, конечно, нет.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот как вам надо отвечать после последнего бунта XD

https://youtu.be/ws8QiYg9swk

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

:D

11
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно иметь друга в полиции, чтобы расправляться в реале с неугодным человеком. подружусь-ка я со своим участковым..

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
достаточно иметь друга в полиции, чтобы расправляться в реале с неугодным человеком.
И в этом, несомненно, виноват админ "Пикабу"!
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

в юридической безграмотности? несомненно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В твоей? :D

1
Автор поста оценил этот комментарий
Который откроет уголовное дело?) Готовь другу передачи и "благодарность" размером в его зп и пенсию пожизненно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, если дело и было, то административное. И то не факт)

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспадя, ну вот вы себя на место администрации поставьте. Оно бы вам нужно было? Из-за какого-то пикабушника и его колбасы с органами ссорится? Примите просто к сведению: если что - вас сольют.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги он боится потерять, деньги.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну логично, пользователь=бабло

Автор поста оценил этот комментарий

не срать, это лемминги, а больше леммингов, больше бабла. слить и одного, и сотню, и тысячу не страшно. А вот потерять всю клиентуру - уже страшно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление пользователей пикабу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так интересно, стукач благодаря которому меня забанили снёс акк. Совпадение - не думаю

7
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже давно дал понять, что ему очень и глубоко все равно

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Складывается впечатление что лет через 5  Пикабу станет одноклассники 2.0 клубнику порезали, да и в посте поднята серьезная тема,   лайкнул пост и за тобой приедет воронок?

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

равзе уже не стал? скоро еще чебурнет будет. и микрофоны в активный режим перейдут с камерами как 1984. заживем. еда победа, самолет победа. все победа.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У государства нет физической возможности обрубить нам интернет, иначе бы они это давно сделали. Как то читал тут пост где на примере Китая (?) Рассказывали что  это сделать не так просто. Они с Яндексом и телегой справиться не могут, это не газовая труба где можно вентель перекрыть.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

могут спокойно. как в китае. и за использование VPN введут штраф по 10-20к за единоразовый вход. уже были случаи в китае. обычных людей штрафовали. А того, что предоставлял VPN-ы посадили лет на 5-10 и штрафанули.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас с китайцами интернет по разному устроен, вечером постараюсь найти этот пост. Могут ввести штрафы, но суровость законов  компенсируется не обязательностью их исполнения. Устроят показательную порку как с покемонами, погалдят кисель с соловьём да и забудут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ссылку плз. ну да порку устроят. но там может оказаться каждый)) а кто хочет быть первым?)

Автор поста оценил этот комментарий

ВПН адекватные люди не будут предоставлять из Китая. Кстати сейчас есть технологии и без ВПН, которые китайская стена не может отловить. Когда смогут блокировать, тогда другие методы будут придуманы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за технологии? Не праздный вопрос!
1
Автор поста оценил этот комментарий

поражение.

Автор поста оценил этот комментарий

Всему хорошему рано или поздно приходит конец

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С новым маркетолухом, которого на пикабу взяли, всё так и будет. Тонны рекламы, платные подписки и еще что-нибудь. Ну это в будущем.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Админу похуй на всех нас.   

И да пожалуйтесь на мат. 

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

так за мат же не банят))
пизда.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот блять. Почему не банят-то?(

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а хуй его знает. Совсем обленились, пидорасы

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что похуй.
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздишь
40
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Пикабу, ну наймите себе юриста. Позорище.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нанимали. И не одного.

Но в данном случае со стороны органов всё законно

#comment_147235471

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

После этого на сайте вероятно сразу найдут горы экстремистского контента, отмывание денег, и спонсирование террористов, а у админа найдут 2 пакетика травы, 75 ампул мескалина...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
целая солонка наполненная кокаином...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так они не имеют права не предоставить эти данные, если поступил официальный запрос.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Warlocheg, жалобы в Роскомнадзор можно направить через сайт. Там штрафы норм. Сканы доков приложи к жалобе.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Жалобы на кого? Пока написал заявление в полицию на ознакомление с материалами проверки. Может они там прослушивали меня или слежку установили, проверим.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
На лиц, предоставиивших информацию без установленных законом оснований.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

запрос из полиции это установленные законом основания как бы

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Запрос определенным требованиям должен отвечать. Но полный текст запроса, в отличии от того, который пользователь выложил, решил эту проблему. Если номер КУСП указан, значит запрос мотивированный. Пикабу поступил верно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

админ же сам пишет, что выдает все даже по звонку-простому письму, а должен слать лесом и отвечать только на офиц запрос

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы ж здесь рассматриваем конкретный случай. Здесь запрос был.
Автор поста оценил этот комментарий

так и я про это

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда писал это, был выложен только краткий запрос. Без этой мотивировки.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Меня тут разок резко задеанонили, теперь давно боюсь писать что один призидент мой страны наверно является хуем является оценочным суждением
раскрыть ветку (19)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что надо меньше свои данные по нику на драйв2 писать )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Поподробнее можно? Очень уж тема актуальна.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментатор слил вплоть до места работы прописки и номера телефона, кажется и паспорт верный был, только пару цифр звездочками
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты разместил на Пикабу фото паспорта? Я ничего не поняла

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конечно.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ. В таком случае вообще непонятно как Пикабу помог с деаноном. Если ты сам своими данными где-то в сети не светил. Как Бейонсе своими фотками

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вскрыли левую базу данных и один идиот решил понтануться, деанонив человека.
Вот поэтому я всегда был против любых персональных данных на Пикабу, откуда бы они не появились.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу отдал айпи, провайдер по айпи отдал полиции паспортные данные , полиция отдала паспортные данные полностью безопасникам торговой сети.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть виновата всё-таки полиция? То есть полиция действовала не по закону, а не Пикабу?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твои данные опубликовал кто-то в комментариях, но виноват админ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

нифига, как так?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если известен номер телефона, то достать данные абонента - это ~пара тысяч или хороший друг. Вы же не думаете, что в опсосы идут работать ради зп в 20к?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот вам и защита персональных данных

Автор поста оценил этот комментарий

пздц)

1
Автор поста оценил этот комментарий

в моем случае номер паспорта, кем выдан, когда и тд, были без звездочек

1
Автор поста оценил этот комментарий

как бы ты не остроумничал, но не только президент, а даже админ этого сайта вращал тебя на хую, если можно так выразиться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот до оскорблений не скатился, прошу заметить
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не оскорбление, а констатация факта. Или я был понят буквально?

10
Автор поста оценил этот комментарий
А что им делать? Граждане данный законопроект пропустили, а теперь недовольны. По какой логике отдуваться должны ресурсы? Поздно пить Боржоми. Проблема не в Пикабу, а в законах. Надо бороться с заразой в корне.
51
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator в постах, где виден сосок: "УЪУЪУЪ СУКА УЪУЪУЪ ВСЕХ ПОРВУ"

@moderator в постах, где админ жидко обосрался: ...

раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоталитаризм похлеще, чем в книжка Оруэлла.

Если это пост про "гыыы, лол, кек, чебурек" то там то и дело появляется кто то из модеров и рофлит(!) с пользователями и все дружно устраивают хахайку.

Если это серьёзная тема, то появляется некомпетентный вопрос и начинает нести чушь и  отсебятину.

Сиськи/письки это прямая угроза их монетизации, поэтому они появляются и реагируют моментально. Ну а на проблемы отдельно взятых пользователей им попросту насрать.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

кто им мешал приложение делать 18+, а не 13+? с 18+ были бы и сиськи и деньги, а не то что имеем сейчас где на 1 нормальный пост штук 20 с котами в разных позах, видах и "ну возьмите к себе" и ещё приписки к фото из программы ССР

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

кто им мешал приложение делать 18+, а не 13+?

Кто тебе мешал поинтересоваться официальным ответом на этот счёт? Нет, это же сложно. Проще тупо кидаться виртуальным говном.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку бля! Заебали слишком умные! Каждый день по 8 часов сижу на пикабу и отслежиааю
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ищи! И не ври, что ты из ЛЛ! Публиковал кто-то из официальных лиц. Начни поиск с постов админа.

Я сижу гораздо меньше, этот вопрос меня, по большому счёту, не качается, но я читал. Подпишись на админа, новости сайта и т. п. или не жалуйся, что пропустил.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это как о анекдоте, должен рассказать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Ну, ладно, совсем кратко — они не могут выбирать возрастной рейтинг приложения.

Автор поста оценил этот комментарий

И политота! Тут сток политоты появилось после ухода активной части на реддит, что прям радуюсь)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в смысли,  даже без соска удаляли

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, а еще за картинку "с_ОГРООМНЫМ_х**щем.жпг", за девку в шортах, за фото в купальнике, за "совершеннолетние жень!"

13
Автор поста оценил этот комментарий

- Беримор почему они отдали всю информацию и айпи за несколько лет?!

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ненатуралы, сэр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неправда. Наши тут не при чем.
26
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.

Разве не так?

раскрыть ветку (13)
32
Автор поста оценил этот комментарий

а че, целиком уже тяжело было скопировать. хитер бля


за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации

и там ссылочка на слове "порядок"

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, идем по ссылке:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
И? Иное - выдержка выше

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

переходите по ссылке Иное. вы что как маленький ,интернетом не умеете пользоваться?

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы там видите, противоречащее выдержке выше?

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я ннп, кто, блядь, кому противоречит, чо в итоге то, могут или нет прост так сливать инфу?
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если будет запрос от уполномоченных органов, в котором они разъясняют, зачем им нужны данные, не то, что могут, а обязаны.

А просто так - не могут и не должны.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если не поняли мои комментарии, можно почитать здесь: https://www.law.ru/question/13254-predostavlenie-personalnyh...

9
Автор поста оценил этот комментарий

только по решению суда могут сливать, а его не было.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на обязательство получать решение суда?

Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации
В ФЗ "О персональных данных", это есть, а вот судов как бы нет...

В разъяснениях Роскомнадзора есть вот это:

Мотивированный запрос должен включать в себя указание цели запроса, ссылку на правовые основания
запроса, в том числе подтверждающие полномочия органа, направившего запрос, а также перечень
запрашиваемой информации.
И всеее

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, безымянный герой, хоть ты и тысячу раз прав, но нас с тобой заминусуют, а в топе комментов будет "ъуъ! Кругом беспредел и администрацию ресурса растрелять!" Я зарекся тут что то кому то объяснять. Держи свои честные плюсы

11
Автор поста оценил этот комментарий

согласно Письму Минкомсвязи от 08.04.2014 года №ДА-П12-6026 любые сведения, относящиеся к конкретному абоненту (пользователю), в том числе использующему динамический IP-адрес в определенное время при соединении с сетью Интернет относится к тайне связи. Эта правовая позиция подтверждается судебной практикой, из которой следует, что для доступа к подобным сведениям требуется получение судебного решения (решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 года по делу №А40-40871/2014).

В соответствии со статьей 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ, на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Может по законодательству?
или для пикабу другие законы?
прошу прощения, не читал пост))
тогда присоеденяюсь. действительно, какого?
4
Автор поста оценил этот комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Им похуй. Какому нибудь менту не понравится что ты про власть написал, и пиздец. Эти пидоры с потрохами сдадут по первому требованию.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем про власть, про знакомого какого-нибудь. Например, безопасника в частной организации, бывшие менты часто в эту сферу уходят.

12
Автор поста оценил этот комментарий

А это они смелые только за нарушение правил пикабу наказывать. А сами в закон не умеют. Сразу лапки сложили и нарушение закона о персональных данных допустили. Чем дальше, тем больше в помойку сайт скатывается. Да @admin? ФЗ о персональных данных нам не указ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же в суд не подашь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не мои персональные данные. Суд меня пошлёт.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Устроим второй бунт, как было с успели? Го народ. @moderator ждём ответ
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выше написано какого.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Позовите если кто-то ответит
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуй для многих отличный повод съебать с этого продажного ресурса.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, как и миллионы других, — просто хомячок приносящий бабло, а ты думал что?

Автор поста оценил этот комментарий
Такого же хуя, как они посты удаляют из свежего, что ты простишь пост, а он в свежем не отображается
Автор поста оценил этот комментарий

Россиянин сам на бутылку не сядет и наркотики себе сам не подбросит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О - четыре росгвардейца минусануло, лол. Лучше дочь - проститутка, чем сын - росгвардеец.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

И это за сраную просрочку, а если-бы поводом была политика? Сдали бы и отпечатки пальцев и анализ кала. Это пиздец граждане.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто посадили бы на бутылку, в Татарстане так уже делали. или убили бы в камере(так тоже делали)

https://www.ntv.ru/novosti/358321/

их потом типа временно отстранили от службы на пару лет вроде

23
Автор поста оценил этот комментарий

@admin, как прокомментируете эту ситуацию?

раскрыть ветку (19)
47
Автор поста оценил этот комментарий

что за хуйня в последнее время на пикабу? Я его просто не узнаю

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего необычного, просто бизнес.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Предпродажная подготовка.
"Щито поделать...жпг"
картинки так и не починили, сцуко...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в порядке, просто админ включил ночную тему сайта.

Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий

Каникулы. "Пикабу" становится хуже после каждого лета. Таковы результаты моих наблюдений.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Новый маркетолух, под которого приходится прогибаться.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в реальный мир.

Чем ценны пользователи для пикабу? Тем, что живые пользователи пропорциональны рекламе.


Какова ценность одного пользователя? Практически нулевая.


Что ждёт ресурс, если его будут сношать правоохранительные органы на формально законных основаниях? Догадайтесь сами.


Поэтому все популярные ресурсы охотно сдают ментам всех.

Что уж говорить про пикабу, если та же гидра скрысилась со свистом, бгг (за 600к долларов в месяц).

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За 600к в месяц я бы тоже скрысился... С удовольствием. И даже не долларов, а рублей...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там смешно очень, на самом деле. Уникальную передовую площадку по торговле наркотиками банально взяли за жопу массивным DDoS'ом, поставили на бабло и заставили в итоге сливать покупателей (600к в месяц - это, по их словам, с них требовали, а за каждого слитого барыгу давали скидочку).

Автор поста оценил этот комментарий
Откуда инфа про древнегреческого монстра? Можно ссыль?
раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.hydraleaks.com/


Ну и нужно по соцсетям смотреть - там достаточно много историй, как полиция и фсб принимали целые магазины.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нет смысла не верить)) так похоже на всяких захарченко

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, пока что это самое вероятное (и бьющееся с практикой) объяснение. Всяко более вероятное, чем то, что полиция вдруг научилось выслеживать закладочников.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За тобой постою, дай знать,если кинет. Со времен рампа вся эта тема не проясняется
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть инфа, но она старая. Если не ошибаюсь, это было до того, как админ недавно ушел оттуда. До того, как телегу заблочили он тоже писал про это, но без пруфов.
Автор поста оценил этот комментарий
Admin-ам просто положить на эту ситуацию.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

о чем речь, вот Дуров герой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хехехех, вы серьезно думали, что администрация не выдаст на запрос органов всю имеющуюся информацию на любого юзера? Что будет рисковать заиметь проблемы с законом, что теоретически может обернуться последствиями вплоть до блокировки ресурса? Наивные)

4
Автор поста оценил этот комментарий

@Warlocheg

Я бы рекомендовал ещё рассмотреть вариант жалобы на Пикабу, Яндекс и Провайдера за нарушение правил обработки персональных данных

42
Автор поста оценил этот комментарий

Не ожидала я от Пикабу такого :( Почему-то. Хз почему, но вот не ожидала и все тут)

раскрыть ветку (3)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Думал Печеньк хоть немного поборется за пользователя, хотяб как Яндекс, но нет :(

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Начали подчищать ленту

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку