Дубликаты не найдены

+59
У меня только один вопрос - каким образом эти ребята в прогрессе эволюции вообще не повымерли от собственной неуклюжести?
раскрыть ветку 6
+44

У них даже вымереть не получилось толком!)

+20
Это они в зоопарке такие раскормленые и изнеженные. Это все таки всеядный медведь. Загуглите панда съела козу.
+21

Жили в пердях в джунглях, где и хищников не было толком.

раскрыть ветку 1
+13

Ну, не каждый хищник с пандой справится. Как ни крути, медведь и вовсе не беззащитный.

0

уровень неуклюжести - панда

-1

синдром выжевшего, вы думаете что панды неуклюжи, но это лишь из-за того что все панды под наблюдением и вы не видите неуклюжесть других медведей, поскольку на них всем насрать

+29

Без панд мир был бы совсем другим ) хорошо что они есть !

раскрыть ветку 4
+5

Да уж, милее созданий представить не могу...

раскрыть ветку 3
0

кто то здесь уже их так называл, они говорит долбоёбы животного мира

раскрыть ветку 1
0
А как же котики?
+19
+14

Панду довелось увидеть только один раз в зоопарке Вены. Классная животина, можно долго смотреть, как она повернувшись к тебе спиной жрет бамбук. Ничего эдакого она не выделывала.

+10

Как грациозно.

раскрыть ветку 2
+19

Наблюдение за грацией панд отвечает на вопрос почему они вымирающие.

раскрыть ветку 1
+4

причем без человеческого фактора.

+7

А если задача была высыпать на себя ящик опилок и валяться в них?

+4

Интересно, что это и зачем? Лоток панде? И не закреплен чтобы опрокинул?

+2

Главное - быстро!!!

+3
раскрыть ветку 1
+5

последняя была лишней...

+1
+1

Гифка со звуком.

+1

Я сделаль!

0

потому и вымирающие, раз так себя ведут, самовипиливаются

0
Когда решил выкинуть кожурки от семечек или когда решил сесть на диван с семечками.
Результат одинаковый
-2

Наш человек, наш...(с))

-12

"-Мария Петровна,а контрольной сегодня не будет?

-О,Митрофанова,хорошо что ты напомнила.

Класс,приготовили листочки и расселись по вариантам!"

(Обожание и любовь одноклассников)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+11

А панда тут при чём?

раскрыть ветку 1
+3

Такая же тупая как и он.

+3

Сегодня сидим на консультации, задаем вопрос:

3. Категории информационной безопасности,

мы такое не проходили.

Препод - ну давайте уберем этот вопрос

и тут оксанка-староста: нет! это есть в методичке .........doc! я это вчера учила! И начинает методично рассказывать:


Информация с точки зрения информационной безопасности обладает следующими категориями:

• конфиденциальность –

• целостность –

• апеллируемость –

........


И тут голос из аудитории:

Оксан, ты своей смертью не умрешь....


(с)bash

0

Старая под'ёбка со стороны отмороженных учителей

ещё комментарии