Как я не на%#"л мастерскую Yerasov.
Нужно было заказать блок питания для педальки ламповой
(уотакой уот). Написал в саппорт, оплатил счет и стал ждать. В итоге получил вот что
Вместо
Завтра иду отправлять обратно педаль. Вот так и живем.
раскрыть ветку (13)
охуенчик, сообщи им, думаю, получишь его в подарок, но вселенная затянет маленькую дырочку
раскрыть ветку (11)
самоуважение мб? Мб маленький производитель, а не какая-нибудь гига-корпа, т.е. заметят пропажу бойца, мб просто благодарен за хорошую музыкальную примочку и из благодарности ?
раскрыть ветку (1)
У такой музыкальной аппаратуры редко высокая себестоимость в производстве, высокие цены окупают нишевый в целом спрос? Я не говорю, что надо продавать лишнюю, но можно было подарить кому или ещё что, для производителя это гроши, один фиг, так что почему бы не быть на стороне потребителя? Исправление чужого косяка это не "не наебал" - это "впрягся за другого", тут не стоит менять понятия.
раскрыть ветку (7)
Дело не в "честности", дело в том, что для производителя цена девайся на порядок ниже, чем для потребителя, для них не упрётся и не встанет поперёк сделать ещё одну, упрётся у кого-то её купить. На мой вкус - честность, это значит быть на правильной стороне, а не следовать неким принципам, веруя в свою непогрешимость, таких непогрешимых до задницы и каждый считает себя святым и правым, делая любую херь, что в голову взбредёт. Следовать принципам - самый лёгкий путь, чуть сложнее осознавать свои действия, их место и роль в общей картине.
раскрыть ветку (6)
То есть, наебать магазин, решив, что они делают сильные накрутки - входит в твою систему принципов. Ну ок.
раскрыть ветку (5)
А где тут наёбка-то, здесь только косяк самого магазина, никто тебя не заставляет исправлять чужие косяки. Речь не о системе принципов, а об отсутствии принципиального подхода - цена вещи разная в разных ситуациях, для магазина это незначительные издержки, а для человека вполне приличная выгода - почему ради сраного принципа, ради того, чтобы себя любимого продолжать считать честненьким и чистеньким, стоит послать нахер разумный подход и считать только стереотипы правильными и верными? По мне, вся эта затея сугубо самолюбия и тщеславия ради - а не "честности" ради. Мотивация всей этой принципиальности обычно банальна и ублюдочна.
раскрыть ветку (4)
Ну да, если бабушка на базаре тебе отвесил 2 кг яблочек вместо 200 граммов - ты тоже скажешь, типа, "ее проблемы".
Апстену, блядь!!!
раскрыть ветку (3)
Дак речь-то, бл, здесь о том, что нет тут никакой сраной бабушки. Я пытаюсь сказать, что каждую ситуцию стоит разбирать отдельно, а не смотреть на всё через свои стереотипы.
И даже в рамках твоего примера - это не *твои* проблемы.
В рамках ситуации автора - мне лично было бы просто лень что-то отсылать обратно, я бы не почувствовал никакого обязательства перед некими левыми людьми, у меня нет для этого никакой мотивации - а если у автора есть, то вопрос: в чём она заключается. Честность - это не мотив, это оправдание и принцип, у принципов и оправданий всегда есть реальный мотив - морковка для блядского ослика.
раскрыть ветку (2)
