Как я черчение делала⁠⁠

О_о, тетрадь в клеточку.... на черчении... рука-лицо

Ты женилась на училке геометрии и черчения?я кричу не у себя в голове.

Это не углы нервные,это Вы нервный!)

А накидать на листок в клетку от руки эскиз, а потом чисто перечертить?

По работе часто вижу чертежи, которые прошли все н.контр, т.контр, пров. и т.д., но ошибок в них много.

Что за странный подход !? Вы сравниваете школьное образование, которое дает общие знания, которые могут пригодится всем. И профессиональный инструмент, на освоение которого нужно потратить немало часов. Большинству людей это не нужно, а вот набросать комнату и условно показать рабочему где должны быть розетки хватит листка и карандаша. И с этим может столкнуться каждый. И САПР в таких ситуациях, как из пушки по воробьям. Тоже самое можно сказать про любой предмет. Зачем учить русский если есть спеллчекер? Зачем учить право, если есть Консультант плюс? Зачем учить математику если есть вольфрам? Зачем учить ин.яз если есть гугл переводчик?

Для тренировки пространнственного воображения

Потому что у большинства людей помимо зрительной есть ещё и тактильная память, когда что бы что то запомнить нужно это ручками пощупать и сделать, взять линейку и карандаш, провести линию, стереть пару раз, понять как степень нажима влияет на толщину линии и т.п. После такой тренировки обучение за компом на порядок быстрее проходит.

Чтобы чертить всякую фигню в сапре и прочих программах, надо понимать, как это строится, как это устроено, и научиться сперва рисовать это от руки, чтобы понимать, что ты делаешь. Чтобы потом не было "я не знаю, как это так, это программа построила/посчитала...". Это как писать конспекты и шпоры от руки - глядишь, и в голове что-нибудь осядет.
Это я как геолог говорю - мы в институте всякие карты, корреляции, кривые восстановления давления - всё на бумаге руками делали, несмотря на то, что на третьем курсе нас учили работать в Surfer (программа для построения карт), а сейчас у меня под рукой и Изолайн, и Роксар, и Серфер, и ПО института.

Нормоконтроль может пройти любая ахинея нарисованная по гостам.

За тем, же зачем и писать на бумаге - тренировка и понимание. Коллега, вам ли не знать, что мат часть надо учить с азов, если умеешь на бумаге то в САПР разберёшься в кратчайшие сроки.

С уважением сисадмин, с конструкторским образованием.

Я на отечественных вертолетах летать не буду, пожалуй. Особенно если их сисадмины чертили

признайся честно - это ты чертежи для нашей конторы делал?? база с одной стороны, размеры с другой, размерная цепочка не соблюдена, допуски от балды, допуск под головку болта Н7 и еще много-много косяков, которые не только конструктор, но даже чертежник не могут допустить. и при этом нормоконтроль пройдено. хорошо, хоть 3д модель к черетежам прилагается

Как мне когда-то учительница моя сказала "5 ставлю потому, что представляешь, что вообще чертишь". При то, что чертил я не очень хорошо (вспоминаю с ужасом и поминаю добрым словом изобретателя миллиметровки). Полагаю, что поставить в школах всем автокады и учить детей с ними работать не очень-то получится, а дать им представление (прелюдия перед инженерным образованием) и научить хотя бы примерно представлять, что там такое на чертеже, нужно.

Вертолета? Хм, одно дело сделать модель, но в авиации очень важно правильно выбрать материал и его количество, чтобы было и надёжно и не было лишнего металла, потому что это вес, это топливо, это центровка, а нормоконтроль это не показатель кстати, больше всего полет фантазии обламывает конструктору технолог))

На мой взгляд это необходимо для понимания чертежей, в сапре нарисовать любой дурак может, а вот прочитать чертёж уже сложнее. Если есть навык дочертить подобные штуки, значит пространственное мышление довольно неплохо развито и проблем быть не должно.
п.с. инженер-конструктор 1 категории.

Математика такой же инструмент, как и сапр. Понимание того, как работает инструмент и для чего он, намного эффективнее тыкания наугад.

НК не панацея. Скорее даже наоборот. НК должен проверить КД на соответствие стандартам, а само содержание Ваших чертежей - полностью зона ответственности Вашего ведущего конструктора.

Да даже с тонной замазки и хреновой тучей ошибок чертежи пройдут нормоконтроль, потому что "ну не останавливать же производство". А вот люди на местах будут очень неблагодарны за это.

Для того, чтобы их чертежи мог прочитать любой.

С первого раза все равно невозможно пройти нормоконтроль, если только это не чериеж уголка.

Это связано с печатью(реально, просто тупо с печатью). Порой приходиться перепроверять чертежи, которые распечатал, ибо могут быть ошибки в файле или во время печати, когда вылезает другой чертеж и надо исправить.

Для того, что если настанет зомби-апокалипсис, ты смогла начертить зомбопушку, и ее смогли бы по этому чертежу сделать, для всеобщего, человеческого выживания.

Ну ну...на стройке в поле ...ты эскиз ..буш на компе делать токарю ага как же...