Как выжить во время чумы: советы средневековых врачей
Некоторое время назад я выкладывал выдержки из трактата неизвестного чешского францисканца, составленного на рубеже XIV и XV веков, советующие, как лечить умопомешательство, отёк лона от чрезмерного блуда, подагру и женскую тучность.
Повестка дня заставляет перейти к более актуальным советам. Чуме посвящены две главы, во многом перекрывающиеся, поэтому я перевожу только одну из них.
--
Во-первых, избегай тех городов, где есть чума, поскольку этот ядовитый воздух портит в человеке чистую кровь и вредит сердцу, как одна больная овца заражает других, так и чумной другим вредит.
Во-вторых, пока есть чума, дважды или трижды в неделю, когда идёшь спать, напусти свою комнату дымом, положив на жаровню полынь, можжевельник, дрова, лавровый лист. Закрой комнату, набери дыма в рот и нос, закрыв глаза. И с утра сделай для пота следующее: принимай с утра и вечером семь или девять ягод можжевельника, натерев лаврового листа себе в питьё.
В-третьих, из комнаты не выходи, пока не съешь тост, смоченный в уксусе или в вине, или семь ягод можжевельника.
В-четвёртых, не ходи голодным, долго или много не постись. Первое блюдо пусть всегда будет с уксусом, поскольку это отгоняет яд от сердца. Питьё должно быть чистым, не слишком крепким. Всегда будь сыт, но сверх меры не ешь и не пей, чтобы плохой воздух не мог в тебя войти. Избегай любой острой еды, то же относится и к питью.
В-пятых, избегай всех общественных бань в общественных местах, где есть чумные, но со здоровыми можешь находиться в спокойствии.
В-шестых, пока длится чума, всегда будь весел, а если говорят о смерти, делай вид, что этого не слышишь.
В-седьмых, всегда держи в руке какие-нибудь пряности и нюхай его. Съешь мускус в яблоке, два или четыре грецких ореха. Или, натерев руты, или, взяв шалфея и несколько лавровых ягод, тёртого имбиря, выпей с хорошим вином, и будешь с божьей помощью в безопасности.
Если же чувствуешь у себя бубон или симптомы бубона, как то головная боль или острая боль в горле, под мышкой или на бедре, всегда принимай пилюли, которые называют чумными, с горячим вином, или анис, или тёртый лавровый лист.
Если же чувствуешь боль, которая появилась внезапно, то сразу, как только сможешь, пока не прошёл день или двадцать четыре часа, вели пускать себе кровь из главной жилы, которая находится между большим и указательным пальцами на той руке, с которой стороны находится бубон. Если под мышкой, то из той руки, где находится бубон, пусти жилой. Если ты до этого не пускал кровь из локтевых жил, то пусти из сердечной жилы, которая находится между мизинцем и безымянным пальцем. Если бубон в паху, то, вложив руку и ногу в тёплую воду, пусти кровь из большой подкожной вены ноги, которая находится под членом. А после кровопускания сразу принимай лекарство, разогрев трюфель или растерев можжевельник, или лавровый лист с горячим вином выпив, ляг, но не спи, чтобы как следует попотеть, а когда пропотеешь, то тогда с божьей помощью тебе ничего не будет.
Избегай работать слишком много, и всегда избегай ходьбы и супружеских обязанностей, пока длится чума. Это те семь вещей, от которых всё здоровье зависит. Взято из врачебных книг и кратко пересказано. А если бы кто-то с этим спорил, то спорил бы с Авиценной, Гиппократом и Галеном. Аминь.
Цитирую по изданию Černá A. Staročeské knihy lékařské. Brno, 2006.
Оригинальный текст:
Najprvé aby se varoval těch miest, kdež mor jest, nebo to povětřie jedovaté kazí čistu krev v člověku i raní srdce, jako jedna ovce nemocná jiné kazí, též hlízovatý jiné raní.
Druhé, dokudž mor jest, zachovávaj dvakrát nebo třikrát do téhodne, kdy jdeš spát, komoru svú nadýmíš, na kuthanu vlože pelyněk, jalovec, dřievie, bobek, zavra komoru, přijmi dým v ústa i v nos, zavra oči. A též zítra učiň pro pot, požívaj zítra a večer sedm neb devět zrn jalovce, natra bobku sobě v pitie.
Třetie, z komory nevychoď, až topeničku, omoče v uocet neb u víno, snieš, neb jalovce sedm zrn.
Čtvrté, nebuď lačen, ani se dlúho, ani mnoho posť. Prvnie krmě vždy buď octová, neb jed od srdce pudí, pitie čistá, nepřieliš silná, vždy buď pln, ale přes mieru ani pí, ani jez, ať povětřie zlé nemuož v tě vstúpiti. Všech krmí, ješto velmi pálé, varuj se, též i pitie.
Páté, varuj se všech obecných lázeň v ta miesta obecná, kdež sú hlízovatí, ale <s> sdravými rád přebývaj v pokoji svém.
Šesté, dokudž trvá mor, vždy buď vesel, a což pravie o smrti, čiň se toho neslyše.
Sedmé, vždy něco drž v ruce, jakožto kořenie, a vonějž k němu. Nebo pižmo v jablku, ořechy dva neb čtyři vlaská sněz, nebo rútu zetra, anebo vezma šalvěje a zrn několik bobkových, třeného zázvora píž v dobrém víně, a budeš bezpečen s boží pomocí.
Pakli čiješ v sobé hlízu aneb znamenie hlízy, jako jest bolest hlavnie nebo klánie na hrdle, pod paždí neb na stehně, vždy přijímaj pilule, ješto slovu morné, s vínem horkým, nebo anéz nebo bobek třený.
Pakli čiješ bolest, ana vyskočila, tehdy ihned, jakž najspieše móžeš, doněvadž den nenie nebo čtyřmezcietma hodin, kaž sobie púštěti krev z žíly hlavnie, ješto jest mezi palcem a prvním prstem na té ruce, s které strany jest hlíza. Pakli pod paží, tehdy z té ruky, jako jest hlíza, pusť z žil. A pakli jsi nepúštěl dřieve z žil loketních, ale púštěj z srdečné žíly, ješto jest mezi najmenšiem prstem a druhým podlé něho. Pakli na lóně, tehdy z té žíly pusť krev, z panenské žíly, která jest pod článkem, vlože ruku i nohu v teplú vodu, když chceš púštěti. A po tom púštění ihned přijímaj dryák, nebo lanýž rozhorče, nebo jalovec rozetra, nebo bobek s horkým vínem vypije, polož se, nespiž, až se vypotíš dobře, a když se vypotíš, tehdyť s boží pomocí nic nebude.
Přielišného se diela varuj a chuoze vždy varuj i děl manželských ten čas, dokud mor trvá. Toť jest těch sedm věcí, na nichž všecko zdravie leží. A jest vybráno ze všech knih lékařských krátkými slovy. A ktož by proti tomu mluvil, ten by mluvil proti mistrovi Avicenovi, Ipokrasovi a Galienovi. Amen.
Вот это теперь я буду всегда добавлять к своим самым спорным и противоречивым умозаключениям.
Ни к чему не обязывает, но весу словам прибавляет.
Ты просто смотришь на это с точки зрения, что предлагать будут более действенные методы борьбы с заразой, а проклятые мракобесы не захотят принимать ничего нового и специально будут давить авторитетом древних врачей. А на самом деле в 99% случаев обыватели предлагали ещё более лютую и опасную херню (что они, впрочем, и сейчас делают, называя это народной медициной), а доказательной медицины в те времена ещё не придумали, поэтому парировать такие выпады иначе, чем авторитетом, не особо получалось.
Именно так!
Впрочем, там некоторые врачи вообще люто лечили.
Натирать ртутью пораженные места, например (а то и вовсе её пить) - считалось вполне действенным.
(Правда читал тут где-то, что пить её как раз безопасно, как это ни странно)))))
Вообще-то ртуть вполне себе лекарство. От сифилиса, например.
Другой вопрос что умрет раньше, трипонема или пациент))
А пить ртуть, достаточно безопасно. У нее пару ядовитые.
Если вы хотите со мной поспорить, то знайте что спорите с Авиценной, Гиппократом и Галеном. Аминь.
В кишечнике есть участки, в которых содержимое снизу вверх идёт, там гравитация только мешать будет. Например, восходящая ободочная кишка (на схеме зелёная) - 24 см строго на север.
и ртуть там отскакивает звеня, как шарик в пинболе
Сорян, по вашему прошлому комментарию мне не показалось, что вы про точку зрения древних лекарей говорите.
Вот эту хрень про то, будто "народная медицина" состоит из хрени, активно продвигали фармацевтические компании. Народная медицина - это самая обычная медицина.
Когда речь идёт о поебени, это и не народная, и не медицина, а поебень. Нехер смешивать поебень с понятием "народная медицина".
Манипуляция маркетологов прошлого была простая, метод рабочий и используется до сих пор: берется некое понятие, которое нужно засрать, берется лютая поебень, не имеющая к нему отношения, поебень называют в медиа нужным понятием и регулярно повторяют. Спустя время у населения вырабатывается ассоциативная связь "понятие=поебень". Готово. Вводится выгодное контрпонятие. Готово. Дрессура начального уровня.
Впоследствии загаженным понятием можно вертеть как хочешь: когда выгодно - использовать в положительном ключе, когда не выгодно - апеллировать к засранности. Удобно.
Фарме "народная медицина" снижала продажи, т.к. сборы трав и лекарства имели одни и те же активные вещества, но разную стоимость. Эффективность была одинаковая. Это основы фармацевтики. До сих пор большую часть активных веществ добывают из растений и единственное, чем может похвастаться в таких случаях аналог от фармы - концентрация, что не каждый раз случается. Естественно, это очень мешало бизнесу, когда любой мог сходить на поле, набрать нужных трав и сделать лекарство. В прямом смысле лекарство. Такое же как в аптеке. Поэтому против т.н. народной медицины началась война, в том числе посредством дезинформации.
Под "народную медицину" попал опыт, накопленные медиками за столетия до того как крупный бизнес подмял под себя большую часть рынка медицинских услуг и фармацевтических препаратов.
То, что сейчас называют "народной медициной", содержится в медицинских пособиях 18, 19 и даже 20 веков, как и более ранних. Зачастую это более чем рабочие рекомендации.
Народная медицина это всё, чем пытается лечиться народ. Там может быть и поебень и не поебень. То, что поебенью не является, было очищено от мусора и запаковано в лекарственные формы с заведомо известной дозировкой. В поле из трав ты так при всём желании не сделаешь. А то, что поебенью является, было объявлено поебенью.
Ты переоценивать современную медицину и фармацевтику. Статус препаратов зависит вовсе не от сферической в вакууме доказательной медицины, а обычной бюрократии.
Настойки придумали хрен знает сколько столетий назад, в известной человеческой истории сложно указать на период, когда их не было. Обычным методом настаивания на воде или спирте можно получить концентрацию активных веществ, превышающую оную в современных препаратах из аптеки.
Подумай сколько столетий сепарации молока и производству алкогольных продуктов, ты серьёзно полагаешь, что фармацевтика до второй половины двадцатого века была сложнее? Ничуть.
Современная фармацевтика отличается разве что изобилием синтетических заменителей (чаще всего неудачных) и попыткой пристроить отходы химической промышленности (удачные варианты встречаются еще реже). И всё это очень дорого. Бизнес.
О чем вообще говорить, когда основу сбыта фармацевтических препаратов составляют не лекарства, а симптоматические препараты. Это - не лекарственные средства. Жупел гомеопатии нужен только для того, чтобы расширить границы аферы и отвести внимание от той аферы, которую провернуть уже удалось.
Не было раньше никакого "в поле", были четкие рецептуры и дозировки. При этом также были и врачи, которые прописывали хрен знает что, точно так же как и сейчас.
Ты что думаешь, подробные списки трав и их лекарственных свойств с рецептурой разрабатывал сферический в вакууме "народ"?
Можно, да. Только это будут неизвестные вещества в неизвестной концентрации. А в аптечных препаратах известны и вещества и концентрация. И, кстати, именно точность дозировок является отличительной чертой фармы в сравнении с народными настойками и отварами, а не концентрация, как ты нам пытаешься втереть.
Выбери уж что-то одно.
Нет, их разрабатывала фарма, которую ты так усиленно говном поливаешь.
И впредь, если уж собираешься что-то писать, советую чётко формулировать мысли, писать логически связанные тексты, а не лоскутное одеяло из несвязанных обрывков мыслей.
Дозировка - сколько принимать.
Концентрация - сколько вещества в препарате.
Учитывая, что приходится объяснять базовые понятия, на скорое взаимопонимание вряд ли можно рассчитывать.
Похоже, я сильно переоцениваю уровень собеседников.Цитата из "Википедии":
«Фармация» и «фармацевтика» — это два разных конечных результата. Если в настоящее время «фармация» готовит лишь 3% всех потребляемых лекарств, то «фармацевтика» и стоящая за ней фармацевтическая промышленность — 97% потребляемых в мире лекарств, имеющих готовую лекарственную форму.
О том, что это всё за херня такая можешь ознакомиться здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фармацевтика
В следующий раз приходи подготовленным.
Я-то подготовленным пришёл. Ну да, перепутал разок концентрацию и дозировку, бывает, не медик я. Только это ничто на фоне того, что ты не понимаешь разницу между народной медициной и научной и в принципе не умеешь связно выражаться и быть последовательным. Засим откланяюсь и отправлю в игнор, дальнейший разговор смысла не имеет.
Ты мог бы просто написать "Ой, всё".
ВОЗ нервно курит в сторонке.
напоминает рецепты из соцсетей, и им следуют же
"Избегай работать слишком много" тоже неплохой совет, причём не только для чумных времён.
У нас пока только это многие соблюдают:
и главное хорошо питайся
Главное потом в дверной проём проходить. Вдруг эвакуация?
Вот так и буду завтра начальству объяснять.
Для этого даже эпидемия не нужна. Мудрые врачи рекомендовали пить вино с голубятиной, бараниной, инжиром и грецкими орехами утром и вечером зимой. Просто потому что время такое, холодное и сухое.
Боюсь Вас разочаровать, но летом крепкое вино не рекомендуется (как и копчёное мясо, лук и чеснок). Летом следует есть телятину, курятину, ячменную муку с миндальным молоком, виноград, зрелый инжир и латук.
Можно просто не привязываться к временам года. Вот одна из рекомендаций тем, кто хочет хорошо петь:
Вы мой спаситель!
Если уксус из кваса, то там большой процент не наберётся, вполне можно и смочить им что-нибудь.
Ну и про хороший настрой тоже немаловажно, правильно написано - нехер убиваться заранее, может еще жив останешься.
Где-то читал, что при депрессии иммунитет таки снижается.
Ну так-то переутомлённый организм больше подвержен всякой пиздецоме.
Нет члена - нет лечения.
Нет члена – засунь член и не вынимая, начинай лечение.
Нельзя ни в коем случае:
Если проктолог говорит чтоб ты стал раком, это не значит что он хочет тебя трахнуть, это значит, что для лечения твоего геморроя, ему нужно заглянуть в твою задницу.
Так и тут. Условие такое.
Значит надо блудить. Но поближе к дому
Интересно - как такие муданты выглядят?..
ну явно не для простолюдинов, которые и читать то не все умели
Вино, для богатых? Мерзкие богачи, что они завтра себе позволят, сыр?
А медицина всегда была далеко не всем по карману.)
Там ещё что-то про рута было. Советы для линуксоидов?
Ещё овощ скажи. Сисадмина всякий обидит :(
Адептам секты немытой Европы на заметку.
Советы для похудания в прошлом посте тоже некоторым разорвали шаблон.
Ну в России не сразу поняли что общественный бани разносят чуму.
Доказательная медицина появилась сильно позже. Как указано в последней строчке - это мнение авторитетов тех времен.
Как ни странно, до сих пор большая часть т.н. "науки" - мнение "авторитетов". На правила научного дискурса и научный метод кладут хуй с того самого момента, как они были сформулированы, причем чем дальше, чем активнее кладут. Наука это только внешне. Особенно когда дело касается бизнеса и политики.
в бизнесе прагматики, в политике выживают - не до этики. А научная методология следует доказанной теореме о неполноте - пользуется гипотезами.
Наука быстро выродилась в догматическую религию, где теория получила статус аксиомы. Это попрание основополагающих научных принципов, но большинству на это плевать, т.к. массы невежественны, а у причастных свои интересны.
Когда выгодно - догматы, когда указывают на подлог - вспоминают о научном подходе. "Наука Шредингера".
Достаточно печально, что многие кичатся атеизмом и научностью, будучи при этом самыми настоящими мракобесами. На этом построили культ "научпопа".
Естественно, это для масс. Под подпиской о неразглашении коммерческой тайны наука продолжает существовать.
Ну ты и глупый. Ужас какой.
"Главным рецептом для спасения от чумы стало, по выражению итальянского гуманиста Марсилио Фичино, cito, longe, tarde, т. е. бежать от зараженных мест как можно быстрее, дальше и возвращаться позже."
Кто-то, видимо, принял это как всеобъемлющее руководство к действию.
вот только чумные тоже побегут.
Пожалуй приму три совета: избегай людей, много не работай и кушай хлеб с винишком.
Keep calm and drink wine, если коротко обобщить.
Не опускания. Отекания.
Про воспаление матки и мочевого пузыря (а то и сракотана с кишочками) от инфекций, передающихся еблей, не слыхал?
а вот советы, когда уже появился бубон - они хоть чуть-чуть действовали?
А какой процент смертности был после появления бубонов?
Просто, нельзя же рекомендовать что-то, что вообще никогда не работает.
Ещё как можно. Там половина трактата - заведомо нерабочие советы. Почти все болезни лечились кровопусканием, например. Или вот средство от подагры из предыдущего поста:
С чего ты взял, что совет не рабочий? То, что он кажется тебе странным, не значит, что рецепт не рабочий. Крем на жировой основе с неким активным веществом из конкретного вида лягушек. Рецепт написан в понятной для населения того времени и той местности форме. Современная фармацевтика занимается тем же самым.
Во-первых, конкретный вид лягушек там не указан. В местах, где замачивают коноплю, не живёт некий конкретный вид. Во-вторых, альтернативный способ лечения подагры - мазь из толчёного молодого аиста, обязательно невыпотрошенного. Какое вещество содержится в молодом аисте?
Как тебе еще должны были указать вид? По классификациям, которые изобрели столетия спустя?
В местах, где замачивают коноплю, жили конкретные виды живых существ. Для начала, справка что такое "замачивание конопли":
"Мочка стебля – вымачивание стеблей конопли с целью отделения волокна от костры. Полуфабрикат, получаемый в результате мочки служит сырьем для изготовления пеньки.
Распространённый способ приготовления тресты – росяная мочка, или расстил: стебли после обмолота (солома) расстилают на лугу или поле ровными слоями и оставляют на 15–25 суток. Росяная мочка наименее затратна, однако волокно, обработанное таким образом, имеет более темный цвет и более низкое качество".
Так как коноплю выращивали в промышленных масштабах, поля с коноплей были обширны и там формировалась своя мини-экосистема, как это происходит на прочих сельскохозяйственных полях, особенно с монокультурами.
Одной из особенностей конопли является то, что выделяемые ей вещества отпугивают многие виды насекомых и животных, поэтому в сельском хозяйстве ее часто высаживали для защиты других посевов от вредителей. Таким образом, наиболее вероятно, что на конопляных полях в период замачивания конопли в определенной местности обитал вполне конкретный вид лягушек, хорошо знакомый местным жителям.
Замечу, что подобные рецепты писались не для всех людей в мире, а для обителей конкретной местности.
Невозможно без подробных исследований точно сказать имела ли мазь по этому рецепту лечебный эффект, но она определенно могла его иметь. Твоя нападка на этот рецепт некорректна и невежественна.
Краткое содержание сообщения: на конопляных полях нет большого видового разнообразия, особенно в период "замачивания", т.к. это высокотоксичная среда.
Соответственно, более чем вероятно, что в указанный период в момент составления рецепта в определенной местности обитал конкретный вид лягушек, т.к. другие лягушки эту местность избегали.
Учитывая что обычно содержит слизь и железы лягушек, из которой до сих пор делают множество самых разных снадобий, в том числе запрещенных к распространению УК РФ, вероятность того, что рецепт рабочий, очень высока.
Современные медики вполне могут не знать о указанных выше сельскохозяйственных нюансах, потому что о них в курсе не каждый сельскохозяйственник. Однако тем удивительнее и невежественнее "критика", ничем не аргументированная.
Что касается рецепта из цапель - хрен его знает. Нужно разбираться. Наличие рабочих рецептов не означает, что они будут рабочими все. Ровно то же самое в современной медицине.
Также наивно полагать, что средство должно было непременно полностью излечить от причин болезни, устранив её навсегда. Это не актуально даже для современной медицины.
Сборники рецептов аккумулировали рецепты разного качества и эффективности, от разных авторов. Некоторые - проверенные временем и рабочие, иногда непонятно почему, другие - кому-то почему-то помогли, тем самым получив распространение. Сейчас это называют "препараты с недоказанной эффективностью", что не означает, что все подобные препараты неэффективны, как раз наоборот, многие эффективны и в полной мере являются лекарственными средствами, но не еще не прошли должную проверку, другие же не работают, либо работают нестабильно.
Единственное, что тут некорректно и невежественно - это твои попытки найти глубокий смысл в этих рецептах. Откровенно выглядит как натягивание совы на глобус. Рабочие рецепты там, конечно, есть. Но это не значит, что нужно оправдывать кровопускание во время чумы или мазь из лягушек. Я ведь из этого трактата могу ещё десятки рецептов накидать, которые будто из колдовской книги взяты. Для всех будешь пытаться придумать отмазки?
Как ты определяешь "рабочесть рецептов", не имея экспериментальных данных? Гаданием?
Ты ведешь себя как типичный мракобес, который на основе неких догматических представлений, далеких от практических экспериментальных данных, судишь о предмете, в котором не разбираешься нихрена.
То, что рецепты кажутся тебе нелепыми и смешными, не означает что у них не было тех или иных положительных эффектов, хотя бы обезболивающих.
Некоторое количество лет назад мне довелось пообщаться с молодым фельдшером-долбоебом, который вступил в конфронтацию с главврачом по теме парки ног для нормализации давления пациенту. Этому долбоебу метод показался недостаточно современным, ведь его учили сходу ебашить "магнезию" и идти отдыхать.
Все старые спорные рецепты по-умолчанию не являются ни рабочими, ни нерабочими, пока как следует не изучены и экспериментально не подтверждены/опровергнуты. Научный метод, а не мракобесная хрень с гаданием "ну вот этот рецепт выглядит убедительно, значит рабочий, а вот этот какой-то странный, значит нерабочий".
Когда мракобес, рассказывающий о заговоре фармы против "народной медицины", называет мракобесом меня, я считаю это комплиментом.
Причём забавно смотреть, как ты пытаешься придать той каше, что у тебя в голове, наукообразный вид и научный пафос:)
Для того, чтобы понять, что кровопускание при чуме не работает, эксперимент не нужен. Это очевидно. Для того, чтобы понять, что надевание курицы на голову не помогает лечить психические расстройства, эксперимент не нужен. Это очевидно. Для того, чтобы понять, что ты очередной обскурант с околонулевым пониманием науки, тоже эксперимент не нужен. Это более чем очевидно.
Как немного понадобилось, чтобы вывести тебя на чистую воду. Твои "очевидно" - примитивная манипуляция для детского сада. К слову, попирающая основы научного дискурса. Аргументация, блядь, где?
Кровопускание - известное средство экстренного снижения артериального давления. Сурово, такие времена. Также кровопускание может использоваться для вывода токсинов в крови в обход выделительной системы.
Что из себя представляла средневековая "чума" доподлинно неизвестно, есть версия, что чуму часто путали с отравлением алкалоидами спорыньи. В таком случае кровопускание было бы достаточно эффективной мерой. Симптоматика схожа. Сейчас медика, который диагностирует отравление спорыньей хрен найдешь в виду редкости этого явления в связи с ужесточением контроля качества зерна.
В то время, пока ученые спорят и гадают что же за "чума" (их было много) была в средние века, тебе, мракобесу, "все и так очевидно". Типично для мракобесов.
Пациенты психиатрических больниц часто бьются головой о стены не по-приколу и не потому что ебанутые, а потому что у них, зачастую, повышенное внутричерепное давление и локальное повышение температуры. Когда они бьются от боли головой о стену, им становится легче, особенно если удалось пустить кровь. Схожая проблема наблюдается у многих стариков, симптомы снимают по-разному, к примеру, прикладывая ко лбу прохладный капустный лист. В отличии от марлевой повязки, он сохраняет свои свойства долго. Вероятно, курица - средство того же порядка. Суровые времена, суровые методы. Возможно, некоторым от этого средства становилось лучше, вследствие чего снижался их уровень агрессии.
Еще раз для мракобесов: в науке определяющим является эксперимент, а не домыслы что нормальный рецепт, а что нет. Пока нет эксперимента, рецепт, вот это поворот, - никакой. Как "Кот Шредингера". Эффективность неизвестна. Всё. Только мракобесным долбоебам "все очевидно", потому что они долбоебы, у них все основано на догматичных представления "как оно всё на самом деле, даже если нихуя неизвестно о сути явления".
В то время как я делаю предположения на основе имеющихся фактов как и при каких условиях могли бы работать рецепты, ты сходу делаешь неаргументированные и безапелляционные заявления "вот это хуйня, а вот это заебись". Причем в теме ты не разбираешься, ранее ты продемонстрировал полное незнание предмета.
Тебе не стыдно пороть эту дичь, прогоняя эмоциональную херню в расчете, что подростки поведутся?
А давай поставим эксперимент, уговорил. Разорви курицу по хребту и надень на голову. Проверим, станешь ли ты после этого писать осмысленные комментарии или продолжишь нести бред. И да, не забудь сначала обрить голову.
не, одно дело, если болезнь (с ненулевой вероятностью) может пройти и сама, а другое - когда что ни делай, а вариантов практически нет.
Если бы не красители и ароматизаторы, то ты охренел бы от большинства современных мазей. Многие из них даже с учетом достижений химической промышленности лютые.
Кровопускание - более чем рабочий метод в ряде случаев.
Если свёртываемость крови и система кроветворения в норме.
У всего есть противопоказания.
Ещё как можно. Можно даже то, что убивает пациентов быстрее. Например вытирать в бубоны толчёный изумруд.
Это топовый метод, так сказать. Для богатых.
А вообще читал, что вскрытие бубонов с последующей их обработкой облегчало состояние. Но учитывая что в средние века были проблемы с чистотой и обработкой ран, не уверен что это сильно помогало.
Если откинуть абзацы с лечением вполне адекватные советы.
окурить дом травами еще куда ни шло....
но можжевельник жрать. Он вроде ядовитый, не???
а лаврушка вызывает кровотечение. В старину считалось абортивным средством.....
можжевельник ядовитый? О_О ягоды можжевельника в магазине продаются в качестве приправы, добавляют при готовке мяса.
https://floralife.com.ua/useful/articles/item/471-polza-i-vr...
еще скажу, как говорит знакомый гид-походник. Все ягоды можно съесть ,но некоторые только один раз))
Спасибо за инфу, конечно.)) Но в лесу я бы, наверное, и так не рискнула его есть. ) Лучше что-нибудь более знакомое, типа черники...) Но тем не менее, как следует из ваших ссылок, в небольшом количестве ягоды можжевельника обыкновенного (а в рецепте предлагается употребить именно в небольшом количестве) вреда не приносят. В отварах и в качестве приправ - тоже. Так что все нормально - пациент от соблюдения такой рекомендации не окочурится.)) А если учесть, что отдельно оговорено, что можно использовать для лечебных настоев, то, видимо, и польза какая-то от таких настоев может быть. ))
На упаковке этих ягод обычно пишут, что это яд при несоблюдении дозировки.
Не знаю, насколько это в принципе обычно, но в одном частном случае такого не наблюдаю:
По сравнению с некоторыми другими советами того времени, это ещё ничего. Вот так рекомендуется лечить умопомешательство:
)
Шикарный совет :D
Можжевельник - антисептик, богат витаминами. Грамотный совет.
Пиздопративный на вкус, но неядовитый.