Как всегда стервятники слетаются на запах наживы.
Будьте бдительны, народ!
я худею с наших мошенников - чуть запахло хайпом и как всегда пытаются срубить бабла. Из Инстаграма Евгения Батикова:
Евгений очень круто поступил в этот момент. Написал подписчикам черным по белому: не надо мне сейчас отправлять деньги, если я не делаю в этот момент того, за что вы,уважаемые подписчики, отдаете свои кровные, а именно обзоры. И при этом не планирует использовать суд в качестве пиара, как решила сделать одна дама из ипподрома.
Но еще больше меня восхищает то, что он скрывал от подписчиков факт суда и продолжал делать свое дело не смотря на дамоклов меч над ним. Это вызывает истинное уважение.
раскрыть ветку (35)
Обычное поведение нормального человека нынче восхищает, мда) я конечно сама люблю Баженова, но такое восхищение даже пугает
раскрыть ветку (25)
Нет, он именно что достойный и заслуживает уважения. Нормальный человек как раз сказал бы сразу, что на него в суд подали, и деньги лишние бы не отказался бы на суд взять, типа, а то мало ли. И то что Бэд не вставляет никакой рекламы в ролики, упуская по 20 миллионов рублей в год - да любой нормальный человек за сердце схватится.
В том и дело, что он не нормальный, потому его и уважают фигуры общероссийской величины, даже его противники. Он точно не нормальный.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Да как раз таки нет. У нормальных людей нет такого альтруизма и нормальные не откажутся от таких больших денег(учитывая что это заработанные честным трудом деньги)
Ненормальным быть не плохо, плохо быть ебнутым на голову.
Бэд красавчик и человечище, что имея сейчас поддержку огромного количества интернет-пользователей продолжает решать свои проблемы самостоятельно и не использует эту ситуацию как заработок дополнительных денег. У человека есть совесть и понятие порядочности, чего к сожалению многим не хватает
Ненормальным быть не плохо, плохо быть ебнутым на голову.
Бэд красавчик и человечище, что имея сейчас поддержку огромного количества интернет-пользователей продолжает решать свои проблемы самостоятельно и не использует эту ситуацию как заработок дополнительных денег. У человека есть совесть и понятие порядочности, чего к сожалению многим не хватает
раскрыть ветку (18)
Да как раз таки да. Вы вступаете в бессмысленную полемику , при этом даже сами не понимаете какой бред Вы несете.
У нормальных людей все это есть, другой вопрос что сейчас это все не ценится, и не имеет смысла поступать так или иначе хорошо ибо это скорее всего не оценят по достоинству.
В случае с Евгеном я вообще могу сказать что , так как он личность довольно медийная , он пиарится на образе мученика и борца против корпорации зла.
Один против всех. И так ему еще больше денег занесут чем если бы он попросил об этом в открытую.
Посмотрите на ту же церковь с ее системой монетизации мученика.
Не надо с пеной у рта доказывать что один евген молодец, поступил как нормальный человек, а все остальные пидорасы , просто потому что Вы так решили.
Евген поступил так как считал нужным. Не надо давать такую ГЛОБАЛЬНУЮ оценку его действий и приравнивать всех остальных к дерьму.
раскрыть ветку (1)
У нормальных людей
нормальных по чьему мнению? Понятие нормальности для всех свое. Я писал лишь про общепринятые нормы.Посмотрите на ту же церковь с ее системой монетизации мученика.
Причем тут эта коммерческая структура? У Евгена дела идут довольно неплохо по его словам и деньги для него не были целью всего его творчества. Тут можно взять в пример абсолютно любого Ютуб блоггера и сравнить. Да, некоторые делают крутые вещи и их аудитория не против рекламы ибо понимает что кушать всем хочется, а на парнтерке много не заработаешь (учитывая технику, затраты на съёмки и прочее)
А человек живёт только на донаты и умудряется делать качественные и крутые обзоры. Был бы коммерческий интерес - давно была бы реклама.Не надо давать такую ГЛОБАЛЬНУЮ оценку его действий и приравнивать всех остальных к дерьму.
Эммм, а где я кого-то к дерьму приравнивал? Мне кажется у вас какие-то проблемы с пониманием текста комментария
раскрыть ветку (14)
Он наверное хочет сказать , что норма в наше время поменялась , и сейчас норма - быть сволочью , а бэд лучше этой нормы
раскрыть ветку (7)
Да ничего никогда не менялось. Никогда не было нормальным ангельское поведение, альтруизм, самопожертвование и все прочее. Большая, даже нет, не просто бОльшая, а подавляющая часть населения всегда ставила и ставит на первое место свои интересы и интересы своих близких. Это нормально. Господин выше просто из страны радужных пони, где все рыцари на белых конях, играют с драконами в преферанс на мармеладки, которые затем скармливают бедным, хоть их и нету.
Плохо, когда действительно достойное поведение принимают просто как должное, а если оно чуть ниже этой планки - то сразу срачь и гадости.
раскрыть ветку (5)
Альтруизм считается абсолютно нормальным явлением даже в животном мире. А вы говорите, что это что-то из ряда вон. Печально жить вашей жизнью, что сказать)
раскрыть ветку (4)
Чьей не живи, нормальным он считается только в среде рыцарей круглого стола, да и там найдутся свои Мордред с Агравейном. Я не знаю, как от вас прятали социум все это время, но в человеческом обществе искреннее просоциальное поведение является крайней редкостью. Вне зависимости от страны или времен, это всегда было и будет так, потому что такова натура нашего вида. В большинстве случаев, даже благородные поступки подкреплены сознательным или подсознательным желанием получить выгоды в виде признания, дополнительного влияния, физической награды или иного профита в любой форме. К моему огромнейшему сожалению, это не выдумка, а простые факты, все работает именно так. Что само по себе очень печально, потому что в подобном обществе и от подобного общества люди с альтруистическим складом характера в большинстве своем терпят только убытки.
Если бы все было, как вы говорите, уже давно был бы построен общемировой коммунизм и люди жили бы в утопичном мире счастья и достатка. Однако, пока один бескорыстно приносит пользу другим, эти другие без зазрения совести эту пользу пожинают и распределяют в узком кругу своих близких. Может быть ты хочешь сказать, что текущая банковская система просоциальна в действительности? Политики реально работают на благо людей? Церковь ведет людей к свету и праведности? Магазины не делают безумные накрутки на исходную себестоимость товаров? Может ты скажешь, что прогнили лишь верха, но посмотри на склады и заводы, люди тащат оттуда товар в бешеных объемах, а работу выполняют лишь бы как. Это просоциально?
раскрыть ветку (3)
Забавный юношеский наивный взгляд на мир) Ах, как всё вокруг жестоко, какое ужасное мироздание, и жестокая человеческая натура! Я - метущаяся и непонятая душа в океана зла и эгоизма!
Прикольно, конечно, но подобное мировосприятие несколько искаженное. Вы основываете свои взгляды на собственном субъективном опыте и сразу же впадаете в крайность.
С чего вообще решили, что ваша статистическая выборка, которой вы оперируете , репрезентативна? Пообщались в жизни с парой мудаков и сделали вывод, что всё знаете об этом мире и социуме? Прикольно. Люди тут научные труды пишут на эту тему, кандидатские защищают, докторские, а Lyax с пикабу уже оказывается во всём разобрался)
Так вот к сожалению, мир устроен чуть-чуть сложнее) Мудаков, зла и жестокости в нем хватает, это однозначно, но при этом альтруизм является одной из базовых характеристик человеческого вида, и присутствует он даже у этих самых мудаков. Только проявляется он может по-разному у разных людей. И это не порождение нашего интеллекта, разума, или навязанной морали. Альтруизм - это эволюционно выработанная в течении миллионов лет биологическая механика, особенность вида, а вы, словно представитель РПЦ пытаетесь отрицать эволюцию, научные труды сотен ученых) Может стоит набраться чуть больше опыта в жизни, прежде, чем рассуждать на подобные темы?)
раскрыть ветку (2)
Очень интересно, каких таких ученых вы читали, но ваш глубокий жизненный опыт мне не интересен. Научный прогресс как раз-таки вполне себе успешно доказывает отсутствие бескорыстного и истинного альтруизма, лишь более дальновидные планы о получение выгоды, материальной, репутационной или иной. Об этом вы можете найти материалы самостоятельно, надеюсь справитесь. Я не полный сторонник этого учения, так что считаю, что и такое явление бывает, хотя и в крайне редких случаях. А свои взгляды на ваш мир розовых пони и его миллионы лет эволюции вы можете придержать в своем чертовски взрослом мировоззрении. Мне достаточно выглянуть в окно, увидеть классовое неравенство, коррупцию, теракты, убийства, ограбления, мошенничество, лицемерие, ложь, подсиживания в рабочих коллективах, воровство в прямых и косвенных видах, а так же многое другое, чтобы понять, что те самые знаменитые миллионы лет эволюции человечество развивало что угодно, но уж точно не альтруизм. Если не хотите изучать трудные научные работы, можете хотя бы воспользоваться гуглом, прежде чем рассуждать на подобные темы.
раскрыть ветку (1)
Увы к сожалению не справлюсь, я не читаю шарлатанов, и разных фантазеров, да и не вижу смысла честно говоря. Предпочитаю научные статьи и более серьезные труды. Так вот любой даже полуграмотный биолог, который знает свой предмет хотя бы на базовом уровне, скажет о том, что альтруизм - рядовое, эволюционно обоснованное, явление в животном мире, к которому относится и человек. Очень жаль, что вы предпочитаете вариться в собственном узком субъективном мирке, не желая видеть реальной картины мира, но это ваше право, я вам не мама, чтобы вас за ручку в настоящий мир из под одеяла выводить. Удачи вам там.
Разве что если с такой точки зрения рассматривать этот вопрос. Но лично для меня норма не менялась и на сволочное поведение я реагирую негативно, а не на как что-то обычное.
Если вокруг полно сволочей - то сволочизм это нормально. У тебя неправильные представления о норме. Не путай то что хорошо для тебя и то что принято у большинства. Второе и есть норма.
раскрыть ветку (3)
Сорян, доктор, но для меня их пока что не на столько много, чтобы их блядское поведение принимать за норму.
Именно из за таких как Вы, сволочей и становится все больше.
Для Вас достаточно чтобы вокруг все были сволочами, чтобы Вы посчитали что быть сволочью - норма.
Не путайте что есть норма для вас, а что просто называется стадный инстинкт безмозглых животных.
Миллион мух не могут ошибаться что говно это вкусно, так ведь?
Если Вы и все вокруг станете жрать говно, я этого делать не стану. Потому что это ненормально. Как бы Вы не пытались , поедая это, доказать мне обратное.
раскрыть ветку (1)
Нет, как раз норма - это получать деньги за свой труд. Не воровать, не обманывать, а честно исполнять свою работу и получать за это достойные деньги. В случае с Евгеном, достойные деньги - это деньги за рекламные интеграции, ибо труд титанический и требует колоссальных затрат времени, нервов и денег. Тем не менее он отказывается от этого заработка и не встраивает рекламу в свои видео и существует только за счёт поддержки аудитории. Да его бы прекрасно поняли начни он встраивать рекламные интеграции, но для него это не норма. И это вызывает искреннее уважение и восхищение.
раскрыть ветку (1)
Именно, точно также он мог бы проводить гораздо чаще стримы, снимая с них приличное бабло. Это тоже считается абсолютно нормальным и этим занимается куча блогеров.
ещё комментарии
ещё комментарии
Он — блогер. То есть обитает в той среде, где вероятность деграднуть стремится к 1. И именно среди блогерской тусовки он выделяется очень сильно.
Так что можно кинуть ему просто так) Естественно же через офф сайт. В конце концов мы все это время смотрели контент без единой рекламной вставки.
А зачем ему сейчас для дать обзоры? На его старые обзоры так просмотры просто взлетели.
раскрыть ветку (2)
У него на сколько знаю, после судов с енджой мувис снята монетизация везде или почти везде, что бы не было коммерческого использования чужих работ.
раскрыть ветку (1)
Ну хз, я за его творчеством не слежу. Просто вижу что тытруба мне его активно предлагает.
раскрыть ветку (4)
Отвечу шуткой Степ и Ко: " Вчера на ипподроме была замечена Ксения Собчак. Нет, ну не сразу конечно..."
раскрыть ветку (1)
