Как вам такой сервис?
Ресторан "Жеральдин", принадлежащий В. Познеру
Ресторан "Жеральдин", принадлежащий В. Познеру
Нет конечно. Общественное не равно общедоступное. Это очень широкое понятие, но стоит понимать разницу, между подъездом и частным рестораном.
Прошу прощение - какого?
В гражданском кодексе очень чётко сказано, а именно ГК РФ 782
Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
А второе
Постановление от 15 августа 1997 г. N 1036
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
где есть
5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
12. Исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация должна содержать:
перечень услуг и условия их оказания;
16. Исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу, на условиях, согласованных сторонами.
В общем, есть куча пунктов, которые прямо кричат о том, что исполнитель имеет право на такие ограничения, что услугу он обязан оказать только в том случае, если заказчик согласен на условия, и что заказчик имеет право в одностороннем порядке отказать от услуги, в случае возмещения ущерба, т.е. в данном случае ничего.
в комментах ответ #comment_71306917
Правила должны быть для всех одинаковые и установленные, а не по своему личному желанию не пускать.
Вообще говоря, правила ОДИНАКОВЫ и УСТАНОВЛЕНЫ. И если ты с ними не согласен - идёшь найфиг.
Я аж кучу пунктов и выдержек привёл, а вы мне на какие-то комменты тыкаете. Читать не умеете? Или смысл не ясен?
Здесь нет ни отказа от выполнения, ни о дискриминации.
Из этой темы стало дополнительно понятно, сколько же идиотов вокруг.
фейсконтроль не законен ;3
ГК РФ Статья 426. Публичный договор
3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
То есть НЕБЫДЛО по определению не интересно потанцевать, пообщаться и пр. А можно узнать, как надо отдыхать, чтоб не быть похожим на быдло? Я сейчас в клубы не хожу конечно, так, для общего развития интересно.
Ух, в клубе телом поддатым подрыгать. Пообщаться перекрикивая долбящуюю однообразную музыку. А потом ещё чик каких подцепить. Вот это я понимаю отдых.
Хотя если твоя цель "не быть быдлом" то этот бой заранее проигранный.
Люди разные, всех на себя равнять не нужно, тем более ставить какие то клише.
Я вот не люблю музеи и выставки. Был вот несколько раз в питере и не сходил ни в один музей. Я наверное быдло, которому больше архитектура нравится и сама атмосфера города. Больше скажу, у меня зимой была своя авторская фотовыставка, но все равно, выставки я не люблю ))
Насчет клубов... возможно вы там не были, либо были не в тех клубах. Что плохого в том, чтоб сходить с друзьями, например, на концерт любимой рок группы, пообщаться в неформальной обстановке и пр? Есть клубы, куда вообще элементарно не пустят какое то быдло.
Вы не правы, сэр. Если по услуге был факт оплаты, её обязаны оказать. Например, вам не праве отказать зайти в кинотеатр со своей едой, так как вы уже оплатили вход в кинотеатр ранее при покупке билета. Не хотят пускать со своей едой - значит при покупке билета задают вопрос "вы будете идти со своей едой?" и при положительном ответе просто не продают билет.
Таким образом по закону получается так:
Оплатил кофе - сиди сколько влезет и никакой администратор не имеет права тебя выгонять. Но до момента оплаты тебе могут отказать в предоставлении услуг.
нет.. в кинотеатрах могут запретить заходить с едой.. но только вообще в любой не важно где купленной.. так да... но конкретно со своей не могут
Они могут вписать в правила пользование кинотеатром запрет на еду в зале... это допускаеться законодательством но только запрет будет касаться ЛЮБОЙ ЕДЫ...
какие основания для запрета еды? если там реально обоснованные типа пачкаешь дорогостоящую мебель или тонкую электронику или запахом оскорбляешь соседей - ладно, а др. причин особо не вижу.
обьясняю... по законодательству в правила пользования/условия предоставления услуги можно вписать что угодно если они не противоречит законодательству.... и не нарушает конституционные права граждан..
так что запрет на еду в кино можно обосновать к примету тем что это мешает другим людям.. и чтоб никто никому не мешал можно запретить проносить еду в зал
Причина притянута за уши. Это не может мешать другим гражданам, другие граждане там тоже с едой сидят. Не все, конечно, но многие. Да и потом, в чём смысл такого запрета? Запретить своё можно для того, чтобы народ покупал местный дорогой попкорн и колу. А если их тоже не будет, то никакой выгоды нет, одни убытки.
Притянуто или не притянуто хз, но по закондательству или запрещено ВСЕ или разрешено ВСЕ...
так как еда не являеться основным направлением кино.. то они не могут запретить проносить свое, как это сделано в кафе и ресторанах
Вот именно, что незаконно отказывать без объяснения причин.
В соответствии со статьей 426 ГК коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора (, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей