Как Вам пристроечка ?
Центр города.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (7)
В Уфе это адский пиздец. На каждом углу подобное. Памятник архитектуры, мля... Да кому он вперся. Архитекторы канеш нарисуют - красота. Но ведь всю эту красоту вместе надо соединить. Как конструктор я негодую. Да все конструкторы негодуют
раскрыть ветку (2)
Так галерея АРТ еще как-то гармонично вписалось, а вот остальное да - пиздец. Ни снести нельзя, ни реконструировать
раскрыть ветку (1)
Еще называется Галерея ART, ну пиздец..
Или собственники здания отказались от компенсации и сноса своих задний? Я думаю, это частная собственность и вот они не договорились, а разрешение на строительство ТРК уже дали, вот и выкрутились.. Есть разные течения в строительстве, этот по всей видимости "Ебланизм"
раскрыть ветку (2)
Угу, особенно рекламные растяжечки и дешманские панельки какашечного цвета. Просто мечта
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что в вашем колхозе подразумевают под вкусом? Кто у вас задаёт тот шаблон эстетического восприятия, которому следует соответствовать, что бы не быть зашквареным подозрениями в безвкусице?
Только до того как Чижов его, в сущности, построил заково, этот "памятник истории" выглядел как сарай
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Ооо, я про него могу много рассказать, как он наебал сбербанк и построил первую очередь галереи Чижова, а потом снова наебал сбербанк и построил вторую очередь галереи Чижова (но надо думать в Сбербанке были вкурсе этого "наеба" и кто-то просто поимел с этого свои барыши). А начинал он, насколько я знаю, с торговли спиртом "рояль" в переходе у цирка)
раскрыть ветку (2)
у него брат был и есть по тёмным делам, а он как "лицо" народа.
В прочем молодцы они, как ни крути, ибо со всех областей едут в ГЧ и людям есть где работать.
В прочем молодцы они, как ни крути, ибо со всех областей едут в ГЧ и людям есть где работать.
Короче городской пахан значит. А то я будучи в Воронеже удивлялся названию, как раз тогда были выборы и морда этого Чижова висела на всех биллбордах. Кажется от партии жуликов и воров.
То есть есть только два возможных варианта: содержать памятник архитектуры в виде сарая или сначала "случайно" снести его при застройке, а потом окружить со всех сторон уродливой махиной?
Вариант просто восстановить, как здание напротив бывшего ЛВЗ не рассматривается в принципе?
раскрыть ветку (5)
Извините, а что там восстанавливать? Это был совершенно обычный дом, без каких-либо архитектурных изысков.
раскрыть ветку (4)
Согласен с Вами полностью. Этот дом если читать вики вообще никакой исторической ценности не имеет - ну жил там купец-торгаш и что?
Спустя лет 100 и сталинки будут признавать памятником, ибо там жил какой нибудь залупкин-пупкин. Ересь и чушь оставлять старые "нелепые" дома.
Спустя лет 100 и сталинки будут признавать памятником, ибо там жил какой нибудь залупкин-пупкин. Ересь и чушь оставлять старые "нелепые" дома.
А та уродливая коробка без окон, которую над ним сейчас построили, какие архитектурные изыски имеет?
Этот "совершенно обычный дом" был один из немногих сохранившихся в зданий XIX века.
раскрыть ветку (2)
Никаких. Я не люблю гч и крайне редко в нем бываю. Но иногда вспоминаю, какое впечатление произвёл на меня универмаг Россия, раньше стоявший на этом месте. Я была ребенком, но он показался мне очень уродливым. Единственное, чем он был лучше ГЧ - малоэтажность.
И искренне не вижу смысла сохранять "хрущевки 19-го века" только за то что они старые.
Другой вопрос, что должны быть гораздо более высокие требования к облик современных построек.
раскрыть ветку (1)
Россия конечно не был эталоном, но был как минимум лучше спланирован. Перед ним была площадка под сквер, он не нависал над другими домами и не создавал диссонанса по стилю и форме с расположенными рядом объектами.
Эти дома сохраняют в качестве живых примеров архитектуры определенной эпохи. А вот что за необходимость лепить очередную коробку именно в этом месте - вот этого я искренне не понимаю. По такому принципу в Питере надо было уже полгорода снести в историческом центре. Но там не сносят, поэтому город выглядит красиво, а у нас ГЧ, Мариот и дом на фоне мемориала на площади Победы, потому как ни о чем, кроме денег никто не думает.
раскрыть ветку (1)
Объект культурного наследия скорее всего. У нас в СПб так долгое время стояли Пушкарские бани... вроде снеси да построй что-то стоящее, аннет! За любые бабки, но обязаны реконструировать с сохранением фасада здания.
Может я фрик, но мне это нравится. И старая архитектура сохранена и новый ТЦ. Хоть не сожгли, как некоторые делают. В Барнауле дохрена домов сожгли, на их месте теперь висят распечатанные на баннере дома
раскрыть ветку (4)
А нельзя просто другое место выбрать для строительства? В России же земель не как в каком-нибудь Сингапуре. Выглядит отвратительно такая комбинация.
раскрыть ветку (1)
Действительно. Просто молодцы, что не просто сломали, а всего лишь засунули под непропорциональный объект в другом стиле и теперь это смотрится также гармонично, как изба на многоэтажке.
Потому что дом 18 века еще пару веков простоит, а торговый центр чего? Сдали заказчику, а после хоть пожар!
