Жутко выглядит, правда? Таким образом китайские бандиты, мафия и другие нелегальные структуры "в последний раз" предупреждают своих должников.
Надпись: "Первый этаж, А. Верни деньги." У девушки в руках бумага с надписью: "Долговая расписка".
Может, и действенно, но очень жутко. Никогда не берите в долг у бандитов, а вообще лучше просто никогда не берите в долг. И ещё несколько фото:
Как я люблю темы, где люди страдают от приставов, коллекторов и несправедливых решениях взыскать с них долг. Бедные матери одиночки воют о том, что у них отбирают последнее, а они всего на всего взяли в кредит телефон, а то со старым как лохушка. Бедные те, кто набрал денег на мелкие расходы, но потом выясняется, что платёж равен их доходу месячному, в договоре это прописано конечно было, но кто его будет читать.. Вот ведь твари какие.
такие клоуны по миру ходят, вот видео недавно посмотрел
чувиха взяла кредит на машину солярис и чтобы оплатить первый взнос взяла на него тоже кредит, а так как права не имела сдала машину в аренду таксёрам, которые ушатали двигатель в тотал (да всю машину ушатали), послушаешь и не поверишь, а потом они же жалуются что такие бедные и несчастные
А есть ещё долбаебы, которые на первоначальный взнос, для ипотеки, берут кредит. А совокупный доход на семью тысяч 40... А потом ещё и на ремонт кредит берут
В европе и аренда такая, что хуй арендатора выгонишь. Когда у тебя есть гарантия, что тебя не выгонят в ближайшие 10-20 лет, можно и в аренде пожить
так потому никто и не заключается более чем на 11 месяцев.
что там дальше с курсом рубля и коммуналкой будет - никто не знает.
я смотрю сразу пункт, что "на время действия договора изменение цены - только обоюдно".
кто-то впихивает пункт, что можно повысить, но на величину инфляции или не более 10%, не более раза в год. Короч - как договоритесь. Но поскольку большинство риелторов профнепригодные ничтожества и дармоеды, те штампуют базовый бланк, где пункт №1. Ни что не мешает тебе подкатить к нанимателю/наймодателю со своим образцом, если не хочешь кормить ни за что не отвечающих дармоедов.
по поводу регистрации знаю только то, что это головная боль нанимателя. ибо могут штраф (около 2.5к) влепить за нарушение регистрационного учета. Да, 90 дней (про 7 дней ничего не знаю) если живешь на одном месте - обязан встать. Но не что тебе не мешает взять билет с вокзала, что вот только приехал на 89 день, либо если "приехал" на авто - чеки с бензоколонок по пути.
зы, можно чисто из вредности, если наймодатель охуевший мудак - после закрытия договора отдать все доки в налоговую с заявлением. Плюс приложить чеки/расписки перечисления денежных средств за найм. Пусть в следующий раз меньше выступает перед нанимателем.
Я как арендатор вам говорю, что 99% частных сделок делаются на 11 месяцев
И даже если вы выгоняться по договору сторон не хотите, максимум через год к вам придут с участковым выгонять
Это вопрос не честности или нечестности, а российских реалий.
Эт раз
В каждом договоре прописывается возможность тырнуть арендатора при условии предупреждения за месяц-два-три
Насколько это законно - хз. Но подавляющее большинство как арендаторов так и арендодателей считают что это ок и исправно выполняют
эт два
А про "стучу в налоговую" - лол. И как это выглядит?
"вы знаете, вот вася квартиру сдавал. Да, он имеет право не регистрировать договор, но я знаю - он сдавал!"
Бла бла бла законность неграмотность итд.
Вы слово реалии понимаете?
В 2018 году пойти и снять жилье в крупном городе даже на два-три года с договором почти нереально, как бы красиво вы тут о законности и налоговой не пели. Вам просто не сдадут. Поголовно все на 11 месяцев. Говорю из личного опыта.
Про налоговую насмешил. И что она сделает? Придет с проверкой на квартиру? По заяве от мимокрокодила? Чет слабо верится
А мой комментарий был не про писульки, а про суровую реальность.
Можно сколько угодно рассуждать о том, как надо жить. О том что надо начать с себя. Вот это всё.
Да вот только жизнь она по местам всё расставляет и говорит: в россии в 2018 году надо очень сильно охуеть, чтобы суметь полноценно по постоянному договору жить в одном месте длительное время
При чем здесь АМЕРИКАНСКИЙ сериал?
Я могу сказать за швецию только, т.к. там живет знакомый. Там достаточно много спец жилья, которое сдается на пожизненный срок, в том числе и выдающееся иммигрантам.
хз, что там по законам, но тут, в Германии, тебя реально хуй выгонишь. Плюс ко всему, как только ты снял хату, то все, это твоя квартира. За бабками к тебе не приходят, ремонт делаешь без всякого согласования, короч, делай шо хошь
ты думаешь, я щас буду так напрягаться ради тебя? :D да не верь на здоровье, от этого мои жилищные условия не изменятся
Я тебя удивлю, но первоначальный взнос по ипотеке, как правило, фиктивный
Так что ничто не мешает тебе этими же деньгами и погасить кредит на следующий день
Не всегда просто. Некоторые риэлторы так делают: стоимость завышается на сумму первого взноса, человек приносит деньги, даётся расписка, деньги возвращается. И того имеем "внесённый" первый взнос без потери денег. Это вроде как делается для того, чтобы банк не приставал. При этом первый взнос является, в некотором роде, стопорящим фактором при взятии ипотеки - не всем удобно\есть возможность, а так этот момент можно обойти.
Мне кажется, что первоначальный взнос - это маленький показатель платежеспособности... А ко всем подобным манипуляциям ( левые справки о доходах, мошенничество с первоначальным взносом) отношусь очень не хорошо.
Именно, только вот он составляет.. Сколько там? Процентов 20 от всей стоимости? При самой стоимости в пару миллионов, людям, которые являются у нас средним звеном даже, приходится либо долго копить, либо брать кредит, потому что сумма приличная получается. Либо же нужен материнский капитал или что-нибудь ещё такое. В любом случае - это не очень удобно.
В общем я тоже за закон. Был бы. Если бы он был справедливым и всегда работал для всех одинаково. А так, зачастую, это палки в колёса и не более.
А это уже вопрос к конкретным людям, берущим ипотеку, а не ко мне. Но раз напридумывал такие схемы - значит рассматривается не всеми, очевидно.
Вчера сидел у приставов и наблюдал тупую картину:
Баба стремного вида заебывала пристава тем, что мол как можно все Деньги у неё с карты снимать? У неё же нет денег чтобы зубы полечить, нет денег чтобы еды купить. Пристав: -найдите работу и будут деньги, вы же уже пятый раз за месяц приходите, и одно и то же. Баба:- давайте долг на 50% уменьшим, тогда мол отдам? Пристав: -мне вообще пох, идите с должниками беседуйте, хоть вообще пусть простят вас и мы тогда отьебемся. Баба: -нет , вы мне простите 50% а то зубы/еда/ жить не на что. И так раз 10 по кругу!!! Бляя.. я, честно говоря, пожалел бедных приставов в этот момент. Работка та ещё.
Это не повод угрожать, и творить подобные произведения искусства — причем они портят имущество соседям, которые, по факту, совсем не виноваты!
В договоре вряд ли пишут: "Если не вернете долг в назначенное время — мы вам будет угрожать, а можем даже убить!"
А страдают то не сами должники, а соседи, колеги, окружающие и т.п. Этим то и бесят коллекторы. Возьми заемщика, пытай щепками под ногти - никто слова не скажет. Нет блядь, надо всей округе подъезд изгадить.
Коллектор, чтоле? А ты знаешь, хуже кого сын-коллектор? Ну тогда вот тебе история.
Коллектор начал звонить на телефон моего, немолодого уже, отца с требованием сообщить ему местонахождение какой-то левой тётки, которая должна его организации каких-то там денег. Телефон зарегистрирован на меня, тётку эту никто из нас не знает. Оказалось, что она сообщила этот телефон в качестве своего дополнительного контактного, причём на тот момент этот номер уже полгода был "моим". В общем, мы тупо выиграли в "лотерею" и номер был назван тёткой рандомно.
То ли этот пидар-коллектор всегда звонил пьяный, то ли голос у него от природы как у уебана, но в сочетании с хамской манерой общения выглядело это довольно мерзко. Звонили по нескольку раз на дню и даже ночью. Немудренно, что отца эти звонки заебали до того, что он планировал менять номер. В ответ на все заверения, что мы эту тётку знать не знаем, предлагали приехать в их офис на Таганку и написать заявление.
Проблему решил только "белый список" из телефонной книги. Все остальные номера у отца теперь автоматом находятся в чёрном. Звонят теперь раз в неделю-две.
Баба, конечным, счётом, мразь, но и коллектор, который задолбал моего отца и осмеливался что-то там от нас требовать- конченный пидар и сука (слов культурнее у меня для него нет). И к защитником подобного говна у меня отношение тоже не самое лучшее. Надеюсь, что если какой-нибудь ад существуют, то вариться вы будете на самом жарком огне.
Уф, выговорился.
Как я люблю такие комментарии, особенно при наличии чуть чуть более чем дохуя постов о том, как коллекторы месяцами доебывают не тех людей или семью того, кто не расплачивается за кредит. Бандитам похуй кто будет платить - родители, братья, сестры, жена, которую должник бросил 5 лет назад, дети, какой-то левый Вася из соседнего подъезда- им вообще ПОХУЙ. А еще они любят наносить ущерб через других людей, особенно детей. По твоей логике, ребенок той тупой мамаши виноват в том, что его мать идиотка?
Я поражаюсь таким как ты- вот тут преступность это плохо, а вот тут норм ( ну те пока моя жопка с краю). Пиздец, а потом ты же будешь выть про беспредел в стране
Колекотры это некий последний шаг. Они приходят когда банк заебался просить свои деньги по хорошему и тупо продает долг.
Чтобы твой долг продали надо реально пол года не платить ни копейки и бегать от банка
В стране эльфов разве что. В России на ваш паспорт без вашего ведома могут взять деньги МФО или даже тупо указать ваш телефон как контактный, этого достаточно.
Телефон моей бабушки указала как контактный неизвестная женщина из соседнего города. Начали звонить коллекторы. Хватило одного звонка в банк.
На знакомую, неизвестно как, появился кредит в мфо. Тут уже звонком не ограничилось, пришлось заехать ей в один из их многочисленных офисов. Одно заявление - и никаких звонков. Дальше разбиралась их сб.
Видно в стране эльфов, поскольку ни на меня ни на моих знакомых никто без их ведома кредиты не оформлял.
Ну вот к примеру ни меня ни моих знакомых автомобиль никогда не сбивал, но это вовсе не отменяет статистику ДТП по России. Понимаете намек?
Тут как раз недавно человек с подробностями описывал как это с ним произошло и чем все не кончилось, в том числе как "прекрасно" работают суды
Да, есть такие случаи, но это один на сотню, а то и меньше, подавляющее большинство же тех, кто берет кредиты и забивает на выплаты.
Вот, к примеру, если ты не выходишь из дома, то тебя вряд ли собьет машиной, существует вероятность, что она "влетит" к тебе в окно, и такие прецеденты были, но вероятность эта мала.
А вопрос был не в том большинство их или не большинство, а в том верно ли утверждение "Так плати и не будет ни звонков, ни смс, ни коллекторов." или неверно. Как вы могли убедиться оно по определению неверно.
А если касаться вопроса "большинство или не большинство", то что-то мне подсказывает что упомянутому пикабишнику как бы насрать на подавляющее большинство,один на сотню и тд. Ему совершенно все равно будет даже если и вправду таких он как невероятно мало. Потому что конкретно он стал жертвой данной системы и все эти манипуляции вокруг "большинство или не большинство" ничего в его дела не меняют.
верно ли утверждение "Так плати и не будет ни звонков, ни смс, ни коллекторов." или неверно. Как вы могли убедиться оно по определению неверно.
Оно верно в 99% случаев.
Издержки в виде 1% невинно пострадавших от коллекторов незначительны, так? Потому что иначе в этом тезисе нет смысла.
Тогда утверждение "Так переходи дорогу по правилам и не собьют" тоже неверно, ведь сбивают не только нарушивших правила.
ну бля, если человек пошел в микрозайм, либо во всякие "быстроденьги", то он просто конченый дегенерат)
Ага, к примеру можете рассказать это Ростелекому который после образования долга (причем в ряде случаев по вине самого Ростелекома) никоим образом не взаимодействует с клиентом, ждет много месяцев, продает долг ЦЗ Инвест и уже они первыми сообщают должнику что у него долг уже который месяц.
Да-да, расскажите еще о том, что берут оборудование в аренду, потом просто забивают. То есть инетом не пользуются, абонентскую плату не платят. Ну и черт бы с ними (хотя порт на коммутаторе еще пол года отдать другому не можем), но вот роутер и ТВ приставку, абонент почему то считает уже своими (с чего бы?). На звонки не отвечает (а если и отвечает, то говорит, что хату снимал и все там оставил а сам свалил. Молодец!
Рассказать о таком не могу потому что никогда о таком не слышал, особенно не слышал что бы Ростелеком звонил и сообщал о долге, ваша история явно от другого провайдера, а вот с разводиловом Ростелекома и ЦЗ Инвест очень даже сталкивался. Особенно весело когда долг "случайно" начисляется именно после отключения услуг из личного кабинета и без выставления платежки, клиент при всем желании не может узнать о долге.
Ну то что Вы о чем то не слышали, не говорит о том что этого не происходит. Сдается мне, что мало отключить услугу в личном кабинете. Нужно сдать оборудование в офис (если оно в аренде) и желательно под роспись о том что сдали. Оно (это оборудование) стоит денег. Дальше. В долг Ростелеком не обслуживает, только если есть договор на кредитную систему. Это большая редкость. Иначе эта система не работает. Нравится ли это кому то или нет. То есть если Вы не расторгли договор, не сдали оборудование, то скорее всего вам через какое то время позвонят другие люди. Бывают конечно ошибки и по вине конторы, но это как правило не так часто.
Сдается мне, что мало отключить услугу в личном кабинете.
То есть официально расторгнув договор с Ростелекомом и как следствие будучи отключенным от услуг в личном кабинете договор на самом деле не расторгается? Это как вообще? Вы законодательство Российской Федерации вообще знаете?
О какой сдаче оборудования вы ведет речь? В описанных случаях никакого арендного оборудования не было, не уводите разговор в сторону.
Коль вы сотрудник Ростелекома, то я надеюсь вы проясните как ваша контора выставляет счета после отключения клиента от личного кабинета (те самым лишая всех способов узнать об этом) и почему она никогда не уведомляет его об этом? И почему долги продает строго ЦЗ Инвест? Очень надеюсь что вы на этот раз не уклонитесь от вопроса и ответите по существу.
Ну то что Вы о чем то не слышали, не говорит о том что этого не происходит.
Ага, "если Бога никто не видел, то это вовсе не значит что его не существует".
Бывают конечно ошибки и по вине конторы, но это как правило не так часто.
Всего навсего тысячи известных пострадавших. Вот только тысяча одинаковых "ошибок" очень напоминает выстроенную систему.
отключить услугу в личном кабинете
официально расторгнув договор с Ростелекомом и как следствие будучи отключенным от услуг в личном кабинете договор на самом деле не расторгается
Ну если вы думаете, что отключив услугу в ЛК вы расторгаете договор, то вы, извиняюсь, долбоёб.
Ваш экземпляр договора.
Паспорт.
Акт приёма-передачи оборудования (если предоставлялось).
Оборудование, упомянутое в акте.
Только со всем этим и только в офисе расторгается договор. И именно так говорит законодательство РФ, а не то, что вы там себе напридумывали.
Пиздец. Вы наверное из тех, что на съемном жилье подключает интернет, потом уезжают, забив на договор, а потмо строчат гневные посты на тему " КАКОГО ХУЯ У МЕНЯ ДОЛГ? ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН ЧТО-ТО РАСТОРГАТЬ? Я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ЗНАЧИТ РАСТОРГНУЛ!"
Ну если вы думаете, что отключив услугу в ЛК вы расторгаете договор, то вы, извиняюсь, долбоёб.
Если вы читаете так сообщение...ну вы поняли.
Потому что суметь прочитать его задом наперед это надо суметь. Специально разъясняю:
официально расторгнув договор с Ростелекомом и как следствие будучи отключенным от услуг в личном кабинете договор на самом деле не расторгается
А теперь разъясняю выделенные куски:
1. Сначала официально расторгается договор. В офисе Ростелекома. По всем правилам.
2. Затем на основании этого Ростелеком сам отключает услуги в личном кабинете. И теперь личный кабинет голый, в том числе невозможно узнать состояние счета (которого теперь по идее нет, но на деле он остается, но этого невидно) и как итог любые задолженности.
Именно так происходит схема кидка от Ростелекома, именно её я описал, а не то что вы себе придумали.
Ну и да
Вы наверное из тех, что на съемном жилье подключает интернет, потом уезжают, забив на договор, а потмо строчат гневные посты на тему " КАКОГО ХУЯ У МЕНЯ ДОЛГ? ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН ЧТО-ТО РАСТОРГАТЬ? Я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ЗНАЧИТ РАСТОРГНУЛ!"
Вы может быть не в курсе, но законодательство и суды как раз таки на стороне таких вот людей, при условии что они могут доказать что съехали с квартиры. Припоминается мне как раз такое решение суда где как раз таки участвовал Ростелеком и ЦЗ Инвест.
Я не занимаюсь счетами абонентов, я просто не много знаю как это работает. Я тот кто устанавливает инет в квартирах. И не более того. ЧЕрез одну заявку, люди мне дают роутер от нашей конторы, который не понятно где взяли. При чем на мой вопрос откуда это? Он в аренде или в собственности, мне говорят что принесли его с другого адреса, и что еще хуже города. Он там типа в аренде. А как он в аренде, если там предположительно договор расторгнут? На что абон говорит что он не расторгнут, просто взяли и привезли. Это то что видел я и не раз и даже не 100 а гораздо больше. Кто и как должен уведомлять, наверно кто то должен и уведомляет, мне по барабану. Технический Блок эти не занимается. ЧТо касается кому продали долг, спросите у начальства. Я же не спрашиваю у Вас, почему Ваше начальство работает вот с этими а не теми.
Я не занимаюсь счетами абонентов, я просто не много знаю как это работает.
Как однако интересно, сначала залезли в тему в которую исходя из ваших слов вы лезть не должны были изначально, а как только начались неприятные и прямые вопросы вы "вдруг" вспомнили что тема не ваша и отказались на них отвечать.
Я же не спрашиваю у Вас, почему Ваше начальство работает вот с этими а не теми.
Может быть это потому что мое начальство в таких сомнительных делах не участвует и людей на деньги не кидает?
Поймите, для меня нет "неприятных вопросов" на эту тему. Я лишь рассказал то, что знаю и что видел сам. Да и вообще, по теме Тех. Блока для меня нет "неприятных вопросов". Так как у меня хватает квалификации, чтоб ответить с удовольствием на вопросы которые напрямую связаны с моими обязанностями. Чтоб лучше донести до Вас суть моих ответов, я задам Вам встречный вопрос: а почему Ваша бухгалтерия работает через 1С?
Так они и приходят у них в долг брать ага. Триада - быстроденьги! Всё проще. Накосячил где то, а дальше "мы знаем где ты живешь, через неделю чтоб бабки были, не отдашь будешь должен в 3 раза больше а потом найдут тебя в тихом океане на дне". Охуенно взяли в долг у триады. Ну или возможно не расплатились за крышу.... считай что накосячили.
Как я люблю такие комментарии. Да, те кто ограбили человека тупанули, сотвори хуйню и пр., но это не даёт никакого права жертве нападения пытаться вернуть свое имущество.
как бы я с удовольствием отправил коллекторов к парочке "друзей", которые когда то со слезами просили в долг и обещали "завтра" отдать потому что "жить не за что, за квартиру заплатить надо, а то выгонят". и тд и тп..ну хули, на друг, че ж не выручить человека которого давно знаешь как друга. нахуй расписка, мы ж друзья.
...
ни друзей, ни денег.
жалею, что расписки не брал раньше.
не за что отдавать - не бери! живи по средствам! а раз взял - возвращай!
к слову - большинство берут бабки просто "пробухать" или гульнуть на широкую ногу.
про тебя вообще речи не шло. разговор как раз про таких, кто любит взять в долг и не возвращать. и еще ныть мол какие все плохие.
кстати да, реально мне было стыдно! блять, мне(не ему мне сказать - нету денег, а мне)! было стыдно просить свои же деньги!
реально чувствовал как говнюк вымагаю у человека деньги.
вот какой парадокс.
я если когда что то у человека беру (не обязательно деньги) стараюсь максимально быстро вернуть. ну не удобно мне, что я пользуюсь чужой вещью. бабки так вообще стараюсь "сразу" отдать.(и то - уже давным давно не брал в долг денег)
ну вот квартиру выкупал. я бля во всем себе отказывал, покупал только необходимое, и за пару лет выкупил.
всё! кстати! я вчера выплатил за квартиру!! юху! у меня нету уже ни одного долга ни одного кредита.
и кстати те пидары, которые мне до сих пор должны, нормально так поднасрали в свое время, когда я рассчитывал на эти бабки, а они не вернули - было туговато.
т.е. у них всё хуево, а у других заебись..
долг на пиво это ваще не долг - сегодня я тебе пивас наливаю, завтра ты мне. но когда берешь суммы от 100-500-1000-..$ ну хз.. кому то это только на пиво,а мне это нормальная сумма.
вой хз, стыдно было. не знаю. не могу объяснить.
да со временем я стал "хуевым" теперь: во первых не даю в долг. во вторых всё, что моё - моё. и не ебет. кто не согласен идут нахуй.
Я тебя огорчу - есть люди, с которыми ты прошёл огонь, воду и трубы, но они оказались мудаками. И это не про финансы.
Он украл 50 тысяч, ты вовремя не оплатил займ, к тебе прилетел коктейль от коллекторов. Под таким углом тоже С — Справедливость?
Как я люблю такие комментарии. Людей воспитывали в духе социалистического братства, где каждому по потребностям, а трем товарищам смартфон нужнее, чем одному, тем более идущему домой, где есть стационарный телефон и кабельный интернет.
Ой как бдядь все по масти всё пишут, а развернешь их, а там не рубашка, а параша. Твори хуйню если ты вправе, а право есть не у каждого и вообще нахуй такое право вот только и тебя нахуй пошлют
Ну какая КНР если Фалуньгун в Гонконге свободно существует?
То есть законы КНР тупо не действуют
Это такая китайская мантра для самоуспокоения.Очень древняя-подарки чужеземных послов обьявлять данью а послов-поддаными императора.Правда реальность может очень больно ударить по самолюбию.Как во время опиумных войн.Или как во время беспорядков в Гонконге
То что у них особый статус который дает им такие полномочия не говорит о том, что это разные страны.
Это лишь юридические ограничения, Но кто в мире назовет гонконг независимым государством? или тем более колонией Англии? да никто.
Да и сколько лет осталось особому статусу? 29 лет? пшик для истории.
Фактический положение дел тоже важно.
Часто ведь бывает, когда по документам-сын родной, а на деле хуже врага.
И недаром компартия ведет постоянную работу для того чтобы торпедировать демократию в Гонконге. Чтобы привести фактическую составляющую к юридической.
Это подчиненная территория. Но по сути другое государство. По сути, это все равно, что сказать, что Абхазия - это Россия.
Не нужно лепить одно лекало на все страны. То что так не делают другие, не значит что всем нельзя. Пример Китая показал что это можно. Сами гонконгцы этого не отрицают, что они часть Китая пусть и с доп. правами.
т.е. ограниченную силу закона.
Например в Казахстане единый закон во всех уголках страны, а в США каждый штат может устанавливать свои законы. и т.д.
Да, Китай не может лезть глубоко в автономию гонконга, но это не делает гонконг независимым.
А как тебе ситуация - умирает близкий родственник, прошло всего 3 месяца, еще не вступили в наследство, а тебе начинают тупые коллекторы из крупного банка трезвонить на домашний, на мобильный, просят его подойти к телефону, а если 20 раз сообщаешь что его нет в живых и чтобы они больше сюда не звонили, а звонили нотариусу, где дело уже открыто, они орут, верещат, требуют придти с свидетельством о смерти, и все это из за долга за обслуживание кредитной карты в 150р?
Говоришь, что если не перестанут звонить человеку, не имеющему никакого отношения к долгу, то напишешь заявление в полицию/прокуратуру/спортлото. Если будут продолжать звонить, собственно выполняешь обещание.
и не только не перестают звонить, еще и приходят смешные смс с угрозами о том что якобы коллекторы сегодня к вам пришли, вас не было, но они придут завтра, готовьтесь) Им похеру, когда из банка это дело переходит в коллекторский отдел - там явно не обделенные умом и юридическими тонкостями люди сидят.
Да все понятно что сами долбоебы, но взыскивайте блять законными способами.
И с другой стороны, а куда вы смотрели когда давали кредит человеку с доходом в 15к и кредитами на ежемесячный платёж в 20к? Там же тоже особо не думают, похуй, потом продадимся коллекторам если что.
Поэтому я обеими руками за когда взыскивают через суд и.т.д.
Зато несложно узнать, какая тварь набрала кредитов, проебала все деньги и теперь шкерится по углам.
Поправьте если не права, в России у ЦБ ключевая ставка один из основных рычагов воздействия на инфляцию и на начальную стоимость кредитов в стране, т.е. цб устанавливает ставку кредитования для коммерческих банков, а банки прикинув свои расходы и ожидаемую прибыль, добавляют к ставке еще сколько то процентов. Чем выше ставка тем в будущем ниже инфляция, но хуже дела у бизнеса. Ключевую ставку в рф не установят ниже реальной инфляции. А так уж повелось что инфляция в Европе либо мизерная, либо ее вообще нет, отсюда и ставка на кредит в районе 3-5%. Потому меня умиляют эти «хуле там у сбера кредит дешевый, а тут дорогой?!», потому что…
Так никто не заставляет брать кредиты. Люди их добровольно берут. Нет средств на что-то - значит не покупай это что-то.
Должны проверять, но и жаждущий должен понимать, что из-за него могут пострадать невиновным. В некоторых комментариях пишут, что я коллектор )) На самом деле я просто считаю, что долги нужно возвращать. А тех, кто даёт чужие номера для получения кредита, нужно очень сильно ... наказывать.
Toyota Mark X. Классный авто, кстати. Для внутреннего рынка Японии, если не ошибаюсь. Камри даже рядом по салону не стоит, как по мне, но, к сожалению, только правый руль.
а типа банки, которые не проверяют кому дают кредиты, нанимают коллекторов, которые нарушают закон, не виноваты.
Начнем с того, что в обществе, в котором люди отвечают по взятым на себя обязательствам, и платят по кредитам в срок, коллекторские агенства не появятся :)
Китай
2.6K постов6.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя разжигать межнациональную вражду
2. Не оскорблять пользователей
3. Не постить ложную информацию
Любить и уважать друг друга ;)