Как в 80-е годы советские люди представляли будущее

Как в 80-е годы советские люди представляли будущее СССР, Будущее, Советское, Культура, Технологии, Футуризм, Старинные книги, Разница поколений, Длиннопост
Как в 80-е годы советские люди представляли будущее СССР, Будущее, Советское, Культура, Технологии, Футуризм, Старинные книги, Разница поколений, Длиннопост
Как в 80-е годы советские люди представляли будущее СССР, Будущее, Советское, Культура, Технологии, Футуризм, Старинные книги, Разница поколений, Длиннопост
Как в 80-е годы советские люди представляли будущее СССР, Будущее, Советское, Культура, Технологии, Футуризм, Старинные книги, Разница поколений, Длиннопост
Как в 80-е годы советские люди представляли будущее СССР, Будущее, Советское, Культура, Технологии, Футуризм, Старинные книги, Разница поколений, Длиннопост

Наткнулся в старой книге "наш дом"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мои ежедневные заходы в интернет в основном узнать про погоду и визиты на новостные сайты и пикабу. Нахожу информацию для размышления и развития. Новости про науку, интересные случаи из жизни. Есть где посмеяться, где подумать, где погрустить. Иногда ищу инфу про новые фильмы. Питекантропом себя еще не ощутил)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько же ничтожно изобретение бумаги по сравнению с интернетом.
Крайне трудно (простите) подтереться интернетом.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих странах бумагой и не пользуются для этого. В туалете для этого используют биде.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
надо будет с собой в поход биде прихватить.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Таджики, вскапывающие огород моей бабушки в своё время потрясли меня таким изобретением: они ходили в туалет с бутылкой воды и кисточкой.
Автор поста оценил этот комментарий

ну как-то до изобретения бумаги люди жили

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не в хвойном лесу.

Автор поста оценил этот комментарий
лопухами наверное. Но они знали каждый лопух "в лицо", а с нашим образованием городских детей можно жопу сжечь каким-то листиком.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не от каких-то неведомых ныне талантов или сакральных таежных знаний, а потому, что они себе этими коварными лопухами не раз и не два сжигали зады, тут хочешь- нехочешь запомнишь.
И нынешние люди так же быстро научатся, если придется.
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "вместо"? Интернет - это одновременно и источник познания и саморазвития, и склад порнухи, и склад много чего еще. Каждый пользуется им так, как считает нужным. Кто-то деградирует, кто-то саморазвивается. Каждый волен выбирать сам для чего использовать этот инструмент, это полная свобода и это прекрасно.


Это как сказать, что человечество просчиталось с бумагой. Задумывалось как источник знаний и переноса информации, а используют люди для всяких спид-инфо и 50 оттенков серого. Нипарядок!

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прочитал твой пост и теперь захотелось закрыть Пикабу и пойти саморазвиваться на другие сайты :)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Может ребусов тебе подкинуть?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно мне ребусов? Хочу поразвиваться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Деградируй дальше

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ты добрый.

Автор поста оценил этот комментарий

Так ты саморазвивайся и на пикабу сиди. Два в одном.

ещё комментарии
191
Автор поста оценил этот комментарий

не капитализм, человеческая природа. Все новинки под склад порнухи) Печать на бумаге? Конечно. VHS? Разумеется. Диски и прочие носители информации - вместе с ними. Так смысл думать, что интернет это бы обошло стороной?

раскрыть ветку (47)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Роберт ДеНиро в фильме Бразилия
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал что это Данилыч в сериале Солдаты
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Роберт Данилыч в фильме "Бразильские солдаты"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Роберт Солдат в Данилыче "Бразильские фильмы"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Солдатский фильм "Бразильский робот Данилыч"
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В 1851 году англичанин Фрэнсис Скотт и француз Гюстав Ле Грей почти одновременно изобрели печать с негатива. Порнографические снимки стали массовым товаром. Уже в 1852 году 40 процентов всех выпускаемых в Европе фотокарточек были порнографического характера, а рубеж XIX и XX веков и вовсе принято считать золотым веком порнографии. Правда, под порнографией в те времена понималось не только изображение полового акта, но и любые снимки обнаженных людей, которые сегодня считаются эротикой. Фотокарточки можно было купить повсюду: на вокзалах, на рынках, в портах, в театрах. А количество студий, специализировавшихся на ню, превышало пять сотен.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 80-ые. Недалёкое прошлое, в таких подробностях не сложно угадать. Не вижу тут особо смелых прогнозов. Я напомню, что в те годы начали появляться уже первые проявления интернета (электронная почта, например). Ну и к тому же, что это за прогноз такой, если ни слова про селфи-палку и смываемую втулку?

раскрыть ветку (21)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смываемая втулка - все что мне было нужно! Теперь я не знаю бед с этим изобретением!

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только Набережные Челны, только хардкор!

апд: только что узнал, что есть и такая

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

О,самая нормальная туалетка)) покупаем уже больше 15 лет,а у них дизайн всё тот же,вот где стабильность!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Такой можно металлические изделия полировать

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так хули мне бояться за свой железный зад? ©

11
Автор поста оценил этот комментарий
По факту, это не прогноз, а описание технических новинок, которые уже были на западе. Компакт-диски появились там уже в середине 80-х, персональные компьютеры и первые компьютерные сети еще раньше.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сложно? Я как понимаю прямо сейчас можете проноз на 40 лет вперёд сделать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С подобными подробностями? Ну в общем-то, да.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если взять в расчёт что они по надёжности во много раз превосходили магнитные носители, то всё верно. Правда это они не предугадали, а просто констатировали. Ведь первые музыкальные диски появились в 80ых. Так и с остальными предсказаниями.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
по надёжности во много раз превосходили магнитные носители
Это только если записать и не трогать. При многократном воспроизведении портятся сильнее компакт-дисков.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как сказать. Аудиокассеты у меня до сих пор есть. Вполне пригодные у использованию, не смотря на то, что им уже лет по двадцать. Компакт-диски столько вряд ли проживут.
Ну а про констатацию. Вся суть в том, что в те годы эти технологии были доступны единицам. Ахейцам они используются всеми. Ну, кроме компакт-дисков, опять же, которые на сегодняшний день смело можно считать устаревшей технологией.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Компакты - смотря как использовать и хранить, ну и от качества изготовления зависит.  У меня есть диск 1990 года немецкий с классикой - несмотря на царапины играет отлично, Квины тех же лет, а диски сиди-максимум середины двухтысячных некоторые вспучило и они облезли, хотя хранились и использовались очень аккуратно.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Интернет — универсальный инструмент, каждый пользуется им, как хочет. Если под социализмом подразумевается ограничение меня в порыве передёрнуть для ясности мысли в перерывах от саморазвития, я не согласен.
ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если подумать, угадали почти все:
Ходят слухи, что будущее еще впереди )
4
Автор поста оценил этот комментарий
В одном просчитались: вместо инструмента познания и саморазвития, интернет для большинства школьников превратился в склад порнухи и способ показать миру свои дебильные видиоблоги. А чего вы хотели? Капитализм, он такой. Не до развития человека.
Коммунисты, а точнее учёные и популяризаторы технических наук, работавшие на них, равно как и их западные коллеги просчитались - не будучи людьми простого склада ума - инженеры и учёные технических наук - одни из самых радикальных и одновременно косных и социумно неадаптируемых/необразованных социальных групп - обратная сторона этих способностей - так вот они сразу отмели это применение, равно как и коммерцию через интернет, как неинтересное.

А на самом деле - преобразование отношения к сексуальности и человеческому репродуктивному поведению от табу к обыденности и осознание каждого как личности и есть то самое развитие человека. А не Донбасс с децилионами тонн стали и прочей никому ненужной промышленной фигни, которая устарела ещё до того, как её спроектировали - чем славился внутри самого себя, Советский Союз.

Меня именно это поражает - как легко советским русским людям стало отказаться от действительно передовых сторон СССР и впасть в худшее мракобесие восточных религий и прочий почвеннический угар.

Когда боги хотят наказать, они лишают разума.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разума страна лишилась в 91-М как раз, в августе.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько раз, к 91году СССР политически уже умер, это была констатация смерти пациента скорее. Судя по тому какая дикость произошла с конфликтом России и Украины и как иррационально оказалось население, Россия также находится на этом пути... Жалко что в 3й раз на те-же грабли.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
СССР предатели развалили. А причём тут страна 404, я вообще не понял.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>СССР предатели развалили.


СССР "развалили" те-же люди которые находятся сейчас у власти, именно потому, что средний советский человек перепоручал ответственность другому и закрывал глаза на происходящее.

И сейчас идёт очередной виток тех же событий, по той же причине - поэтому и говорю наступать будут на те-же грабли в третий раз.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
По-вашему, государство может работать без делегированиях? Хм...
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делегировано слишком много тогда, да и сейчас - вся так называемая "работа" по построению "вертикали власти" была направлена именно на создание новой беспомощности и отсутствия делегирования - чиновникам стало страшно, что кто-то делает их работу лучше них самих - то есть фактически признание государством собственной неполноценности в социальных вопросах, экономических вопросах итп.

Поэтому и решили всё, не исходящее от власть-имущих - тех же номенклатурно-мафиозных старперов, начиная от Путино-Сечина и кончая местным штанопротирающим феодалом Водоканала/Гороно/РАО ЕС - запретить, как собственно решили запретить потребление "санкционных" продуктов для простых людей (тем самым кстати нанесли огромный ущерб и без того несостоятельной части населения).

Всё те-же методы, приводящие закономерно, к тому-же результату.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, вал те сколько? Просто я вот вспоминаю последние годы существования СССР, и в упор не помню там признаков социальной беспомощности. Пенсии выплачивались стабильно вплоть до 91 года, зарплаты тоже никогда н задерживались, медицина и образование оставались бесплатными вплоть до последнего дня, даже об очередях этих страшных я узнал уже в девяностые только. Где беспомощность-то?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Социальной беспомощности, в смысле того, что неспособности организовать систему вокруг себя - там, где системы нет. То есть - например во Франции и в Норвегии я участвовал и участвую в субботниках например для уборки домовой территории или же - в России мы долго боролись за то, чтобы наконец придомовая территория, которая является собственностью ТСЖ то есть жильцов стала считаться и ассоциироваться в головах с территорией за которую они ответственны и которая является их собственностью. Равно как и экологическая и социальная обстановка в районе, городе и области.

Поскольку положительную инициативу сделали наказуемой, народ потакал лидерам, а лидеры и партработники постепенно всё прикарманивали и разворовывали, благо выросли они во многом из люмпенов. Сейчас, повторюсь - всё пошло по тому-же кругу, и ничего хорошего от этого повторения пути ожидать невозможно.

Итак - смысл хозяйственных мероприятий в СССР никто не понимал из простого населения, что является полным проколом этой системы, и объяснять их никто не мог, не противореча канонам о том, что "в Багдаде всё спокойно" - то есть невозможно было честно сказать людям о том, что обязательная уборка картошки и работа на овощебазах связана с отсутствием рабочей силы, денег , чтобы её оплачивать, товаров, чтобы она могла покупать, правильного расчёта времени, чтобы картошка и овощи не портились итд итп. Все привыкли врать друг другу и себе самим, скрывать и отрицать общедоступную информацию - во многом это похоже на Средний Восток, и является одной из основных причин, по которой они там кувыркаются.

Также - социальная беспомощность и полное непонимание того, что когда эта вся система распалась, необходимо было создавать новую и дикое непонимание большинством того факта, что в Советском Союзе не было ничего "бесплатного", а были огромные налоги на фактический сверхдоход природных рент и перераспределение, плюс воровство спаянных мафиозных верхушек - КГБ/КПСС и партийно-идейной мелочи на местах, которое в итоге и свело на нет преимущества системы, поэтому мне как в 1998-2001 так и в 2011-2013 слушать говорящих о том, что "низкие налоги - универсальное благо", "я вообще налоги не плачу и не собираюсь", "я сам знаю как тратить деньги на медицину, я не хожу к бесплатным врачам" и одновременно жалующиеся что "в школе поборы" "бабушке в поликлинике дали бесплатное лекарство а оно плохое", "депутаты плохие, а вот раньше", итп. - вызывали и вызывают оторопь - от непонимания экономики, незнания прав, неумения и нежелания за них бороться.


По поводу зарплат - вопрос не в том, что они никогда не задерживались, а в том, что СССР декларировал свою, материалистическую альтернативную систему потребления - не обеспечив материальной базы производства, а как типично #тоталитарное# государство - вбухивал деньги в финансирование армии, различных полувоенных структур, полиций итп и военных сателлитов за рубежом, платя зарплаты фактически не обеспечиваемые реальными товарами.

Союз упал не из за мифических "предателей" а из-за вполне реального разбазаривания денег на помощь непойми-кому по всему земному шарику, плохой логистике - вследствие идеологических догматов и позднего анти-интеллектуализма, догматической экономической политики, отсутствия базового экономического образования в школе, воровства и того, что при дисбалансированном производстве базовой потребительской корзины, в определённый момент внизу нечего стало жрать, в то время как люкс-потребление наверху продолжалось, и народ вполне закономерно пошёл на улицы. Девальвация советского рубля произошла по той же причине - у людей на руках и в сбербанке были накоплены огромные суммы, не обеспеченные ровно ничем - а всем хотелось потребления, так как не духом святым живёт обычный человек из плоти и крови.

В отношение продуктов - родители возили за многие тысячи километров мясо из Ленинграда (билет на самолёт окупался полностью привозимыми и выбрасываемыми за окно на зиму 20-30 килограммами), так как его попросту не было у нас - были рога и копыта в универмаге. Меня, по причине отсутствия продуктов отправили на всё детство до школы жить к бабушке на Северный Кавказ, так как там люди торговали, имели огороды и сады и поэтому не было такой интенсивной голодухи как на севере.

Не знаю никого, кроме нашей семьи, кого бы не затронул вопрос накоплений и потребления - мы же всегда вкладывали деньги только в образование и воспитание, поэтому все без исключения советские средства были потрачены на поездки внутри и снаружи СССР, книги и языковые курсы по почте.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что я понял из вашего поста:
1. В СССР не было системы социальной организации. Многочисленные клубы по интересам, профсоюзы, советы домов, молодёжные и творческие объединения, я так понял, не в счёт.
2. В СССР все партработники были ворами. Правда, неясно, как, в таком случае, обеспечивался вычочайший в истории человечества уровень социальных гарантий для населения. По воле Божией, надо полагать.
3. В СССР некому было работать. Не было рабочей силы. Видимо, космические корабли, ядерные реакторы и миллионы квадратных метров жилья нам Штаты по Ленд-Лизу доставляли.
4. Система налогообложения в СССР была безусловным злом. Ах да, мы же уже поняли, что социалка финансировалась не из гос.бюджета, а из воздуха по воле господа. Тогда вопросов нет, извините.
5. В СССР было удачное школьное образование. Видимо, таким перлам, как "анти-интеллектуализм" автора как раз в СССР обручили.
Все ясно, спасибо. Можете не продолжать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига себе легко, 35 лет жесточайшей пропаганды как внутри, так и снаружи


Скорее вопрос - "Как советские люди могли так стойка противостоять всему этому так долго"?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Пропаганда была скорее для внутреннего потребителя из США и Европы, а для СССР был простой и ненавязчивый маркетинг, т.к. советская пропаганда была очень топорной, не умела отвечать на простейшие вопросы в сравнении уровня жизни европейца и советского человека, а жизнь любого советского человека, что позволял себе сказать что-либо сомневающееся в СССР - быстро и беспричинно становилась очень сложной, приводя большую часть колеблющихся в противостояние - скрытое или открытое, с системой, которая делал это возможным - то есть тупо передавили насаждением как хорошего так и спорного и плохого, поэтому так быстро перешли к капитализму.

Хаксли победил Оруэлла.

Вопрос скорее в том, почему в социальной среде - среде культуры и взаимоотношений полов например многие вернулись в религиозную тупость, содержанчество, мачизм и тому подобный идиотизм, который правильно и своевременно в СССР подавлялся.


раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно потому в Англии было запрещено печатать в газетах бедные районы города, лишь богатые.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В Англии во многом виден вариант экстремального идеологического неолиберализма - "вы быдло и это хорошо - оставайтесь быдлом, выделяйтесь из общества вашей манерой одеваться, говорить и потреблять. Быдлом быть хорошо! Оставь неинтересные вопросы *(политика, социум экономика) этим чванливым придуркам и тем глистам-яйцеголовым (которым мы заплатили ровно столько, чтобы они не выступали против нас)!"
Автор поста оценил этот комментарий
>>т.к. советская пропаганда была очень топорной,

Вот пример такой-же , прямо с первой страницы  - http://pikabu.ru/story/yeto_prosto_shedevr_4464041#comments

Казалось-бы, правильный посыл, но логические ошибки и реализация всё убивает на корню
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У СССР была проблема с пропагандой тк благодаря Хрущу ни кто не знал куда мы идем,

Вроде бы к коммунизму, но как то не туда.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Суть еще круче, кто бы 50 лет назад мог подумать, что их только что построенное жилье со сроком гарантии 20 лет, через 50 лет будет популярнее новостроек.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется кто-то не понимает, что такое капитализм.

раскрыть ветку (17)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эта кагда все идят бургиры и лайкают котеков. А вот если бы коммунизм, мы бы были сверхчилавеками, ели только полезную и здоровую пищу, а смешнявкам предпочли бы театр и книги.
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Несмотря на сарказм могу сказать, что я люблю и смешнявки, и книги с театром)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать к чему был этот сарказм? Как вы вообще умудряетесь видеть здесь логическую связь?

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну первый коммент в ветке был такой:


"...А чего вы хотели? Капитализм, он такой. Не до развития человека."

А потом был второй коммент


Кажется кто-то не понимает, что такое капитализм.

Ну а потом был сарказм(видимо к первому комменту) типа в стиле "совкодрочеров" (это тип совсем упоротых и повернутых на советском строе людей), как они любят писать, обсирая капитализм и восхваляя социализм. Мол при социализме трава зеленее. Ну и всё в этом роде. Ну и там толстовато конечно было)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, но где тут совкодрочеры-то? Тут ни одного комментария их нет. Он просто с ровного места, по сути, включил свой дофигауместный сарказм.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там больше было в юмористический подтекст, чем саркастическая поддевка комментаторам выше. Глупо, толсто, но пойдет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а почему он вообще это написал? Моя не понимать.

Хотя ладно. Уже, видимо, не важно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это Пикабу) Тут своя логика)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Люди на полном серьезе уверены что походы в театр и занятие наукой как то отменяет умиление котиками и радость смешнявкам?

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется, кому-то в силу возраста не с чем сравнивать.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Причем здесь вообще сравнение, болезный?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не причём, убедили. Идите делать уроки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя кажется с головой что-то не в порядке.

Автор поста оценил этот комментарий

cd изобрели в 1980 году. ДО написания этой статейки. Икея начала продавать свою мебель в 60х. Угадать было нетрудно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот Интернета в ту пору в домах не было и близко, например.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совкодрочеры такие совкодрочеры. Ноль достижений миллион апломба.

Почему я верчу головой и все вокруг меня сделано жалкими капиталистами, а не такими восхитительными и умопомрачительными все познавшими и саморазвитыми хомо советикус?

Почему такие сверхлюди не совершили ни одного изобретения за 50 лет, не обеспечили превосходство в уровне жизни, продолжительности жизни, преступности наконец? Почему весь их вклад в мировую культура заканчивается на людях прошедших имперскую школу?

Ответ простой - истории про культурное превосходство идеологии лжи всего лишь истории. Но не зря советская машина образования выбивала из людей все способности к критическому мышлению - ты как и любой рядовой совкодрочер не способен понять и принять что тебе врали, врали долго и без стеснения.

Может все таки советская идеология никчемное полностью себя дескредитировавшее недоразумение? Нет, как можно, мы же на три недели раньше отправили человека в космос, вопрос закрыт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что вы из параллельной вселенной. В нашем мире первый полет человека в космос, первый атомный ледокол, первая атомная электростанция, первая надо-диффузная система обогащения и ещё дохреналярд величайших прорывов двадцатого века сделаны не капиталистами. Не у капиталистов были лучшее в мире образование и медицина, полное отсутствие безработицы и отсутствие повышения цен на протяжении десятков лет. И на рейхстаг знамя водрузили, закончив победой самую крупную войну в истории, тоже не капиталисты.
Автор поста оценил этот комментарий

даже порно несет инфу, а то в совке кончали небось только мужики

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не против порно, но какую инфу оно несет? в порнухе нет, наверное, ни одного раза с настоящим женским оргазмом, некоторые позы неудобны,там сделано все, чтобы красиво смотрелось и не более

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а в клитор они что физраствор закачивают?

даже если не нравятся позы, то научит правильному foreplay, а это уже пол дела.

про твое знание порно даже начинать не хочу, ты явно смотришь какие-то студийные фильмы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты не поверишь, но в порно даже мужчины не всегда кончают по-настоящему.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку