Как в 80-е годы советские люди представляли будущее
Наткнулся в старой книге "наш дом"
Наткнулся в старой книге "наш дом"
Мои ежедневные заходы в интернет в основном узнать про погоду и визиты на новостные сайты и пикабу. Нахожу информацию для размышления и развития. Новости про науку, интересные случаи из жизни. Есть где посмеяться, где подумать, где погрустить. Иногда ищу инфу про новые фильмы. Питекантропом себя еще не ощутил)
Насколько же ничтожно изобретение бумаги по сравнению с интернетом.Крайне трудно (простите) подтереться интернетом.
Почему "вместо"? Интернет - это одновременно и источник познания и саморазвития, и склад порнухи, и склад много чего еще. Каждый пользуется им так, как считает нужным. Кто-то деградирует, кто-то саморазвивается. Каждый волен выбирать сам для чего использовать этот инструмент, это полная свобода и это прекрасно.
Это как сказать, что человечество просчиталось с бумагой. Задумывалось как источник знаний и переноса информации, а используют люди для всяких спид-инфо и 50 оттенков серого. Нипарядок!
Раньше, чтобы, например, научиться играть на гитаре, тебе нужно было найти человека, который умеет, уговорить его тебя научить(еще не факт, что бесплатно), и только потом начать учиться. Сейчас же - открываешь любой видеоурок и начинаешь бренчать. С рисованием, созданием музыки, кодингом и еще тысячами примеров все абсолютно точно также. Просто нужна какая-то мотивация, а у современного человека ее часто недостает, ведь можно смотреть видео с котиками в ютубе и играть в дотку, гыы.
У тебя синдром вахтера какой-то, ей богу. "Людей дрессировать надо", "Вот именно поэтому этот вопрос должно взять на себя государство". Понятно теперь хоть, откуда пошли Милонов и Мизулина, великие запрещаторы всея Руси: из народа пошли они. В Корею Северную переедь, что ли, у них как раз интернет закрыт, есть только внутренняя сеть для научных сотрудников, тебе понравится. И людей дрессируют заодно. Благодать!
Есессно, во всем виноваты либералы, а не политические и экономические кризисы вместе с коррумпированной властью. Люди - скот, их надо дрессировать и воспитывать. Ну а множество развитых стран, которые построены по названным тобою принципам (которые втирают подлые либералы), на самом деле не развиваются, а загнивают, угадал? Северная Корея ждет с распростертыми объятиями.
Я тебе больше скажу - сам человек в этом не заинтересован. Есть возможность, но нет желания.
В любое время, в любом веке человек, желающий развиваться, будет искать способ развиваться, желающий деградировать будет деградировать. Интернет, или любое иное достижение цивилизации - лишь один из способов осуществить и то, и другое.
У человека должен быть выбор. Если государство запретит собираться компаниями по подворотням и бухать, но не построит в качестве альтернативы спортивный комплекс/кинотеатр/дом культуры, то грош цена такой инициативе. А подтолкнуть к верному выбору можно грамотной пропагандой. В СССР была высокая идея: "мы развиваемся, самосовершенствуемся, строим, мы стремимся к будущему, к звёздам". А сейчас?
Возможно, это даже не спор, просто я за гуманные методы: не устраивать жесткую диктатуру, а дать альтернативную возможность, вдохновить идеей и мягко направить.
не капитализм, человеческая природа. Все новинки под склад порнухи) Печать на бумаге? Конечно. VHS? Разумеется. Диски и прочие носители информации - вместе с ними. Так смысл думать, что интернет это бы обошло стороной?
Строй здесь абсолютно не при чем. Человек сам выбирает свой путь. Саморазвитие или деградация.
Так желание получить айфон быстрее и телевизор на 2 дюйма побольше созает технический прогресс, рабочие места и медийную составляющею, то есть двигает пргрес вперёд.
Другой вопрос, человек не в вакууме живет, по любому он зависит от чего то и чужого мнения, индивидуальностей нет поэтому и получается, что есть майки с написаю " долой масс культуру"
Простите, а с чего вы взяли, что она победила? Или стоит напомнить про Финляндию, Швецию, Китай?
Социализм предполагает, что вся собственность принадлежит обществу, такого нет ни в одной из перечисленных тобой странах. В Китай - это социалистическое государство демократической диктатуры народа. Швеция-это парламентская демократия и конституционная монархия. Финляндия-это парламентско-президентская республика.
И таки капитализм побеждает. СССР с такой ахуенной производной как Коммунизм, загнулась. Из-за тоталитарного режима и плановой экономики. А проклятая СШП до сих пор остаётся на плаву со своим варварским капитализмом. Хотя я и не поддерживаю экспансию и жесткую политическую игру США, но они с капитализмом достигли огромных высот.
отсутствие частной собственности на средства производства
И снова: ни в одной перечисленной стране нет социализма.
обязательным для социализма является лишь отсутствие частной собственности на средства производства.и где это в Китае например?
Вот плюсую, удваиваю и возвожу в степень.
Вообще, что Маркс, что Ленин - они в основном критиковали капитал и буржуазию, считая, что они чрезвычайно не эффективны. И надо сказать, не смотря на ужасно упрощённые модели, их эффективность и правда стремится к нулю. В любимой всеми США социальной мобильности и вовсе нет. И если ты родился чёрным в гетто, 99.(9)% что там и умрёшь, и твои дети там умрут, и твои внуки и правнуки и все чёрные по твоей родословной. Потому что школы уже давно не работают в твоём районе, потому что университеты задирают баснословные ценники, потому что.
Социальное обеспечение можно получить разными способами. И даже если у производства будут гарантии владения, то есть - частная собственность, при высоком уровне социального обеспечения такие детали нивелируется. Прогрессивные налоги, неподъёмные таможенные пошлины и экономическая активность государства позволяют очень не плохо финансировать социальные программы.
Почему у нас это не применимо - совсем другой вопрос. Впрочем, у нас есть определённые коституционные гарантии, на образование и медицину, например. Которые очень и очень не плохо реализованы. Не сказать, что идеально, но не плохо - это да.
Давайте орать что образование дорогое, что медицина дорогая в США. Нихера подобного. ВУЗы не задирают высокие ценники, большинство населения может потянуть нормальный ВУЗ, как и оплатить страховку.
"В любимой всеми США социальной мобильности и вовсе нет." Пруф?!
Что-то оглашаю округу возгласом гортанным! Медицина не плохо реализована? Она у нас бюрократизирована до ушей. Да и качество её не очень. Сравни палату в США и в России.
Про образование вообще говорить не хочу. Да оно даёт образование, но оно слишком всестороннее, осложняют его ахуительные нововведения Мин. Обр. Науки. Да и хвалёное ЕГЭ направленно не на проверку знаний, а на хер пойми что. Вот тебе пример(рассказала знакомая-учитель). Ученик решил задание в котором было 2 части, а и б. Решил правильно и правильно дал ответ, но только он часть "а", не обозначил этой буковкой, и ему сняли 1 бал из 2. Это пиздец! Или у меня племянник в 9 классе, ему надо сдавать 4 экзамена, а на доп. подготовку после уроков, отдел образования отвёл 2 часа. По часу на предмет... Видать они там считать сами не умеют!
Тоже непонятно, почему вдруг "победила". НЯП, победа с точки зрения общественного строя - это абсолютная устойчивость, которую может обеспечить только полностью довольное население. Ты полностью доволен положением дел у нас в стране?
В 1851 году англичанин Фрэнсис Скотт и француз Гюстав Ле Грей почти одновременно изобрели печать с негатива. Порнографические снимки стали массовым товаром. Уже в 1852 году 40 процентов всех выпускаемых в Европе фотокарточек были порнографического характера, а рубеж XIX и XX веков и вовсе принято считать золотым веком порнографии. Правда, под порнографией в те времена понималось не только изображение полового акта, но и любые снимки обнаженных людей, которые сегодня считаются эротикой. Фотокарточки можно было купить повсюду: на вокзалах, на рынках, в портах, в театрах. А количество студий, специализировавшихся на ню, превышало пять сотен.
Ну 80-ые. Недалёкое прошлое, в таких подробностях не сложно угадать. Не вижу тут особо смелых прогнозов. Я напомню, что в те годы начали появляться уже первые проявления интернета (электронная почта, например). Ну и к тому же, что это за прогноз такой, если ни слова про селфи-палку и смываемую втулку?
О,самая нормальная туалетка)) покупаем уже больше 15 лет,а у них дизайн всё тот же,вот где стабильность!
бомбануло у него от слова "на западе". меня тоже бесит. 75% населения земли никогда не пользовалось телефоном, а у них бля "на западе всё было, в ссср никуя не было...".
в школах были. на предприятиях были. просто их не продавали в обычном магазине потому что они стоили как автомобиль, на них не было игр и в быту они были неприменимы. так же можно сказать что в ссср не продавали в магазинах теплоходы, а в сша обычные граждане могли их купить. "придти" и кулить. нахрена тебе был нужен комп в 80-х?
На западе компьютеры уже тогда были массово распространены как инструмент работы, и стоили они 2500$. Смекаете?
да хватит пороть чушь! тебе сколько лет? ты из какой жопы? были компы. никто их просто домой не пер потому что нахер он там был не нужен. истиные фанаты коих были еденицы, собирали себе компы сами. в 99 году в швеции был у шведских писателей в гостях (в писательском клубе). все писали на мех. печатных машинках. прям блядь массово у них персоналки стояли дома в 80-х (это почти 2000-е были). ты "видиков насмотрелся" вероятно.
почитай. там даже цены указаны. https://geektimes.ru/post/195972/
Да для того же что и сейчас. Даже игры были, хуль. Не зря персональный компьютер назывался персональным. Уже в 70-80-х появились поделки от всяких Apple и IBM, которые предназначались именно для персонального использования.
Ну а вообще, вспомните, например, про Билла мать его Гейтса, который с детства программировал на таких вот персональных компьютерах.
Так что люди запада компьютеры себе могли позволить и позволяли. В отличии от.
Потому, что знаю кое-что, почему "на западе всё было" и чего в СССР было/не было..
Эти невежи пишут по принципам "я об этом не знаю, значит, этого не существует/не существовало" и "я в этом уверен, значит, так оно и есть".. А задаться вопросами "почему он так в этом уверен?" и "насколько я прав?" им оперативной памяти не хватает..
Глупость какую-то написали. Ну допустим "изобрели" интернет в СССР, но где его внедрили? Верно, на западе. Большинство изобретений СССР так и не были внедрены в массовое пользование, в том числе и компьютеры. Так что не надо принижать технические достижения запада.
Ну если взять в расчёт что они по надёжности во много раз превосходили магнитные носители, то всё верно. Правда это они не предугадали, а просто констатировали. Ведь первые музыкальные диски появились в 80ых. Так и с остальными предсказаниями.
по надёжности во много раз превосходили магнитные носителиЭто только если записать и не трогать. При многократном воспроизведении портятся сильнее компакт-дисков.
Компакты - смотря как использовать и хранить, ну и от качества изготовления зависит. У меня есть диск 1990 года немецкий с классикой - несмотря на царапины играет отлично, Квины тех же лет, а диски сиди-максимум середины двухтысячных некоторые вспучило и они облезли, хотя хранились и использовались очень аккуратно.
Что не так с порнухой? Это просто способ расслабиться. Как кнопка "отложить" на всплывающем окне одной из самых первобытных программ, которые из системы не выпилить, они её основа. Потратил 5 минут, отмахался и занимайся себе дальше высокоинтеллектуальным трудом.
Я смотрю, это прям твоя больная тема ) Не переживай так, в мире хватает умных, идейных и амбициозных людей, чтобы толкать машину прогресса вперёд. А теперь, когда распространение информации идёт с такой скоростью, работать им стало ещё легче, что придумал один - в кратчайшие сроки узнают все.
Чем тут бухтеть, лучше к ним присоединяйся )
В одном просчитались: вместо инструмента познания и саморазвития, интернет для большинства школьников превратился в склад порнухи и способ показать миру свои дебильные видиоблоги. А чего вы хотели? Капитализм, он такой. Не до развития человека.Коммунисты, а точнее учёные и популяризаторы технических наук, работавшие на них, равно как и их западные коллеги просчитались - не будучи людьми простого склада ума - инженеры и учёные технических наук - одни из самых радикальных и одновременно косных и социумно неадаптируемых/необразованных социальных групп - обратная сторона этих способностей - так вот они сразу отмели это применение, равно как и коммерцию через интернет, как неинтересное.
Несколько раз, к 91году СССР политически уже умер, это была констатация смерти пациента скорее. Судя по тому какая дикость произошла с конфликтом России и Украины и как иррационально оказалось население, Россия также находится на этом пути... Жалко что в 3й раз на те-же грабли.
>СССР предатели развалили.
СССР "развалили" те-же люди которые находятся сейчас у власти, именно потому, что средний советский человек перепоручал ответственность другому и закрывал глаза на происходящее.
И сейчас идёт очередной виток тех же событий, по той же причине - поэтому и говорю наступать будут на те-же грабли в третий раз.
Делегировано слишком много тогда, да и сейчас - вся так называемая "работа" по построению "вертикали власти" была направлена именно на создание новой беспомощности и отсутствия делегирования - чиновникам стало страшно, что кто-то делает их работу лучше них самих - то есть фактически признание государством собственной неполноценности в социальных вопросах, экономических вопросах итп.
Поэтому и решили всё, не исходящее от власть-имущих - тех же номенклатурно-мафиозных старперов, начиная от Путино-Сечина и кончая местным штанопротирающим феодалом Водоканала/Гороно/РАО ЕС - запретить, как собственно решили запретить потребление "санкционных" продуктов для простых людей (тем самым кстати нанесли огромный ущерб и без того несостоятельной части населения).
Всё те-же методы, приводящие закономерно, к тому-же результату.
По поводу зарплат - вопрос не в том, что они никогда не задерживались, а в том, что СССР декларировал свою, материалистическую альтернативную систему потребления - не обеспечив материальной базы производства, а как типично #тоталитарное# государство - вбухивал деньги в финансирование армии, различных полувоенных структур, полиций итп и военных сателлитов за рубежом, платя зарплаты фактически не обеспечиваемые реальными товарами.
Союз упал не из за мифических "предателей" а из-за вполне реального разбазаривания денег на помощь непойми-кому по всему земному шарику, плохой логистике - вследствие идеологических догматов и позднего анти-интеллектуализма, догматической экономической политики, отсутствия базового экономического образования в школе, воровства и того, что при дисбалансированном производстве базовой потребительской корзины, в определённый момент внизу нечего стало жрать, в то время как люкс-потребление наверху продолжалось, и народ вполне закономерно пошёл на улицы. Девальвация советского рубля произошла по той же причине - у людей на руках и в сбербанке были накоплены огромные суммы, не обеспеченные ровно ничем - а всем хотелось потребления, так как не духом святым живёт обычный человек из плоти и крови.
В отношение продуктов - родители возили за многие тысячи километров мясо из Ленинграда (билет на самолёт окупался полностью привозимыми и выбрасываемыми за окно на зиму 20-30 килограммами), так как его попросту не было у нас - были рога и копыта в универмаге. Меня, по причине отсутствия продуктов отправили на всё детство до школы жить к бабушке на Северный Кавказ, так как там люди торговали, имели огороды и сады и поэтому не было такой интенсивной голодухи как на севере.
Не знаю никого, кроме нашей семьи, кого бы не затронул вопрос накоплений и потребления - мы же всегда вкладывали деньги только в образование и воспитание, поэтому все без исключения советские средства были потрачены на поездки внутри и снаружи СССР, книги и языковые курсы по почте.
Нифига себе легко, 35 лет жесточайшей пропаганды как внутри, так и снаружи
Скорее вопрос - "Как советские люди могли так стойка противостоять всему этому так долго"?
Пропаганда была скорее для внутреннего потребителя из США и Европы, а для СССР был простой и ненавязчивый маркетинг, т.к. советская пропаганда была очень топорной, не умела отвечать на простейшие вопросы в сравнении уровня жизни европейца и советского человека, а жизнь любого советского человека, что позволял себе сказать что-либо сомневающееся в СССР - быстро и беспричинно становилась очень сложной, приводя большую часть колеблющихся в противостояние - скрытое или открытое, с системой, которая делал это возможным - то есть тупо передавили насаждением как хорошего так и спорного и плохого, поэтому так быстро перешли к капитализму.
Хаксли победил Оруэлла.
Вопрос скорее в том, почему в социальной среде - среде культуры и взаимоотношений полов например многие вернулись в религиозную тупость, содержанчество, мачизм и тому подобный идиотизм, который правильно и своевременно в СССР подавлялся.
Именно потому в Англии было запрещено печатать в газетах бедные районы города, лишь богатые.
У СССР была проблема с пропагандой тк благодаря Хрущу ни кто не знал куда мы идем,
Вроде бы к коммунизму, но как то не туда.
Суть еще круче, кто бы 50 лет назад мог подумать, что их только что построенное жилье со сроком гарантии 20 лет, через 50 лет будет популярнее новостроек.
А можно узнать к чему был этот сарказм? Как вы вообще умудряетесь видеть здесь логическую связь?
Ну первый коммент в ветке был такой:
"...А чего вы хотели? Капитализм, он такой. Не до развития человека."
А потом был второй коммент
Кажется кто-то не понимает, что такое капитализм.
Ну а потом был сарказм(видимо к первому комменту) типа в стиле "совкодрочеров" (это тип совсем упоротых и повернутых на советском строе людей), как они любят писать, обсирая капитализм и восхваляя социализм. Мол при социализме трава зеленее. Ну и всё в этом роде. Ну и там толстовато конечно было)
Ок, но где тут совкодрочеры-то? Тут ни одного комментария их нет. Он просто с ровного места, по сути, включил свой дофигауместный сарказм.
Ну там больше было в юмористический подтекст, чем саркастическая поддевка комментаторам выше. Глупо, толсто, но пойдет.
Ясно. Очередной антикоммунист восхваляющий капитализм. При этом не зная, что такое первое и что такое второе. Как типично.
Люди на полном серьезе уверены что походы в театр и занятие наукой как то отменяет умиление котиками и радость смешнявкам?
cd изобрели в 1980 году. ДО написания этой статейки. Икея начала продавать свою мебель в 60х. Угадать было нетрудно.
Совкодрочеры такие совкодрочеры. Ноль достижений миллион апломба.
Почему я верчу головой и все вокруг меня сделано жалкими капиталистами, а не такими восхитительными и умопомрачительными все познавшими и саморазвитыми хомо советикус?
Почему такие сверхлюди не совершили ни одного изобретения за 50 лет, не обеспечили превосходство в уровне жизни, продолжительности жизни, преступности наконец? Почему весь их вклад в мировую культура заканчивается на людях прошедших имперскую школу?
Ответ простой - истории про культурное превосходство идеологии лжи всего лишь истории. Но не зря советская машина образования выбивала из людей все способности к критическому мышлению - ты как и любой рядовой совкодрочер не способен понять и принять что тебе врали, врали долго и без стеснения.
Может все таки советская идеология никчемное полностью себя дескредитировавшее недоразумение? Нет, как можно, мы же на три недели раньше отправили человека в космос, вопрос закрыт.
я не против порно, но какую инфу оно несет? в порнухе нет, наверное, ни одного раза с настоящим женским оргазмом, некоторые позы неудобны,там сделано все, чтобы красиво смотрелось и не более
а в клитор они что физраствор закачивают?
даже если не нравятся позы, то научит правильному foreplay, а это уже пол дела.
про твое знание порно даже начинать не хочу, ты явно смотришь какие-то студийные фильмы