Как удалиться из ВК, вот прямо чтоб совсем?

Как удалиться из ВК, вот прямо чтоб совсем? ВКонтакте, Обработка ПД, Персональные данные, 152-фз, Длиннопост

В общем, задумал я тут крамольное дело осенью -- из ВК удалиться. Да не просто так, а чтобы совсем -- wiped clean, чтобы никаких ошмётков не осталось. Причины -- дело десятое, но самое интересное -- это сам процесс.


ВК, как и любой другой сервис, живущий за счёт монетизации информации о пользователе, построил свою работу так, чтобы стать пользователем было очень просто, а перестать -- крайне сложно. По крайней мере, так, чтобы уж точно. Всё дело в том, что по нынешнему варианту политики конфиденциальности (а именно, пункту 5.15), ВК "оставляет" за собой право продолжать обрабатывать ПД пользователя, мотивируя это возможностью "восстановления" аккаунта в дальнейшем:


В случае удаления персональной страницы Администрация Сайта хранит на своих электронных носителях персональные и иные необходимые данные Пользователя в течение необходимого и установленного действующим законодательством Российской Федерации срока. В случае самостоятельного удаления своей персональной страницы Пользователь вправе восстановить свою персональную страницу в течение 210 дней с момента самостоятельного удаления персональной страницы

Это, разумеется, полная чушь. Закон -- а именно, Федеральный закон № 152 "О персональных данных" -- в пункте 5 статьи 21 прямым текстом сообщает нам:


В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки [...] в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных

Здесь можно возразить: но нет же, ведь при регистрации пользователь принимает ToS и политику приватности -- значит, всё, 210 дней и точка? Нет. Формулировка, хоть и крайне размытая, всё же говорит о том, что это право на восстановление -- право, принадлежащее пользователю, а не оператору ПД, т.е. самому ВК. Таким образом, мы можем абсолютно законно отказаться от щедрого предложения конторы господина Усманова, и потребовать полного удаления данных в срок, "установленный действующим законодательством" -- т.е. в течение 30 дней.


Как я уже говорил, главный бизнес ВК -- это монетизация информации о пользователе, и того социального графа, которым тот обладает. Поэтому просто не получится просто так написать в поддержку и потребовать прекращения обработки ПД -- как показывает практика, ответ поступит где-нибудь через неделю в виде отписки, краткий смысл которой такой: "мы прекращаем обработку и хранение ваших ПД как только вы удаляете свою страницу". Что, разумеется, уже является ложью -- поскольку мы всё ещё можем восстановить страницу после удаления, в течение тех самых 210 дней. Стало быть, данные, как минимум, продолжают храниться.


Поэтому нам придётся написать письмо, на бумаге. Отправлять его нужно будет по адресу: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, литер А, помещение 1-Н, ООО "В Контакте". Само собой, поскольку нам будет важен факт получения письма (а также дата его получения, от которой следует отсчитывать срок исполнения требования на прекращение обработки и хранения ПД), письмо должно быть заказным, желательно -- с уведомлением о вручении. Это единственный вариант отправки обращения, который в дальнейшем будет считаться юридически значимым.


Шаблон самого письма в виде простого текста можно найти здесь; всё, что с ним нужно сделать -- наполнить собственными данными. Потребуются паспорт серия-номер со сведениями о выдаче, а также ссылка на страницу ВК, которую вы либо уже удалили, либо планируете удалять. На бланках обязательно нужно проставить живую подпись и актуальную на момент написания дату.


После этого достаточно сходить на почту, и попросить конверт для заказного письма с уведомлением. Сам бланк уведомления может быть отправлен обратно либо обычной почтой, либо -- заказной. Лучше выбрать второй вариант, дабы он дошёл быстрее и не потерялся. Услуги почты обойдутся примерно в 150-170 рублей. Далее остаётся ждать -- в теории, через 30 дней после получения письма (отсчитывать следует от даты, указанной на уведомлении о вручении; её должны указать сотрудники почтового отделения адресата), ВК обязан прекратить обработку и хранение ваших данных, что должно вылиться в невозможность восстановить ранее удалённую страницу.


В моём случае, к сожалению, чуда не произошло -- по прошествии пяти недель после получения письма, я по-прежнему мог восстановить страницу, и так и не получил письменного уведомления о прекращении обработки ПД. Далее есть варианты: согласно статье 23-й того же ФЗ-152, уполномоченным органом по защите прав субъектов ПД (т.е. пользователей), является Роскомнадзор -- организация с, безусловно, спорной репутацией. Наше преимущество заключается в том, что будучи федеральным органом исполнительной власти, РКН обязан дать ответ на любое обращение гражданина в течение 30 дней.


Поэтому, если попытка обратиться в ВК напрямую не привела к желаемому результату, следует написать обращение ещё и в РКН: для этого не потребуется писать бумажных писем, вполне можно воспользоваться формой на их сайте. В заявлении придётся указать паспортные данные, поскольку РКН для проведения проверки необходимо удостовериться в том, что мы действительно являемся субъектом ПД, обрабатываемых с нарушением закона.


Собственно, на этом этапе я и нахожусь. Далее останется разве что суд.

Если в дальнейшем кому-то будет интересно -- я буду рад рассказать о результатах всего крестового похода.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
149
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально ты так заморочился!

В сша вероятно бабосов можно было бы срубить, а у нас в РФ в суд идти ради удаления, которое само через 210 дней произойдет.

Ну удачи в общем:)
раскрыть ветку (44)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ради удаления, которое само через 210 дней произойдет.

Что, кстати, не факт.

Технически, данные могут остаться просто с флагом "делитед", быть недоступны, но не удалены. В этом проблема. И именно поэтому ситуация с gdpr в этом ключе позитивная потому что обязывает сайты именно удалять физически данные, а не просто ставить флаг.

Не, конечно может через какое-то время информация с флагом "удалено" и вправду удалиться. В силу оптимизации или отчистки. Но вот заниматься реальным удалением после каждого запроса пользователя было бы очень накладно по ресурсам. Поэтому что имеем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но вот заниматься реальным удалением после каждого запроса пользователя было бы очень накладно по ресурсам.

Ну не скажи. Запрос инфы о себе в теч 15 минут делается и присылается ссылка. И все это на автомате, без участия человека. Не думаю, что с удалением будет что то сложнее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скажу. Потому что это абсолютно разные функции, если не понимаешь в чем разница, приведу аналогию:

Вот есть у тебя сшитый диплом. Получение инфы это открыть на нужной странице и сделать ксерокопию или фотку с телефона.

А удаление, это такое же удаление страницы. Для этого надо взять диплом, расшить, убрать нужную страницу и сшить обратно.

А флаг "Делитед" -- это завернуть страницу пополам, и наклеить на неё красный стикер, чтобы знали, что эта страница уже не актуальна.

Что, абсолютно одинаковые функции по скорости и сложности? С БД точно так же.

253
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да в США вообще достаточно из дома просто выйти, как под ногами тут же даллары находишь, чудесная страна!

раскрыть ветку (4)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Когда просто вышел из дома в США

Предпросмотр
раскрыть ветку (2)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты посмотри на его свиную ряху, по нему же видно, что он регулярно из дома выходит, трудоголик!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А второй такой ахуевший смотрит на него с одной лишь мыслью: "А че так можно было? Фрилансить на дому круто, говорили они, на работу не надо ходить, твердили они. А тут вот оно че!"

2
Автор поста оценил этот комментарий

А в районах победнее под ногами можно найти наркошу с ножиком/пистолетом и фразой "кошелек или жизнь". Но в целом это же тоже халява. Круто очень. Ставь классы!1Ё

18
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше интересно другое. Если например суд постановит удалить все данные ТСа. А потом, допустим, через пару лет, через какую-нибудь рассылку всплывут данные, которые могли быть только у ВК (и которые должны были быть удалены), реально ли доказать, что товарищи нарушают законодательство? ИМХО нихуя никто не докажет.

_________________

Единственное логичное условие удаления данных - ТС имеет некие проступки перед законодательством, и беспокоится о том, что если когда-то к нему заглянут стражи порядка с бутылкой правосудия - притянуть данные из переписки ВК, где он подробно описывает свои темные делишки, не получится (опять же, скорее всего это получилось бы, но данные ведь "якобы" удалены, поэтому ВК на запрос ментов вполне серьезно ответит, что данных нет по решению суда, а в противном случае подставится сам же ВК).

раскрыть ветку (16)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не имеет ни одного привода в жизни, ни одного даже штрафа за превышение скорости. Даже если бы повод был -- ну камон, кто будет в здравом уме любую сгущёнку обсуждать через ВК?

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий

То что у тебя нет штрафов не значит, что ты не продавал наркотики, рабов и оружие.

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая попытка, но нет.

раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так бы и ответил торговец оружием, наркотиками и рабами
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтоб никто не узнал, что у меня Telegram подключен через Tor, работающий через VP^W OHH SHI~

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну наркотики ладно, но рабов мог бы и продавать..а то не по людски как то..

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, через вконтакт.
умнее и ироничные ничего в голову не пришло?)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, как я сразу и подумал, получил секретность, теперь ему нужно исчезнуть из интернета.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может ты написал что бога нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, знаете ли. Держу пари, что у притянутых за наркоту в 50% случаев встречается переписка ВК (ну или другая соц.сеть), где фигурирует так или иначе наркота (предложения накуриться, рассказы что купил и сколько купил и тд).

Плюс к этому, многие пишут по пьяни. А по пьяни тайны выбалтываются гораздо охотнее.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит только об уровне их технической подготовленности, вернее -- неподготовленности. А по пьяни я предпочитаю либо смотреть сериалы, либо рубать в Civ -- но не сидеть в интернетах.

Автор поста оценил этот комментарий

ты сейчас очень резко сузил диапазон поиска.

своей законопослушностью и https://izhevskinfo.ru/news/cont_71985.html

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая попытка, но нет #2.
Не имею никакого (даже опосредованного) отношения к военке.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то задумал получить свои данные у ВК

(Живу в Европе, имею право по GDPR)

И только после отправки запроса понял, что даже если попрошу данные удалить, хер они что удалят, скорее ещё и попробуют придраться к любому предложению из переписки или посту

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как вы хотели. Сказать можно все что угодно, а по факту, вас же не пустят проверять все хранилища, дабы воочию убедиться в отсутствии ваших данных. Единственный вариант про неразглашение, это как я написал - получить решение суда - тогда даже если где-то в массивах bigdata ваши данные и останутся, использовать их против вас вряд ли выйдет, ибо компания сама себя подставит под невыполнение решения суда.

Автор поста оценил этот комментарий

Я бы на самом деле тоже с большим удовольствием удалился бы из интернета. Но хер ты заставишь пиздюков удалить информацию о тебе.

99
Автор поста оценил этот комментарий
В сша вероятно бабосов можно было бы срубить

в сысыа вироятно бабосов можна было бы срубить


хуй вам а не бабосы, в фейсбуке работаетю юристы, а не идиоты и там такой пользовательский договор что хуй вы к чему докапайтесь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Фейсбук также обязан удалить данные пользователя, если пользователь из ЕС, согласно GDPR, или из России, согласно нашему законодательству. Для пользователей из США пока таких законов нет.

И никакие договора фейсбука не могут быть выше, чем закон, независимо от квалификации фейсбуковских юристов.

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

с каких это хуёв договор может стоят выше закона? Как нафантазируете

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да периодически фэйсбук штрафы всевозможные выплачивает, просто массовость все это дело перекрывает.

17
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело что в ФБ, работают не идиоты (если это не касается дизайна интерфейса), поэтому у них есть в настройках такое, а в ВК нет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В ВК (на текущий момент) тоже можно запросить всю инфу, и даже зашифровать её вашим публичным ключом (используется ассиметричная криптография) перед высылкой вам
https://vk.com/data_protection
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не беспокойся, дописать такой текст для красоты и у нас могут. А для кого она там безвозвратно удалится, это уже другой воппос.
Автор поста оценил этот комментарий
Разумист
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
бабосов можна было бы

Раз уж вы меняете букАвки на А,то,я вынужден предложить  более подходящий вариант написания,"можна былА бы"))

2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы взяли, что оно само произойдёт? Лично я не вижу слов типа "удалим все ваши ПД через 210 дней", а в законе русским по белому "отзыв согласия". Юридически удаление страницы не является отзывом согласия, так что тут ВК чисты перед законом.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку