как только она влезла?
раскрыть ветку (22)
мне тоже, но посмотрите - она живет полной жизнью, совершенно ничего не стесняется, и даже размер стульчика ей не помеха
ещё комментарии
она ебанутая овца, которая или настолько тупа что не замечает какое она жирное чудовище или настолько бесхребетное существо что не может прекратить жрать и начать заниматься если не бегом то хотя бы ЛФК
раскрыть ветку (19)
хотел бы я на тебя посмотреть имей ты гормональный дисбаланс, сахарный диабет, заболевание щитовидки, и как ты при этом сможешь похудеть заниматься бегом, лфк и худать.
раскрыть ветку (18)
Не могут 80% населения иметь гормональный дисбаланс, заболевания щитовидки и диабет. Перечисленные Вами заболевания в качестве истинной причины ожирения - миф от производителей бургеров, призваный оправдать тех, кто подсел на жрачку и раскрутить страховые компании. Да, они сопутствуют обжорству, но не наоборот! Так же, как курение вызывает рак легких. Но рак легких не вызывает курение! Как врач вам говорю.
раскрыть ветку (3)
Согласен. Мало кто объедается. В основном люди "заедают". Проблемы, несчастья, стрессы итп. Так же и с питьём, курением, просиживанием сутками за компом, наркоманией итп. Страх встретиться с проблемами лицом к лицу и, как следствие, сильное внутреннее напряжение, которое нужно хоть как-то сбрасывать или хотя бы маскировать.
Помимо вышеперечисленного отлично работают для сброса напряжения, как правило не вызывая привязанности: выезды на природу, секс. Так что их можно предложить в качестве альтернатив человеку. А в это время постепенно сводить его с его страхами и проблемами, чтобы он их принял.
А так сидя на стуле обсирать всех это каждый может. Сиди и лей понос. Скорее всего почти у каждого(кроме осознанных людей) есть своя маленькая(или не очень) наркомания. Нужно с причиной работать, а не со следствием. Как ни бегай ни прыгай всё равно, если проблемы остались, то всплывет не в обжирании так еще в чем-то.
Помимо вышеперечисленного отлично работают для сброса напряжения, как правило не вызывая привязанности: выезды на природу, секс. Так что их можно предложить в качестве альтернатив человеку. А в это время постепенно сводить его с его страхами и проблемами, чтобы он их принял.
А так сидя на стуле обсирать всех это каждый может. Сиди и лей понос. Скорее всего почти у каждого(кроме осознанных людей) есть своя маленькая(или не очень) наркомания. Нужно с причиной работать, а не со следствием. Как ни бегай ни прыгай всё равно, если проблемы остались, то всплывет не в обжирании так еще в чем-то.
не обобщайте, и не выдумывайте. не знаете ни одного диабетика, или человека с разрушенным с детства гормональными препаратами гормональным фоном - уж лучше помолчите. эндокринную систему, еще никто не отменял.
раскрыть ветку (1)
Не обобщаю и не выдумываю. При чем тут знаю или не знаю диабетиков? Знаю, и не мало. Речь идет о том, что если раскармливают 80% популяции и через ТВ внушают им, что это диабет - это не не диабет - это бизнес. Жертвы которого - люди. Да, есть люди, страдающие от диабета, заболеваемость которым 0,1-0,3%. Если есть сомнения, посмотрите в научной литературе или, хотя бы, в википедии причины ожирения. Диабет - не причина его, а, при генетической предрасположенности - следствие.
лол, это что ж у половины америки - "гормональный дисбаланс, сахарный диабет, заболевание щитовидки". Борьба с ожирением - важнейшая составляющая здравоохранения США. Это не мои придумки а офф статистика. небось всех бомжей в метро одариваешь мелочью?
раскрыть ветку (3)
Кстати, почему гормональный дисбаланс, сахарный диабет и заболевания щитовидки настигают людей только в стране с самой развитой системой здравоохранения? Почему в Монголии, Афганистане, Индии и Республике Чад эти страшные болезни не так сильно одолевают социально незащищенных людей????
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я опираюсь на данные, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет, которой Вы в данный момент пользуетесь. Они в любой момент также доступны и Вам.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пруфлинк чего, уважаемый? Дать ссылку на сайт ВОЗ? Держитеhttp://pogooglim.info/jclwk5t5.html
раскрыть ветку (3)
а теперь покажите на основе какой статистики вы вычислили, что в америке страдают ожирением?
во-первых монголи там нет.
во-вторых статистика для США
Children under five years of age overweight for age (%) 7.0 (2002)
Children under five years of age stunted for age (%) 3.3 (2002)
Children under five years of age underweight for age (%) 1.1 (2002)
и для Афганистана, к примеру
Children under five years of age overweight for age (%) 4.6 (2004)
Children under five years of age stunted for age (%) 59.3 (2004)
Children under five years of age underweight for age (%) 32.9 (2004)
судя по этой статистике, тот же Афганистан и Чад по ожирению всего на 3 процента меньше чем в США. как-то не вселяет уверенности. зато дистрофиков там туча...
во-первых монголи там нет.
во-вторых статистика для США
Children under five years of age overweight for age (%) 7.0 (2002)
Children under five years of age stunted for age (%) 3.3 (2002)
Children under five years of age underweight for age (%) 1.1 (2002)
и для Афганистана, к примеру
Children under five years of age overweight for age (%) 4.6 (2004)
Children under five years of age stunted for age (%) 59.3 (2004)
Children under five years of age underweight for age (%) 32.9 (2004)
судя по этой статистике, тот же Афганистан и Чад по ожирению всего на 3 процента меньше чем в США. как-то не вселяет уверенности. зато дистрофиков там туча...
раскрыть ветку (2)
Вы бы еще для грудных младенцев статистику взяли. Дело в том, что дети до пяти лет в основной массе посещают детские дошкольные учреждения, либо питаются дома и не имеют возможности посещать бигмачные и обжираться бургерами с салом. Это раз. А во-вторых, речь шла о статистике не ожирения, и так понятно, что жирных больше в америке, а о заболеваемости диабетом, дисбалансом и щитовидкой. Мой меседж состоял в том, что объективная заболеваемость этими заболеваниями гораздо выше в том же Афганистане в силу ряда причин, а жирных там меньше. Вы просто меня наверно не поняли. И кстати, насчет официальной статистики - в ней приводится не реальная заболеваемость, а выявляемость, просто в неразвитых районах люди не ходят к врачу, а болеют (и погибают без лечения) дома. Поэтому можно сравнивать только данные, полученные в схожих условиях.
раскрыть ветку (1)
зачем же вы привели в пример ВОЗ и их статистику.. я как раз просил предоставить данные, которые подтвердили бы ваши слова...где они?
ещё комментарии
