извините за баян, но вдруг молодежь не слышала:
Звонят из горкома партии в церковь. Батюшка снимает трубку.
- Алло!
- Здравствуйте, батюшка! Из Горкома Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!
- Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали!
- Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход!
- Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!
- Ну, знаете батюшка, за такие слова и партбилет на стол положить можно!
Так это один парень такой был. Неплохой парень, в принципе, жаль, что его никогда не было.
А церковь - предприятие для продажи услуг населению. Должен быть налог.
Вы сомневаетесь в существовании Христа, как исторической личности? Нет, ну признавать/не признавать Его Богом, - личное дело каждого, а вот сомневаться в нем, как в исторической личности, это уже просто невежество. Кстати, что Вы можете сказать про томский полтергейст, - первый официально признанный (полицейским рапортом). Шах и мат, аметисты? Или как?
Лолшто, че ещё за томский полтергейст, у нас что, теперь слова, аж внесенные в рапорт, автоматически 100% истина?
Читайте расследование Комсомолки, и да, рапорт - это одно из лучших доказательств. Не верите комсомолке, - поезжайте, потом нам расскажите. Мы вам даже денег дать можем на покраску седых волос опосля.
Да, конечно, комсомолка это не самый большой авторитет в стране, но и точно не рен-тв. Бессовестно их ставить в один ряд. Основные репортажи с войны - это их работа. Прекрасная газета и портал. Да, не Библия, но и не рен-тв. И радиостанция у них шикарная, по крайней мере иногда дозвониться можно, радио с отличными ведущими, всегда в машине либо комсомолка, либо вести.
Не, денег дадим только НА ОКРАСКУ СЕДЫХ ВОЛОС. И то, только по факту. А так, съезди, нам всем интересно.
Конечно же ничего не было, полицейские такие же легко внушаемые и доверчивые люди, фантазия разыгралась. Мне кажется, что в наше время, паранормальные явления видятся только плохообразованным и религиозным людям(таковыми себя считает большинство в россии). Я бы съездил, не будь у меня дел поважнее, чем опровержение не существующих вещей. Но это опять же личное дело каждого, и мировым сообществом ничего такого не признано, а значит рапорт полицейских из мухосранска просто бумажка.
Да, да, все такие легковнушаемые люди, особенно доверчивые полицейские, бугагагагага (в основном циничные и прожженные в хорошем смысле слово люди), ты один нормальный. Думай так всегда. А, еще и мировое сообщество должно признать..... Все больше нет вопросов. И священник доверчивый дурак, и комсомолка, и куча свидетелей. Да ты крут. Поступай так всегда. Таких случаев МНОГО. Один из описал о. Тихон Шевкунов (ныне епископ), мне знакомые священники рассказывались, что сталкивались с таким. А ты давай, считай себя дальше самым умным, а всех остальных дураками и фантазерами.
Сто тысяч рублей, и я уже завтра выезжаю в Томск с профессиональной фото- и видеоаппаратурой снимать вашего несуществующего полтергейста. Если дадите триста, то и высокочувствительный промышленный тепловизор захвачу
Вам для покраски волос стока денег надо? Кстати, если на пикабу будет сбор средств, я лично пожертвую чутка. Тока кажись никто не поедет.
Если все оплатят, то я поеду, даже с работы отпрошусь. Опыт работы с техникой есть. Приведений и полтергейстов ещё не ловил, а попробовать хочется, могу даже для этих целей выделить домашний пылесос для истерического эффекта у полтергейста. Пока ржать будет и засосем и заснимем. На самом деле поеду и со всей серьёзностью отнесусь
Ничего сверхъестественного не существует, в том числе и полтергейста. Тот, кто говорит, что видел что-то такое - пиздабол, внушаемая личность или просто под чем-то. Тот, кто ему верит - долбоеб.
Как же не подтверждено, если после него остались тысячи письменных свидетельств, начиная с протоколов суда над ним и заканчивая евангелиями
Ну так самое время: как раз рабочий день начался, а кофеёк ещё не выпит. Потом на политику переключимся, покурим ну и за работу...
Обычный человек, который пропагандирует к любви к ближнему и тому подобное.
Без всякой магии естественно.
А Вы не путайте фокусы с реальным духовным миром. Если бы сталкивались, то фигню бы не говорили сейчас.
Ну так никто никогда и не сталкивался, но чёт городят всякую чушь и целуют обоссанные стены.
нет ни единого доказательства "духовного мира" только жалкие сказки на которые ведутся неполноценные личности вроде вас.
Я думаю, что жалкими надо считать личностей вроде вас, которые вместо разбора фактов и аргументированного спора что-то там воют жалобно. Ну что, поговорили? Скушно с вами, девушки
Обычный человек, который пропагандирует к любви к ближнему и тому подобное.
Таких "обычных" днем с огнем не сыщешь.
Не бога, а сына божьего, это уже более тупые людишки его там к богу приравнивают, как и молятся на всяких святых и прочую ересь.
Не, вот еретик то как раз ты, и мелешь всякую чушь, против св. Троицы. Но что с тебя взять, болезный.
Спасибо вам от всей души! Наконец-то я почти вживую увидел религиозного мракобеса, который ни хрена не знаем, а может только орать, брызжа слюной: "НЕТТЫ! БОХНАКАЖЭТ!", когда его просят хоть что-то аргументировать. Раньше я считал, что таких персонажей выдумывают в интернете, чтоб поржать.
Всегда пожалуйста, а я как всегда увидел людей, которые подленько себя ведут, так как наклеивают на оппонента ярлыки, которые, по справедливости, должны бы были наклеить себе на лоб. Я столкнулся с кучей оскорблений (кстати, мракобес, - одно из них, и придумано отнюдь не тобой, но их уже нет на карте истории, а христианство, увы для вас, есть.). Я то как раз и готов к аргументированному и цивильному спору, а вы, друзья, увы нет. Где ты видел, чтобы я брызгал слюной и кричал про Бог накажет? У меня совсем другой стиль общения. К сожалению вся Ваша идейная команда, - это команда брехунов и шулеров, которые переобуваются в воздухе, при этом сыплют оскорблениями. Это у Ваших идейных сторонников нет желания ничего аргументировать. Они выдают свои чувства свои сугубо личные оценки за аргументы. Так, что как говорится, чья бы корова мычала, но ваша бы лучше молчала.
Такие как вы люди создают плохую репутацию религии... Тычете везде Библией, а сами её даже не читатли наверное, а если и читали то не поняли ничего.
А Вы думали, здесь только вы будете оскорблять христиан, матом их здесь поливать, и все ок? Что, неприятно, когда вам на вашем же языке объясняют кто ВЫ такие? Христиане - они разные бывают. Бывают и такие как я, которые за оскорбления в адрес верующих, - могут и в морду дать. Про репутацию религии, я бы на вашем месте помолчал. Подумайте о своей репутации. Или Вы думаете, никто на пикабу не видит, как вы методично годами создаете заказные посты против церкви, верующих. Думаете, мы тут все слепые дураки? Перебьетесь.
Ну вобще-то я верующий и к религии отношусь нейтрально, просто у вас явно проблемы с религией, хотя вы к ней себя относите. (уймись болезный)
Верующий во что? Какой веры? Иудей? Если у Вас есть глаза, то откройте подборку с тегом церковь, и Вы увидите, что здесь, на сайте пикабу, уже много лет идет целенаправленная травля церкви. Кто-нибудь делает какой-нибудь издевательский/тенденциозный топик про церковь, дальше в комментах набегает куча откровенного быдла, который с использованием мата, откровенно глумливых похабных картинок против церкви, икон, Бога и т.д (за которые, кстати, и присесть можно, если че), начинает "продвигать" тему. Ежу понятно, что это заказуха. Так вот, когда у меня не выдерживают нервы, и я вступаю в горячий спор с таким вот быдлом (вместо того, чтобы написать заяву в прокуратуру, - я всего лишь вступаю в спор) - и тут выходишь ты, такой весь красивый и правильный, и начинаешь мне рассказывать про то, что я плохо влияю на репутацию религии? Как говорила незабвенная товарищ Зейналова, - Мальчик! Пошел ты в жопу, мальчик!
Ну, вы предоставил очень расплывчатую информацию. Вы веришь, что он, Иисус, как человек, существовал в этом мире или вы веришь, что он не только был в этом мире, но является и сыном Божьего? Если вы веришь, что есть некая высшая божественная сила, но не веришь в эти религии, типа, христианство, ислам и прочее, но все же допускаешь маленькую вероятность, что этой божественной силы нет и также как и прочие вещи, связанные с ним, то вы Агностик. А Атеист это тот человек, который отрицает абсолютно все всякие паранормальные и божественные силы.
Я верю в существование в прошлом личности Иешуа но остальное подчильным сомнением. Я смотрел термины под агностика я тоже не очень попадаю. Но где то рядом.
А чо. Хотят верить - пусть верят за свой счет. Регаешься как верующее лицо, с тебя ФНС вычитает еще 11% (10% церкви и 1% операционные расходы) и только тогда ты можешь предъявлять, что тебя оскорбили, как верующего. Вангую, не многим звон колоколов заменит звон монет в кармане.
вступай в нашу секту - Атеисты седьмого дня - в бога не верим, но в субботу работать мы ебали
Потому что у евреев неделя начинается в воскресение - рабочий день, пятница-суббота - выходные
"начало недели всегда самая трудная..." - ворчит Иисус воскресая.
Знаете, а я кажется понял, почему у них воскресенье первый рабочий день)
Хочу построить храм лени (не Лёня), поэтому прошу вас дорогие мои ленивцы
пожертвовать на дело благое
как говорится в леньвангелье
где ленятся 2ое там и я меж них там церковь моя.
Я бы мог скинуть, но как представил этот гемор - заходить в сбербанк, вводить пароль и всё такое. Так что сорян.
А я не вижу смысла сдавать тем кто богаче тебя чтобы они новую яхту купили и с монашками кутили.
наша секта лучше, мы ебали работать 7 дней в неделю
но так как кушать хочется и жить на что то надо приходится почти каждый день залазить на бублходули дабы отсрочить ничто после смерти
Господа фотошоперы, может кто скрестить нашего безумного патриарха с тем безумным мужиком с топором из Сияния? Неплохой мемчик получился бы, как по мне.
Here's Patriarh Kirill!
Хорошо, что я не из России, у вас за такое можно попасть на штраф, или за решётку, за оскорбление чувств верующих.
Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый некоторыми религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается одновременно со взиманием подоходного налога. Администрированием процесса занимается Финансовая служба (нем. Finanzamt) соответствующей федеральной земли. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине добровольно регистрируется в паспортном столе по месту прописки. Размер налога составляет около 2-3 % от налогооблагаемого дохода гражданина.
Налогоплательщик имеет право «выйти» из церкви и не платить налог, для чего требуется уведомить паспортный стол (нем. Statsamt) по месту жительства. Ежегодно эту процедуру проходят несколько десятков тысяч человек — как по финансовым соображениям, так и по идеологическим. С 1990 по 2013 года количество зарегистрированных верующих сократилось на 17,5 %[6].
В 2014 году, после принятия закона, согласно которому церковным налогом облагается и доход от прироста капитала (например, дивиденды или прибыль от продажи квартиры), было подано более 300 000 заявлений[9].
Те, кто отказались платить налог, могут быть отлучены от церкви, или по крайней мере им может быть отказано в проведении ряда обрядов. В 2012 году католическая церковь издала официальный декрет, запрещающий отказавшимся причащаться, быть похороненными на церковном кладбище, работать в церковных организациях (в том числе — больницах и школах)
Это охуенно!
Вся суть религии в 3 абзацах.
Подытожим:
Как только верующих обложили доп. налогом на доходы в пользу церкви их чисо сразу убавилось.
Церковь в свою очередь заявила, что если ты ей не башляешь, то иди нахуй, ни тебе кладбищ, ни обрядов и т.д.
Повторюсь: Это охуенно!
[верую]... Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь... (с) Символ Веры
Поздравляю, Шумелка, вы еретик!
Именно так и должно быть! А не таксы. Нет денег - пошёл вон!
И вся вера в зомбиапокалисисе....
Я Вас поправлю:
"Зато сразу видно, кто нищеброд, а кто умеет шекели считать."
Не благодарите!
Вот-вот. Все тут ругаются на говно-контент на ютубе, но почему-то забывают что церковь отупляет людей уже тысячи лет.
Значит при крещении крестики серебряные и прочее атрибуты в церкви бесплатно должны были давать? Недавно племянника крестили, так после обряда крещения прибежала "церковная бабка" и подняла крик о том, что 3 человека не сдали по 1000 руб. (в этот день человек 25-30 крестили) и якобы если не заплатят, то крещение не считается.
а мне вот интересно а как должно отличатся в действии считающиеся крещение от не считающегося?
почему же не было, так то он упоминается у многих не заинтересованных источников типа римских историков языческого периода. Обстоятельства его рождения и воскрешения очевидно сильно преувеличены, однако такой человек был и его жизнь и смерть достаточно подробно описаны, чему противоречить не буду даже я, будучи некрещеным азиатом)
Я тоже придерживаюсь этой версии. Ведь сейчас люди не верят в бога молний и грома из-за открытия природы электричества. Надеюсь и вся эта церковная хуита со временем исчезнет.
Если что, люди не верят в богов молнии и грома не из - за открытия электричества. В России с десятого века перестали в них верить, а в Европе и того раньше. Скорее всего именно благодаря этому и стало возможным открытие электричества.
это не логично. Это вообще бред. Люди просто ставили эксперименты, и из-за этого отпала вера во всяких богов.
Почему же? В рамках вашего утверждения вполне логично. Давайте разберёмся. Вы утверждали, что из-за открытия электричества люди узнали откуда появляется молния и перестали верить в бога грома? Теперь смотрим, когда было открыто электричество. Википедия говорит, что термин был введён в 1600 году. Предположим, что именно тогда люди узнали откуда берётся молния и перестали верить в бога грома. По вашему выходит именно так. Давайте теперь посмотрим на религию того времени. В большинстве европейских стран и в России - это христианство. Христиане не верят в бога грома. Следовательно, открытие электричества никак не повлияло на веру в бога грома. А если говорить о богах вообще, то посмотрите статистические данные о количестве верующих людей. Их достаточно много. И в России и в Европе и в США. и, я думаю большинство из них знает откуда берётся электричество и остальные природные явления. Однако это не мешает им быть верующими. История показывает, что научные открытие если и влияют на религиозные настроения народа, то незначительно, а скорее всего даже вообще не влияет. А ещё мой опыт общения в интернете подсказывает мне, что если человек голословно утверждает, что чьи-то слова "не логичны и вообще бред", не уточняя, что именно нелогично, то это скорее всего или тупой школьник или тролль.
"научные открытие если и влияют на религиозные настроения народа, то незначительно, а скорее всего даже вообще не влияет."
Оооооо, всё с тобой понятно. Можешь даже не продолжать, я уже понял что ты тупой. Мозгов не хватит чтобы всё осмыслить :D
скорее всего не исчезнет так просто по одной причине - людям чертовски страшно умирать, поэтому для многих проще убедить себя, что после смерти что-то есть. С возрастом это понял. Сам я атеист до мозга костей, но когда думаешь временами о старухе с косой, которая просто выключит для тебя свет на веки вечные, то накатывает просто какой-то животный ужас.
Согласен с Вами.
Косвенным подтверждением считаю то, что Мухаммед называет Иисуса пророком, но не сыном бога. Потому что уже в те времена он считает, что в эту дичь здравомыслящие люди не поверят. Далее Мухаммед говорит, что он последний пророк, понимая, что с развитием прогресса, следующие поколения в такую дичь уже не поверят.
И действительно, сейчас в пророков верят только совсем отбитые сектанты. Остальным хватает реформаторов.
Не о том Мартине Лютере ведется речь. Он говорит про создателя ветви лютеранства, а не про застреленного негра
Почему реформирование? Он кардинально новое учение создал со своими кхмммм, ну назовем апостолов последователями и соучастниками полноправными. От иудаизма там крайне мало осталось, скорее для "совместимости" и преемственности, чтобы аборигены легче клюнули. В конце-концов древние единобожные фуфломицины из самых разных провинций Рима (от зороастризма до сект Египта единобожных и до иудаизма) имели последователей в Италии очень ограниченное число и внутри диаспор, но лишь христианство "выстреливает" за национальные и географические пределы.
Зевс тоже много где упоминается и его жизнь тоже подробно описана, или жизнь Геракла, или жизнь Питера Паркера. Это не значит, что они существовали. Просто авторы хорошо поработали над детализацией персонажа.
сложно обвинить иудея Иосифа Флавия в потворстве христианству и довольно странно сравнивать Публия Корнелия Тацита со Стэном Ли, тем паче отождествлять народные древние мифы про Геракла с жизнеописанием человека жившего вполне в историческую эпоху.
Так тут еще нужно учесть факт образованности народа тех времен.
Представь, что какой то хитрожопый умник добился технологического прорыва тех времен, но не поделился с миром, а решил повеселиться и прожить свою жизнь "хорошо". Залез на скалу, кинул бомбу в какого то хлыща. Хлыщь сгорел к хуям, его тупой товарищ увидев это, побежал в село рассказывать про бога грома и молнии. Профит, тупой народ потащил ему на скалу явства и девственниц, а то и их зашибет.
во все времена были умные люди, просто раньше их было меньше и манипулировать тупой толпой было куда проще.
(так наверное в церкви это объясняют?)
Вполне вероятно что это последующие напластования в источниках. Христанство в начале это куча различных иудейских сект с сотнями пророков. Пара из них слились в одного-единственного Христа.
Если меня мой склероз не подводит, из римских историков дохристианского периода он поминается ровно в одном абзаце у Иосифа Флавия, и то есть мнение, что этот позднейшая вставка христианских переписчиков.
Это, конечно, не отменяет вероятность, что прототип мог и реально существовать, но насчет многих источников тут есть сомнения.
В докладе императору Траяну Плиний описывает жизнь христиан, их собрания, молитвы и обычаи. Важно отметить, что на допросах некоторые из них признавались, что вступили в общину 20 лет назад, то есть около 90 года. Говоря о молитвах христиан, Плиний употребляет выражение: «молились Христу как будто Богу» (quasi Deo). Это значит, что Плиний слышал о существовании Христа как человека; в противном случае он говорил бы просто о «боге Христе».
Крупнейший римский историк Корнелий Тацит (55-120), рассказывая о пожаре в Риме летом 64 года, говорит, что Нерон свалил вину на «людей, ненавистных за их мерзости, которых чернь называла хрестианами (quos vulgus chrestianos apellabat). Христос, от которого происходит это название, был казнен при Тиберии прокуратором Понтием Пилатом, но подавленное на время зловредное суеверие (superstitio exitiabilis) снова вырвалось наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где громко заявляют о себе все гнусности и бесстыдства»
Другой римский историк, Светоний (70-140), говоря о полезных мероприятиях Нерона, относит к ним преследование «христиан, людей, исповедующих новое и зловредное суеверие». В биографии Клавдия (41-54) он также сообщает о возникшем среди римских иудеев смятении «из-за некоего Хреста (Chrestus)
Сатирик и публицист Лукиан около 150 года писал о христианах. «Первый их законодатель вселил в них убеждение, что они братья друг другу, после того как они отрекутся от эллинских богов и станут поклоняться своему распятому мудрецу и жить по его законам». Цельс же в своей полемической книге «Истинное слово», направленной против христианства, говорит об Иисусе как об исторической личности. Между прочим он называет Его «казненным вождем мятежа» и упрекает тех иудеев, которые восстали против своего правительства и последовали за Иисусом. По его словам, христиане поклоняются человеку, «схваченному и казненному». Цельс знает, что христианство — новая религия, что Иисус «совсем недавно проповедовал это учение».
Кроме Флавия, материал по истории Палестины новозаветной эпохи содержит Талмуд. Этот обширный сборник иудейских церковных уставов, законов, нравственных предписаний и легенд складывался на протяжении II-V веков н.э., начало же его восходит к I столетию до н.э. Есть в нем и указания на Христа, но они даны в форме зашифрованных и глухих намеков. Чаще всего Талмуд называет Иисуса «Назарянином» или «тем человеком». Сказано, что Он «занимался чародейством и свел Израиля с пути», что Он «научился магии в Египте» и что Его «повесили накануне Пасхи». В Талмуде упоминается о жившем в конце I века учителе Элеазаре, которого обвиняли в симпатии к христианам. Он признался, что слышал от некоего Иакова из Секании слова Иисуса, понравившиеся ему.
Хотя все подобные сообщения кратки и неясны, составители Талмуда не сомневаются в реальности Иисуса. А ведь если бы такие сомнения могли возникнуть, то противники христиан не преминули бы ими воспользоваться.
"Указания в форме зашифрованных и глухих намеков", "тот человек"
Напоминает сегодняшнего "известного осужденного гражданина")
Ну большинство этих свидетельств просто пересказывают информацию, полученную от самих христиан. Поскольку те активно проповедовали свою религию среди римлян, то нет ничего странного что их постулаты стали достоянием не только их последователей и были пересказаны хронистами близко к христианским канонам. Тем более хроники относятся к периоду на сотню лет позже описываемых событий, когда религия уже успела распространиться и более-менее оформиться, а значит разные ее последователи сообщали примерно однотипную информацию.
Что касается талмуда, то вопросом не владею, не буду спорить.
И да, скорее всего что-то, конечно, было. Вопрос в каком виде.
Ну, Газеты Известия тогда, конечно, не было, так что протокола заседания суда Пилата мы не прочитаем.
В остальном же, если 100 лет - срок не позволяющий судить о существовании исторической фигуры, то считать о существовании Аристотеля вообще ничего нельзя.
Здравствуйте, я пришел, я кандидат в бога. Убедительно прошу, поверить в меня, я есть, я тут. Вот мой счёт: eff3443os.
Требую признать Пикабуизм религией, сбор подписей начат,ваш квб.