Как так? [Есть ответ]

Не могу понять каким образом этот аккаунт(комсомолка на пикабу) выбрался из перманента. Было ниже тысячи и вдруг начали плюсовать? Или администрация вытянула? Кто понимает - объясните. Пост о происходящем Ответ на пост «Школьники увидели, как их учительница выбирает белье, теперь родители просят ее уволить»
Аккаунт обосравшегося сми:
@kpru

Как так? [Есть ответ] СМИ и пресса, Обман, Несправедливость

Изначально, после первого бана, модераторы восстановили рейтинг. После чего пикабушники снова утопили аккаунт. А сейчас рейтинг снова подрос. Чудеса?

UPD: ответ модератора
#comment_159248783

Модерация на Пикабу

4.7K поста1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Администрация Комсомольской правды обратилась к нам несколько дней назад из-за того, что их аккаунт был заминусован пользователями. Они принесли извинения пользователям и подготовили статью-опровержение (https://www.kp.ru/daily/27077/4149162), и просили дать им возможность обратиться к пикабушникам напрямую.


Мы считаем, что если человек хочет публично признаться в своей ошибке - нужно дать такой шанс. Именно поэтому мы пошли на такой компромисс - рейтинг частично был восстановлен, как раз в таких пределах, чтобы была возможность написать один пост, не больше. Мы хотим подчеркнуть, что именно пользователи решают, давать кому-либо второй шанс или нет, дальнейшее наше вмешательство исключено.


Пользователи тоже высказывали мысль, что КП следует написать официальное опровержение и извиниться #comment_159011778

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я думал, что пользователи высказались достаточно ясно.
Аккаунт заминусовали, значит его не хотят видеть/читать, но его опять вытянули.
Такими темпами и до нового бунта недалеко.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Аккаунт заминусовали, значит его не хотят видеть/читать, но его опять вытянули.
Заминусовали за то, что опубликовали фейк или чего-там... Потому что только пикабушники никогда не ошибаются.


Но с забаненным аккаунтом тяжело опубликовать опровержение и признать свою ошибку.

Дать возможность исправить ошибку - разумный поступок. Администрация Пикабу - разумно поступила.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они не ошиблись. Они опубликовали откровенный высер, придуманный ими же.
Вчерашний второй шанс был для них - второй.
Первый раз был в начале этой недели, когда им вернули рейтинг за этот фейк.
Тогда у них был рейтинг в районе 300-400, но они не написали никакого опровержения.
Вчера опять их рейтинг вытянули, но опять они ничего не написали.
Какой вывод можно сделать? Да срать они хотели на опровержения и на аудиторию.
Не схавали здесь, один хрен схавают эту новость на их сайте и в их газете.
Фейки крутятся - бабло мутится.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Им дали шанс, но они не стали его использовать. На мой взгляд, это говорит о том, что КП не интересно присутствие на ресурсе где сложно вешать лапшу на уши. Следовательно правильно слили акк.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснения, но вы забыли уточнить некоторые факты:

1. Статья- опровержение содержит в себе ложь. В изначальной статье (которая теперь удалена) не содержалась ссылка на социальную сеть и на мнение родитеЛЕЙ. Поэтому попытка КП плавно съехать (не мы виноваты - нас ввели в заблуждение)

И теперь подтвердить достоверность информации об учительнице в магазине белья не представляется возможным.

вызывает больше негатива, чем доверия. Честнее было бы признаться в ошибке прямо, а не плести словесные кружева.

2. КП не человек, а официальное СМИ. Поэтому

если человек хочет публично признаться в своей ошибке - нужно дать такой шанс

здесь не применимо. Более забавно, что КП не соизволила разместить отдельный пост с извинениями (по их мнению достаточно комментария, хотя рейтинга на написание поста хватало)

3. Это уже не второй шанс по счету. Может пора остановиться?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Более забавно, что КП не соизволила разместить отдельный пост с извинениями

Потому что им этого просто не дали - профиль был слит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что им этого просто не дали - профиль был слит.

А разве правила не запрещают слитому аккаунту зарегистрировать новый?  Хоть десять, но не одновременно активных?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

рейтинг частично был восстановлен, как раз в таких пределах, чтобы была возможность написать один пост

Это же вы сами написали?

Допускаю, конечно, что рейтинг сливался быстрее, чем вы его поднимали ))

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё чуть-чуть - и пользователи отберут у них этот второй шанс)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

¯\_(ツ)_/¯
Почему КП тянет резину - не знаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
почему бы им не пойти нахуй?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснение.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку