Как спорят в интернете
или храбрые собаки
раскрыть ветку (6)
По-моему здесь суть не соответствует описанию.
Спор в интернете более продуктивный нежели в реале, т.к у идиота, единственный аргумент которого - это сила, нет его привычного рычага давления. Этим недоразвитым выгодно продвигать идею того, что в интернете споры ненастоящие, т.к это единственный способ для них, чтобы защитить свое беспрестанно ущемляемое эго.
Может стоит назвать гифку "как выглядят смельчаки в интернете".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Он не продуктивный только для оппонента, т.е. он не может поменять свою точку зрения в связи с новыми фактами из-за психологических особенностей человека. Но наблюдающие, не вступившие в споры, могут легко её менять. Т.е. для большинства он остаётся продуктивнее, и только для оппонента спора 50/50
Всегда высказываюсь рассчитывая на читающих, а не оппонента, и останавливался, когда шли уже не аргументы, а пена/грамма и прочие когнитивные агонии.
