2272

Как проверить информацию в интернете — 15 полезных инструментов

Как проверить информацию в интернете — 15 полезных инструментов Полезное, Лайфхак, Интересное, Интернет, Проверка, Осознанность, Социальные сети, Картинки

На одном из медиафорумов в 2019 году выступала журналистка канадского Buzzfeed Джейн Литвиненко. Ее специализация — разоблачение фейковых новостей. На форуме она рассказала о том, как журналисты могут проверять информацию в интернете. Это список инструментов, которые порекомендовала Литвиненко.

Изображения

Tinyeye — этот сервис ищет картинку-первоисточник. Также он доступен в виде Chrome-расширения.

Regex — сервис проверяет метаданные изображения. Часто там можно обнаружить полезную информацию о дате создания или авторстве снимка.

Foto Forensics — здесь можно проверить, подвергался ли снимок редактированию. Это сайт для фотокриминалистики, который можно бесплатно использовать в некоммерческих целях.

Видео

InVID — сервис проверяет видео и картинки на достоверность, а также указывает на первоисточник. Доступен в виде плагина для Chrome.

Соцсети

Для обзора публичных профилей Twitter можно использовать сервис Foller. Он показывает, какие темы ведет аккаунт и в каких обсуждениях задействован. Это помогает указать на подставные профили и ботов, распространяющих дезинформацию.

Также в самом Twitter есть расширенный поиск. С его помощью можно задать фильтры (слова, люди, локации) и отыскать нужные записи с места событий за указанный период.

Для поиска по Facebook можно использовать сервис Inteltechniques. Получив ID-профиля, он позволяет правильно сконструировать запрос по разным параметрам: например, увидеть, какие страницы лайкал и какие места посещал пользователь.

Также список полезных поисковых формул собран на сайте Plessas и дополняется новыми вариантами.

Чтобы искать по VK, можно использовать сайт Vkpt.

Сайты

Основную информацию о сайте можно узнать через сервис Spyonweb. Он показывает IP-адрес хостинга, идентификатор для сервиса аналитики, данные о DNS-серверах. Проверить данные о регистрации можно на сайте DomainBigData — туда выводится имя регистратора, дата и другая информация.

Посмотреть сохраненные копии сайтов или заархивировать их можно через Internet archive и Archive.is.

Посмотреть, насколько популярна тема или статья в социальных сетях, можно проверить через сервис Buzzsumo или с помощью Chrome-расширения CrowdTangle.

Подписывайся, будет еще интереснее:)
Телеграм

Дубликаты не найдены

+100
Спасибо. Никогда не пригодится, но схоронил.
раскрыть ветку 3
+39
Захочешь найти фулл, вернёшься
0

Что собственно и требовалось доказать. )) Единственное обязательное условие для проверки информации, это желание проверять информацию. Даже критическое мышление в себе можно развить, а вот отсутствие желания... ))

-1
А зачем? Это полнобредовый лайвхак. Все представленное здесь выдавлено из пальца
+46
Возникла какая-то ошибка и не создались все активные ссылки. Редактировать тоже не дает. Пишет, что соединение с сервером не может быть установлено. В общем вот:

Regex – http://exif.regex.info/exif.cgi
Foller – https://foller.me/
раскрыть ветку 7
+15
@moderator, поправите?
раскрыть ветку 4
+44

Без проблем! Готово

раскрыть ветку 3
+1

http://metapicz.com/ без капч, драг н дроп есть, по поводу Exif. Просто regex ты не загуглишь вот так сразу, это регулярное выражение, среди миллиарда ссылок не найдешь этот сайт

раскрыть ветку 1
+1
Гуглить надо exif, тогда результат в топ три
+13

Vkpt требует ввода логина и пароля. Считайте меня параноиком, но вводить данные авторизации в какой-то левый софт как-то не очень хочется.

По поводу Foto Forensics — каким образом там можно понять, редактировалась фотка или нет? Вот пример: тут я прифотошопил луну, и кроме перевода в ч-б больше никаких манипуляций не было, но сайт показывает одинаковый "шум" и на нижней части фоток и на луне.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5
Vkpt требует ввода логина и пароля. Считайте меня параноиком, но вводить данные авторизации в какой-то левый софт как-то не очень хочется

Вот тут да, с одной стороны - понятно зачем это нужно, с другой - ну его на хуй, ребятки, ну его на хуй..

раскрыть ветку 1
0

ну создай левый аккаунт.

+2

100% гарантии там не обещают, иногда явный фотошоп можно пробить, но не всегда, это обсуждается в примерах...

+19

Сами по ссылкам ходили? Inteltecniques с июня не работает, Spyonweb ip хостинга не показывает.

+8

> Это помогает указать на подставные профили и ботов, распространяющих дезинформацию.


Заебись. А кто определяет аккаунты, которые несут истинно-правильную и свободную мысль, а которые - распространяют пропагандистские вражеские лживые заблуждения?

раскрыть ветку 1
+4

Ты сам определишь, сообразно своим мировоззрениям. Если ты согласен с информацией, то источники истинно-правильные и свободные. Если же нет, то они пропагандистские и лживые! :)

+7
Ничего не понял, но понравилось. Буду исследовать.
П.С. понравилось.
+5

tineye для меня работал раза так 2 из 500, по нулям часто, когда гугл что-то выдаёт

раскрыть ветку 1
0

то же самое. поставил по рекомендации - за 4 года нашёл чего-то пару раз.

+18

Плюсов у поста 655, а сохранений 2500+

Вот же неблагодарные любители сохранять посты с полезными ссылками, которыми никогда не воспользуются.

раскрыть ветку 6
+3

Я плюс поставил!!! И если повезет- на докладе использую

+2
Интересная информация) а где вы смотрите количество сохранений?
раскрыть ветку 3
+8
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1
Можно котировать количество сохранений так же, как и количество плюсов)
+3

Кто-то пользуется тинаем после запуска гуглопоиска по картинкам?!

раскрыть ветку 2
+5
Да даже, когда альтернатив тинаю не было, он все равно почти ничего не находил. Самое забавное, что и сейчас не находит. А гугл вот почему-то вполне справляется.
раскрыть ветку 1
+1

Поиск по картинкам — Яндекс и Гугл. Недавно появился сервиса bing, но пока гавно.

+3

Для вконташи чета не сработало.

+2

Не TinyEye, а TinEye...

+2

Может кто знает?..
Как подругу найти, зная только старую почту, на который был вроде ВК или Одноклассники?) По почте ответа нет.

раскрыть ветку 3
+15
Ага, подругу... Лови коллектора!!!
раскрыть ветку 1
+2

Аххах))) У коллекторов как минимум фамилия и данные о поручителях должны быть.
А с этими данными любой найдёт)

0

А имя-фамилия есть? Хоть бы и в названии почты. Или общие фотки которые она могла в профиль выложить? Если есть то:

1. Находим старую страницу (поиск по картинкам, или в вк по приметам профиля)

2. Пробиваем по фоткам, поиск по картинкам и прочее в том же духе, можно наткнуться на новую страницу со старыми фото

3. Точно так же исследуем другие соцсети.

4. Если не сработало, то чекаем друзей старого профиля и уже у них смотрим в друзьях новый, можно и просто в личку спросить.

5. Если и это не помогло, то возможно она сменила имя, смотрим пересечения в друзьях друзей, пишем пересеченцам в личку.

6. Если предыдущие меры не помогли, набираем как можно больше личной инфы и юзаем более официальные методы. Ну или какие-нибудь фишки даркнета, но я в этом не шарю.

7. Ещё можно просто спросить номер телефона вообще у всех друзей в профиле и с большой вероятностью получить его, но это не даст вам почувствовать себя Шерлоком

+2
Не ну ахуеть! А России 24 чего теперь делать? А первый канал, а все остальные?
+1
Тема.
+1
Спасибо, сохранил.
+1
Благодарю.
0
Я многие из этих ресурсов использую для поиска обложек альбомов, информации о музыкантах и т.д. Бывает очень полезно особенно в нашу эру паразитирующего инфомусора
0

Журналистка Buzzfeed чему-то кого-то учит, лол. Я так понимаю, здешняя аудитория не знает, что Buzzfeed -- американский аналог Экспресс газеты и Спид Инфо.

0
Фигня.
Exif редактируется, и туда вписывается что угодно. А программ для удаления exif ("для приватности") и вовсе овердофига.
0
Эй, а как же VirusTotal ??? 🤠
0

Лучше скажите как чекать накрутку в инсте? Каменты, лайки, подписки

раскрыть ветку 4
0
Live Dune . Слитно. Хороший инструмент.
раскрыть ветку 1
0

Спасибо, посмотрю

0

Не уверена, что прям именно то, что спрашиваешь, но вот недавно смотрела видео Кати Конасовой про гивы в инсте и рам была формула определения накручены подписчики или нет: ER = ((лайки+коменты)/кол-во подписчиков)*100, при живых подписчиках должно быть в районе 3-5% (опять же инфа из того видео). Короче, рекомендую видео найти и посмотреть на ютубе.

раскрыть ветку 1
0

Это немного не то, но все равно спасибо:)

0
Тинай давно сдулся. Поиск по изображениям от Яндекса сейчас хорош.
0
Хорошо хоть вконтакте мою гейскую порнуху никому не расскажет. Фуууххх...
0

Ммм, а как заархивировать весь сайт, а не только выбранную страницу?

0
Чую, будет в топе самых сохраняемых. Тут же у всех такая жизнь интересная, все такие разоблачители)
раскрыть ветку 1
0

Ии, сектор приз на барабане! Плюсов господину с провидческим даром.

0

Отлично, как подарить системам свои пароли

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: