Китоглав, которого также называют королевской цаплей - крупная птица с массивным клювом, отличающаяся хорошими манерами. Если к ней подойти и поклониться, слегка тряся головой, она ответит тебе взаимностью.
Все ныне живущие организмы идеально приспособлены к своей среде обитания.
Так же как и жившие до них, перед тем, как среда начала меняться.
Мы создаём себе среду сами и развивается эта среда намного (намного!) быстрее, чем могут происходить эволюционные изменения таких же масштабов. Однако благодаря этому развитию в то же время мы можем сохранять опыт и знания множества поколений и использовать их в своих целях, "оптимизируя" борьбу за выживание. Благодаря этому у нас появилось время на творчество, на размышление о смысле жизни и на познание окружающего мира.
Так называемой мусорной ДНК у птиц хватает, в этом плане идеальными можно назвать разве что прокариот - код компактен, всё на своём месте, ничего лишнего. У эукариот с этим сложнее.
А на счёт органов, которые не используются - птичку киви знаете? Она не летающая, у киви даже киля нет и кости тяжёлые, при этом у неё сохранились маленькие крылышки, которые даже не видны среди перьев. Они редуцировались потому как со временем утратили свою функцию, но они всё же есть. Да и вообще, чисто философский вопрос, если они все из себя такие приспособленные и идеальные, какого чёрта некоторые виды отказались от такого подарка природы и "начали" вновь перекраивать свой организм?
Вспомнила ещё про малую берцовую кость. У птиц она сильно редуцирована и срастается с некоторыми другими костями, функция её утратила свою важность в организме, но она всё так же остаётся в составе скелета, потому что птицы, как и все современные животные, "работают" с тем, что им досталось от предков.
Ещё пример, у некоторых птиц, у утиных, если меня не подводит память, маховые перья во время линьки опадают одномоментно и в это время птичка теряет способность к полёту, что определённо подвергает её опасности на некоторое время. Перья это вообще отдельная тема, они требуют много времени на уход за ними и много питательных веществ для обновления. Как тут не вспомнить павлинов с их роскошными хвостами - мало того, что они энергетически затратны, так ещё и самцы из-за них не могут толком летать при этом активно привлекая к себе внимание хищников. Нелогично, но павам нравится - куры, что с них взять.
Стрижи отлично приспособились к полёту, а так же к жизни по соседству с человеком. Однако, часто они так носятся, что врезаются во всевозможные объекты. При этом они теряют ориентацию и неспособны некоторое время взлететь. А так как из-за строения лап они не могут передвигаться по земле, попадают в крайне затруднительное положение.
Когда я работала с орнитологами в реабилитационном центре для птиц на своём родном биофаке, сотрудница там по корзине таких стрижей набирала. Там же, в центре, сразу становилось понятно, какие птицы зачастую хрупкие создания: куча дневных хищных птиц с переломами, сова с тепловым ударом, ворона с отломанным клювом, про тонны больных голубей я уж промолчу совсем. Так что позвольте узнать, где конкретно биологи "это давно отметили"?
