Как поступить?

В общем, ситуация такая. Я студент 4 курса, меня угораздило попасть на комиссию по одному предмету форма «зачёт». Я выучил все билеты, на всякий перестраховался и сходил на кафедру, чтобы узнать «то ли я учу», заходил два раза и два раза мне не могли ответить ничего, ибо сами и не знали.

Пришёл день комиссии, я захожу первым на данное мероприятие, мне в устной форме выдают рандомный вопрос, которого нет в билетах, да в одном вопросе это затрагивается, но не для развёрнутого ответа по нему. Ну ничего, я написал по памяти все, что знал. Вышел и рассказал. Мне начали задавать дополнительные вопросы, которые не относились порой к предмету пересдачи, а-ля «Какой следственный орган сейчас самый загруженный?» ( таких вопросы не выносилось на зачёт), были вопросы, который относились к предмету, но опять же в вопросах этого не просили раскрывать, а-ля «Чем дознание от следствия  отличается», где я рассказал про субъектов и упомянул, что следователь проводить предварительное расследование в форме следствия, на что один преподаватель отметил, что не всего, в исключительных случаях он дознание проводит,  в УПК и в литературе не встречал такого.

По итогу поставили незачёт и я по сути отчислен

Сейчас из-за косяков деканата,могу не восстановится, ибо деканат не смог нормально составить расписание пересдач, и они начали с середины сентября, а база какая-то там закрывается 25, то есть по времени могут не успеть.


И да, семинары посещал, и да, на семинарах работал. Нет, моего преподавателя на комиссии не было. Не сдал в 1 раз не успел выучить все, ибо подряд зачёты шли, во 2 раз по семейным.


Подскажите что делать? И как правильно поступить ? Можно ли вообще обжаловать результаты комиссии ?

. К слову, один из «престижных» ВУЗов сибири ЮИ СФУ

Автор поста оценил этот комментарий

Вооот, суть теперь улови, я тоже ответов не знал и теперь сварщиком на заводе работаю, зп не жалуюсь, санатории, беспроцентная ипотека, отпуска с бесплатным заселением, на сварщика учился пару месяцев, потом правда дообучаюсь, может ну ее нахер тебе это все

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

🤷♂️ Мне нравится право, и в данный професси себя вижу. Один год остался, бросать было бы глупо

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что за предмет вы сдавали? Просто из личного опыта экзаменов/зачетов - не сдать комиссии на 4 курсе зачёт - это надо где-то крупно "нагрешить" в универе...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовный процесс. Для института этого это не редкость, ибо отчисляют и восстанавливают в промышленных масштабах) Это подтверждается тем, что в этом году был недобор, что даже брали людей, у которых 140 баллов ща ЕГЭ, ибо люди просто не хотят туда поступать, ибо знают отношение у студентам

Да собственно нигде не грешил

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вы очно и платно учитесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И да, очно

Автор поста оценил этот комментарий

А вы очно и платно учитесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обучаюсь на платной основе

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я поняла, что из-за процесса) он обычно идёт гораздо легче, чем гражданка. Одно за другое цепляется и рассказываешь как песню.

Что хоть за вопрос такой волшебный был, отсутствующий в билетах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос весьма банальный. Расписать кто такой следовать и руководитель Следственного органа. Собственно расписал  по УПК, единственное, что не расписывал это про руководителя, а тезисно сказал, про организационную функцию и функцию руководства ( здесь меня поправили «процессуального руковжства», что считаю придиркой, ибо это очевидно)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

То что они в органах работают и понимают это ты хорошо сказал😁там знать надо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы написал, что знают ... ты бы написал, что надо понимать ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовка не такой сложный предмет чтоб вылетать на комиссию с ним, я еще поняла бы гражданку. Мутная история

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовное право сдано на 4. А вылетел я из-за угловного процесса

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовка не такой сложный предмет чтоб вылетать на комиссию с ним, я еще поняла бы гражданку. Мутная история

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что гражданка закрыта у меня

Автор поста оценил этот комментарий

Может напишу глупость-а в профком если пожаловаться,они же должны решать такие вопросы?Сильно не ругайте-зачем то профком института нужен же,как кроме бесплатных билетов в театры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в кино и в бассейн

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так же родителям примерно говорил когда отчисляли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, до комиссии, для пущей уверенности, у меня родители в этой отрасли понимают, и до комиссии проверяли мои знания )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но роль обиженки сквозит сквозь все ваши каменты.

У вас родители компетентны, сами вы себя считаете тоже весьма умным и подкованным.

При этом, косячите на зачёте и в процессе подготовки к пересдачам, идете за советами на развлекательный ресурс и агритесь в ответ на мнение среднестатистических людей, которые далеки от этого всего.

Очевидно же, что наилучший способ все порешать - искать нужных людей в своем ВУЗе. Находить выход, выяснить, что именно хотят добиться от вас: денег или знаний.

Но, нет....вам все вокруг виноваты, а пикабушники должны срочно все порешать и в ротик вам положить. Удачи ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: 1) где я считаю себя весьма умным?

2) где в моих комментах обиженка и агр?

Если я спрашиваю конкретные вопросы, то если на них человек не знает ответа, то зачем ему вставлять свои реплики и весьма неуместные ? Особенно, когда весьма некорректно его поведения гос.органы для него мусор, а я и вовсе недоучка. Я вроде бы не просил давать характеристику

3
Автор поста оценил этот комментарий

такие вопросы обычно задают, когда отвечающий как-то выделяется. 

И из собственного опыта, нужно очень постараться, чтобы завалить даже не экзамен, а зачет, тем более на 4-м курсе. Что-то тут нечисто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, чем мог выделяться так на коммиссии. Может лицо бесячие 🤷♂️

1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто надо не зубрить, а понимать, но чтобы понимать надо на пары ходить... замкнутый круг, но так тебе и надо меньше недоучек среди мусоров будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я прошу здесь конструктива, а не мнение обиженных на жизнь ) Если ты думаешь, что юридическое образование это толко путь в органы, то печально )

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как представитель народа, я бы не хотел видеть такого специалиста за работой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что именно вас не устраивает ? Раз так пишите ? В чем сомнения ?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Речь репетирует перед родителями, когда узнают, что его отчислили) все виноваты - я молодец)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно глупость написали, т.к. благо за обучение с 3 курса плачу сам и родители проверяло мою готовность)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Комбат батяня комбат!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже моветон )

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Комиссия из-за того что не посещали ?

Как то вы очень сумбурно написали - мне не дали, мне не сказали, меня завалили ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посещал все семинары

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вся группа получила зачёт, а Д'Артаньян в пролёте. Виноват деканат. Из Вас офигенный следователь получится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы вы читали внимательнее. Деканат опоздал с составлением расписания, из-за чего перенесли комисси на середину месяца, из-за чего могут быть сложности с восстановлением.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Следователи СК действительно могут проводить дознание

ст. 151

3. Дознание производится:

7) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в подпунктах "б" и "в" пункта 1 части второй настоящей статьи;


Плохо ты УПК читал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицаю, что он может, это частный случай, который скорее придирка, ибо когда рассказывал другому преподавателю то же самое , то он принял этот ответ 🤷♂️

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вся группа получила зачёт, а Д'Артаньян в пролёте. Виноват деканат. Из Вас офигенный следователь получится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И откуда такой инфантилизм и максимализм? Вся группа? Уважаемый, я вас знаю, вы со мной учитесь ?)

показать ответы