КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА

КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА Вода, Воздух, Получение воды, Солнечный харвестер, Видео, Длиннопост, МОК

Многие скажут, это дорого и все давно придумано, что существую генераторы добывающие воду из воздуха используя обычную технологию кондиционирования затрачивая при этом ориентировочно 650-850Вт.час на 1 литр воды.


С одной стороны ДА, НО предлагаю Вашему вниманию два новых технологических подхода.

Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.

Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован.

Теперь по подробнее.


Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.


Компания использовала запатентованную систему теплообменников, для осушения воздуха и экстракции воды. Воздух поступает в систему теплообменников (схематично представлено), где он осушается, вода удаляется из воздуха и собирается в сборном резервуаре внутри устройства. Оттуда вода проходит через обширную систему фильтрации воды, которая очищает ее от возможных химических и микробиологических загрязнений. Чистая очищенная вода хранится в другом внутреннем резервуаре для воды.

КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА Вода, Воздух, Получение воды, Солнечный харвестер, Видео, Длиннопост, МОК
КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА Вода, Воздух, Получение воды, Солнечный харвестер, Видео, Длиннопост, МОК

Эффективное производство воды: при стандартных условиях = 27 °С и 60% относительной влажности

Объем производимой воды: 600л/сутки

Интегрированный бак для воды: 300литров

Электропитание: 3 фазы, 208/400 В переменного тока, 60/50 Гц

Потребляемая мощность: 5.8 кВт.ч

Размеры: 1,58 x1,45 × 1,45 м

Вес: 800 кг (пустой)

Места расположения установок по производству воды = США, Индия, Юг Франции, Африка, Мексика

Себестоимость 1 литра воды производимой этой технологией = 0,02 доллара США.


Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован

КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА Вода, Воздух, Получение воды, Солнечный харвестер, Видео, Длиннопост, МОК

Команда ученых из Массачусетского технологического института и Университета Калифорнии смогла собрать воду из воздуха с помощью металло-органических каркасов, приводимых в действие естественным солнечным светом.

Прототип устройства вырабатывает до 2,8 литра воды за 12 часов (или 5,6 л/сутки) при относительной влажности воздуха 20% и выше. Для работы устройство использует солнечный свет. Это устройство, получившее название “солнечный харвестер”, было создано с использованием специального материала измельченных металл-органических каркасов (МОК) из циркония и адипиновой кислоты.

Исследователи обнаружили, что МОК из циркония и адипиновой кислоты эффективно поглощают молекулы воды. Воздух проходит сквозь пористую массу каркасов и молекулы воды крепятся к их внутренней поверхности.

КАК ПОЛУЧИТЬ ВОДУ ИЗ ВОЗДУХА Вода, Воздух, Получение воды, Солнечный харвестер, Видео, Длиннопост, МОК

Под воздействием солнечного света и тепла пары воды отделаются от МОК и конденсируются в отдельном резервуаре, который подключен к системе опреснения.

«Эта работа предлагает новый способ сбора воды из воздуха, которая не требует высокой относительной влажности и намного более энергоэффективна, чем другие существующие технологии», - сказал Ванг.



Ниже представлены ссылки на источники информации.


https://interestingengineering.com/this-machine-produces-dri...

http://water-gen.com/ru/

http://science.sciencemag.org/content/early/2017/04/12/scien...

https://phys.org/news/2017-04-device-air-powered-sun.html

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Господин модератор, удалите сообщение.

Речь идёт про прямую рекламу товара.


1. Автором совершенно случайно даётся ссылка сайт в комментариях.

2. Сама статья мягко скажем основана на очень странных утверждениях 0,65 - 0,85 кВт*ч на кг воды, хотя оно голословно.

3. Это уникальное творение нарушает законы физики

4. Совершенно случайно рассказывается про непонятный прототип и про то, что вы можете купить прямо сейчас (опять же совершенно случайно ссылка на сайт производителя в комментарии)

5. Млин, люди которые писали про волшебство вообще в курсе по id-диаграмму ??????

6. Выкиньте на помойку 20 лет моей работы, тут очередные инноваторы шлют на х законы физики.

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О какой работе идет речь? Чем то подобным занимаетесь? :)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разработка решений для бассейнов/ледовых арен в частности.


Собственно там необходимы устройства максимально эффективно осушающие воздух, т.е. добывающие влагу из воздуха )


Задолбали супер производители которые приходят и рассказывают про то, что они уникальные и единственные нарушили законы физики, но не могут объяснить как.


Иногда на неделе штук по 10 таких заваливается.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.

Автор статьи не является сотрудником этих фирм.

НЕТ тега «МОЕ»

Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.

Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.

Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:

АРЬЕ КОХАВИ - Основатель и генеральный содиректор

АВИ ПЕРЕЦ - Сооснователь и генеральный содиректор

СТАНИСЛАВ РАТНЕР - Вице-президент по исследованиям и качеству воды

ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ - Вице-президент по исследованиям и разработкам

Email: contact@water-gen.com

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: флуд, повторяющийся комментарий или комментарий содержащий информацию рекламного характера.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про кондиционеры Кулерадо. То что вы не разобрались в технологии, не повод писать в таком стиле.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно правильный совет. Причем надо ознакомиться не только с кондиционерами M50 и рекуператорами энергии ERV от Coolerado, но и с самим циклом Майсоценко, на котором реализована климатическая техника, охлаждение воды, получение энергии и... опреснение, которое было запатентовано и реализовано еще в 1980 году.

Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про ID-диаграмму, она же психометрическая диаграмма Молье.

Если очередные инноваторы смогут нарисовать процесс в ней (в купе с циклом карно, т.к. устройство явно использует парокомпрессонный цикл), тогда заберу слова обратно.

А так ваш комментарий кусок - всего лишь очередной вброс на вентилятор )

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь запрашиваемая Вами психрометрическая диаграмма. https://www.facebook.com/GorynychHeatPump/posts/1724503221177449  Цикл Майсоценко или М-цикл как раз использует разность энтальпий сухого и увлажненного воздуха. Она достаточна для кондиционирования воздуха. При добавлении в цикл любого низкопотенциального тепла энтальпия растет в геометрической прогрессии совершая работу и производя энергию. М-цикл не только эффективно испаряет для охлаждения, но конденсирует влагу, получая тепло и пресную воду. Опреснение на М-цикле было запатентовано и реализовано еще в 1980 году. А около 2000 года было запатентовано получение воды из воздуха: просто, дешево, в одном аппарате, без подведения энергии на конденсацию

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел чудо запись на фейсбуке.


Красивая картинка говорит, что при добавлении тепла и воды в жидкой фазе испарение идёт по кривой близкой к 100% влажности.

Подобный "уникальный" физический закон известе поверьте даже не сто лет, фактически вся энергетика работает на нем.

То что при косвенном адиабатическом охлаждении можно получить во втором канале температуру очень близкую к температуре мокрого термометра тоже очевидно, почти все крупные цоды охлаждаются по этому принципу.


1. Непонятно зачем ради очевидного факта придумывать цикл имени себя?

2. Зачем сравнивается чудо цикл с адиабатикой без подвода внешнего тепла.

3. Какое отношение это имеет к сути вопроса ?

Я понимаю очевидный ответ про обратный цикл. То что из воздуха с влажностью 100% и высокой температурой можно получить влагу без больших энергозатрат очевидно, осталось найти его, а вот с этим проблемы.

4. Зачем я вообще отвечаю на этот бред, какой патент, вы вообще про что??

В патенте обсуждаемого ранее нано устройства явно говорится про конденсационное осушение от внешнего источника холода (чиллера).

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Валерий Майсоценко в термодинамике 50 лет. Еще в СССР он открыл и обосновал цикл, который позднее получил его имя и именно так существует в тысячах исследований и аппаратах в разных применениях.

2. Чудо М-цикла - достижение температуры точки росы, а не влажного термометра. Отсюда и разность энтальпий, растущая геометрически при подводе низкопотенциального тепла. Это и большее тепло, и работа, и энергия.

3. Суть в том, что 2 открытия (особенное первое) уступают М-циклу по простоте и дешевизне опреснения воды и получения воды из воздуха. При подведении тепла (солнечного, бросового, низкопотенциального) М-цикл получает воду даже из сухого воздуха легко (в 1 процессе, а не в 6), просто (пластиковая коробка с испарительным материалом), дешево (без компрессионного охлаждения или перекачки по  трубе с разностью температур) и эффективно (до точки росы) охлаждает воздух и конденсирует из него влагу.  

4. У Майсоценко есть свои патенты на опреснение и воду из воздуха. То, что предлагают израильтяне - это хороший бизнес, но там слабая термодинамика. Я знаю и компанию, и инвестора и изобретателя этого водогенерирующего бизнеса. Как и Вы, я не вижу в нем фантастики инноваций. А вступил я в разговор, потому что выше в ветке были упомянуты кондиционеры на М-цикле компании Cool***do, а не потому, что в дискуссии обидели ближневосточное водяное чудо из Америки.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ответ.


Простите меня за тупость, а где можно поподробнее прочесть про данный цикл.


Насколько я вижу исходя из приведённой в посте ФБ диаграмме он проходит с подводом дополнительной энергии и дополнительной воды.


Я видимо очень туплю, т.к. не могу понять каким образом проходит выделение воды в жидкой фракции, я вижу процесс точки 1-5 снижение температуры до точки росы без изменения абсолютной влажности (температура хладоносителя должна из моего разумения равняться точке росы) а дальше процесс 5-6 движение по линии 100% влажности с ростом энтальпии, но это противоречит идее получения воды, т.к. воды мы наоборот испаряем на процессе в точках 5-6.


Где я не прав ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Про М-цикл 90% публикаций на английском. Надо искать по фразе Maisotsenko Cycle в Google scholar и researchgate.

2. Дополнительная вода подводится только при кондиционировании для испарения и отвода тепла из воздуха (т.е. кондиционер - это фактически рекуператор тепла). А при подводе тепла вода регенерируется из воздуха или выхлопных газов - это будут другие диаграммы.

3. По ссылке, которую я давал ранее https://www.facebook.com/GorynychHeatPump/posts/1724503221177449 есть две диаграммы  - одна на кондиционирование, вторая - на дистилляцию. Там есть тексты с пояснениями. Кто прав-не прав можно не думать - взгляните на американскую версию первого советского патента, получившего международную защиту https://patents.google.com/patent/US4350570 Патент Валерия Майсоценко в 1979 году (т.е. сорок лет назад) продемонстрировал технологию опреснения морской моды на основе термодинамического цикла испарения воды, позднее получившего имя изобретателя - цикл Майсоценко. 40 лек как все доказано и протестировано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.

Изучу английские источники, т.к. русскоязычные повествуют о том, что М-цикл разве что геморой не лечит.

Автор поста оценил этот комментарий

Прошерстил инет и да, как ни странно, в теории наш предел это не температура мокрого термометра, а точка росы.

Интересные пироги с котятами получаются.


Так, а теперь вопрос, как его можно использовать в качестве дистиллятора для получения воды ?

И вообще зачем нужен подвод тепловой энергии, если он может работать на охлаждение и без оного ?

До этого своими мозгами не дошёл.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Точка росы - не в теории М-цикла , а практически в кондиционерах Cool***do, которые выпускают с 2004 года в США. Есть доклад Electric Power Research Institute, or EPRI, что вода в градирнях на М-цикле достигает точки росы. И есть охлаждение воздуха до точки росы, конденсирующее пары влаги из воздуха, даже очень сухого.

2. Подвод энергии нужен для интенсификации всех процессов.

Другая зраильская компания - лидер в теме "Вода из воздуха" делает воду в 6 аппаратах по классической схеме с подведением энергии (поглощение, нагрев, испарение, охлаждение, конденсация, сбор). По аналогичной схеме работает новое изобретение MIT , которое было описано вторым в начальном посте.  Майсоценко делает этот процесс в одном своем приборе (вместо 6) с двухфазным рабочим телом в сухом и влажном канале на солнечном тепле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про решения принятые "классическими" я слава богу осведомлён.

А сама идея М-цикла мне кажется крайне интересной, по крайней мере в части кондиционирования в районах где температура мокрого термометра и точки росы сильно отличается друг от друга.

Т.к. до текущего момента я использовал там косвенное адиабатическое  охлаждение совмещенное с механическим.


Кстати, если интересно загляните на сайт корейской компании Servan. У них реализована интересная система аДсорбционного охлаждения воздуха в AHU.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.

Автор статьи не является сотрудником этих фирм.

НЕТ тега «МОЕ»

Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.

Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.

Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:

АРЬЕ КОХАВИ - Основатель и генеральный содиректор

АВИ ПЕРЕЦ - Сооснователь и генеральный содиректор

СТАНИСЛАВ РАТНЕР - Вице-президент по исследованиям и качеству воды

ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ - Вице-президент по исследованиям и разработкам

Email: contact@water-gen.com

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вы не разбираетесь даже на 10% в тексте того что выложили,

2. Вы занимаетесь рекламой хрени и получаете за это деньги, т.к. такую хрень как "МММ, Гербалайф, Кирби" предлагают люди прямо заинтересованные финансово.

3. Вы даете контакты для связи с компанией, которая поставляет "уникальное решение".


4. Ах да, не поставили тег "Мое" ? Тогда все ок, ты самый честный человек,а не очередной ......... рекламирующий очередной кирби ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.

Автор статьи не является сотрудником этих фирм.

НЕТ тега «МОЕ»

Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.

Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.

Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:

АРЬЕ КОХАВИ - Основатель и генеральный содиректор

АВИ ПЕРЕЦ - Сооснователь и генеральный содиректор

СТАНИСЛАВ РАТНЕР - Вице-президент по исследованиям и качеству воды

ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ - Вице-президент по исследованиям и разработкам

Email: contact@water-gen.com

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: флуд, повторяющийся комментарий или комментарий содержащий информацию рекламного характера.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку