Как отделаться малой кровью, если вы нечаянно скрылись с места ДТП

Ребята, лайфхак. Не применять, если вы бухой пидарас, гандон и далее по тексту. Ситуация из первых уст, если вдруг не заметили контакта с другим транспортным средством.
Итак, Вас выдергивают в ГИБДД, скорее всего по звонку. Договариваетесь, приезжаете, не гаситесь, сопоставляете повреждения на авто. Меня вызвали к 9.00, это важно. Приставили авто на площадке, у меня повреждений нет, у оппонента вмятина на крыле. Но поговорив с ним в 8.55 в коридоре я уже осознал, что был косяк, я его прижал кожухом запаски, расположенным на задней двери. Колпак находится снаружи авто, реально не слышал контакта. Далее инспектор составляет протоколы, звонит в суд, узнает когда судья готов принять. Судья назначил заседание на 15.30, я отпрашиваюсь у инспектора, еду на обед и по делам.
В 15.20 я, сотрудник ГИБДД и потерпевший собрались у суда, нас принимает судья. Признаю вину, ходатайствую о прекращении дела по малозначительности, также в случае отказа в этом ходатайствую о применении ко мне адм. ареста в связи с тем, что трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, дети на иждивении итд. По малозначительности судья дело не прекратил, и назначил одни сутки административного ареста. Пока решение распечатали, пока в нем десять раз ошибки исправили, в 17.30 привезли в приемник МВД. Ну а дальше не напрягаясь сдаете вещи, откатываете пальцы, вас провожают в камеру, ужинаете и баиньки. В 9.00 следующего утра(время, когда сдались вы сутки назад сдались в ГИБДД) вы свободный человек, посыпавший голову пеплом и понесший положенную по закону ответственность. Прав вас уже не лишат, закон предусматривает или арест, или лишение.
Не нарушайте, ребята, но от этого никто не застрахован, увы. Вариантов развития событий в этой ситуации может быть великое множество, лига юристов сейчас набежит и расскажет вам , какой я лох, а выводы каждый сделает для себя сам. Пишу с телефона, шибко не пинайте!

ДТП и Аварии

8.2K постов12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чего-то так себе рекомендации. Сокрытие с места дтп это умышленное деяние, вы еще в суде подтверждаете, что да скрылся. Чего за ерунда? Вы покинули место дтп не зная что его совершили. Мне грузовик зеркало при обгоне снес, я позвонил в гибдд и группа розыска его уже через 2 часа нашла. Я все это время ждал на месте дтп. Чувак приехал, договорились на 2000. Он мне налом отдал. В гибдд позвонил, сообщил что инцидент исчерпан.
раскрыть ветку (33)
34
Автор поста оценил этот комментарий
У судьи несколько иная позиция, а именно. Трезвый человек, перемещающийся в железной коробке не может стукнуть другую железную коробку и не заметить этого. Следовательно, или ты заметил и умышленно соскочил, избегая ответственности, или ты был нетрезв, наказание за сокрытие с места ДТП приближено к наказанию за вождение в пьяном виде именно из за этого. По поводу компенсации потерпевшему на руки - это прекрасно, но с места дтп вы всё равно скрылись, и ответственность за это вы понести обязаны. Больше скажу, если вы врезались а бордюр/дерево/столбик/знак/забор, и уехали, + есть желающие размотать это дело, то вы точно также понесете ответственность за оставление места ДТП.
раскрыть ветку (22)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому у нас как минимум 4 инстанции. Надоели уже эти «позиция судьи», а не закон.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Глупая позиция.
Нужен именно умысел
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется ты вводишь в заблуждение. Я ничего не нашёл про умысел. Может поделишься ссылкой на статью от которой ты отталкиваешься?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это основы права. Объективная и субъективная сторона правонарушения, объект и субъект правонарушения.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Состав административного правонарушения — это совокупность юридических элементов, при наличии которых деяние квалифицируется как административное правонарушение и наступает административная ответственность.

Иными словами, только при наличии определенных юридических элементов в деянии нарушитель будет нести административную ответственность. Этими элементами выступают объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона административного правонарушения.
Погугли это понятие.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты немного путаешь. Один из признаков АП это виновность деяния. А виновность заключается в умышленном совершении АП или по неосторожности.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен умысел.

П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Так оставление места ДТП это всегда ТОЛЬКО умышленное деяние.
Хотя ладно, не буду спорить административка не мой профиль. Но по факту не раз прекращались дела по данной статье ввиду отсутствия состава.
Для аналогии: в УК есть статья 105 - убийство, т.е. умышленное причинение смерти. А есть статья причинение смерти по неосторожности.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть статья Форма вины, нам про прямой и косвенный умысел, а бывает, когда умысла вообще нет, отсюда и привлекать к адм. ответственности нельзя, но это по закону, а у судей и прочих должностных лиц другие взгляды.
6
Автор поста оценил этот комментарий

В бордюр ? Это как же надо врезаться в бордюр, чтобы его повредить (а иначе нет ДТП, если нет пострадавших и повреждений) ? Не заметить такой удар сложно.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Заметили или нет не имеет значения. Заехали на тротуар, завалив бордюр? Это ДТП, со всеми вытекающими. Уехали? Ну вы поняли.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Заметили или нет не имеет значения.
Слава яйцам, вижу разумные фразы. Именно - важно не заметили или нет, а имелась ли у вас возможность заметить! Если вы сдавали назад и, не смотрев в зеркало, наехали на человека - пойдете по полной, смотреть надо. А вот если вы смотрели а он там лежал и вы не могли его физически заметить - то вам ничего не будет. Ну - кроме гражданки.


Доказывается экспертизой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, если он там лежал — за сдающей назад машиной — налицо умысел потерпевшего. Не будет даже гражданки

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Умысел доказывать надо. И это сложно, почти невозможно. Так как по разному мог находится человек там.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я к тому, что если вы бордюр таки повредили, то никто никогда не поверит, что вы этого могли не заметить.


Разве что если вы ехали на тракторе...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз, не имеет значения, заметили вы это, или нет. Не все понимают, что бордюр, дерево или маленький столбик на обочине это чьё-то имущество, и ударив дерево/сбив лису вы по закону тоже должны вызывать ГИБДД и оформить ДТП. Я уже после этих событий почитал судебную практику и был в шоке. Снёс пластмассовый столбик на обочине и "скрылся"? Ходи 14 месяцев пешком.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я ему про Фому - он мне про Ерёму... Я не сомневаюсь, что это ДТП. Я говорю о том, что в случае ДТП с бордюром, которое закончилось его повреждением, судья никогда не поверит, что вы уехали с места ДТП потому что не заметили произошедшего.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, ключевым моментом ДТП является причиненный ущерб. Наехал на бордюр, вышел, посмотрел - бордюр в порядке. Нет ущерба - нет ДТП. Но если потом доброжелатель с микроскопом найдет на бордюре царапину - тоби пизда. Ибо, де-юре, состав налицо.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг так в высокий бордюр уехал. Из повреждений только машина (чинить не стали, но по иные от новых хозяев - катается починенная) и два сотряса (с тех пор для них ремень резко перестал быть "неудобным). Пока я возил пациентов по больницам, друзья машину на эвакуатор и домой, ибо зачем блокировать полторы полосы и ждать ГАИ ради двинашки.


В больнице причиной сотряса указали ДТП, на следующий день всех, кто МВД в машине вызвали в ГАИ. Потусили там часа три, отдали пачку сигарет и ушли с полученным советом так больше не делать.

Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, стоп, стоп. Это что же получается ? За несколько лет я уже больше тысячи раз скрылся с места дтп выезжая задом с парковки ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто формально - да, так и есть.
Автор поста оценил этот комментарий
Да...именно позиция. Сам несколько раз упирался во что-нибудь и не замечал этого... Холодильник в гараже помял, стену кирпичную сломал ..так по мелочи неоднократно...:)))
Автор поста оценил этот комментарий
Меня как-то зацепил КАМАЗ и уехал (скорее всего он действительно не заметил, хотя я ему сигналил долго и упорно). Вызвал гибдд, оформили. На следующий день связался дознаватель (или кто он там), скинул ему видео с регистратора где идеально видно номер. Спустя 4 дня позвонил ему сам, оказывается «нашли компанию на которую он зарегестрирован, но вот связаться с ними не можем, нет номеров телефонов»
Мне для этого потребовался 2ГИС и 15 минут времени... в итоге решали через страховую, но водителю камаза даже никакого штрафа не было, просто оформили как виновника, но отказ в возбуждении административки.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он пошел по пути наименьшего сопротивления - сразу признал вину, хоть состава и не было. А поступил он так, потому что доказательств отсутствия умысла у него не было. Мы не знаем реальную картину, может быть он все же вышел, глянул и уехал, поэтому грешок за собой чувствовал, а возможно и не почувствовал, включил передача и поехал. Эти моменты могла бы помочь установить камера, тогда с легкостью можно было бы заявлять об отсутствии умысла. Без записи там все 50 на 50 и судьи это лучше нас знают, по таким делам все мажутся и все "я не почувствовал" и глаза кота из Шрека. И не важно даже, что думает по этому поводу судья, действительно даже легкий удар трудно не заметить, а доказать обратное не легко.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку