Как остановить аборты? А может просто нужна нормальная контрацепция?

Огромная куча людей прикладывает огромные усилия и тратит кучу времени и денег с одной спорной целью - остановить аборты. Доходит до того, что даже в США фанатики анти-абортового движения убивают врачей и сжигают клиники, не говоря уже о травле тех, кому пришлось сделать аборт.


В одном только вкотактике сотни тысяч человек сидят в группах, цель которых - запрет абортов.


И толку от этого нет вообще, ведь если человек хочет сделать аборт - он его сделает. В нелегальной клинике или в другой стране - не важно. Важно то, что это факт.


И никто, НИКТО из этих бунтующих против абортов не задался элементарным вопросом.


Почему люди делают аборт? Потому, что у них НЕЖЕЛАННАЯ беременность.

Почему она НЕЖЕЛАННА? Потому, что контрацепция либо не применялась либо не сработала.

Почему не применялась? Потому, что вся существующая контрацепция это просто хлам.


Презервативы — вообще без комментариев. Ммм, слияние двух тел, экстаз, аа подожди, какой там стороной натягивается там эта хрень? Романтика +10 сразу и вообще. Мне лично еще и трет часто.


Негормональные свечи, гели и прочие маринады. Уже неплохо, но в каких-то совершенно рендомных случаях могут давать неприятные ощущения. Эротекс еще надо хранить в холодильнике, он тает при температуре градусов 25, в машине его приходится охлаждать на решетке кондиционера в салоне, а еще ни до ни после нельзя использовать мыло так как оно деактивирует действующее вещество. Не говоря уже о том, что с ног до головы потом в масле.


Спираль? Только после родов.


Прерванный половой акт? У него индекс Перля сколько там, 15-20? То есть вероятность беременности за год процентов 15-20. Ну как-бэ нормально для тех, кто к семье в целом готов, но просто не торопится.


Календарный метод и безопасные дни? Заниматься сексом только в определенные дни? Мда. Ладно, при комбинации календарного с ППА это может быть достаточно и надежно и приятно, все те несколько дней в месяц, ага.


Гормональные контрацептивы? Часто или сильно снижают сексуальное влечение или приводят к колебанию веса. Есть определенная часть девушек, которым не то, что не вредно, а наоборот прописывают пить постоянно ради правильного гормонального фона, но это исключительно счастливая случайность.


Гормональные контрацептивы для мужчин… ну на их фоне курс самых отбитых стероидных качков выглядит ромашковым чаем. Текущие тестовые испытания зачастую заканчивались бесплодием.


Все хирургические методы вообще применимы только к тем, у кого уже есть дети, так как необратимы в большом % случаев.


Короче сплошная хрень. Кто-то вообще ведет какие-то разработки и исследования в этом направлении? Или только новые вкусы и усики на покрышки лепят?


И все эти миллионы человек, которые ведут "святую войну" против абортов могли бы потратить время и силы на гораздо более продуктивное, полезное и доброе занятие - помочь развитию контрацепции. Накупить презервативов и раздавать всем, собирать деньги в фоны и отправлять их компаниям, разрабатывающим новые способы контрацепции. Изучать информацию о гормональной контрацепции и способствовать ее распространению, подстегивая эту индустрию к развитию и появлению новых безвредных лекарств с минимумом побочных эффектов. Спонсировать стартапы.


Да вообще что угодно делать для развития рынка контрацепции.


Хотите остановить аборты - развивайте контрацепцию и сделайте ее такой, чтоб ей было удобно, легко и приятно пользоваться. И если у вас есть знакомый протвник абортов - донесите до него эту простую мысль.


PS: я не против абортов, но я тоже хочу нормальную контрацепцию, черт возьми!

Все о медицине

10.8K постов39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (58)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Да, развитие науки вместо религии поможет решить эту проблему, но слишком уж много мракобесов

раскрыть ветку (43)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (22)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А не принимать идиотские законы про защиту чувств верующих

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самый лучший вариант - дать людям верить, но не позволять больше распространять веру (и принимать всякие законы).

контролировать
В крупные религиозные организации можно было бы внедрить своих людей, которые смягчали бы накал мракобесия там.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Своих людей, это каких? Вы хотите создать свою организацию научную и из нее внедрять своих людей в эти культы?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, такое возможно сделать только государству (эта работа на несколько десятилетий, такое нереально провернуть негосударственным организациям).

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось только найти государство

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

одни культисты вымрут - придут другие, со своими культами. Сегодня у нас тема абортов и блоховозов в приютах уже привычна и мало кто внимание обращает, зато рассвет ЛГБТ и прочего биошлака из меньшинств. Завтра зародится новая херня, так как мода на старое пройдет.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

лайк за картинку.


Чел, я почитал твои комменты, и согласен с 95% написанного тобой, и уважуха за развернутые ответы, а не как у того, который про "вред вмешательства в оргназим" с мед.образованием (ололо, каким же).


Но тут я не согласен. Каково бы ни было образование и мораль, всегда найдутся люди, которые просто хотят верить в херню. Всегда будет тот, который из-за неустроенной\неудовлетворенной жизни просто будет искать какую-то херню, верить в нее, просто ради того, что бы ощущать себя как человека с знанием какой-то ебучей тайны, в то время как окружающие - тупые и не могут этого понять. И всегда такие люди будут сбиваться в группки\секты.


Мне кажется отсутствие таких групп\индивидуумов возможно только либо в утопии, либо наоборот - в антиутопии. Сам понимаешь, что на данный период времени это более чем фантастика.


По поводу биошлака и твоей последующей тирады про отсутствие мозга. Был бы внимательнее - прочел бы верно. Не меньшинства - биошлак, а биошлак из меньшинств.

Я абсолютно наплевательски отношусь к чужим половым влечениям. Пока о них не заявляют как о какой то особенности, которая требует почитания.

У меня был знакомый гей (друг подруги, ололо) и это был компанейский чел, самоироничный, любитель черного юмора и вообще "свой в доску". С ним было весело общаться. Это нормальный человек, говоря о котором ты в первую очередь думаешь о личности и характере. Говоря про биомусор и меньшинства я говорю про тех, кто орет на весь интернет и мир о своей ориентации. О тех, кто разводит истерии "меня увольняют, это потому что я гей\черный?!?!?!", кто кричит "Я ГЕЙ И ЭТО НОРМАЛЬНО, ПРИНИМАЙ МЕНЯ ТАКИМ КАКОЙ Я ЕСТЬ ЭТО НОРМАЛЬНО".  Чувак, нормально, это когда ты не ставишь свои сексуальные предпочтения на вершину своей личности. А пока ты возводишь свои сексуальные направленности на вершину своей личности, то сорян, ты пустышка, которая видимо больше ничего не значит.

Вот это я имел ввиду.

И да, наиболее громкие и вездесущие "протестанты" - такая же секта, как секта "против абортов" или "зоошизиков".

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего такого не надо. Надо на деле исполнять положение Конституции об отделении церкви от государства. И всё на этом.

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
снос различных религиозных построек, но это же сложна
Для начального этапа можно перестать выдавать разрешения на постройку новых. Рано или поздно старые постройки, не имеющие ценности, будут уничтожены в процессе изменения городов.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Та пускай строят. Только не с бютжета городов. И пускай платят за участки рыночную стоемость в бютжет города(там на школы пустить, на зп учителям).


Пускай переделают церковь как предприятие, что бы та платила налоги с пожертвований как с доходов(еще бы перестать воровать налоги...).


Установят правила использования пожертвований. И прихожанам эти правила, расходы\доходы показывать.


Тогда и строить перестанут.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку