Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу

Прочитал данный пост: http://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_s_rossiyskim_bukmeker..., который начинается с просьбы о помощи: «Поднимите, пожалуйста, в ТОП».


Исходя из поста и комментариев к нему, складывается впечатление, что это обычный, бедный игрок, которому необходима помощь Пикабу. Ведь его «кинула» БК, «подвело» российское законодательство и судебная система. На деле, при иной точке зрения, комментарии моментально топятся автором и его друзьями в минусах, не доходя до вашего взора.


Сначала, я предположил то, о чём знал (ибо друг про это рассказывал с год назад), а именно, про букмекерские вилки. В двух словах вилка —  это диверсифицированная ставка, итог которой сводится к минимальному или полному отсутствию риска, что противоречит в целом такому слову как «пари» или «спор», обычно на таких игроков накладывают ограничения, вплоть до блокировки учётной записи (есть действительно конторы, где подобное разрешается, но это скорее исключение из правил).


#comment_90697161

Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу Букмекеры, Суд, Пикабушники, Длиннопост

Пруф на англоязычный форум (это я к тому, что во всём мире такая практика, а не только в России): https://www.sportsbookreview.com/forum/sportsbooks-industry/..., либо можно ещё поискать по запросу: arbitrage betting banned


Пруф на обсуждения профессиональных игроков, как раз той же БК и вилочных ставок: https://betspan.ru/forum/topic/25-bk-fonbet/

Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу Букмекеры, Суд, Пикабушники, Длиннопост

В целом эта вся предыстория смутила меня, как и некоторых комментаторов сам пост автора смутил.


#comment_90704675

Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу Букмекеры, Суд, Пикабушники, Длиннопост

В итоге, создалось впечатление, что в комментариях автор откровенно льёт воду в уши, прикидываясь наивным дурачком, недоговаривая, незнающими принципов работы БК и их отношение к подобным ставкам, хотя при этом сами делают ставки сразу в 11 000 рублей на новой учётной записи.


Далее, я решил изучить самого автора и почитать его предыдущие комментарии касательно данной тематике на самом Пикабу. И нашёл, на скриншоте, автор рассказывает про свои мультиаккаунты в другой БК, что естественно, запрещено, и как на эти аккаунты наложили ограничения, но на эту БК, он почему-то не подал в суд, а отзывается нормально, даже рекомендует другому пикабушнику — идеальная контора. ;)


#comment_71162404

Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу Букмекеры, Суд, Пикабушники, Длиннопост

Далее, завязался диалог уже с самим автором, ниже представлена реакция на скриншот выше, и признание того, что была ферма аккаунтов в другой БК, плюс теперь понятен стаж автора в букмекерских конторах, с 2013 года минимум, уже более четырёх лет.


#comment_90718056

Как он судился с российским букмекером ради поста на Пикабу Букмекеры, Суд, Пикабушники, Длиннопост

Итого, получается, некий jeff4747 — профессиональный игрок со стажем более четырёх лет, прекрасно понимающий правила, и уже ранее нарушал их в минимум одной БК, полностью отдавал себе отчёт в том, что делает, но выставил это всё так, словно весь мир пошёл против него.


Ему вернули деньги, но без профита и в качестве моральной компенсации своего ЧСВ и упущенной выгоды, он попросил помощи у Пикабушников.


Назвался груздем — полезай в кузов, а компенсировать свои неудачи в бизнесе, за счёт сообщества — не надо так.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
823
Автор поста оценил этот комментарий

ничего личного автор, ты молодец, но просто картинку вспомнил)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (183)
361
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бывают приступы такие, когда горит, картинка очень уместна. :)

раскрыть ветку (167)
96
Автор поста оценил этот комментарий
Я все равно считаю что тот чувак прав, это как нытье казино по поводу запрета счета карт и т.п. То есть им навариваться на статистике и математике можно, а игрок должен пользоваться только удачей, что за нах??
Одно дело когда ты знаешь итоги матча заранее и совсем другое когда ты используешь информацию из открытых источников...
раскрыть ветку (13)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно прав, че за блят вопросы от тп-почему вы поставили именно на этот исход?После этого можно смело писать-каким боком вас это ебет?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело не в несправедливости таких правил, а в том, что жалобщик и сам часть системы: он просто воспользовался пикабу, чтобы подосрать конторе, с которой долгое время работал, пытаясь наебать общие для букмекеров правила. Возможно, эти правила несправедливы, но нафиг тогда вообще играть?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по мне все честно, они воспользовались своим "правом" и поднасрали ему с вполне законным выиграшем, а он воспользовался своим и подосрал им репутацию, так как они не выполнили основное правило "принял ставку - плати", о её честности нужно думать до, а не после проигрыша.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вся суть моего поста в одном комментарии.

ещё комментарии
169
Автор поста оценил этот комментарий
Итого, получается, некий jeff4747 — профессиональный игрок со стажем более четырёх лет, прекрасно понимающий правила, и уже ранее нарушал их в минимум одной БК, полностью отдавал себе отчёт в том, что делает

Если делает и не нарушает при этом закон - то всё норм. Правовое государство равняется не на морально-этические принципы, а на нормативно-правовые акты. ИМХО пусть даже ТС (того поста) аферист, но это не значит, что Фонбет может блокировать выигрыш за такими смазанными формулировками. И понятно, что они перестраховались да так, что суд встал на их сторону. Но это лишь показывает, что они могут любой выигрыш назвать мутным и залочить.

раскрыть ветку (91)
174
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так был суд, который признал, что все тип-топ.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если делает и не нарушает при этом закон - то всё норм.

так фонбет тоже никаких законов не нарушил - всё норм?

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий

В том и проблема, что законов не нарушили. Если когда-нибудь я решусь поставить на какой-нибудь Амкар (я родом из Перми) или Рубин (я татарин) или Зенит (я живу в СПб) пол зарплаты, вот просто так - по велению души и ставка сыграет, то мне заблокируют выплату и будут задавать вопросы типа "чем я аргументирую такую ставку". И при этом всё будет законно. Да в пекло такое удовольствие.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Заблокировал ставку без видимой и адекватной причины.
И если бы бабки вереули сразу и сказали мол уходи от сюда -одно, а когда и свои деньги нужно выбивать через адвокатов- судей, тут хочется сделать проблемы конторе.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Побеждать в ставках с минимальной вероятностью проигрыша. Да как так можно? Это же обваровывание букмекеров! Которые дают возможность делать такие ставки. А если у вас прокатило. то просто блокируют счет. И люди это Плюсую...
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое понятие как "шикана" или злоупотребление правом, ст.10 гк рф. В данной ситуации она как раз и имелась.
7
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, тоже бомбануло) но тут скорее не вилки, а инфа по договорняку. теннис(а особенно говнотурниры с ноунеймами) конченный рассадник договорняков.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не надо было принимать такие ставки в принципе, если там договорняки табунами.
А то если проиграл, никто не спросит: "а по какой логике ты ставил-то?", и проигравшую ставку не вернет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как не надо? если не принимать ставки на договорняки, то тогда их и не будет))

32
Автор поста оценил этот комментарий
Че у тебя горит?Фонбет ахеревшие в край, ты походу и есть то оператор с тп или сотрудник фонбета
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сотрудник. Ты не прав в этой ситуации.

Повторяю. Я не сотрудник.

)

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Внимание! Индигарон не сотрудник фонбета! Повторяю, не сотрудник! :D
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю он не сотрудник. Внимание, он действительно не того, не сотрудник он.

Автор поста оценил этот комментарий

Охеревшие в край- это Лига Ставок!!! Их директор выгнал с улиц почти все БК,а свои повтыкал на каждом углу. Пятерочка блять))) Просто он,если не ошибаюсь,был управленцем Союза Букмекеров России или что-то в этом роде и разогнав всех-оставил Лигу Ставок. Уот так!!

4
Автор поста оценил этот комментарий
сам вилочник уже несколько лет. Ему может и вернули деньги, но не забывай что по сути он в большом минусе, ибо второе плечо проиграло.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

не умничай блядь. Плечо у него проиграло

Автор поста оценил этот комментарий

Приведи пример вилки если не сложно)а то что то не могу понять что это))Просто приведи на любом матче даже выдуманном)Сам ставил когда то более-менее разбираюсь но про вилки не слышал)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Теннис. Одна бк дает на п1 кэф 2, вторая бк дает на п2 кэф 2,08. Доход вилки 1,96%. Ставишь 50,98 руб на п1, 49,02 руб на п2. В любом случае банк составит 101,96 руб.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше писал примеры. Ок еще раз. Возьмем теннис. Играет Фердаско кэф.2.24 против Южного 1.57 примерно. Это кэфы в 1 конторе. а во второй конторе на Фердаско 1.63 а на Южного 2.17 и ты ставишь вв 1 конторе на победу Фердаско 50000 а во второй на Южного 50000 и пох кто выиграет. В итоге со 100000 р ты получаешь гарантированный выигрыш,как минимум 8.500р)))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как конторы узнают что ты поставил в другой конторе?))))они же конкуренты между собой))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
также как и вилочник узнает о существовании вилки - через специальные сайты по поиску вилок. Если они видят что у игрока несколько ставок были на потенциально вилочные события, то разумеется он вилочник. Не могло же так совпасть что он случайно ставил на эти события.
Автор поста оценил этот комментарий

никак. Если делать с умом. 2 разные БК,ставишь и всё. Но лимиты только на топ события большие.

Автор поста оценил этот комментарий
ну на такие коэффициенты лучше не ставить, ибо здесь явно ошибка букмекеров, и коэффициэнты будут редактированы в уже принятой ставке (так называемый сюрприз), ибо доход вилки более 10%. И разумеется чтоб максимизировать доход надо пользоваться калькуляторами, а не 50х50) Ну и 100 тыс ставить на одну вилку тоже так себе затея, во первых не хватит лимитов, во вторых риск.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабушник один месяц-ясно-понятно, сам то этот вброс не из-за плюсиков чтоль развел?
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

вы заколебали, снова чуваку рейтинг сливать придется и твоему посту поднимать... Я ГОТОВ!

5
Автор поста оценил этот комментарий

всё нормально, я такой же

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы тут почти все такие.
2
Автор поста оценил этот комментарий

почитав стало интересно , зашла к автору. в одном из его постов он упоминает сто ставит уже 10 лет) Цитата: Я ставлю уже 10 лет, но такого анального досмотра ещё не было, как у латвийского букмекера DLVBET.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво, да там прожжённый человек в этой теме. :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

А я вчера посмотрел, что матч вроде чистый и не стал копаться дальше, времени не было. Молодец, что разобрался.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Менеджер Фонбета, перелогинься, вор!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниет))0

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

закрадываются сомнения.. быть может букмекерам даже на таких площадках выгодно представление себя в белом свете, что они покупают чьи то аккаунты или тут заказывают посты. Я ничего не утверждаю, но..

ещё комментарии
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пишу специально под топом.Такие ситуации,как у @jeff4747, это стандартная практика всех или почти всех СНГ контор.Как только человек начинает выигрывать они сразу ищут причины для того,чтобы не выплачивать деньги.Это мошенничество,поставленное на поток.И нету ни одного повода оправдать это.Кстати и лимиты для этого режутся.Чтобы тем,кто много выигрывает не давать этого сделать.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, как же я охуел с этого поста. Какая лютая хуита с запретом вилок. При этом в судебном решении "почему-то" о вилках сказано не было (я не увидел), а сами букмекеры говорят что-то про договорные матчи.

ТС, ты упоролся? Да кого вообще должны ебать минимальные шансы на поражение, если для таких вещей существуют коэффициенты выигрыша? То есть по твоей логике ставить можно только на те позиции, где шанс проиграть 95% и ВОТ ТОГДА-ТО букмекеры тебе всё-всё выплатят. Что это за ёбаная логика?

Так это не автор с друзьями пиздит. Это ты с букмекерами тут какую-то хуйню загнать решил.

Это ж надо какой наглец, посмел сделать ставку с большим шансом на выигрыш… такая мразь играя в рулетку, наверное, на цвет ставит.

P.S. И пикабушники же эту хуйню в лучшее вывели. Ребят, это не разоблачение, это хуйня какая-то!

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Букмекерская контора оставляет за собой право отменить ставки, поставленные на некорректные (нерыночные, ошибочные) коэффициенты и вправе (но не обязана) по своему усмотрению пересчитать такие ставки по корректному (правильному, рыночному) коэффициенту. При этом значение корректного (правильного, рыночного) коэффициента Букмекерская контора вправе определять по своему усмотрению.


Некорректным (нерыночным, ошибочным) коэффициентом считается коэффициент, соответствующий хотя бы одной из нижеперечисленных характеристик:



а) коэффициент одновременно создает арбитражную ситуацию с другими коэффициентами, предлагаемыми как Букмекерской конторой, так и другими ведущими мировыми букмекерами;


Такое правило есть почти во всех конторах. Но по своему опыту скажу, что бк никогда не гнобит аккаунт вилочника из-за арбитражных ставок, всегда прикрывают подозрением на договорной или нечистый матч, потому что так проще. Поэтому не было ничего сказано о вилках.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитайте пост, вы всё в кашу собрали. Предыстория с вилкой вообще не имеет никакого отношения к решению суда, ровно как и букеры вам ничего не выплатят при любом раскладе. Если вам что-то не понятно, я отвечу на комментарий и попытаюсь объяснить. Ровно как и вилки разрешены на законодательном уровне, но запрещены внутренними правилами сервисов БК.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ровно как и вилки разрешены на законодательном уровне, но запрещены внутренними правилами сервисов БК.

внутренние правила говносервисов заканчиваются там, где начинается законодательство. Во многие кинотеатры запрещено приходить со своими напитками. Вот только это правило кинотеатров и оно не имеет силы в 99% случаев.

С точки зрения закона говноконтора списала своё нежелание выплачивать что-либо на договорной матч. Договорной матч был или нет? Причём тут внутренние правила сервисов? Зачем ты смешиваешь всё в кучу и выгораживаешь эти говноконторы?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не выгораживаю говноконторы, просто федеральный закон прочитал. Как раз ФЗ и ссылается на внутренние правила БК.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты выгораживаешь мошеннический ФЗ, который выгораживает мошеннические говноконторы.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для вас, в посте я указал поисковый запрос под англоязычную аудиторию, так что не надо гнать на Россию и СНГ, в любой стране БК — это помойка. И не надо в них лезть без соответствующей подготовки, просто также и не надо создавать посты на Пикабу с нытьём, как кто-то обосрался от действий БК, имея эту самую подготовку.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост создавался, чтобы предупредить людей о том, что БК - это помойка и говно и не надо туда лезть.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да хватит уже, меня реально заебало это читать! Это блядь вирусная реклама, а не разборка! Вспомните историю с бандеролькой, таже хуйня, только в другой обертке! Ссори , что под топовым, горит нехило. В следующий раз это будет джойказино, опомнитесь...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку