Как обычные люди становятся массовыми убийцами

Автор: Взгляд с молодого Востока.


Я уже не помню даже про что я читал, но наткнулся в немецких СМИ на упоминание книги о 101-ом резервном полицейском батальоне и дернуло же меня начать читать про эту книгу...

Автор - Кристофер Браунинг, профессор истории Университета Северной Каролины. Полное название, как его можно перевести: "Обычные люди. 101-й резервный полицейский батальон и "окончательное решение" в Польше" (Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland).


Сразу хочу сказать, что книга на русский не переведена, есть статья, с кратким пересказом, опубликованная Киберленинкой, и, как уже потом оказалось немного на русском высказывался небезызвестный Алексей Исаев. И сразу нужно сказать, что я бы эту книгу читать не стал. Не потому, что она плохая, а потому, что нервы у меня не настолько железные...


В общем, книга рассказывает о людях, служивших в 101-ом резервном полицейском батальоне немецкой полиции, созданном в 1939 году в городе Гамбург. Впервые в Польше батальон оказался в 39-ом, но тогда занимался конвойными функциями, после чего личный состав вернули в Германию и перетасовали среди других подразделений. Второй раз обновленный батальон едет на Восток уже в 40-м, где они занимаются выселением как поляков, так и евреев еще восточнее, для "освобождения жизненного пространства". Здесь же они узнают, что в том же Минске новые гетто не строят, а просто расстреливают...


Но в скорости снова возвращение домой и переформирование - на базе батальона создаются новые, а его вновь наполняют резервистами. Фактически большая часть бата - это мужчины "за тридцать" - пролетарского или около того происхождения - разнорабочие, официанты, водители и прочие. Доля учителей, врачей и прочих "интеллектуальных специальностей" - 2%. Командир - Wilhelm Trapp (он же "Папа Трапп", как его звали солдаты) - кадровый полицейский, участник ПМВ, награжден Железным Крестом, член нацистской партии с 32 года... И при этом "мягкий и слабый" человек, как его описывали подчиненные. Ротами командовали 2-е эсэсовцев, ставших полицейскими уже при нацистах и один резервный лейтенант. Из неких странностей - очень большой процент членов НСДАП - около 25%, что называют очень большим числом.


В 42-ом году начинается третий вояж батальона и тут уже их привлекают к "окончательному решению". Первое же задание - уничтожить около 1800 евреев в местечке Йозефов. Батальон должен собрать всех евреев на площади, отобрать крепких работоспособных мужчин, отправить их в лагерь, а все остальное население - расстрелять в ближайшем лесу.


Когда о предстоящем деле узнает командир одного из взводов (лейтенант "военного времени", лавочник из Гамбурга, 38 лет), он тут же говорит, что не будет участвовать в убийстве безоружных женщин и детей. Ему... дают другое задание - сопровождать отобранных мужчин в лагерь. Более того - перед операцией "папа Трапп" строит весь состав батальона и со слезами на глазах рассказывает о сути приказа, при этом сообщая, что если кто-то не хочет - он может отказаться. Сперва выходит один человек, на которого тут же набрасывается его командир роты, но комбат явно дает понять, что никаких наказаний не будет. В итоге "отказников" нашлось 12 человек - на почти 500 человек л/с. И им действительно НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ.


Дальше была кровавая баня с расстрелом женщин и детей из винтовок, что у многих не выдерживали нервы из-за количества крови и мозгов на их форме. Понятно что много пили и мародерили все ценные вещи что были у убитых...


Дальше батальон старались не привлекать к столь массовым и откровенным акциям - предпочитая использовать для транспортировке до лагерей смерти, зачистках и т.д. Непосредственное исполнение предпочитали перевешивать на каких-нибудь предателей, например на травников. Однажды, командир батальона даже приказал отпустить уже собранных для расстрела евреев.


Однако, так или иначе 500 человек личного состава примерно за год расстреляли 38 000 человек, кроме евреев в которым добавились расстрелянные 78 польских заложников (по приказу в качестве мести нужно было расстрелять 200 человек - недостающих тот же Трапп приказал набрать в ближайшем гетто из евреев, что и было сделано). Еще больше они транспортировали в лагеря смерти. Довольно быстро выделились люди, которым было "в кайф" участвовать в расстрелах, те, кто делал это только по приказу и не испытывал от этого удовольствия и те, всячески отказывался от участия в казнях. Последних было меньшинство.


Откуда мы все это так подробное знаем? Преступления батальона пытались расследовать дважды - сразу после войны Трапп, того самого лейтенанта, что отказался участвовать в первом расстреле, одного из унтер-офицеров и солдата выдали Польше, где в 48-ом году Траппа и солдата повесили, лейтенанту дали 8 лет, унтеру - 3. Угадайте за что? Правильно, за казнь 78 поляков. Расстрелы евреев в вину не ставились. Затем ФРГ перестала выдавать кого-либо на Восток. Да и если бы только выдавать - один из командиров рот - капитан СС-овец, в 1951 опять стал работать... в полиции Гамбурга, правильно. Но все же даже западные немцы не совсем конченные и в конце 50-х, начале 60-х прокуратура начала исследовать деятельность 101-ого резервного полицейского.


За несколько лет были опрошены около 200 членов батальона, большинство из которых продолжали спокойно жить в Гамбурге. Собственно эти допросы и стали основой для написания Браунингом своей книги, т.к. это были живые свидетельства людей, из обычных жителей города ставших массовыми убийцами [один из допрашиваемых объяснял свое стремление стрелять в детей тем, что без родителей им бы все равно не выжить - так что он был для них спасением]

В итоге в ФРГ осудили 5 человек, 6-х признали виновными, но без наказания. Больше всех получил комроты - осудили на 8 лет "за содействие в убийстве 9200 человек", но потом и этот срок скостили. Умер негодяй только в 2002 году...


Но суть заметки вовсе не в том, что кто-то ушел от расправы - суть в том, что все рассуждения на счет "я просто выполнял приказ" - развеяны как дым в сильный ветер. Да, оказавшийся стрелять в детей мог получить репутацию "слабака" среди сослуживцев или же лишиться возможности продвинуться по службе. Но никто бы его к стенке не поставил - тем более что всегда можно было "сверкать патриотизмом" и проситься о переводе на фронт. Так что если еще будете слушать истории про то, что "у нас не было никакого выбора" - это не правда. Выбор есть всегда, и даже не обязательно жертвовать своей жизнью.


P.S.

По мотивам книги вышел фильм - "Радикальное Зло", но что-то не получилось найти его на русском. Да и отзывы у него довольно противоречивые, может и хорошо.

Как обычные люди становятся массовыми убийцами Cat_cat, История, Вторая мировая война, Война, Убийство, Длиннопост

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_165326

Автор: Взгляд с молодого Востока.

Личный хештег автора в ВК - #ВсМВ@catx2, а это наш Архив публикаций за апрель 2020


Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.

Лига историков

13.5K постов50K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж.. Думаю- даже те, кто всю войну прожил в тылу и был далек от всего этого, когда говорят что "мы ничего не знали" лукавят. Не могли они совсем ничего не знать. Невозможно подобные вещи совсем скрыть. Но можно не замечать того, чего замечать не хочется.
раскрыть ветку (43)
26
Автор поста оценил этот комментарий

но можно искренне считать - восточные народы и евреев просто слегка продвинутыми животными... И "внезапно прозреть" когда великий рейх накрылся медным тазом

раскрыть ветку (42)
36
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте разберёмся.
Почему до войны к Гитлеру отношение в Европе было сдержанное, а где-то и восхищённое?
Потому что фактически он озвучил то, о чём мечтала вся Европа.
О национальной идее единства. Национализм, он, знаете, родился в тот же день, как появилась первая страна с осознанием национальности, и неразрывно с ней связан: есть национальная идентичность - есть национализм.
Ну и о евреях.
Евреев в Европе не считали за полноценных людей нигде. Особенно в этой самой Польше и частично Франции.
Так что "в 48-ом году Траппа и солдата повесили, лейтенанту дали 8 лет, унтеру - 3. Угадайте за что? Правильно, за казнь 78 поляков" - это очень характерный эпизод.

В этом плане средний немец не отличался от среднего англичанина, поляка или француза.
Это не в оправдание немцев - это для понимания уровня "средняя температура по больнице".

То же самое и насчёт коммунистов.
Как может какая-нибудь Финляндия, которая в борьбе с красной угрозой сократила собственное население на 10%, не любить Гитлера?
С точки зрения европейца на начало войны (а некоторые и по результатам) - непонятно, что не так: свой чувак, топит за всё хорошее: национальную идею, за возвращение исконных территорий, ну и где-то немножко откусить от чужих колоний (чтоб сильно не жировали), и против всего плохого - жидов и коммуняк.
Ну разве не прелесть? На что можно ему попенять? За нападения на заведения Красного креста, да на то, что подлодки топили не военные суда? Да на цивилизованные страны напал (ну это те, знаете, которые по западному побережью, остальное варвары и будущие сантехники-гастарбайтеры, их не жалко). Ну а всё остальное в рамках цивилизованной войны (жиды и коммуняки не в счёт).

раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему до войны к Гитлеру отношение в Европе было сдержанное, а где-то и восхищённое?
Потому что вся Европа была в огромнейшем ахуе от первой мировой войны и делала всё для того, чтобы не провоцировать подобный конфликт. Поэтому Гитлера кормили в надежде, что он успокоится и войны не будет.

Никакой особой симпатии ни у элиты ни у общественности западных демократий к Гитлеру не было.
И уж точно нельзя сказать, что отношение к Гитлеру у европейцев формировалось за счет нелюбви к евреям. Это какая-то лютая конспирология.
8
Автор поста оценил этот комментарий

про понимание тогдашней ситуации это да, сейчас больше всего возмущает, что в который раз англичанка отскочила без санкций... Много лет назад оказался в Иерусалиме на мемориальном Сионистском кладбище, там есть мемориал "операция Сальвадор". Потом начал читать об это больше. Позднее, когда появились фотки зигующей нынешней королевишны англии, сильно этому не удивлялся.

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что за операция Сальвадор?
раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

поищите. Кратко - на кораблике Сальвадор из Болгарии в палестину плыл пароход с евреями на борту. евреи убегали от нацистов. Шторм и корабль затонул. Турки народ спасли и сказали Англии - забирайте, они к вам плыли, а в болгарию нельзя, там нацики... Англичане сказали и фигли нам... отдавайте назад. Турки отправили в  болгарию. Со всеми вытекающими.

раскрыть ветку (27)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я слышал - Гитлер и не планировал изначально уничтожать всех евреев, до начала войны, во всяком случае. Его целью на первом этапе было изгнать их из Германии. Но когда англичане поняли масштаб еврейской иммиграции в Палестину и какими проблемами это грозит - то ограничили въезд для евреев из Германии. А потом началась война, и только тогда уже Бесноватый с друзьями заговорили об "окончательном решении". И встречается мнение что таким образом на Британии лежит косвенная вина за Холокост.
Но тут меня всегда удивляло одно - а нельзя было бежать куда-то еще, кроме Палестины?
раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На англии лежит ОЧЕНЬ большая часть вины. А куда? В США наверное тамошние евреи не хотели принимать. В СССР они сами не рвались. Но в те года активно мусолили эту тему - тему еврейского государства.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да куда угодно -США, Австралия, Латинская Америка, Африка, Индия - где им было-бы хуже, чем в Германии?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

возможно никто не мог даже представить всего что потом произошло

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Впрочем, возможно, Вы и правы. Это нас уже геноцидами не удивишь.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это после того, как им всем звезды на шмотки пришили, или до?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР они тоже пытались убежать. Но советские пограничники их вылавливали и возвращали Германии. Даже видя что немцы их немедленно расстреливают. Люди которые любят обвинять разные страны, почему-то об этом любят забывать.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф на данное событие.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста.


С началом вторжения германской армии в Польшу 1 сентября 1939 года поток еврейских беженцев из этой страны устремился на восток. Вначале СССР не препятствовал польским евреям, однако затем закрыл границы и бегущих евреев высылал обратно на территорию, занятую немцами.

Я пригласил Шуленбурга, чтобы сообщить ему о ряде случаев насильственной переброски через границу на советскую территорию значительных групп еврейского населения… Я отметил, что при попытке обратно перебросить этих людей на германскую территорию германские пограничники открывают огонь, в результате чего десятки людей оказываются убитыми. Эта практика не прекращается и приобретает всё более широкий характер, я прошу посла связаться с Берлином.
— заместитель наркома иностранных дел В. Потёмкин
Впоследствии, в феврале 1940 года СССР ответил отказом на предложение Германии переселить немецких и австрийских евреев в Биробиджан и Западную Украину


Источник, например:


https://cyberleninka.ru/article/n/problema-bezhentsev-iz-pol...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело даже не в том, что страны не принимали.  Многие не воспринимали серьезность ситуации и не хотели уезжать без имущества, а продать его и вывести деньги не позволяла экономическая политика рейха (денег не было. Вообще рейх всю свою жизнь находился под угрозой кризиса и не имел лишних валютных сбережений от слова совсем)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а если ещё поищите, то найдёте, что примерно в тот же период англичане в палестине активно евреев прессовали расстреливали, кого поймать смогли. Евреи там партизанили за независимость.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну и бомбежки англичанами Афин, причем Афины уже без нацистов. И наш дорогой Иосиф Виссарионовоич просто подарил Грецию Черчиллю.

Греки радуются, кончилась война, гражданские немало пострадали от нацистов и тут вдруг английские бомбардировщики над Афинами. Вот так сюрприз!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не слышал о таком, но не удивлён

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про это читал где то
Автор поста оценил этот комментарий

маленькая поправка.

имхо, национализма родился тогда, когда термин нация стал инструментом в политических игрищах больших дядь. мелкие сявки быстро переняли себе масс версию - нацизм. И я склоняюсь к мысли, что мелким сявкам не только подбросили эту идею, но помогли в становлении.

В остальном соглашусь.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так что "в 48-ом году Траппа и солдата повесили, лейтенанту дали 8 лет, унтеру - 3. Угадайте за что? Правильно, за казнь 78 поляков" - это очень характерный эпизод.

Вы дело читали? Нет. Книгу? Тоже нет.


Какой смысл ставить в вину все эпизоды, если приговор УЖЕ смертная казнь? Чтобы казнить дважды? Трижды? Четырежды? Или чтобы приговоренный подольше пожил, пока разбираются все случаи?


Лейтенант вообще отказался от участия в расстрелах. Его судили за депортации евреев, а не только 78 поляков. Об этом тоже есть в тексте. В тексте книги, а не кошачьего паблика. В этом же тексте этой же книги есть большая глава об отношениях между поляками и евреями, и там не все так однозначно, как вы пытаетесь представить.


Кроме того, в Польше в это время был народный социалистический режим из бывших подпольщиков-коммунистов, одобренный Сталиным. Получается они антисемиты? Кстати, именно в 1948 стартовала антисемитская кампания в СССР. Почему бы вам не высосать из пальца выводы из этих двух фактов? У вас неплохо получается.

А давайте разберёмся.

А давайте вы сначала сами почитаете что-нибудь по теме, причем не Пикабу, а научные работы?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл ставить в вину все эпизоды, если приговор УЖЕ смертная казнь?
Так работает судебная система в большинстве стран, расследование идёт по всем установленным эпизодам преступлений.

Кроме того, в Польше в это время был народный социалистический режим из бывших подпольщиков-коммунистов, одобренный Сталиным. Получается они антисемиты?
Да, вполне возможно. Почему нет?

Кроме того, вероятно вы не осознали тот факт, что я писал не о правительствах, не о монархах, не о политиках, а о людях. Об обычных средних людях.

Кстати, именно в 1948 стартовала антисемитская кампания в СССР.
Можно ссылку на документ? Хотелось бы понять, что именно вы имеете в виду.

Почему бы вам не высосать из пальца выводы из этих двух фактов? У вас неплохо получается.
Да уж не хуже вашего )
Разница в том, что я могу принять аргументы любой из сторон, а вы - нет.
У вас бомбит на тему коммунизма, видимо, поэтому не могу ждать от вас сколько-нибудь адекватной позиции или оценки.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так работает судебная система в большинстве стран, расследование идёт по всем установленным эпизодам преступлений.

Да, верно. Но вы отсюда сделали вывод об антисемитизме, я - задал вопрос, что может проще было сразу расстрелять. Если вы про лейтенанта, которому дали 8 лет, то он в расстрелах не участвовал. Только в депортациях. Ни вы, ни я судебного дела не читали. Хотя я попытался его найти.

Кроме того, вероятно вы не осознали тот факт, что я писал не о правительствах, не о монархах, не о политиках, а о людях. Об обычных средних людях.

Да не вопрос. Только вы забыли приложить ссылку на документ. Я не отрицаю антисемитизм среди какой-то части европейского, да и советского общества. Но мне не удалось найти связи между антисемитизмом и необъективными судами. В тех работах, что я читал, чаще указывают холодную войну. В том числе и в книге, с которой все началось.


Можно ссылку на документ? Хотелось бы понять, что именно вы имеете в виду.

Ну, вы же себя ссылками не утруждали? Но так как между нами действительно есть разница, то пожалуйста, читайте:


http://yakov.works/libr_min/11_k/os/tyrchenko_4.html

https://web.archive.org/web/20141220122806/http://www.academ...


Разумеется, работ на эту тему намного больше, чем эти две.


Разница в том, что я могу принять аргументы любой из сторон, а вы - нет.

Не только. Разница в том, что я не высасываю выводы из пальца (мой "вывод" был саркастическим, если вы не заметили), не делаю безапелляционных выводов о личности оппонента, и без проблем подкрепляю свои тезисы ссылками на источники. Я указал на факты, приведенные в книге. Вы их можете проверить самостоятельно. И задал несколько вопросов. Все.


У вас бомбит на тему коммунизма, видимо, поэтому не могу ждать от вас сколько-нибудь адекватной позиции или оценки.

А у вас бомбит на тему капитализма. Охуенный способ вести дискуссию. Но вы хотя бы можете ждать от меня ссылки на источники. От вас же ни одной.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что евреев не любили еще и в СССР.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Степень нелюбви несопоставима.

Автор поста оценил этот комментарий

это было заигрывание с массами, помнившими еще подачу царского правительства. актеры. ученые, инженера и многая прочая были именно с этим пунктом в паспорте. вплоть до конца Союза.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт - Еврей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пункт просто национальность. не знаю, что писали евреям.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не без того.))) Типа - лучше все-таки прозреть поздно, чем никогда. А еще лучше прозреть вовремя.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку