Как обычные люди становятся массовыми убийцами

Автор: Взгляд с молодого Востока.


Я уже не помню даже про что я читал, но наткнулся в немецких СМИ на упоминание книги о 101-ом резервном полицейском батальоне и дернуло же меня начать читать про эту книгу...

Автор - Кристофер Браунинг, профессор истории Университета Северной Каролины. Полное название, как его можно перевести: "Обычные люди. 101-й резервный полицейский батальон и "окончательное решение" в Польше" (Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland).


Сразу хочу сказать, что книга на русский не переведена, есть статья, с кратким пересказом, опубликованная Киберленинкой, и, как уже потом оказалось немного на русском высказывался небезызвестный Алексей Исаев. И сразу нужно сказать, что я бы эту книгу читать не стал. Не потому, что она плохая, а потому, что нервы у меня не настолько железные...


В общем, книга рассказывает о людях, служивших в 101-ом резервном полицейском батальоне немецкой полиции, созданном в 1939 году в городе Гамбург. Впервые в Польше батальон оказался в 39-ом, но тогда занимался конвойными функциями, после чего личный состав вернули в Германию и перетасовали среди других подразделений. Второй раз обновленный батальон едет на Восток уже в 40-м, где они занимаются выселением как поляков, так и евреев еще восточнее, для "освобождения жизненного пространства". Здесь же они узнают, что в том же Минске новые гетто не строят, а просто расстреливают...


Но в скорости снова возвращение домой и переформирование - на базе батальона создаются новые, а его вновь наполняют резервистами. Фактически большая часть бата - это мужчины "за тридцать" - пролетарского или около того происхождения - разнорабочие, официанты, водители и прочие. Доля учителей, врачей и прочих "интеллектуальных специальностей" - 2%. Командир - Wilhelm Trapp (он же "Папа Трапп", как его звали солдаты) - кадровый полицейский, участник ПМВ, награжден Железным Крестом, член нацистской партии с 32 года... И при этом "мягкий и слабый" человек, как его описывали подчиненные. Ротами командовали 2-е эсэсовцев, ставших полицейскими уже при нацистах и один резервный лейтенант. Из неких странностей - очень большой процент членов НСДАП - около 25%, что называют очень большим числом.


В 42-ом году начинается третий вояж батальона и тут уже их привлекают к "окончательному решению". Первое же задание - уничтожить около 1800 евреев в местечке Йозефов. Батальон должен собрать всех евреев на площади, отобрать крепких работоспособных мужчин, отправить их в лагерь, а все остальное население - расстрелять в ближайшем лесу.


Когда о предстоящем деле узнает командир одного из взводов (лейтенант "военного времени", лавочник из Гамбурга, 38 лет), он тут же говорит, что не будет участвовать в убийстве безоружных женщин и детей. Ему... дают другое задание - сопровождать отобранных мужчин в лагерь. Более того - перед операцией "папа Трапп" строит весь состав батальона и со слезами на глазах рассказывает о сути приказа, при этом сообщая, что если кто-то не хочет - он может отказаться. Сперва выходит один человек, на которого тут же набрасывается его командир роты, но комбат явно дает понять, что никаких наказаний не будет. В итоге "отказников" нашлось 12 человек - на почти 500 человек л/с. И им действительно НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ.


Дальше была кровавая баня с расстрелом женщин и детей из винтовок, что у многих не выдерживали нервы из-за количества крови и мозгов на их форме. Понятно что много пили и мародерили все ценные вещи что были у убитых...


Дальше батальон старались не привлекать к столь массовым и откровенным акциям - предпочитая использовать для транспортировке до лагерей смерти, зачистках и т.д. Непосредственное исполнение предпочитали перевешивать на каких-нибудь предателей, например на травников. Однажды, командир батальона даже приказал отпустить уже собранных для расстрела евреев.


Однако, так или иначе 500 человек личного состава примерно за год расстреляли 38 000 человек, кроме евреев в которым добавились расстрелянные 78 польских заложников (по приказу в качестве мести нужно было расстрелять 200 человек - недостающих тот же Трапп приказал набрать в ближайшем гетто из евреев, что и было сделано). Еще больше они транспортировали в лагеря смерти. Довольно быстро выделились люди, которым было "в кайф" участвовать в расстрелах, те, кто делал это только по приказу и не испытывал от этого удовольствия и те, всячески отказывался от участия в казнях. Последних было меньшинство.


Откуда мы все это так подробное знаем? Преступления батальона пытались расследовать дважды - сразу после войны Трапп, того самого лейтенанта, что отказался участвовать в первом расстреле, одного из унтер-офицеров и солдата выдали Польше, где в 48-ом году Траппа и солдата повесили, лейтенанту дали 8 лет, унтеру - 3. Угадайте за что? Правильно, за казнь 78 поляков. Расстрелы евреев в вину не ставились. Затем ФРГ перестала выдавать кого-либо на Восток. Да и если бы только выдавать - один из командиров рот - капитан СС-овец, в 1951 опять стал работать... в полиции Гамбурга, правильно. Но все же даже западные немцы не совсем конченные и в конце 50-х, начале 60-х прокуратура начала исследовать деятельность 101-ого резервного полицейского.


За несколько лет были опрошены около 200 членов батальона, большинство из которых продолжали спокойно жить в Гамбурге. Собственно эти допросы и стали основой для написания Браунингом своей книги, т.к. это были живые свидетельства людей, из обычных жителей города ставших массовыми убийцами [один из допрашиваемых объяснял свое стремление стрелять в детей тем, что без родителей им бы все равно не выжить - так что он был для них спасением]

В итоге в ФРГ осудили 5 человек, 6-х признали виновными, но без наказания. Больше всех получил комроты - осудили на 8 лет "за содействие в убийстве 9200 человек", но потом и этот срок скостили. Умер негодяй только в 2002 году...


Но суть заметки вовсе не в том, что кто-то ушел от расправы - суть в том, что все рассуждения на счет "я просто выполнял приказ" - развеяны как дым в сильный ветер. Да, оказавшийся стрелять в детей мог получить репутацию "слабака" среди сослуживцев или же лишиться возможности продвинуться по службе. Но никто бы его к стенке не поставил - тем более что всегда можно было "сверкать патриотизмом" и проситься о переводе на фронт. Так что если еще будете слушать истории про то, что "у нас не было никакого выбора" - это не правда. Выбор есть всегда, и даже не обязательно жертвовать своей жизнью.


P.S.

По мотивам книги вышел фильм - "Радикальное Зло", но что-то не получилось найти его на русском. Да и отзывы у него довольно противоречивые, может и хорошо.

Как обычные люди становятся массовыми убийцами Cat_cat, История, Вторая мировая война, Война, Убийство, Длиннопост

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_165326

Автор: Взгляд с молодого Востока.

Личный хештег автора в ВК - #ВсМВ@catx2, а это наш Архив публикаций за апрель 2020


Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.

Лига историков

13.4K постов49.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человеческая психика довольно изворотлива. Желание причинять насилие живёт в человеке всегда, но глушится культурой, мировоззрением, положением в обществе и кучей других факторов. Достаточно внушить человеку мысль, что вон тех вот "можно", и от добровольцев не отобъёшься. Военная пропаганда как раз нацелена на то, что у человека формировался определённый контекст, когда насилие допустимо.


Те, кто участвовали в расстрелах, скорее всего были уверены, что совершают правое дело. Лишь позже, уже после войны до них доходит, что же они сделали на самом деле. И там психика тоже будет пытаться себя защищать, придумывать оправдания и переписывать воспоминания.

раскрыть ветку (58)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Дело даже не в каком-то "желании причинять насилие", дело в здоровом конформизме людей. Человек -- это социальное животное, как говорил Аристотель.

Для человека психическая норма -- это делать так, как считается правильным и нормальным в обществе, следовать инструкциям и приказам. Здоровая психика стремится делать то, что человеку кажется от него ожидают.
Как бы мы ни хотели и как бы нам из каждого утюга ни кричали о том, что нужно быть независимым от общественного мнения, что нужно думать своей головой и так далее, но психически здоровый человек всегда будет стремиться быть хорошим и поступать правильно. А вот "хорошесть" и "правильность" -- это общественные концепции, они определяются социальными установками.

Это одновременно и хорошо и плохо. Не будь этого свойства психики, не было бы человеческой цивилизации. Вся кооперация, сотрудничество, любое совместное действие основано на нашем социальном конформизме. Когда мы договариваемся о чем-то с человеком, то мы стараемся вести себя так, как от нас ожидают и ожидаем того же от другого человека. Это основа любого социального взаимодействия.
Если вдруг другой человек не выполняет договоренностей, то мы испытываем фрустрацию, а если по какой-то причине мы сами не способны выполнить что от нас требуется -- то испытываем стыд и вину.
Это всё социальные чувства.

Но в некоторых случаях, как в гитлеровской германии, этот конформизм принимает вот такие жестокие и извращенные формы. Все эти казни, убийства, массовые уничтожения людей было социальной нормой для немецких солдат в тот период. Выполнять эти приказы было хорошо и правильно, этого от них ожидали. Поэтому они это делали. Единицы могут этому давлению сопротивляться. Наше сознание действительно очень пластично и способно сгенерировать оправдание под любой поступок.

59
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, главная мысль - "этих можно".

На Пикабу была статья о пожаре в цыганском поселке, там такие комментарии... Добавить нужной пропаганды в сторону "этих можно, они плохие!" - и из комментаторов можно собирать расстрельные команды из людей, уверенных в том, что они освобождают землю и ресурсы от мерзких жуликов для более достойных людей.

раскрыть ветку (9)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать евреев начала 20 века с цыганами начала 21 века, без шуток, очень хорошая мысль.


Каждый раз читая на пикабу про плохих цыган, я в голове заменяю их евреями и мне становится страшно от того, что вероятно, мы не научились на ошибках истории.

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть правда нюанс. Претензии к евреям были во многом конспирологические. Еврейский заговор, маца на крови младенцев. Также зависть к в среднем большему уровню благосостояния. И желание "немного его перераспределить".

А по отношению к цыганам вопрос больше к нарушению ими норм права и общественного порядка в различной форме. Такая же ситуация и с неграми в США и с выходцами с средней Азии и Кавказа.

Ичсх вопросы не беспочвенны.

И их надо решать ,а не вешать на всех ,кто поднимает данные проблемы ярлык нациста.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Претензии к евреям были во многом обусловлены "легендой об ударе ножом в спину"

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Германии после пмв конкретно. А антисемитизм он был и раньше и не только там. Польские прожекты по переселению евреев на Мадагаскар или еврейские погромы в РИ вызваны были не ножом в спину

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не только после ПМВ. Немцам нужна была причина почему их армия проиграла в ПМВ, а иначе Гитлер не смог бы их заставить пойти войной на весь мир. Но он им сказал, что мол мы проиграли не потому что мы плохо сражались, нет. Наша армия вышла непобеждённой. Нас никто не смог победить, но подлые оппозиционисты с характерным, таки, профилем, нанесли удар в спину и наши ребята дрогнули. Это была благодатная почва дял рассвета НСДАП.

А в 1925 году был  даже суд в Германии, один человек топил за "удар ножом в спину" как причина поражения Германии в ПМВ и другой человек подал на него в суд, чтобы доказать что эта теория клеветническая. Но суд встал на сторону первого и у широкой общественности укрепилась в сознании мысль, что если государственные мужья так же считают, значит это правда.

Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело - твой сосед Мойша, цирюльник с женой и двумя детьми, относительно честно зарабатывающий свой хлеб, живущий в чистом домике и готовящий кошерную мацу по праздникам
И другое - идейная толпа воров и нищих, которым "традиции" не дают жить оседло и работать честно, потенциально опасная для твоей жизни и благополучия толпа

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну тогда конечно в печь. Это другое.

2
Автор поста оценил этот комментарий

расскажи тоже самое, когда цигане украдут твоего ребенка/ подрежут кошелек/ полоснут бритвой по лицу.

Автор поста оценил этот комментарий

Ник у вас интересный. Представьте, что перед дулом вашей винтовки не евреи или цыгане, а ваши соседи.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как боженька смолвил.

Особенно показательна нынешняя мода на зомби-тематику:


По сути, прямое разрешение убивать в неограниченном количестве и любыми способами себе подобных потому что они стали другие. Родственники? Друзья? Коллеги? Похуй.

"И вам за это ничего не будет, а даже наоборот - похвалят".


Кстати, заметили, что слово "зомби" уже стало синонимом человека с другими убеждениями и взглядами? А масс-культура прямо говорит "зомби убивать можно и нужно"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку