Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны

Что мы обычно вспоминаем о Канаде? Хм... Клен, хоккей, бородатые хипстеры лесорубы. Однако же, еще в Канаде была и есть оружейная промышленность. И, если вам когда-нибудь захочется сотый раз пересказать кулстори про "бросали М-16, подбирали АК", вспомните, что бывает и хуже.

Итак, начало Первой мировой. Канада, как часть Британской империи (до Вестминстерского статута, позволившего канадцам официально посылать требования британцев, было еще долго), вступает в войну, посылая сначала добровольцев, а затем и начав призыв. Однако вооружать прибывающих в Европу канадцев Британия отнюдь не торопилась, что и пришлось исправлять канадской промышленности в лице Ross Rifle Co.

Еще до войны они начали выпускать винтовки, основанные на конструкции "Маннлихера" 1895 года. И надо заметить - рождались винтовки в муках. Несмотря на явное сходство с австрийской конструкцией, вплоть до частичной совместимости, работали они...хм... хреново.

Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост
Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост
Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост

Сомнительное удовольствие тестировать первую тысячу винтовок досталось полиции. Именно они и выяснили, что винтовка отличается завидным стремлением терять свой затвор, а пружины садятся чуть ли не на глазах. И уже на следующий год от винтовок Ross Mk.I с наслаждением избавились, выбрав проверенные "Винчестеры" 1894 года.

Получив заслуженный плевок в карму, конструкторы завода переработали винтовку, причем к изначальной версии Mk.II, использовавшей патрон .303 British, в 1907 году добавили вариант под собственный патрон высокого давления калибра .280, обеспечивавший отличную настильность полета пули и очень даже достойную точность.

И, наконец, в 1910 году создали Ross Model 10 (Mk.III), от изначальной конструкции Mk.I отличавшуюся уже очень сильно. И вот именно ей-то и вооружили канадцев, отправившихся месить грязь под Ипром.

И именно там было доказано в очередной раз, что точная и удобная в обычной жизни винтовка может оказаться полным пиздецом на войне. Начнем с классики жанра: малые зазоры и точная подгонка деталей как нельзя лучше подходили для окопной грязи, поэтому винтовку приходилось постоянно чистить, если она не клинила в самый неподходящий момент. Что гораздо хуже, затвор, неправильно собранный в спешке, получал уникальную способность вылетать прямо в лицо стрелку: патрон досылался, ударник накалывал капсюль... а запирания-то не происходило. Эти случаи, к счастью, были не так часты, но тем не менее.

"Оружейный Иисус" из ForgottenWeapons, кстати, эту ситуацию смоделировал (вылет затвора с 13:32):

Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост

(да, затвор тут тот еще)

Еще одна замеченная проблема на этом фоне была скорее уже анекдотичной: при выстреле штык мог улететь вперед к цели. Так что фразы "немцам стоило бы наградить создателей этой винтовки" имели печальную основу. По воспоминаниям воевавших под Ипром канадцев, "иногда для поддержания способности одной винтовки к стрельбе требовались усилия пяти человек".

Поэтому уже в 1916 году канадцы начали получать английские "Ли-Энфилды". Героиня же нашей статьи осталась только у армейских снайперов, которые могли себе позволить протирку каждого патрона перед снаряжением в магазин.

Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост
Как неправильно прославиться: худшая винтовка Первой мировой войны Винтовка Росса, Первая мировая война, Изобретения, Оружие, Видео, Длиннопост

(да, это оптический прицел. На самом деле)

Оружейная лига

5.2K постов22.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
114
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо уж совсем росса принижать. У винтовки была масса положительных качеств, в первую очередь точность и эргономика. Просто росс был в первую очередь профессиональным спортсменом, и сделал в итоге спортивную винтовку, слишком нежную для окопов и кривых солдатских рук.

раскрыть ветку (62)
136
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У винтовки была масса положительных качеств, в первую очередь точность и эргономика
Процитирую сам себя

И именно там было доказано в очередной раз, что точная и удобная в обычной жизни винтовка может оказаться полным пиздецом на войне.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да, просто уж больно негативная оценка в заголовке, решил разбавить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Драгунов тоже был профессиональный создателем спортивных винтовок, но это не помешало создать шикарный СВД.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Драгунов не писал сам ТЗ.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть проблема что канадцы написали ТЗ "сделать хреново"?)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, пришел шумный, популярный и известный мажор - спортсмен - снайпер и уболтал "я вам щас сделаю винтовку - закачаетесь". И сделал. Спортивную винтовку. Точную и эргономичную, но дорогую, нежную, требующую ухода и прямых рук. По факту - в армии она пригодилась только в роли полноценной снайперки, даже не винтовки взводного "точного стрелка" (типа СВД, hk g3sg, т.н. dmr, sharpsooter rifle). А для окопов и роли обычной строевой винтовки она жутко нежная. Тогда как на СВД было четкое тз и понимание что винтовка должна быть надежной, устойчивой к загрязнениям и крепкой в первую очередь, а уж даже точной - во вторую (свд до уровня полноценной снайперки, как и g3sg не дотягивает немного)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перепись археологов по старым постам объявляется торжественно открытой)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не могу ж я игнорить собрата пикабушника?) У всех свои слабости)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку