Как не пролюбить наследство

Сразу говорю - это никак не связано с коронавирусом! Просто полезная информация.


Наткнулся на историю про трудности получения наследства. Это там где плохой родственник не сообщает хорошим родственникам о смерти наследодателя, а потом проходит пол-года и пирога уплыла, и только через самый гуманный и то не факт.


Позвонил в нотариальную палату местную, для консультации. Они то мне и подсказали, что надо думать самому, а они нихренашеньки не знают как мониторить не появилось ли у вас наследство. Но можно прийти и оформить заявление на получение и бла-бла-бла.


М-да. Ладно, будем думать сами.


Через пару минут поисков я нашел "Реестр наследственных дел", и даже немного его протестировал.

Вроде работает.

Так и гуглить - Реестр наследственных дел - первый в поиске. (Я не уверен насчет ссылки в пост)


Не очень понял - как быстро оказывается информация там.

Скорее всего после того как нотариус начнет проверку о праве на наследство, но это не точно.

Написал в поддержку - ответа пока что нет.


Там еще несколько других публичных реестров.

Может кому-то информация окажется полезной.


Разумеется сразу понятно как этот реестр легко обмануть, если сильно захочется утаить наследство.


*Если кто-то сможет уточнить информацию о скорости обновления базы - был бы благодарен

(если недавно зарегистрировали у нотариуса заявление о праве на наследство - оно уже должно быть в реестре) Достаточно Ф.И.О. - даты не обязательны.


Берегите себя и своих близких.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Срок полгода отсчитыватся с момента как наследнику стало известно о смерти наследодателя.
Если нехороший родственник не сообщил о смерти наследодателя и прибрал наследство в одну харю, то через суд легко ему объяснить, что он не прав.
раскрыть ветку (26)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. Полгода с даты смерти.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
ГК почитайте
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока.
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут восстановление срока по суду? Я конечно понимаю, что ГК для Вас видимо «интересная книжка», но прежде чем консультировать Вы бы подумали о том, что кто-то может ошибочно воспринять Ваши сообщения как компетентное мнение. Ни Ваше прочтение ГК о сроках принятия наследства, ни мнение относительно «объяснений» в суде, не имеют отношения к действительности.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что речь у ТС именно на эту тему.

Наткнулся на историю про трудности получения наследства. Это там где плохой родственник не сообщает хорошим родственникам о смерти наследодателя, а потом проходит пол-года и пирога уплыла

И если вы прочитали только первое предложение статьи 1155, то вот её первая часть целиком:
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Может опровержение по существу напишете, а не свое мнение?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы вместо того, чтобы копировать текст статьи, прочли бы ее лучше. Какое опровержение Вам нужно? Перечитайте свою же цитату и попробуйте отыскать в ней то, на чем так упорно Вы настаиваете.

В указанной Вами статье содержится указание статьи ГК, которая и регулирует сроки (к слову сказать пресекательные). Между тем, вы упорно цитируете статью для восстановления по суду сроков.

Более того, если вы в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о прочитаете (возможно несколько раз), то увидите, что в ней говорится о шести месяцах для восстановления сроков, с даты, когда отпали обстоятельства (уважительные причины) пропуска срока. Чтобы Вам было понятно наконец приведу пример:

Полярник улетает на зимовку 1 сентября. 5 сентября умирает его мама, не оставившая завещание. Возвращается он 05 апреля. И далее: если в суд за восстановлением срока он обратится до 05 октября, то ему восстановят срок, а если 10 октября (или любая дата после 05 октября), то нет. Надеюсь на примере Вам стало более понятно о чем эта статья и эти (по 1155) полгода.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
А я о чем писал? О том же.
Вернулся - узнал - начался срок.
Если в промежутке мёду "смерть" и "вернулся " нехороший родственник прибрал наследство, то суд восстановит права.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
А вернуться он может и через год после смерти.
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно мило, что Вы «переобуваетесь» на ходу, но все ходы записаны, в том числе Ваше удаленное сообщение, где вы упорствовали в своей ереси :)

А теперь внимательно перечитайте своё первое сообщение, с которого начался наш мини диалог.

Вы написали:

1) «Срок полгода отсчитыватся с момента как наследнику стало известно о смерти наследодателя.» - это не соответствует закону, как вы теперь уже поняли, срок принятия наследства и срок для восстановления срока принятия наследства вещи разные.

2) «Если нехороший родственник не сообщил о смерти наследодателя и прибрал наследство в одну харю, то через суд легко ему объяснить, что он не прав.» - тоже не имеет к реальности никакого отношения. «Нехороший» родственник не обязан никому сообщать, а пропуск срока принятия наследства по этим основаниям не является уважительной причиной.

Теперь о Вашем «последнем» сообщении. Вы опять путаете.

«Вернулся-узнал-начался срок», срок начался не для принятия наследства, а для восстановления пропущенного срока.

Суд восстановит права только если пропустивший срок обратится в надлежащий срок в суд и докажет уважительность причин пропуска, которые повлекли незнание и (обращаю внимание не или) невозможность такого знания о смерти наследодателя.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Не думал, что вам как соображающему человек надо дословно все разжевывать.
Вы, признаю, мастер доебаться до слов.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю на этом моменте всё и для всех стало очевидным, чтд :)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати о "нехорошем родственнике"
Родственник прям совсем-совсем не обязан сообщать другим наследникам?
А нельзя ли это истолковать как "чинить препятствия" и через суд попытаться доказать что он "недостойный"?
Где-то читал, что есть такой вариант.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А следующий коммент#comment_164202631
прочитать не судьба.
Я понял - вы выбираете из сказанного только то, что вам выгодно.
Действительно, все очевидно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По "нехорошего родственника" написал ТС, я лишь пользуюсь его терминалогией.
Я нигде не писал, что срок вступления и срок восстановления это одно и то же.
Именно о сроке восстановления говорится в статье и именно это я имел ввиду, когда писал "вернулся - узнал - начался срок".
Но вам же т доебаться надо, раз не уж не хочется признать свою ошибку:


Это не так. Полгода с даты смерти.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Как замечательно, когда человек пишет одно, а «имеет ввиду» совершенно другое (никак не связанное с написанным), а после указания на ошибку и некомпетентность, начинает возмущаться, что к его словам придираются, неверно понимают, а имел в виду он вовсе не то, что писал 😂

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно был пост о том как это проблематично. А если наследство реализовано и потрачено - ещё сложнее.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если имущество реализовано, то да, взыскать проблемно.
Если не реализовано, то достаточно просто. Хотя и надо доказать, что наследник не знал о смерти. И надо одновременно с подачей иска заявить ходатайство о наложении ареста на спорное имущество.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело говорит. Внимайте.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку